С умным потерять или с глупым найти? 5.4Kвт, 16/12/2025 - 19:18 | Субъект_воли (7 лет 5 месяцев) 2024 год. Террористический акт в «Крокусе». Эффект для устроителей абсолютно неожиданный. Никакого паралича воли и уныния. Произошла невозможная, на первый взгляд, ситуация. В вопросе «что делать с таджиками?» правые и левые, радикалы и умеренные, либералы и консерваторы – слились в экстазе. Решение виделось естественным и очевидным: на границе поставить шестиметровый забор, всех выслать, въезд организовать поштучно и поимённо, режим пребывания – как в Эмиратах. В России никаких анклавов, землячеств, национальных школ, религиозных объединений и ансамблей песни и пляски. Раб должен знать своё место! Обратимся к истории… В Москве Немецкая слобода появилась где-то при Иване Грозном, и при Петре I всё это безобразие вполне процветало. Причём немецкими эти анклавы были чисто номинально. Немцами тогда называли всех иностранцев. И никакого экзамена по русскому языку. Приглашали всех, кто мог и хотел. Даже Наполеон в молодости был соискателем на службу в России. Не сошлись в звании (брали на один чин ниже). Русская императрица Екатерина Великая была понаехавшей немкой и тоже экзаменов по русскому не сдавала. Сейчас, для прикола анализируя роман «Анна Каренина» отмечают, что там вся прислуга – сплошные иностранцы, и никого это не тревожило. Да что там прислуга, в России даже властители человеческих дум, «Наше всё», были не совсем славяне. Лермонтов – потомок шотландца Лермóнта, африканское происхождение Пушкина видно по портретам без генетического анализа, а великий русский художник Левитан, как написано в энциклопедии, родился в бедной еврейской семье. Да и в СССР как-то плавильный котёл не устраивали. Скорее, наоборот. Национальные культуры насаждали, как могли. Даже законы в республиках были разные. На юге – уголовная статья за кражу невесты, а для северян иметь нарезное оружие разрешалось с 14-ти лет, и даже первое время признавался шаманский суд. Л.Н. Гумилёв, автор теории этногенеза, настоятельно рекомендовал делать на БАМе новые населённые пункты национальными. Станция грузинская, станция узбекская – и так до Тихого океана. И не просто строить административные здания в соответствующем стиле, а организовать полноценные филиалы республик. Национальные школы, театры, библиотеки и конечно, документооборот на двух языках. В общем, кошмар для сегодняшних «патриотов». Слушать умных людей вообще полезно. В 50-е годы, когда цивилизованное человечество горячо обсуждало грядущее освоение космоса, вдруг возник чисто академический вопрос: «Будет ли гореть свеча в невесомости?» Люди недалёкого ума говорили: «Нет!» Для них невесомость и вакуум были словами-синонимами. Те, кто учились в школе и имели привычку чуть-чуть думать, отвечали: «В космическом корабле невесомость, но воздух присутствует, поэтому свеча вполне себе будет гореть». А Эйнштейн, общепризнанный гений, утверждал: «Поскольку в невесомости верха и низа нет, отсутствует конвекция, не будет язычка пламени и притока свежего воздуха, следовательно, свеча погаснет». Наш гений ошибся! Кроме конвекции есть ещё и диффузия. Язычка пламени не будет, но образуется шарик. Тусклый, конечно, однако свеча гореть будет. Поэтому сейчас полезно разобраться, какие были основания у неглупого и патриотичного Гумилёва предлагать такое «вредительство». Дело в том, что в здоровом этносе ребёнок должен вырастать в среде поведенческих, мировоззренческих и религиозных догм, которые предписывают человеку правила жизни среди себе подобных. В детстве мама на ночь должна рассказывать сказки и петь колыбельные на родном языке, папа – объяснять, что такое хорошо, а что такое плохо в национальной системе ценностей. А десять заповедей должны излагаться исходя из религиозных догматов предков. Универсальные ценности на практике бывают только у шкурников и людей без рода и племени. Для них есть соответствующее мировоззрение: «Человек – мера всех вещей». Это известные нам гуманисты, глобалисты и «общечеловеки». На закате СССР пробовали поднять нечерноземье, завозя работников с национальных окраин. Улица в деревне, новые щитовые коттеджики, хорошие подъёмные – живи и радуйся. Но это был именно плавильный котелок. В одном доме украинец, в другом – азиат, потом кавказец, ну, и далее по списку. Так вот однажды я увидел характерную сцену. Мужик-малорос зашёл к соседке за солью, причём без всякой задней и «передней» мысли. А в это время приходит её муж – азиат. Вроде бы все условия для конфликта цивилизаций. Наш азиат с высшим образованием – главный зоотехник совхоза, но я видел, как ему было нехорошо. Невроз на тему «должен был убить и не убил», но расстались друзьями. Люди, взрослея и набираясь ума, глядя на чужие условные и нелепые мировоззренческие догмы, начинают признавать условность своих. Предвижу вопрос: «А что делать с забором на границе?» Отвечаю: «Да строить!» Как временную меру. А пока идёт стройка, самое время внятно ответить на вопросы: «В чём суть конфликта? Кто МЫ и кто ОНИ? Кто наш реальный противник? И что делать?» Причём не обсуждать, лёжа на диване, задачи для властей, а понять, что делать каждому из нас сегодня и в будущем. Так вот следует принять как факт – сейчас никакого противостояния цивилизаций не происходит. Римскую империю уничтожила далеко не супер-цивилизация. Все эти гунны, вандалы, а также сегодняшние беженцы и гастарбайтеры – ни разу не цивилизация. Это просто шакалы и трупные черви, ни на победу, ни на созидание не способные. Великий Рим умер сам. На развалинах Колизея стали пасти коз, а Европа рухнула в тёмные века. Уцелела только Византия – Второй Рим. Лев к старости не выходит на пенсию. Его, ослабшего, но ещё живого, разрывает на куски стая гиен. К счастью, Россия – не умирающий лев. Просто лёгкое недомогание – такое уже бывало. Но сейчас кризис прошёл и впереди хоть и не быстрое, но восстановление. Положение у наших соседей гораздо хуже, они потому к нам и едут. Робкая попытка возродить самодостаточность наблюдается только в Грузии, ещё туркмены на «самокарантине», а у остальных все печально. Конечно, Русским трудно. Мы не только этнос, но и цивилизация – ответственность, естественно, выше. Отсидеться не получится. Ну, а что делать – Третий Рим. Если мы выстоим, а мы выстоим, то шанс будет и у таджиков, и у узбеков, а может, даже у армян. И, разумеется, не следует думать, что Римская империя и львы – хорошие, а вандалы и гиены – плохие. Все ведут себя в полном соответствии со своим положением. Сильный лев оставляет останки своей добычи мелким хищникам, и все пребывают в полной гармонии. Аналогично отношение империи к своим окраинам. Сильные в ответе за тех, кого приручили. Ну, а если империя не может или не хочет исполнять свою миссию, то получает то, что заслужила. И главный враг, конечно, не золотой миллиард. Карфаген, как любой паразит, живёт, пока существует Рим, поэтому победить не может в принципе. Сегодня нам противостоит союз русскоговорящих либералов-общечеловеков и многочисленных как бы патриотов. Одни призывают влиться в западный мир, другие – ратуют за укреплённый автономный хутор. Россия имеет задачу не влиться в мир, а расширить себя до размеров планеты. Так что, кроме забора на границе, необходимо всемирно укреплять Россию как цивилизацию. Ну и помогать, по возможности, соседям вернуться в лоно своих исторических цивилизаций. А что делать отдельному человеку? Бог дал всем свободную волю, а некоторым даже и разум. Остался пустяк – осмотреться, сделать выбор и нести за него ответственность. Я вот, например, не даю советы нашей власти, а делаю то, на что у неё руки пока не доходят. В частности, по мере сил, приобщаю таджиков к их родной цивилизации. Раз в неделю, посещая строящиеся объекты, читаю рабочим отрывки из Корана. И кое-что из Омара Хайяма. Видели бы вы их лица! И я в этом не одинок - недавно зашёл в узбекскую харчевню, нужно было полстакана воды – запить таблетку, так бармен деньги не взял. Сказал: «Бог всё видит». Не знаю, бармен сам дошёл или его кто-то надоумил, но он на верном пути. P. S. Кстати, я не один такой умный. Историк Арнольд Тойнби говорил: «Цивилизации никто не убивает – они совершают суицид». Авторство: Авторская работа / переводика @История#Россия @Публицистика и обсуждения#Мнение