Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Доступный как пицца: что происходит с кокаином и другими наркотиками в Европе

Аватар пользователя SM-brain

Количество потребляемых в ЕС наркотиков дает пугающие результаты. Количество потребляемого в ЕС кокаина достигло нового рекордного уровня, сообщает немецкое издание Die Welt.

"Европа одурманена: 96 млн взрослых в возрасте от 15 до 64 лет по крайней мере раз в жизни пробовали запрещенные наркотики, что составляет 29% населения. При этом самым популярным наркотиком является марихуана, ее потребление примерно в 5 раз превышает потребление других наркотиков", – отмечено в докладе, составленном Европейским центром изучения наркотиков и зависимости.

Особенно популярен сегодня кокаин. Например, в 2017 году было изъято 140 тонн наркотика. В издании отмечают, что сегодня существуют колл-центры, доставляющие кокаин как пиццу.

Однако значение героина, напротив, упало. "Одновременно растет и возраст людей, долгое время употребляющих наркотики: средний возраст людей, умерших от передозировки, увеличился до 39 лет", – сообщает Die Welt.

Стабильным остается только число смертей, связанных с употреблением наркотических веществ.

Абсолютным лидером статистики является Великобритания: здесь проживало более трети (34%) людей, скончавшихся по причине употребления наркотиков. Следом идет Германия с 13%, пишет издание.

Самым популярным нелегальным наркотиком по-прежнему остается марихуана. Хотя бы раз в жизни ее употребляли 27% жителей Евросоюза. Среди молодежи потребление данного вида наркотика распространено во Франции.

Согласно докладу, зафиксирован рост продажи наркотиков через соцсети и через так называемый даркнет.

"В докладе речь идет об "уберизации" рынка кокаина – с намеком на сервис такси Uber", – пишет Die Welt.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Myxomop
Myxomop(5 лет 3 месяца)(04:03:13 / 13-06-2019)

Непонятна ненависть к траве у всех. Привыкания не вызывает, сознание радикально не меняет, не убивает. Чего такого жуткого то? Опиаты и производные это да, зло. А трава ерунда, типа токсикомании или грибов. Баловство. 

Аватар пользователя Сергей Л.
Сергей Л.(5 лет 5 месяцев)(05:52:07 / 13-06-2019)

Все наркоманы, которых я знал, начинали с травы, а потом переходили на тяжелую наркоту. Как-то так.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(6 лет 6 месяцев)(06:26:00 / 13-06-2019)

+!

Из всех наркоманов, которых знал я, только один спрыгнул с травы, это одноклассник мой. Остальных давно уже не видно. 

Аватар пользователя kredo
kredo(1 год 3 месяца)(13:06:22 / 13-06-2019)

Фигня полная, до армии курил почти каждый день, потом, как отрезало. Лет 15 спустя было полгода, раза по 2-3/мес. , но надоело. Из до-армеских ( школьных еще) друзей, с кем курили, и частенько, встречал человек 5-7 - никто не сидел ни на чем. Хотя, честно скажу, есть и те кто уже сдох, именно по причину нарко-алко. Тут ( с травой) надо разделять понятия " ради ржача" и и "кайфа для". Вторые, обычно, кончают плохо))

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(6 лет 6 месяцев)(14:09:28 / 13-06-2019)

Ну, не знаю. У меня вот так...

Аватар пользователя John Nada
John Nada(4 года 6 месяцев)(08:08:43 / 13-06-2019)

Каждый, кто хоть раз пробовал траву - сразу начинает рассказывать о её безопасности. Это такой закон уже. 

Почему-то граждане не могут сложить 2 и два и опознать зависимость через влечение. Но так-то она безопасна...

Аватар пользователя butbka-md
butbka-md(5 лет 9 месяцев)(14:26:25 / 13-06-2019)

Она действительно безопасна для употребляющего, нет ни одного зафиксированого случая смерти от марихуаны, смертельная доза которую надо принять что бы человек умер, вдумайтесь - 60 кг марихуаны за раз.  А список болезней, которые она лечит огромен.

Побочный эффект от травы проявляется у людей со слабой волей, но если у них слабая воля, то пусть уже курят марихуану, чем например героин.

Аватар пользователя Системник
Системник(4 года 9 месяцев)(16:33:03 / 13-06-2019)

Она действительно безопасна для употребляющего,

laugh Кроме необратимых изменений рецепторов, остальное таки да, "безопасно".

Аватар пользователя butbka-md
butbka-md(5 лет 9 месяцев)(10:31:41 / 14-06-2019)

Знаете в чём прикол? В том, что например когда выделяют деньги на исследование марихуаны, они идут на нахождение побочно-негативных эффектов, от приёма, но вот вопрос, почему не выделяются деньги на исследования положительных эффектов, вы не задумывались, это как если бы в школе, все учителя говорили, только о негативной стороне поведения ваших детей, вы же понимаете что это делается или потому что учителя невменяемые или потому что кто то сказал что так надо говорить)? Вот так и с марихуаной, на счёт рецепторов, СПОРТ+ВИТАМИН С+ЖИРЫ и ваши рецепторы в норме))

Аватар пользователя Системник
Системник(4 года 9 месяцев)(11:16:25 / 14-06-2019)

Вот так и с марихуаной, на счёт рецепторов

Нет, не так. smiley

Принцип работы ТГК хорошо известен, и не предполагает восстановления CB1 и CB2, по факту являясь нейротоксином, эффективно нейтрализовывать который организму практически нечем.

Аватар пользователя John Nada
John Nada(4 года 6 месяцев)(11:36:35 / 14-06-2019)

Зачем вы сразу с козырей! ?

Аватар пользователя butbka-md
butbka-md(5 лет 9 месяцев)(12:11:45 / 14-06-2019)

а я и не сказал что тгк восстанавливает, я указал способы которыми можно восстановить рецепторы. тгк, самостоятельно выводится из организма. не оставляя следов, через 28 дней.

Аватар пользователя Системник
Системник(4 года 9 месяцев)(23:11:55 / 15-06-2019)

smiley Пофиг, через сколько выводится. Хоть через 10 мин. Забитые рецепторы не восстановить никак. И каждым пыхом ты просто выбираешь запас организма по рецепторам этого типа.

Аватар пользователя John Nada
John Nada(4 года 6 месяцев)(16:38:20 / 13-06-2019)

Всё верно. Умственно неполноценные граждане живут счастливо и даже пишут на форумах. 

Аватар пользователя butbka-md
butbka-md(5 лет 9 месяцев)(10:25:49 / 14-06-2019)

разумный человек, безумцу кажется безумным

Аватар пользователя John Nada
John Nada(4 года 6 месяцев)(10:29:17 / 14-06-2019)

Ему казаться может всё что угодно. Однако тут вот недавно вышла статья про актёра Дауни Младшего. У того родители тоже считали, что "травка" безопаснее кофеина. Дауни с родителями курил дурь с шести лет. К 10 годам (неожиданно, конечно же) имел стойкую зависимость от которой не смог избавиться и во взрослом состоянии. А так - всё ок! Травка - почти как шоколад. Может быть даже полезнее.

Аватар пользователя butbka-md
butbka-md(5 лет 9 месяцев)(10:40:27 / 14-06-2019)

Вам привести кучу историй, когда марихуана вылечила от рака? Или будем играть в эти припиралки, за кем последнее слово? Не нравится - не курите.

Аватар пользователя John Nada
John Nada(4 года 6 месяцев)(11:37:03 / 14-06-2019)

Приведите хоть одну! laugh

Курите сколько влезет. Мне вообще насрать. Теорию Дарвина никто не отменял: чем больше травокуров сдохнет или станет дебилами, тем больше ресурсов будет для меня и для моей семьи. 

Аватар пользователя butbka-md
butbka-md(5 лет 9 месяцев)(12:17:13 / 14-06-2019)

Вы в принципе не можете сказать что с вами будет через час, а уже радуетесь за вашу семью, что ей больше достанется, вы вот честно скажите, живёте в реальном мире, или в ваших фантазиях? Вы даже не понимаете почему сейчас активировалось движение за легалайз по всему миру.

Аватар пользователя John Nada
John Nada(4 года 6 месяцев)(15:37:01 / 14-06-2019)

Вы даже не понимаете почему сейчас активировалось движение за легалайз по всему миру.

Потому, что капитал ищет новые рынки. Или нет?

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(7 лет 2 месяца)(12:24:56 / 15-06-2019)

Вам привести кучу историй, когда марихуана вылечила от рака?

Прекрасная демонстрация влияния марихуаны на когнитивные способности!

Марихуана не лечит рак, а снижает ощущение тошноты и повышает аппетит, что может быть полезно при химиотерапии.

Кстати, беременных тоже часто тошнит. Им тоже рекомендуете дунуть?

Аватар пользователя butbka-md
butbka-md(5 лет 9 месяцев)(15:11:16 / 15-06-2019)
Аватар пользователя John Nada
John Nada(4 года 6 месяцев)(08:15:04 / 17-06-2019)

Это очередной идиотизм от журналистов. Они слышали звон, да не знают, где он. В оригинале из дури выделили вещество, которое в культуре клеток блокирует рост одного типа (в природе их тысячи) раковых клеток. Концентрация веществ при этом такая, какую можно добиться, если пациент будет ежедневно выкуривать 120-150 сигарет с дурью в сутки на протяжении нескольких месяцев. 

Аватар пользователя butbka-md
butbka-md(5 лет 9 месяцев)(09:31:27 / 17-06-2019)

Послушай, дорогой мой, прекрати своё невежество, оно только затягивает тебя ещё глубже в незнание, а разумным людям показывает что с тобой дело иметь - глупость, все эти рецепты, уже давным давно известны так же как куркума без чёрного перца усваивается на 5%, а с чёрным перцом на все 100%, точно так же есть рецепты (в аюрведе), канабис+катализатор, который приводит к излечению. Исключительно ТВОЁ НЕВЕЖЕСТВО не позволяет тебе, знать эти вещи.

Аватар пользователя John Nada
John Nada(4 года 6 месяцев)(08:25:36 / 18-06-2019)

вам надо завязывать с дурью. Ваш бред невозможно читать. 

Аватар пользователя Veritas
Veritas(3 года 6 месяцев)(14:40:19 / 13-06-2019)

Стандартная фраза: "Да я в любой момент брошу, если захАчу, мля! Чё ты меня лечишь, епта."
 

Аватар пользователя Romaty
Romaty(4 года 4 месяца)(08:34:17 / 13-06-2019)

Ну а я знаю несколько десятков человек, которые купили траву в молодые годы, пробовали ещё кое чего, а сейчас примерные семьянины и все в здравии. Я сам курил в институте и ничего. 

Всю эту чушь уже давно опровергли, причем, каннабис это наименее вызывающее привыкание вещество (привет сигареты и бухло). Зависимость от более тяжёлых наркотиков, также как и от бухла формирует образ жизни и окружение. Ничего более.

Аватар пользователя LLORD
LLORD(4 года 8 месяцев)(08:43:39 / 13-06-2019)

Возможно, если у человека есть четкие цели и ценности в жизни, то баловство "травой" просто пройдет. Те же, кто видит в этом отдушину, втягиваются по полной: раньше регулярно слышал про то, как кто-то опять бухает, чтобы соскочить с наркоты, а потом принимался за наркотики, чтобы прекратить бухать. Сейчас не слышу, все они своё уже отжили, и часто не на прямую от наркоты, а в результате поножовщины, не замеченного воспаления легких и т.п.

Аватар пользователя Rouslan
Rouslan(8 месяцев 2 недели)(09:26:40 / 13-06-2019)

а я видел как молодой парень под действием наркоты с крышы спрыгнул и потом полдня лежал перед подъездом жилого дома - милиция и медики не могли решить кто будет труп убирать и куда

так что про чушь можете своим детям рассказывать

потребители уже вряд ли что-то расскажут - они тихо лежат на кладбищах...

Аватар пользователя Romaty
Romaty(4 года 4 месяца)(09:46:02 / 13-06-2019)

>видел как молодой парень под действием наркоты

Вы это как определили? На глаз? Тип наркотика тоже на глаз определить можете?

>крышы спрыгнул

Ты не представляешь, что происходит в результате бухла. Подаваться салом или захлебнуться в блевотины это цветочки. А можно дом окурком спалить, поножовщину устроить, в дтп несколько человек завалить. Ты о таком, конечно ничего не слышал?

Аватар пользователя Veritas
Veritas(3 года 6 месяцев)(15:03:45 / 13-06-2019)

И что? Кто-то отрицает, что спирт и табак (а сколько его осталось-то в современных сигаретах?) - это наркота?
Просто так сложилось, исторически, что алкоголь был наиболее доступным и относительно легко получаемым наркотиком среди белого люда.
Но вы, теперь, до кучи, еще и легкую наркоту хотите протолкнуть аргументируя ужасами уже существующих - опять-таки - это кто-то отрицает? 
Приводить пример людей у которых хватило мозгов вовремя спрыгнуть - так себе аргумент. Речь идет о тех, кто просит легализовать, чтобы курить регулярно, без страха поиметь последствия. Но по своим знакомым (парочка), любящим это дело, могу вам сказать абсолютно авторитетно. Со временем человек превращается в тормоза. В буквальном смысле. И начинает заикаться, либо тормозить-проскальзывать при разговоре. Иногда тугодумить. Это очень хорошо видно со стороны. Но сам он никогда в этом не признается и будет доказывать, прям как вы - ученые доказали марьюха безопасна. Курят пару-тройку  раз в неделю, кстати.
Более того - приводить в доказательство, какие-то там исследования западных мУчёных, которые, при нынешнем курсе элит на уничтожение населения, оправдывают употребление наркоты - ну вы поняли.
И если вы такой умный попробуйте спрогнозировать к чему приведет запрет алкоголя и табака. Ах, вы скажите нужно постепенно? Ну так потребление его снижается неуклонно. И дело не только в падении доходов. Меры работают. Среди моих знакомых есть немало тех кто бросил и более не пьют.  Сам я попробовав в 8 классе в первый раз пиво, поставил точку на втором курсе. Никаких эксцессов не было - просто я понял куда ведет дорожка. Плюс, тот факт, что вы смываете в унитаз свои мозги по утру после очередной попойки - стал самым железным аргументом для меня. Тут вы скажите пейте в меру - таким надо отвечать Ждановым, ну тогда давайте воровать в меру, врать в меру и вообще всё что осуждается обществом делать в меру.
С табаком тяжелее, кстати. Там присадки пострашнее, для вызывания зависимости. В водку ведь особо не намешаешь добавок.

Аватар пользователя promedol
promedol(3 года 10 месяцев)(16:15:25 / 13-06-2019)

Но вы, теперь, до кучи, еще и легкую наркоту хотите протолкнуть аргументируя ужасами уже существующих - опять-таки - это кто-то отрицает? 

Я напишу - не для тебя, а для остальных, у кого есть мозг. У тебя нет.

1) Декриминализация конопли поможет сконцентрироваться на борьбе с героином и другими тяжёлыми наркотиками. Сейчас менты тратят кучи сил на гоняние безобидных травокуров и выращивателей, радостно ставя палки в статистику.

2) Декриминализация позволит привести в непротиворечивое состояние антинаркотическую пропаганду. Сейчас она лжёт. Марихуана - первый шаг к бездне, не бывает лёгких наркотиков и вот это вот всё. Поэтому, доверия у молодёжи к пропаганде нет. Поэтому молодёжь легко разводится на предложения попробовать опиаты - "да чё ты как маленький, про траву тоже болтают всякого, у тебя ж есть сила воли, ты не такой как эти вот конченые". Если пропаганда будет говорить прямо - трава - вредно, бухать - вредно, никотин - вредно, героин - смерть и ад - это нормальная, нелживая пропаганда, к которой будет доверие у людей.

Сейчас - это говно, а не пропаганда, и она больше вредит, чем приносит пользу. Её плоды - невменяемые уроды, вроде тебя. На нормальных она действует с противоположным эффектом.

3) Когда человека отправляют на 8 лет за то, за что в Европе пожурят и оштрафуют - это средневековая дикость. Тебе дико, что в ИГИЛ рубят бошки за алкоголь? Сажать на 8 лет за траву - такая же дичь.

4) Марихуану можно использовать в медицинских целях, в частности, для снятия боли у терминальных пациентов. Сейчас это просто немыслимо.

 

Аватар пользователя Системник
Системник(4 года 9 месяцев)(16:36:02 / 13-06-2019)

От первого до последнего пункта - фуфло из СМИ. А зачем это делают СМИ - всем понятно.

Аватар пользователя promedol
promedol(3 года 10 месяцев)(16:43:01 / 13-06-2019)

От первого до последнего пункта - фуфло из СМИ

От первого до последнего пункта - это моё личное мнение.

А зачем это делают СМИ - всем понятно.

Мне не понятно, какие СМИ и зачем?

Аватар пользователя Veritas
Veritas(3 года 6 месяцев)(16:36:31 / 13-06-2019)

Напишу не для тебя, а для других. 
Мнение этого наркопетуха не следует воспринимать всерьез. Фактов предостаточно.

Аватар пользователя MaxT
MaxT(1 год 6 месяцев)(18:34:10 / 13-06-2019)

Сейчас менты тратят кучи сил на гоняние безобидных травокуров и выращивателей, радостно ставя палки в статистику.

Более того, они переключились на людей с неврологическими заболеваниями и заводят дела за покупку безобидных антидепрессантов и таблеток от курения. Ради палок, естественно. Тогда как кокаин возят самолетами МИДа а соли можно купить позвонив по телефону на заборе. У меня от всего этого адски пригорает.

Аватар пользователя Брянский

Промедол, таких пидорасов как ты расстреливать надо - это минимум на что такая тварь как ты годная

Аватар пользователя 123456
123456(5 лет 11 месяцев)(06:14:54 / 14-06-2019)

терминальным пациентам можно и кокаина отсыпать, подсесть он точно уже не успеет, однако же нет, корчатся от страшной боли, знаю случай родня покупала наркоту это полный бред вообще.

хоть морфина дали бы в достатке, так фиг.

Аватар пользователя promedol
promedol(3 года 10 месяцев)(09:06:08 / 13-06-2019)

Все наркоманы, которых я знал, начинали с травы, а потом переходили на тяжелую наркоту. Как-то так.

Совершенно верно.

Если запретить никотин и рубить за него бошки, как ИГИЛ, то люди будут переходить с сигарет на героин.

Если запретить шоколад и давать сроки за продажу шоколадной плитки лет 8, то люди начнут с шоколада, а потом станут пересаживаться с шоколада на тяжёлую наркоту.

Потому что сигареты шоколад при таких рисках и возможных сроках за них будут продавать только наркобарыги, а им выгоднее пересадить на героин абсолютно всех своих клиентов.

К механизму действия марихуаны и уровню вреда от неё это совершенно никак не относится. Это чистая наркоэкономика.

Аватар пользователя John Nada
John Nada(4 года 6 месяцев)(10:13:06 / 13-06-2019)

Что за ахинея?

Легалайзера-наркомана всегда видно по желанию сравнять дурь (название не просто так, наверное) с кофе, чаем и шоколадом. 

Это дешёвые манипуляции, которые рассчитаны на аналогичных наркош. 

https://twitter.com/SERG__ROTENBERG/status/1129110905533419521

Аватар пользователя grr
grr(4 года 11 месяцев)(10:22:38 / 13-06-2019)

Это дешёвые манипуляции, которые рассчитаны на аналогичных наркош. 

Это не дешевые манипуляции - это правда. В шоколаде есть теобромин, в табаке - никотин, в кофе - кофеин.

Это все вполне себе физиологически активные вещества, способные вызывать болезненное пристрастие. Сахарный наркоша ничуть не лучше героинового, просто у него "джанка" по другому проходит.

Аватар пользователя John Nada
John Nada(4 года 6 месяцев)(10:32:55 / 13-06-2019)

вы кто по профессии? 

Лично я профессионально занимаюсь биологически активными веществами. Я знаю и про кофе и про коноплю. И про сахар я тоже знаю. Это совершенно несравнимые вещи. Вы пишите ахинею. Каждое из упомянутых вами веществ способно влиять на организм, но оно не способно вызвать зависимость.  

Аватар пользователя promedol
promedol(3 года 10 месяцев)(10:37:59 / 13-06-2019)

Лично я профессионально занимаюсь биологически активными веществами.

Ты просто малолетний врунишка.

Я знаю и про кофе и про коноплю. И про сахар я тоже знаю. Это совершенно несравнимые вещи. Вы пишите ахинею. Каждое из упомянутых вами веществ способно влиять на организм, но оно не способно вызвать зависимость.

Совсем не способны вызывать, ага.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B8%D0%BD%D0%B8...

 

Аватар пользователя John Nada
John Nada(4 года 6 месяцев)(10:45:34 / 13-06-2019)

Совсем не способны вызывать, ага.

Для тугих ещё раз: у зависимости существуют разные механизмы. Если вы в здравом уме, то не будете сравнивать зависимость от кофеина с зависимостью от метадона. Или будите? 

Аватар пользователя grr
grr(4 года 11 месяцев)(10:58:07 / 13-06-2019)

Если вы в здравом уме, то не будете сравнивать зависимость от кофеина с зависимостью от метадона

Да с чего вы решили, что зависимость от кофеина, чем-то лучше метадоновой? То что она разрушает другие структуры организма? Если вы профессионал то должны знать, что любая зависимость искажает поведение человека, то есть человек под зависимостью ведет себя ненормально и совершает странные и непредсказуемые для других поступки, которые ему диктует искаженная физиология.

То, что героиновая зависимость и кокаиноваякофеиновая - разные, не делает одну из них безопаснее. Чтобы разрушить свою физиологию, кофеина нужно в общем больше, чем морфина,- это правда, и сроки в общем более длинные, но поверьте кофеиновый наркоман, зрелище ничуть не лучше героинового, хотя конечно несравненно более редкое.

Аватар пользователя John Nada
John Nada(4 года 6 месяцев)(11:02:04 / 13-06-2019)

Да с чего вы решили, что зависимость от кофеина, чем-то лучше метадоновой?

Я, если честно, не вижу смысла дальше продолжать диалог...

Вы видели метадоновых наркоманов? Вы вообще видели живых наркоманов когда-нибудь?

Аватар пользователя grr
grr(4 года 11 месяцев)(11:34:53 / 13-06-2019)

А вы кофеиновых видели? А пивных алкоголиков?

Как мне кажется у вас есть ряд иллюзий, о том что такое опасность химических веществ. Да, некоторые из них разрушительнее других, но это не значит что другие безопасны. Я вообще не понимаю что вы хотите до меня донести?

Я вам говорю, что ВСЯ химия завязанная на физиологию, эту самую физиологию меняет тем или иным способом, подобные изменения редко бывают к лучшему, а вы пытаетесь пробить меня на какой-то страх, да я своими глазами видел человека который с азиридином всю жизнь работал и ничего не боялся, с чего мне бояться таких безобидных веществ как вышеупомянутые, я-то отлично знаю как они действуют, если вред уже нанесен, то последствия будут только и всего.

Аватар пользователя Veritas
Veritas(3 года 6 месяцев)(15:06:45 / 13-06-2019)

ВСЯ химия завязанная на физиологию, эту самую физиологию меняет тем или иным способом

Чего вы мелочитесь - ВСЁ, что вы жрёте - вас меняет. Так что... 

Аватар пользователя grr
grr(4 года 11 месяцев)(15:47:45 / 13-06-2019)

Так что... 

Что? Почему одни наркотики, причем весьма опасные продают в прямом доступе, а другие запрещают? Где логика? Хотите справедливости, судите людей за поступки, независимо от того, что явилось причиной этих поступков.

Сбил кого на машине, получи, не важно пьяный ты был или у тебя было настроение боевое, или по укурке. Судить людей за то, что они что-то съели или выпили - глупо. Не хотите чтобы какое-нибудь вещество ходило по территории, судите за микрограммы - отслеживаете откуда взялось и бомбите всех, а не так как сейчас, технологии уже давно позволяют, а вот этого середина на половину я лично понять не могу. Какое-то личное потребление, неличное потребление - какая разница? Яд перестанет быть ядом?

Причем запрещать надо не "наркотики", а конкретные вещества, не важно в какой они будут форме и все, проблем нет. Однако, если общества так не делают, значит тому есть причина, не худо было бы ее узнать.

Аватар пользователя promedol
promedol(3 года 10 месяцев)(13:04:11 / 13-06-2019)

Для тугих ещё раз: человек, который

профессионально занимаюсь биологически активными веществами

никогда не напишет

Каждое из упомянутых вами веществ способно влиять на организм, но оно не способно вызвать зависимость.

Такое напишет только профессиональный сидетель в интернете, не понимающий в предмете ничего. Термин "кофеинизм" известен вообще любому врачу, но не тебе. Ты просто-напросто врёшь и ничего, вообще, не понимаешь в этой теме.

Если вы в здравом уме, то не будете сравнивать зависимость от кофеина с зависимостью от метадона. Или будите? 

Ты же в здравом уме сравниваешь зависимость от марихуаны с зависимостью от героина? И представляясь профессионалом, пытаешься всех убедить, что одно ведёт к другому.

Ещё раз повторю - ты дешёвый, никчёмный клоун, жалкий врунишка. Тут много таких - одни в штурме дворца Амина участвовали, но номер в/ч назвать не могут, другие у нас профессионально ходили в походы по местам боевой славы чумы и сибирской язвы.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...