Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Взгляд из Америки. Развенчание пропаганды ЛГБТ-лобби

Аватар пользователя walrom

Сокол  • Июль 12, 2019

(wr) Люди, которые придерживаются научных выводов и здравомыслия, а не очередным политических поветрий во «злобу дня», есть всюду. Есть таковые, к счастью и в Америке. Я решил представить сегодня мнение одного из таких людей (уже известного вам  человек с российскими корнями) в пику тех, кто голословно, без всяких аргументов навязывает обществу позиции людей страдающих различными отклонениями психики. Мы все так или иначе знакомы с историей формирования человеческого мирового сообщества и хорошо знаем, что природа дала, не только человеку, но и всему живому миру способность иметь потомство. Именно эта способность дала человечеству возможность достичь существующего прогресса развития социума, как такового. И не одно из представленных отклонений психики не могло бы позволить обшеству добиться сегодняшних достижений. Потому не нужно эти демонстрации и парады больных людей, делать их образ поведения фитишем будущего мироздания человечеств. Такие люди были, есть и будут. Пусть они живут своими представлениями и не нужно возбуждать и противопоставлять их воззрения взглядам и принципам основной части населения. Но нет же,  ублюдки противодействующие спокойствии в обществе продалжают все с большими усилиями навязывать образ мышления который явно сопряженс отклонениями психики.

Прежде всего: пусть очевидное исчезнет с дороги.

Гомосексуализм-явление, которое, вероятно, существовало всегда и которое часто поляризовывало общество на два лагеря: тех, кто верит, что есть что-то изначально плохое/неправильное/патологическое/ненормальное с гомосексуализмом (вероятно, большинство/все основные религии) и тех, кто решительно не согласен. Это нормально. Ведь вопрос гомосексуализма касается не только секса как такового, но и социальных норм, репродукции, детей и семейных вопросов и, самое главное, любви. Что может быть таинственнее, увлекательнее и противоречивее любви?

Я начинаю эту статью с этих самоочевидных трюизмов не потому, что нахожу их особенно интересными, а потому, что мы живем в странное время, когда только одна из этих двух точек зрения объективно и спокойно обсуждается, в то время как другая точка зрения немедленно подвергается цензуре, осуждается и осуждается как своего рода фобия. Слово "фобия" может означать одно из двух: отвращение/ненависть или страх/беспокойство.

Это имеет смысл для вас?                                                                                                                                                            Почему мнение, точка зрения могут быть только объяснены и отвергнуты как патологические/иррациональные?

Позвольте мне спросить вас: можете ли вы представить, что кто-то может критиковать гомосексуализм как таковой (или гомосексуальное поведение/практики), не страдая от каких-либо фобий или не ненавидя гомосексуалистов?                         Если нет, Пожалуйста, прекратите чтение и включите телевизор.

Для всех остальных я утверждаю, что эта фобия – ложное мнение (наряду с не менее глупым ярлыком “скрытый гомосексуалист в отрицании”) не способствует разумной дискуссии. Тем не менее, очень здорово закрывать любой критический анализ и “диструкция” любого, кто осмеливается задавать неправильные вопросы.

Далее, я также утверждаю, что есть те, кто действительно чувствует отвращение/ненависть/страх/беспокойство по отношению к гомосексуалистам. Это люди, которые чувствуют, что их мужественность чрезвычайно повышается, когда они получают возможность избить (предпочтительно в группе против одного), унизить или иным образом напасть на гомосексуалиста. В моем (по общему признанию, полностью субъективном) опыте это меньшинство. Гомосексуалисты действительно вызывают сильное чувство отвращения у гетеросексуалов мужского пола, но это, как правило, те гомосексуалисты, которые отнюдь не изолированы в каком-то социальном “шкафу”, а наоборот: они демонстративно выставляют напоказ свою гомосексуальность провокационным макияжем, одеждой или поведением. Опять же, по моему (не менее субъективному) опыту, они также составляют меньшинство среди гомосексуалистов. Я думаю, что существует вполне естественное объяснение отвращения, которое эти “в вашем лице” гомосексуалисты вызывают у гетеросексуалов мужского пола, и я расскажу об этом ниже.

Но в настоящее время я предпочел бы держаться подальше от этих специфических для обстоятельств явлений меньшинства.

Далее определимся с вопросом

В своей статье о “гомосексуализме” Википедия пишет: "давний консенсус поведенческих и социальных наук, а также профессий в области здравоохранения и психического здоровья заключается в том, что гомосексуализм как таковой является нормальным и позитивным изменением сексуальной ориентации человека и, следовательно, не психическим расстройством”.

Это предложение заслуживает очень тщательного анализа, тем более, что в нем используется много откровенно расплывчатых терминов.

Во-первых, что означает “давний консенсус”? В 1973 Американская психиатрическая ассоциация США удалила гомосексуализм из DSM-II. Американская психологическая ассоциация последовала его примеру в 1975 году. Это приводит меня к выводу, что “давняя” Википедия означает либо 46 лет, либо 44 года. С точки зрения человеческой истории 44/46 лет близки к мгновенным и вряд ли “давним”. Существует также вопрос о том, как и почему эти две ассоциации решили “де-патологизировать” гомосексуализм. Я коснусь этого позже, а пока просто констатирую, что объявление патологии, которая отныне будет считаться “нормальной” посредством голосования, вряд ли является научным.

Далее, , я полагаю, приведенное выше утверждение ставит вопрос о том, что такое ”гомосексуализм как таковой“ (в отличие от гомосексуализма ”не как такового"?). Цель здесь ясна: узаконить, какие угодно сопутствующие патологии (депрессия, самоубийство, злоупотребление психоактивными веществами, насилие и т. д.), которые могут быть идентифицированы в гомосексуальности и всегда будет объяснено, потому что это не присуще гомосексуальности как таковой. Это просто еще один грубый трюк, чтобы подавить любое обсуждение гомосексуализма в реальном мире (в отличие от DSM (wr руководство по диагностике и статистическому учету психических заболеваний).

Кроме того, существует понятие “нормальной и позитивной вариации сексуальной ориентации человека”, которое, конечно, ставит вопрос о том, что можно квалифицировать ее как “аномальную и негативную вариацию человеческой сексуальности”. И тем, кто сказал бы, что я здесь глуп, я бы указал, что, хотя в 1970-х годах проблема была “просто” гомосексуализмом, мы сегодня живем в обществе LGBTQIAPK и что некоторые даже добавляют зловещий знак + в конце этой аббревиатуры LGBTQIAPK+ (лесбиянки, геи, бисексуалы, трансгендеры, гомосексуалисты (или их союзники), интерсексуалы и асексуалы + ), чтобы быть действительно и полностью  “инклюзивным”. И вот очевидное заблуждение: поскольку гомосексуализм является “нормальной и позитивной вариацией сексуальной ориентации человека”, то это должно быть верно и для всего “созвездия” ЛГБТКИАПК+. Я утверждаю, что если ваш IQ не намного ниже комнатной температуры, вы, безусловно, должны понимать, что мы имеем дело со свободой для всех, в которой любая вариация человеческой сексуальности объявляется “нормальной и положительной”. Что и требовалось доказать (технически, это было бы силлогистическим заблуждением).

Кстати – вы когда-нибудь задумывались, что означает этот маленький знак “+” в конце LGBTQIAPK+? Ответ зависит от того, кого вы спросите, конечно, но если вы спросите Фейсбук в Великобритании, это не менее 71 (SEVENY ONE!!) пол (не уверен, что ФБ считает, что пользователям Великобритании нужно больше возможностей, чем пользователям за пределами Великобритании...?). Оказывается, что этот маленький "+" намного больше, чем остальная официальная аббревиатура, и, просто для смеха, Вот что такое полная аббревиатура (оригинал 10 плюс новый 71 должен выглядеть примерно так:

AAAAAABBCCCCCCCCCCFFFFFFGGGGGGGHIIIIKLMMMMMMMNNNOPPPQTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTW+ (да, я все еще добавил обязательный “+” в конце, чтобы быть действительно “включительным”, если этот список будет расти в будущем (что, без сомнения, будет!).

И любой, кто не купится на это заблуждение, снова по определению “ненавистник” и, как вы хорошо знаете, “ненавистники будут ненавидеть”, верно? И если не ненавистник, то по крайней мере подавленный закулисный гомосексуалист.

Как вам нравится эта интеллектуальная среда?                                                                                                                     Конечно, нет. На самом деле, я ненавижу ее, прежде всего потому, что она сокрушает свободу.

Поэтому я перейду к обсуждению этой темы без какого-либо отношения к политически корректному общественному убеждению, которое, кажется, захватило весь западный мир. Если вы думаете, что это делает меня “ненавистником” (или гомосексуалистом в глубоком отрицании), вы можете прекратить читать здесь, так как все ниже может быть резюмировано одним словом “преступное мышление”, которое сделало бы меня мыслепреступником.

С тех пор, как я начал вести блог, около десяти лет назад, я действительно разозлил многих людей, которые обвиняли меня в бесконечном списке идеологических “преступлениях”, начиная называть от коммуниста, заканчивая антисемитом, евреем (или любителем евреев), мусульманином, нацистом, агентом ЦРУ/МИ-6/Моссад, агентом Путина, агентом ФСБ (они имели в виду СВР, но они не знают лучше) и даже (мое любимое!) "предатель белой расы". Откровенно говоря, моими самыми упорными недоброжелателями были паписты и нацисты прежде всего потому, что у меня хватило наглости сказать им, что ни папство, ни нацизм не имеют никакой тяги в России и что Россия никогда не будет каким-либо образом вмешиваться, чтобы увеличить их снижающуюся популярность или влияние. Правда заключается в том, что в России абсолютно бесполезны что-либо, хотя бы отдаленно напоминающее ультра – правые или любые другие расистские теории (неважно, папство и его конечное вырождение-будь то ультра монтанистское или седевенкантистское убеждение). Сионисты также пытались "посоветовать “мне изменить использование выражения” англо-сионист", но они довольно быстро сдались. Как и паписты. Нацисты жаловались и стонали на мой антинацизм (я был “несправедлив” к Гитлеру и его якобы безмерно добрым и любящим Россию головорезам!), но в конце концов они тоже сдались. Французский философ Ален Сораль однажды заявил, что (во Франции) лобби Homo еще более мощно во Франции, чем лобби Израиля. Я подозреваю, что это еще более верно в Соединенных Штатах, и я не питаю иллюзий относительно того, какую реакцию вызовет моя статья. Все в порядке. Мне уже все равно.

Правда в том, что до тех пор, пока мы продолжаем использовать термины, навязанные нам диктатурой политической корректности, и до тех пор, пока мы оставляем без ответа многочисленные предположения лобби LGBTQIAPK+,  мы либо умрем от скуки, либо, по крайней мере, никогда не поймем общество, в котором мы живем (или почему оно рушится).

Итак, давайте займемся столь необходимым преступным мышлением!

Во-первых, давайте отбросим все глупые и двусмысленные термины и выражения, навязанные нам лидерами империи. Гомосексуалист, например, мы могли бы согласиться отказаться от нагруженного ценностями термина “гей” и заменить его свободным от ценностей термином “гомосексуалист” (Ну, поскольку гомосексуалист свободен от ценностей, гомосексуальные активисты объявили его  “оскорбительным”, и они требуют, чтобы только “гей” использовался, таким образом навязывая нагруженный ценностями термин вместо правильного научного обозначения). И если лобби LGBTQIAPK + оправдывает нас за это, мы всегда можем заявить, что отныне “геи” будут называться только “ sads ” (Диагностическая шкала для аффективных расстройств и шизофрении) (в первую очередь из-за всех патологий и дисфункций, которые обычно приходят вместе с гомосексуализмом: большинство психологов и психиатров вполне осознают эту сопутствующую патологию, но говорить об этом было бы ошибкой для них). В самом деле, давайте попробуем провести небольшой мысленный эксперимент.

Давайте представим, что мы организуем общественные дебаты, если хотите, собрание в ратуше на тему гомосексуализма. И для этого мы устанавливаем следующие правила:

1)гомосексуалистов следует называть только “ sads ".                                                                                                                                                                                                                          

2) те, кто отказывается использовать этот термин, будут немедленно помечены как “гетерофобы” и “скрытые гетеросексуалы в глубоком отрицании”.

Как вы думаете, сколько людей согласятся с этим?

Как бы вы себя чувствовали, если бы вам сказали, что вы должны соблюдать такие запредельные требования?

Тогда почему кто-то ожидает, что мы примем ту же самую чушь, только наоборот?!

И все же в 99,9999% случаев в западных СМИ и общественном дискурсе эти идеологические оковы присутствуют и вряд ли кто-то осмелится использовать иную терминологию.

Параллели между тем, как израильское лобби тщательно подготовило публичный дискурс о сионизме и Израиле и как лобби LGBTQIAPK + преуспело в формировании общественного дискурса о гомосексуализме, поразительны и вовсе не случайны: по целому ряду причин эти два лобби сильно поддерживают друг друга и учатся друг у друга.

Считаете ли вы, что это “только что произошло” и что эта новая политкорректная терминология отражает некоторое растущее понимание и осознание проблемы широкой общественностью?

Снова подумайте.

Оказывается, за этим стоит заговор, в буквальном смысле. Лично убедиться :

Это видео длится 44 минуты, и я настоятельно рекомендую вам посмотреть его полностью по двум важным причинам:            Он даст вам подробный анализ того, как лобби LGBTQIAPK + сговорилось использовать свое влияние для формирования общественного восприятия гомосексуализма на Западе.

Это даст вам хорошее представление о российских возражениях против идеологии и методов лобби LGBTQIAPK+ .

Наконец, я предполагаю, что те, кто читает дальше, увидят и поймут информацию, содержащуюся в этом видео, и что эта информация является неотъемлемой частью нашей дискуссии.

Далее, развенчание одного из самых глупых аргументов, используемых лобби LGBTQIAPK+

- “Я таким родился!”

Сколько раз вы слышали этот совершенно бессмысленный аргумент?                                                                                          И, просто для сравнения,                                                                                                                                                             Сколько раз вы слышали, чтобы этот бессмысленный аргумент развенчали?                                                                                (Мое предположение? Примерно 1000 к 0 – правда?)

Как и большинство LGBTQIAPK+  лоббистских вымыслов основаны на ошибочном предположении, что все, с чем вы родились, “естественно” и даже “хорошо”. Проблема в том, что тот же самый  аргумент можно привести для любого психического заболевания и даже любого преступного импульса. И не вдаваясь в бесконечную битву чисел, я думаю, что мы можем согласиться с тем, что если где-то около 1,2% -2,2% людей могут родиться гомосексуалистами, и если социопаты составляют 3% -5% населения, то социопатия примерно так же “естественна”, как гомосексуализм. Можно даже сказать, что социопатия - то "нормальная и позитивная вариация личности". Хотели бы вы жить в обществе, которое провозглашало бы это?

Для христиан: этот аргумент еще более нелеп, когда он исходит от людей, пытающихся подражать христианам (скажем, как эти люди). Истина состоит в том, что святоотеческое догматическое богословие очень ясно говорит о догмате, что грехопадение человека не только испортило первоначальную богоданную и совершенную природу человека, но оно действительно испортило все творение: “а потому, как с одним человеком грех вошел в мир, так и с грехом смерть; и так смерть перешла на всех людей, ибо все согрешили” Рим 5:12. Проблема в том, что Августин из Гиппона разошлись с консенсусом partum (wr отцов) по этому вопросу и предложил взамен свое, ошибочное, толкование догмата о первородном грехе. Позднее Анслем Кентерберийский, а затем Фома Аквинский еще более безнадежно развратили догмат первородного греха, в результате чего на Западе было утрачено первоначальное святоотеческое понимание этого догмата (как правило, схоластика была ядом, убившим западное христианство и превратившим его в мерзость, которую мы все видим сегодня). Из-за нехватки места я не могу предложить здесь полное обсуждение этого догмата, но я укажу вам на прекрасную статью на эту тему (или, еще лучше, оригинальные сочинения Святого Максима Исповедника и Святого Григория Паламы). Дело в том, что христианство недвусмысленно учит, что каждый человек (включая самого Христа!) рожден не с личной виной за грех Адама и Евы, а с последствиями их греха: патологической, духовной, психологической и даже физической природы, в которой патология и даже смерть всегда присутствуют и тяготят каждого человека, не только гомосексуалистов. С истинно христианской точки зрения представление о том, что то, с чем мы рождаемся, аксиоматически объявляется хорошим и естественным, является чистой глупостью. Во всяком случае, предполагается, что верно обратное или, точнее, что единственный способ для человека восстановить свою истинную, совершенную, изначальную природу-это воссоединиться с Церковью Бога и самим Богом в процессе, известном как “теозис” (для превосходного обсуждения этого термина см. Здесь), который начинается с процесса покаяния и отречения от своеволия. Так называемые "христиане “на Западе, казалось, полностью блокировали следующие слова Святого Павла: "разве вы не знаете, что неправедные не наследуют Царства Божьего? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники” (1 Кор. 6:9). Либо это, либо они подписываются под абсолютно самоочевидно глупым представлением о том, что Сам Христос был каким-то благонамеренным хиппи, в то время как злой гомофоб и ненавистник Святого “Павла” (так, эти люди никогда не называют святых “святыми”) извратили первоначальное послание Христа и создали вместо этого какую-то “религию апостола Павла”. Факты о том, что 1) Святой Павел изначально был порочным гонителем христиан и что 2) Святой Павел был окружен людьми, которые лично знали Христа (включая 12 и 70), и его учение не приводит этих простодушных людей к осознанию того, что эти христиане, которые лично знали Христа. Эти христиане никогда не позволили бы бывшему гонителю христиан изменить учение Христа. Если бы Святой Павел попытался ввести какую-либо ересь, он был бы немедленно осужден, как и все другие еретики на протяжении веков. К сожалению, мы живем уже не в христианском обществе, а в пост- и псевдохристианском, в котором даже основы христианства забыты, извращены или и то и другое вместе.

Аргумент о том, что ”я родился таким", бесконечно эгоистичен и бесконечно нечестен. Но это также является мощной иллюстрацией того, как лобби ЛГБТ-ЦАПК+ не только ищет принятия, но и что “регулярный” гомосексуализм используется как своего рода “шлюзовое психическое расстройство”, которое используется для навязывания гораздо более длинного списка сексуальных отклонений (“парафилия”) в западных обществах, включая педофилию (посредством гебефилии и эфебофилии). Это не обязательно, но именно так лобби LGBTQIAPK + использует этот аргумент, поэтому законно указывать, что использовать и развенчать его тоже (и это то, что уроды, подобные этому, будут использовать, чтобы требовать принятия, одобрения и даже специальной защиты!).

Далее развенчание вымысла о том, что гомосексуализм и педофилия - совершенно разные явления.

Это еще один обманчивый основной аргумент лобби LGBTQIAPK+. Я не буду вдаваться в длинную историческую дискуссию о том, как термины “педераст” и “педерастия” повсеместно использовались в прошлом. Я просто отмечу, что первая ссылка выше говорит, что “педераст” - это “человек, который желает или занимается сексуальной активностью с мальчиком”, тогда как вторая определяет “педерастию” как “сексуальные отношения между двумя мужчинами, особенно когда один из них несовершеннолетний” (Курсив мой, VS)! Видите, как все это быстро становится ”нечетким"? Не убежден, а затем просто добавить эфебофилию, гебефилию и педофилию к смеси и увидеть неразрешимый беспорядок вы в конечном итоге!

Мне повезло говорить на 6 языках и понимать еще 3 довольно хорошо, и я могу засвидетельствовать, что во многих других языках неполиткорректное слово для корня педофила и гомосексуалиста - одно и то же (например: русский: педераст, пидарас, пидор; французский: pédale, pédé), что имеет смысл, поскольку греческое слово paiderastes буквально означает "любитель мальчиков".

Я не говорю, повторяю, что все гомосексуалисты также педофилы. Я говорю о том, что, в отличие от пропаганды ЛГБТ сообщества, граница между этими двумя категориями нечеткая и неоднозначная и что она, безусловно, нигде не столь четкая, как утверждает пропаганда ЛГБТ сообщества.

Теперь развенчав несколько (не все!) LGBTQIAPK + лоббистские слухи, давайте попробуем посмотреть, что здесь происходит на самом деле.

Правду? Нам промывают мозги.

Шокированы моим использованием термина "промывание мозгов"? Штраф. Используйте "обусловленный”, или "обученный", или любой другой термин, который вы предпочитаете, если он отражает следующее: есть организованная, хорошо финансируемая и мощная попытка убедить вас в ряде (очень спорных и сомнительных) вещей. Это не какое-то мое изобретение, и если видео, которое я опубликовал выше, было недостаточным, чтобы убедить вас, почему бы вам не сделать быстрый визит на этот сайт, типичный пропагандистский выход  LGBTQIAPK + https://www.glaad.org и нажмите на кнопку "о программе". Там вы прочтете для себя, что цель этой организации - “вести разговор". Формирование медийного нарратива. Изменение культуры. Это GLAAD в работе". Конечно, GLAAD - всего лишь одна звезда в гораздо большей галактике, и мы можем видеть, что галактика работает буквально везде. Вот только один отличный пример от Google:

Это Google продает телефоны или продвигает повестку дня?

Теперь, если это новый консенсус на Западе, и если люди здесь такие, я лично не возражаю против этого. Каждому свое. Но когда эта идеология не только навязывается русскому народу, но и используется в политических кампаниях для дискредитации России, тогда у меня есть проблема с этим: я не только возражаю против этого конкретного случая идеологической промывки мозгов, я возражаю против самой идеи, что люди на Западе имеют какое-то право навязывать свои так называемые “ценности” другим людям. Что касается меня, то различные сторонники гендерной текучести могут добавить “Z” (для зоофилии) или “C” (для копрофагии) к своей любимой аббревиатуре, но они не могут навязывать ее другим или требовать, чтобы остальная часть планеты одобрила ее как “нормальную и положительную вариацию” человеческой сексуальности или гастрономии.

Еще один пример корпоративного спонсорства гомопропаганды

И, наконец, все западные политики пытаются перещеголять друг друга как восторженные сторонники гомосексуализма. Это только один пример среди многих других:

По крайней мере, я нахожу российскую реакцию на такого рода промывание мозгов довольно освежающей, убедитесь сами:

Дамы в ЕС, США и России

Я также получаю некоторое утешение, что на Западе все еще есть люди, которые понимают, что эта пропагандистская кампания является частью настоящей “войны с мужчинами”, которая ведется уже много десятилетий. Вот пример дамы, которая делает фарш из всего "трансгендерного безумия”:

А еще есть Пол Крейг Робертс, поистине бесстрашный человек, который называет это так, как он это видит.

На самом деле, я бы поспорил, что большинство людей на Западе, по крайней мере, чувствуют, что что-то здесь действительно воняет, но большинство из них сохраняют мир, чтобы их не обвинили в какой-то гомофобии или, точнее, в какой-то “ЛГБТ-фобии”.

Кстати, там тоже много денег, чтобы быть в трансгендерности. Исследование Дженнифер Билек показало, что:

"Чрезвычайно богатые белые мужчины с огромным культурным влиянием финансируют трансгендерное лобби и различные трансгендерные организации. Они включают, но не ограничиваются Дженнифер Притцкер (мужчина, который идентифицирует себя как трансгендер); Джордж Сорос; Мартин Ротблатт (мужчина, который идентифицирует себя как трансгендер и трансгуманист); Тим Гилл (гей); Драммонд Пайк; Уоррен и Питер Баффетт; Джон Страйкер (гей); Марк Бонэм (гей); и Рик Вейланд (умерший гей, филантропия которого по-прежнему ориентирована на ЛГБТ). Большинство этих миллиардеров финансируют трансгендерное лобби и организации через свои собственные организации, включая корпорации”.

Она также указывает, что суммы, вовлеченные в пропаганду гомосексуализма/трансгендерности, огромны:

Эти люди и другие, в том числе фармацевтические компании и правительство США, направляют миллионы долларов на ЛГБТ. Общие общемировые расходы на ЛГБТ в настоящее время оцениваются в $424 млн. В 2003-2013 годах объем финансирования трансгендерных вопросов увеличился более чем в восемь раз, увеличившись в три раза по сравнению с общим объемом финансирования ЛГБТК, который увеличился в четыре раза с 2003 по 2012 год. Этот огромный всплеск финансирования произошел в то же время, когда трансгендеризм начал набирать обороты в американской культуре.

Я не могу поручиться за ее цифры, но я думаю, что совершенно очевидно, что лобби ЛГБТ-сообщества+ имеет огромные суммы денег, чтобы продвигать свою повестку дня. Я знаю, что многие (все? Посольства США за рубежом предоставляют средства для продвижения “прав геев” во многих (большинство?) страны нашей бедной планеты.

Это, кстати, точно такой же случай в Европе: быть умственно отсталым-это новая "крутая" внешность…

И когда англо-сионисты набрались наглости обвинить Россию в допинге ее спортсменов, российская блогосфера тут же отреагировала на это своеобразным демотиватором.

Русские мужчины (и русские женщины!!) не хотят иметь ничего общего с этой токсичной идеологией, и именно поэтому наиболее используемый неофициальный термин для “гетеросексуала” в России – “натурал”, что означает “естественный” в противоположность понятиям “Gaye.” (гей) – политкорректный термин-или любой из менее политкорректных терминов, используемых в России для гомосексуалистов.

Для типичной российской реакции на пропаганду ЛГБТ-сообщества я бы отсылал вас к Руслану Осташко (для типично чеченского, см., Что говорит Рамзан Кадыров).

Напротив, в евро-совместимой и оккупированной нацистами Украине реальность, очевидно, очень отличается:

Мне жаль бедных евро-Укров

Так что же на самом деле происходит в России? Разве нет ГУЛАГа для геев?! Разве чеченцы не мучают геев?

На самом деле – нет.

Развенчание ЛГБТ-лобби + ложь о России

Сказать, что гомосексуалисты преследуются государством в России-это ложь, которую может развенчать любой (честный) человек, который когда-либо был в России. Однако, что верно, так это то, что российское государство и большинство российского народа не принимают представления о том, что гомосексуализм “подобен” гетеросексуальной любви. Вы можете категорически не согласиться с этой идеей, но согласны ли вы с тем, что российское государство и большинство русского народа не обязаны соглашаться с вашими ценностями, как и вы не обязаны соглашаться с их ценностями? Далее, российское государство и большинство россиян также считают, что дети должны иметь двух, дифференцированных по полу, родителей: одну мать и одного отца. Опять же, вы можете категорически не согласиться с этой идеей, но согласны ли вы с тем, что российское государство и большинство русского народа не обязаны соглашаться с вашими ценностями, как и вы не обязаны соглашаться с их ценностями? Наконец, российское государство и большинство россиян считают, что российские дети не должны подвергаться никакой пропаганде гомосексуализма. Опять же, вы можете категорически не согласиться с этой идеей, но согласны ли вы с тем, что российское государство и большинство русского народа не обязаны соглашаться с вашими ценностями больше, чем вы обязаны соглашаться с их ценностями?

Российское воспитание сведено в одну картину

Как бы то ни было, законы в России в настоящее время поддерживают эту точку зрения большинства россиян. Гомосексуалисты, пропагандирующие гомосексуализм среди несовершеннолетних, являются незаконными, и гомосексуальные пары не могут свободно усыновлять детей. И, наконец, не в последнюю очередь, так называемый “гей-парад” был запрещен во многих российских городах, в том числе на ближайшие 100 лет в Москве – то, что я с энтузиазмом поддерживаю по причинам, которые я изложил в этой статье.

Но в остальном-в России нет американских законов о содомии. Россия никому не говорит, что они могут/не могут или не должны/не должны делать в уединении своих спален, и, по сути, гомосексуалисты имеют свои собственные клубы, бары, веб-сайты, организации, журналы и почти все остальное, что все русские (“естественные” или нет) пользуются.

Вот что здесь происходит на самом деле: воинствующие гомосексуалисты далеки от того, чтобы довольствоваться “включением”, “не дискриминацией” или любыми другими похвальными вещами, которые они утверждают, что стоят. Нет, они хотят двухэтапную последовательность:

1. Объявить аксиомой и самоочевидной, что гомосексуализм "так же, как" гетеросексуальность, а затем

2. Объявить, что гомосексуализм теперь является общепринятой нормой

Это просто, но важно: Россия категорически отказывается ставить знак “равенства” между понятиями гомосексуализма и гетеросексуализма. На самом деле, русская культура (светская, православная или исламская) любит подчеркивать и подчеркивать различия между полами и придает большое значение мужественности у мужчин и женственности у женщин. Иными словами, русские отвергают не только неандертальских мачо, но и так называемых “соевых мальчиков” на Западе. Точно так же русские отвергают ненавидящих мужчин феминисток так же, как они отвергают безмозглых Бимбо а-ля болельщицы. Если бы я был действительно жесток, я бы предложил вам сравнить (внешность и мозги!) российские пресс-секретарь их Белого дома или Туманного дна коллег: это действительно все говорит.

Есть еще кое-что, о чем я упоминал выше, и я хочу быстро коснуться этого вопроса: враждебность мужчин к гомосексуалистам.

Оставляя в стороне дегенеративных головорезов, которые чувствуют потребность бить кого-то слабее их, я действительно считаю, что гомосексуализм как концепция и гомосексуальный секс как деятельность естественно отвратительны для многих, возможно, большинства гомосексуалистов. Я не хочу сказать, что большинство мужчин-дегенеративные головорезы, которые избивают любого, кто слабее, но я всю свою жизнь наблюдал, что большинство мужчин, похоже, имеют по крайней мере некоторую степень отвращения к гомосексуализму. Я мог бы продолжать и просто утверждать, что эти люди “ничего не могут поделать” и что они “родились такими”, но это было бы слишком легко. Вместо этого я попытаюсь объяснить это.

Я считаю, что отвращение к гомосексуализму - это нормальное и позитивное изменение здоровой мужской психики, развившееся для укрепления репродуктивного потенциала любой популяции. Да, это не популярно говорить так, и гомосексуалисты идут на многое, чтобы запутать это (посредством усыновления и пропаганды, в основном), но гомосексуализм абсолютно стерилен. Таким образом, должно быть сильное естественное избирательное давление не только на мужчин, чтобы они не занимались гомосексуальным поведением, но и на мужчин, чтобы они инстинктивно поняли, что “что-то очень не так” с гомосексуалистом. Это инстинктивное чувство не должно использоваться в качестве оправдания насилия (как сексуальное влечение не может оправдать изнасилование или раздражение оправдать убийство), но оно объясняет преобладание гетеросексуального отвращения ко всем вещам “homo” (по крайней мере, у мужчин; многие/большинство женщин также, кажется, отталкиваются (мужской и женской) гомосексуальностью, но чувство кажется менее сильным, чем у мужчин, и оно не приводит к агрессии).

Настоящий вопрос в том, что мы делаем с таким отталкиванием?

Ответ зависит от культуры, религии и мировоззрения.

Даже на постхристианском Западе большинство людей знают поговорку "люби грешника, ненавидь грех" или ее вариации. Эта точка зрения имеет очень прочную библейскую основу. Этот подход, кстати, имеет смысл независимо от того, имеет ли гомосексуализм свои корни в природе или в воспитании. На самом деле, с чисто христианской точки зрения, гомосексуальное поведение не хуже любой сексуальной аморальности гомосексуалистов. Это имеет смысл, поскольку слово ”грех“ первоначально означает ”отсутствие цели“ или, более свободно, "неспособность достичь полного потенциала".  В истории были попытки классифицировать и упорядочивать грехи по степени их тяжести. Это, опять же, типично схоластическое отношение. Отцы, напротив, стремились развить полную догматическую антропологию, которая действительно понимает борьбу каждого человека за достижение его/ее полного потенциала (theosis – обожение) и предупреждает о последствиях неспособности сделать это. Таким образом, ”грешить " - это не бесить какого-то бородатого старика, сидящего на облаке в окружении играющих на арфе тучных ангелов, а неспособность реализовать весь свой потенциал. В таком контексте, “ненавидеть грешника” не имеет смысла, в то время как “ненавидеть грех” вполне логично. Тем более, что отцы верили, что Единая Церковь Христа - это “больница для грешников”, в которой все грешники желанны и где они получают духовное лекарство, необходимое для достижения их полного человеческого потенциала.

Со светской точки зрения, есть только три варианта, которые я изложил в прошлом: объявить, что только одна специфическая форма сексуальности “нормальный” произвольно различать различные формы сексуальности, не имея для этого логического основания заявить, что любая форма сексуальности “нормальный”.

Большинство развитых стран выбрали второй вариант, составив совершенно произвольный, нелогичный и абсурдный список “нормального” и “не патологического” сексуального поведения. Кстати, такой же тупой подход использовался при рассмотрении сексуальных практик между согласными взрослыми (так называемые“ законы о содомии") или кодификации законного возраста сексуального согласия. Даже беглый взгляд на эти законы ясно показывает, что они не основаны ни на чем, кроме политической целесообразности: они не имеют абсолютно никакого логического смысла.

Большинство религий и традиционных обществ выбрали вариант № 1. Современные секуляристы первоначально склонялись к #2, но теперь они постепенно уступают давлению лобби LGBTQIAPK+, чтобы принять #3.

Вывод: эта дискуссия далека от завершения, и она не будет прекращена.

Как я уже говорил в самом начале, тема гомосексуализма является спорной. Это тоже интересно на многих уровнях (биологические, психологические, этические, моральные, религиозные, медицинские, социальные и др.). Основные религии на протяжении веков разрабатывали свой " ответ” на этот феномен, но большая часть нашей планеты в настоящее время живет в светской, иногда даже атеистической среде, в которой религии потеряли большую часть своей тяги, особенно в обществах, которые были испорчены веками западного империализма (усугубляется причудливой фобией - да, фобией - латинские христиане для всего и всего сексуального – отсюда их женственный вид и гладко выбритые попы, одетые в кружева (по крайней мере “традиционалисты”!), поет женственным голосом и думает, что это какая-то истинная христианская традиция!). Хотите посмотреть, как выглядели первые христиане? Посмотрите на любую традиционную православную икону, и вы увидите сами. Или посетить настоящий православный монастырь. Вы сразу увидите разницу, обещаю!

Для большинства людей-религиозных или нет – эта тема должна оставаться той, которую можно свободно обсуждать в интеллектуальной и идеологической среде, которая не сразу навешивает ярлык “ненавистника” на каждого человека, осмеливающегося отказаться от официально навязанной догмы. Реальные научные исследования (в отличие от идеологического голосования профессиональных ассоциаций) должны поощряться и регулярно пересматриваться.

С политической точки зрения, тема гомосексуализма является лишь одной из многих других, которые были даны один и только официально политически корректный рассказ англо-сионистских лидеров империи. Другие такие официально "догматизированные" повествования включают правду о 9/11, правду о так называемом “Холокосте”, правду о сионизме и Израиле или правду о латинском христианстве (конечно, их гораздо больше). Это все темы, в которых инакомыслие полностью табуировано, а диссиденты отвергаются вместе с любыми или всеми их аргументами.

Если мы действительно хотим отстаивать свободу в ее самой фундаментальной сущности, мы не можем допустить, чтобы нас загнали в интеллектуальные клетки “авторитетного” политического дискурса. Все лобби, которые неустанно пытаются заставить замолчать инакомыслие и навязать нам свои взгляды и повестку дня, должны быть четко определены и осуждены как опасность для всего человечества. Я не вижу причин делать исключение для AAAAAABBCCCCCCCCCCCCFFFFFFGGGGGGGHIIIIIKLMMMMMMMNNNOPPPQTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTW+ лобби, независимо от того, сколько букв будет добавлено к этой аббревиатуре в будущем.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

В тексте еще много ссылок на первоисточники и парк видеороликов. Они на английском языке и мне пришлось их упустить.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя qdsspb
qdsspb(7 лет 3 недели)(07:29:39 / 22-07-2019)

...Я утверждаю, что если ваш IQ не намного ниже комнатной температуры, вы, безусловно, должны понимать,...

Комнатная температура, соответствует +68 °F.

В зависимости от уровня интеллектуального развития выделяют следующие формы дебильности-выраженная форма, IQ 60—64.

Слишком глубока мысль автора.

Аватар пользователя walrom
walrom(7 лет 7 месяцев)(07:33:47 / 22-07-2019)

Думаю, в данном случае, как прошлый европеец, он говорит о Цельсии. Надо подсказать ему.

Аватар пользователя Антифейк
Антифейк(1 месяц 3 недели)(07:45:26 / 23-07-2019)

Режим "зануды" ON

На картине "девушка в России" изображены финские цвета вышивки, русские цвета прямоугольные и красно-белые. Возможно вы имели в виду мордовские вышивки в многоцветье, но и там таких узоров не наблюдается.

Режим "зануды" OFF

(простите, нечего на ресерсе больше опровергать, все такие доказательства приводят, что железнобетонные, даже не поспоришь, и ник зря пропадает..)

Аватар пользователя Офисный планктон

Статья правильная, но уж больно длинная, некоторые мысли автор написал слишком витиевато - трудно читать.

Считаю, что реклама ЛГБТ-сообщества (в основном на "западе") с одной стороны для общества вредна, с другой - полезна, как для леса полезна стая волков, убивающая самых слабых и больных. Всякие пидоры и лесбинки не создадут будущее поколение, правда могут его воспитать, усыновив кого-либо. Вот с усыновлениями однополыми парами и нужно в первую очередь бороться.

Аватар пользователя walrom
walrom(7 лет 7 месяцев)(07:55:08 / 22-07-2019)

Автор писал для американцев, пытаясь донести исторические корни религиозных и просто этических взглядов, а так же воззрения ученых и специалистов. И для меня этот текст был перегружен, но все же посчитал важным поместить его на АШ. Кстати, на его статью поступило более 550 комментарий на сегодняшний час. Многие весьма интересны. 

Аватар пользователя Брянский
Брянский(5 лет 9 месяцев)(08:55:48 / 22-07-2019)

автор в статье не упомянул самого главного - такое явление как гомосексуализм и близкие к нему сексуальные извращения имеют ярко выраженный расовый и национальный характер.

Не случайно ведь главными противниками ЛГБТ являются русские, белоруссы, поляки, словаки...

(а на той же Украине, как и в Москве и Питере - главными апологетами-говномесами являются  в основном лица явно семитского происхождения..а поддерживают их ЛКН)

И вот совершенно случайно оказывается что русские и поляки являются прямыми потомками древних ариев и носителями Y-гаплогрупп r1a

Для тех кто не знаком с генетикой - поясню - именно Y-хромосома отвечает за формирования у плода мужских половых органов и вторичных половых признаков у подростка в период полового созревания

и как следствие Y-хромосома оказывет решающее воздействие на формирование сексуального поведения мальчика

Y-хромосома в отличии от Х-хромосомы передается только от отца - к сыну и в неизменном виде..

Аватар пользователя Джон Маклейн

Аватар пользователя FarFarEst
FarFarEst(4 года 7 месяцев)(23:36:02 / 22-07-2019)

сексуальные извращения имеют ярко выраженный расовый и национальный характер

Невежество, начните его устранять с "Истории сексуальности" Фуко. Вообще, говоря о разновидностях сексуальных практик, нелепее всего их привязывать к расе иди даже нации, последнее и того позорная невежественность, т.к. нации сформировались куда позднее того, сколько сексуальных практик с традициями успели поменяться. И к слову, уголовное наказание за содомию в России ввел Петр, привезя его из посещения Голландии-Англии.

Аватар пользователя Антифейк
Антифейк(1 месяц 3 недели)(07:52:02 / 23-07-2019)

ммм.. господин? товарищ? смысл писать для американцев-то? Я бывал там в 10м году, В балтиморе. Моё мнение, вас всех захватят варвары. Они уже там, резвятся на улицах и вся ваша хвалёная полиция, якобы, уничтожающая преступников прямо на улицах, не способна это остановить.. Это историческая неизбежность. Смиритесь с этим. И это... не нужно приезжать к нам в наш уютный небольшой Русский мир на 200 миллионов. Вас тут не ждут.

Аватар пользователя Сержант Билко

смысл писать для американцев-то?

Да всех либералов написал. У меня когда за  Патриарха Кирилла и Светлейшего русские АМериканецы начинают пинать меня, задаю вопрос: 

1. в какой туалет ходят его дети?

2. Ты белый мужчина в СГА. Сколько ты можешь смотреть "в глаза"   афроамериканкенегритенке ?

Ну обязательно для кучи анекдот:

Негритянка на приёме у гинеколога. Доктор долго и задумчиво смотрит ей туда. Негритянка начинает беспокоиться:
- Доктор, что там у меня? Всё в порядке? Скажите мне, что всё в порядке!
Врач после ещё непродолжительного раздумья:
- Всё! Решено! Беру чёрный порш с красным кожаным салоном!

Стухают. Автору спасибо, сам все прочитал за 4-5 раз. Хотя ещё ролик не смотрел. Хватает школьной гей-пропаганды Германии и посадок в тюрьму родителей, кто против уроков. Потом пошли ещё тоньше, зашили "генитальных" ученых в школьную программу(это потому они стали или открыли это, т.к. были говномесами) - ШАХ и МАТ против родителей. Ладно, пусть так сокращают население, лишь бы не было войны smiley 

Аватар пользователя AsIsStuff
AsIsStuff(5 месяцев 1 неделя)(11:08:23 / 22-07-2019)

Да и без всякой рекламы лгбт - мусор из общества вычищается. Я недавно вдруг осознал, что многих парочки из моих знакомых отличаются от идейных геев только тем, что у них пол разный. А образ жизни и мышления - тот же, гейский. Ну то есть женщина в этой паре не женщина, а какой-то такой вот женского полу гомосек. Не ощущается и не проявляется фемининность, даже колхозно-брутальная. Страшная мысль, после таких картинка мира очень сильно меняется.

Аватар пользователя Антифейк
Антифейк(1 месяц 3 недели)(08:24:03 / 23-07-2019)

Слушайте, это весьма обидно прозвучало. В моей семье все вопросы дохода решаю я. Грубо говоря, я зарабатываю. Жена у меня занимается тем, чем и положено заниматься женщине - воспитанием внуков. Пока одного, но какие наши годы. Мне внук приходит, кричит "деда спасибо! ты мне су35 купил, теперь мои роботы свободны! Но! я занят своей сферой заработка, мне некогда, извините, трусы себе купить, не то, что модель су35, или обновить мой толстоволоконистый свитер (да, ребята, борода, толстовязаный свитер и тельник решает 90% вопросов доверия) или каким запахом будет пахнуть у меня в сортире - все эти миллионы мелочей решает моя жена. Даже машина, на которой я поеду на встречу, решает жена. Мне, честно говоря, насрать, в каком виде это всё будет. Полагаю, что контрагенту тоже, но мы вынуждены рядиться ибо принцип обязывает. В реале я вообще горку три ношу удобно и говно кидать и карпов вываживать и договора заключать, лучшая одёга,  но она уже выносилась до сетки а купить проблемас..

И ты после этого говоришь, что я гей??? Гражданин, да плюнь тому в очи, кто тебе это сказал.

Аватар пользователя AsIsStuff
AsIsStuff(5 месяцев 1 неделя)(19:52:48 / 23-07-2019)

Эмм, а где в описанной Вами картине хоть что-то гейское? Женщина занимается женскими делами и уже до внуков дело дошло. Что может быть менее гейским?

Другое дело, когда есть чайлдфришные пацан с бабой, которые "поживают для себя", не способны поднять голову и взглянуть на дуб, хотят красивой и легкой жизни. Чем не гомики?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(7 лет 10 месяцев)(08:16:25 / 22-07-2019)

Кстати, даже использование лукавой терминологии типа УЖЕ само по себе означает, что автор немножко жертва пропаганды.

Ввели их потому, что нормальная терминология типа "содомия" им неприятны.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(5 лет 2 месяца)(09:12:26 / 22-07-2019)

Это очень хороший способ привлечь к дискуссии простых нормальных людей на западе. Если автор применял бы прямые термины, то простой человек будет просто избегать говорить с автором по причине боязни быть обвиненным в лгбт-фобии, что в ситауации, когда все и вся на западе сидят в мордокнигах, может закончится травлей и потерей работы! А ведь нужно неустанно платить по "смертельному зароку" и растить детей.

Вот автор и пытается тихонько расширять свою аудиторию.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(7 лет 10 месяцев)(09:13:41 / 22-07-2019)

Принято.

Аватар пользователя kroog
kroog(5 лет 6 месяцев)(16:16:19 / 22-07-2019)

но вывод он совершенно правильный сделал:

Я считаю, что отвращение к гомосексуализму - это нормальное и позитивное изменение здоровой мужской психики, развившееся для укрепления репродуктивного потенциала любой популяции.

Аватар пользователя Брат
Брат(2 года 9 месяцев)(08:30:43 / 22-07-2019)

Вся эта "движуха" тупо из-за денег. Официально состоящие в браке имеют налоговые льготы везде на западе + всякие прочие пряники, типа льгот при наследовании и прочем. Кому хочется терять выгоду? Отсюда и растут ноги.

Как только праавительство примет решение обложить доп. налогом семьи, не родившие детей (что в общем то правильно, наверно), все эти болезные начнут с неменьшим "энтуазизмом" бороться за отмену браков для них. Весь остальной цирк - просто прикрытие и веселуха. Поэтому я не понимаю, нафига всяких жлобов обсуждать и искать причины, которых нет? Извините.

Аватар пользователя Иннокентий Шниперсон

Не начнут. Им теперь усыновлять/удочерять можно.

Комментарий администрации:  
*** Не желаю служить в армии! Пусть кто нибудь другой защитит мою тушку ***
Аватар пользователя bzbo
bzbo(3 года 5 месяцев)(08:34:57 / 22-07-2019)

Золотой Миллиард слишком накладно содержать - он должен самоустраниться...

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(3 года 5 месяцев)(14:08:32 / 22-07-2019)

Да. Потому что ресурсы забирает третий мир, Китай, Индия, Вьетнам, Индонезия и т.д. Запад мог бы решить эту проблему военными средствами, ядерным оружием, но ему помешал СССР. Западники могли бы, также, добыть себе ресурсов за счет освоения ближнего Космоса. Но не захотели, по менталитетным причинам, там нет быстрой прибыли. Ну а теперь решений уже не осталось.

Аватар пользователя Подольский
Подольский(3 года 11 месяцев)(14:45:48 / 22-07-2019)

Западники могли бы, также, добыть себе ресурсов за счет освоения ближнего Космоса.

Каких ресурсов, клоун? Вакуума?

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(3 года 5 месяцев)(15:02:02 / 22-07-2019)

домой иди.

Аватар пользователя Иннокентий Шниперсон

Гей-технологии.

Комментарий администрации:  
*** Не желаю служить в армии! Пусть кто нибудь другой защитит мою тушку ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Сергейл
Сергейл(1 год 9 месяцев)(08:47:33 / 22-07-2019)

Истерия в пендосятине и евросятине по поводу закона о пропаганде гомосятины, однозначно опровергает мифы, что это таким родился... да, рождаются такими, верю, но это не много и это не норма. Да, я поддерживаю ВВП, мы не лезем в постель к взрослым людям, не вводим наказание, но проповедовать и вовлекать не дадим. Помню как овец мне вещал, что в РФ прямо на улице геев расстреливают... привел пример, что в РФ идет сериал модерн фемели (перевод в прокате - американская семейка, оригинал - современная семья) где есть пара геев (как семья)и они вполне положительны, как персонажи. Овец как обычно стал менять тему.

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(3 года 8 месяцев)(18:05:20 / 24-07-2019)

Для начала надо очистить уши от лапши по поводу "таким родился". Есть монография "Риторика ЛГБТ-движения в свете научных фактов". Там с сотнями ссылок на научные исследования проверены все версии этого утверждения (генетика, стресс при беременности, фактор "младшего брата" и т.п.) и выяснено, что единственный статистически значимый фактор - совращение в детстве.

Аватар пользователя Hanuman
Hanuman(5 лет 1 месяц)(09:02:38 / 22-07-2019)

Рано радуетесь. В Российском обществе уже давно идут скрытые для глаз многих из вас процессы.
Мы не далеко ушли от Гейропы или США.
Отстаем от них лет на 10 не больше.
Россия сегодня живет в состоянии 100% матриархата.
Гендерные роли в семьях изменены. Мужики подкаблучники. Жены развращенные и чаще мужеподобные.

Именно в таких семьях и рождаются будущие тридварасы которые будут ходить по проспектам с радужными флагами и факельными шествиями.
Современная Россия это лютый Содом и Гоморра. Который пока что еще прикрывается маской праведности. Но эта маска уже не может держаться. Скоро пороки станут явными и вы увидите глубину падения, но будет поздно.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(5 лет 2 месяца)(09:13:47 / 22-07-2019)

Мужики подкаблучники.

Что это значит?

Аватар пользователя ПиротехникЪ

японЕл!

Когда российские мужики  вырываются из-под каблуков, они начинают творить совсем уж беспредельные непотребства - типа Сирии, например. Когда силами усиленного авиаполка и несколькими группами спецназа разносят в говно группировки, захватившие САР почти полностью...

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(5 лет 2 месяца)(09:41:44 / 22-07-2019)

Я вот тоже думаю, что этот термин закинули в СССР прямиком из цру.

Аватар пользователя ПиротехникЪ

нуда! Если человекам привить мысль что они беспросветные чмыри, то полдела сделано, а если им объяснить что надо сделать для того чтобы "освободиться"...

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(5 лет 2 месяца)(09:50:09 / 22-07-2019)

Йез! Только пиво на последние в гаражах есть высшее достижение швабоды!

Аватар пользователя ПиротехникЪ

crying

ну вот! как дальше жЫдь?!

тока я стал присматриваться к покупке гаража...

и вот такая фигня...

придётся и дальше шкериться с корешами от жены на второй хате

P.S. Покупка гаража в Питере и окрестностях - для стальных фаберже развлечение ибо гнобят гаражные садоводства нещадно. Раз и нету "садоводства"... а гараж можешь с собой забрать... землю под застройку отжимают - не продляют аренду земли...  Нет предела гнусТностям чикизЬма!

Аватар пользователя Kovcheg
Kovcheg(3 года 7 месяцев)(09:58:11 / 22-07-2019)

 Я живу близко от домов военных. Сталкивался много раз по делам. Много военных деревенских, с жёнами оттуда же.

Может эти ребята умелые спецы в своём деле, но дома, в быту, они без соизволения жены шагу ступить не могут. И потом отыгрываются на подчинённых, спуская "пар" после "накачки" дома.

 

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Открою тайну. Страшную. Военную.

Я сам воЕн запаса (подполковник РВиА, >12лет офицерской выслуги). А папаша мой вообЧе кадровый полкан (1969-2003 в РККА).

Военные и менты (и прочий люд в погонах, пожарнеГи, как я сейчас, например) очень высокопрофессионально "валяют Ваньку". Оно им надо ещё и дома брать на себя ответственность?! За суп и поварёшки? У них её (ответственности) на службе до бровей и выше! А бабе надо дать чувство значимости и немного денег.

Да и войсковые офицеры так навJobываются на службе, что дома у них точно "нестояк" на домашние дела...

Аватар пользователя Rollon
Rollon(8 месяцев 3 дня)(10:31:52 / 22-07-2019)

разницу между "нестояк на домашние дела" и "шагу без разрешения ступить не могут" не ощущаешь? Вот когда у тебя этот самый "нестояк" а тебя баба заставляет этими самыми домашними делами заниматься, вот тогда ты и под каблуком

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Есть дела, которые требуют вмешательства мужика. Роль у него такая. Гендерная. Перфоратором и молотком жена должна работать? Соответственно муж это должен сделать сам или дать денег на наёмного работника. "Наши военные - подкаблучники-селяне" - спасибо, поржал.

P.S. Если шо, то я с Саксонщины, город-не-герой Дрезден. wink

Аватар пользователя Rollon
Rollon(8 месяцев 3 дня)(10:41:00 / 22-07-2019)

да это не вопрос, конечно же молотком мужику надо работать. НО. Только тогда когда ОН решит что пришло время. А не тогда когда у него башка вообще другим занята, либо он и так на работе загибается.

Да и тут же больше вопрос не про такие четко выделенные гендерные задачи а про фигню какую то вроде "вынеси мусор" и "убери носки"....и сделай это именно сейчас, и пофиг что только что с работы пришел и отдыхать тебе надобно.

В общем вопросы в том, кто хозяин в доме 

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(7 лет 7 месяцев)(11:02:49 / 22-07-2019)

"Муж - голова, жена - шея". Сколько сотен лет поговорке?

Аватар пользователя Rollon
Rollon(8 месяцев 3 дня)(11:06:13 / 22-07-2019)

Сколько?

А еще "девочек бить нельзя", ага....много тупых поговорок в народе есть, не без этого.

А еще учитывая что всем организмом управляет головной мозг, который внезапно в голове находится, а не в шее, то вообще все забавно выходит

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(7 лет 7 месяцев)(11:28:56 / 22-07-2019)

Простите, Вы что пытаетесь мне объяснить? Я все лишь указываю Вам на то, что  неоднозначность распределения ролей в русской семье - тема очень давняя и всеми осознанная. Да, патриархат, решения принимает мужчина, но - под влиянием женщины. И влияние это может быть самого разного рода и интенсивности.

Обычная тема для патриархального общества. Я бы даже сказал - интернациональная. Удивительно, да? Вот что на самом деле имеет место - так это нарушение веками складывавшегося этикета, плюс влияние изменений в обществе в связи с пост- и просто индустриализацией и т.п. Опять же, феномен "женщина-начальница". Плюс  к тому - чрезмерно интенсивное вхождение в жизнь типажа "еврейская мама".  Но всё это - не матриархат, а искажённый вполне традиционный патриархат, который во всей этой каше подразумевается. Типа, муж всегда обладает властью встать и настучать по голове несогласным, и общественное мнение будет на его стороне.

Аватар пользователя Rollon
Rollon(8 месяцев 3 дня)(11:35:54 / 22-07-2019)

Типа, муж всегда обладает властью встать и настучать по голове несогласным, и общественное мнение будет на его стороне.

и вот на этом пункте все и сыпется. Ибо нет. Ибо настучать нельзя посадят(да и как об этом вообще думать можно?! Девочек  же бить нельзя!!!). А настучать морально, будешь сволочью тираном ну и стандартные "пил, бил, ниуделялвнимания"...и как итог больше 60% разводов в стране.

Так что он может быть и искаженный патриархат, но настолько сильно искаженный что там от патриархата уже ничего не видно

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(7 лет 7 месяцев)(12:31:58 / 22-07-2019)

Он таки подразумевается. По умолчанию. В экстремальных ситуациях - да даже более-менее стрессовых - какой вопрос от жены самый обидный? Правильно - ты мужик, или нет? Т.е. база остаётся всё той  же, так что и настройка волей-неволей - но подтянется.

Не надо забывать, что СССР в этом плане подгадил очень плотно - сперва революционеры поддерживали самый оголтелый феминизм, потом - массово привлекли женщин к индустриальному труду. Потом - война, там вообще деваться было некуда. Потом - послевоенная безотцовщина, с отсутствием модельного поведения для изрядной доли пацанов. А при этом - общество подразумевает всё те же традиционные роли мужчины и женщины, что бы там идеологи не трындели. Вот вам и пьянки, и бытовуха в ответ.

Однако повторю. Общество российское в основе своей - традиционное. В смысле, предполагает наличие главы семьи - и мужчину в этом качестве. Думаю, что и общественное мнение к этому потихоньку подтянется.

Аватар пользователя Rollon
Rollon(8 месяцев 3 дня)(12:39:48 / 22-07-2019)

Ты мужик или нет, это манипуляция на которую многие ведутся. И это как раз таки на матриархат и работает. Был бы патриархат женщины бы даже не думали пытаться манипулировать (по крайней мере так отрыто)

С ролью СССР согласен. Подгадило.

Общество подразумевает только наверно в теории. На практике все наоборот.

А то что оно в основе своей традиционное это только в сравнении с западом. А если сравнивать даже с нашими кавказскими республиками то все плохо(хотя и там все потихоньку скатывается)

А вот на счет подтянется потихоньку к нормальной модели....ну дай бог, дай бог.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(7 лет 7 месяцев)(12:51:46 / 22-07-2019)

Был бы патриархат женщины бы даже не думали пытаться манипулировать (по крайней мере так отрыто)

Вот. Я об этом. Этикет утрачен. Он прежде был настолько сам собой разумеющийся, что его никто не воспринимал как нечто, требующее усилий для сохранения.  Традиции - они все такие. С ними борются всякие разные прогрессивные деятели, но при этом продолжают жить в мире традиции. Свинья и дуб, в чистом виде.

Но у меня иные основания для оптимизма. Дело в том, что мужчина и женщина реально отличаются биологически. И психологически - тоже. Так что современные общества - они таким образом устроены не потому, что так кому-то захотелось. Нет, так энергозатраты на его функционирование меньше. А вот переделки в какое-то иное состояние требуют постоянной подпитки. СССР был государством идеологическим, потому мог себе это позволить среди всего прочего. Страны Запада - богатые, у них есть средства на то, чтобы страдать .....нёй. А Россия настолько богатой станет ещё нескоро, так что естественный порядок вещей здесь восстановится сам.

Другое дело, что советские закидоны и западные подлянки будут нам аукаться ой как долго.

Аватар пользователя Rollon
Rollon(8 месяцев 3 дня)(13:01:22 / 22-07-2019)

Хмм....имеет смысл. Живем не богато поэтому по итогу не скатимся в пропасть...смешно))

ну ок, буду теперь по оптимистичней смотреть на перспективы (не то, что бы раньше считал что все БУДЕТ плохо, но все же)

Аватар пользователя Kovcheg
Kovcheg(3 года 7 месяцев)(13:13:20 / 22-07-2019)

  Порядок вещей не восстановится сам, так как мир стал другим с приходом капитализма. Развели как лохов, внушив женщинам, что они должны быть свободными от всех обязанностей по воспитанию детей, поддержанию очага (тепла для мужчины) - охотника и добытчика, в прямом смысле.. Сначала женщина была нужна, как руки на фабриках, затем, как основной покупатель товаров с этих фабрик. Теперь детей делают покупателями своих товаров (а если не будешь детю покупать, что он плача и крича просит, заберут дитя ).

Идём в "светлое будущее"... 

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(7 лет 7 месяцев)(13:36:22 / 22-07-2019)

Так ведь это разные темы. Руки на фабриках - да, тут есть потребность объективная, стало быть - энергетически оправданная. А вот всё прочее - это уже принуждение.  Которое требует затрат. О чём я и сказал. СССР мог себе позволить - как по причине экономической необходимости, так и по наличию действующего аппарата идеологической обработки. Запад может себе позволить - по причине богатства.

А в России  с этим уже напряг.  Так что через пень-колоду, но к людям приходит понимание о необходимости договариваться, и мужчины и женщины занимают привычные роли. Потому что так наименее затратно с точки зрения расходов.

Аватар пользователя Kovcheg
Kovcheg(3 года 7 месяцев)(13:47:08 / 22-07-2019)

 А в России  с этим уже напряг.  Так что через пень-колоду, но к людям приходит понимание о необходимости договариваться, и мужчины и женщины занимают привычные роли. Потому что так наименее затратно с точки зрения расходов. 

 Так женщина всё больше и больше втягивается в труд у нас по причине демографической ямы и недостаточного заработка мужчины, особенно в малых городах и сельской местности, где убиты предприятия и одна надежда на случайные заработки ( шабашки ).

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...