Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Опытная версия нового стратегического бомбардировщика уже строится в Казани

Аватар пользователя Болт

Сегодня в СМИ России появились сообщения о начавшемся в Казани строительстве "в металле" опытной версии нового стратегического бомбардировщика (ПАК ДА), уже получившего название "Тень". Испытания и доводка будут проводиться на базе в Жуковском. Планируется, что в середине следующего десятилетия стратег поднимется в воздух, а с 28-29 годов начнётся его серийное производство и "Тень" заменит все дальние бомбардировщики ВКС России: ТУ-160, ТУ-95 МС, ТУ-22 М3М.

Стратег клепается с использованием технологий малозаметности, будет дозвуковым и вооружён не только крылатыми и гиперзвуковыми ракетами, но и сверхдальними ракетами воздух-воздух, чтобы мог летать без сопровождения.

ПС: Пользуясь случаем, передаю пламенный привет пиндоавиастроителям, а Боингу - в особенности!

Почитать по теме можно тут:

https://rg.ru/2019/08/02/reg-cfo/novyj-raketonosec-tupoleva-ispytaiut-v-...

http://avia.pro/news/raskryty-detali-ispytaniy-rossiyskogo-strategichesk...

https://news.yandex.ru/yandsearch?lr=10739&cl4url=https%3A%2F%2Ftopwar.r..."Туполев"&content=alldocs&from=search

https://topwar.ru/160838-stalo-izvestno-mesto-provedenija-ispytanij-pak-...

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя crazykot
crazykot(1 год 2 месяца)(21:29:53 / 02-08-2019)

Эт как, строить уже начали, а первый полет через 6 лет? как так?

Аватар пользователя Болт
Болт(6 лет 1 месяц)(21:35:15 / 02-08-2019)

Это нормально. Даже - сверхбыстро. Для строительства десятки институтов разработали новые технологии и все нужно доводить. "Тень" - штука посильнее "Фауста" Гёте. Один такой бомбардировщик может вычеркнуть из истории среднестатистическую страну. Навсегда.

Аватар пользователя ВладиславЛ

При перехвате орбиты и тысячах спутников противника не долетит ни до куда. Даже КР может не долететь. Самолёт тяжёлый летит постоянно примерно, в инерциальной системе отсчёта неподвижная цель или движущаяся равномерно и прямолинейно - никакой разницы. Как в пусковую шахту с орбиты попасть.

С другой стороны поддерживаю - основа для дальнего 100-150 человек а поначалу бизнес-джета на дальность 15000км. 

К 2022 летать будет.

Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek(2 года 4 месяца)(03:12:44 / 03-08-2019)

Что значит долетит-не долетит? Ему, если уж на то пошло, в принципе и не надо вылетать за пределы воздушного пространства России.

Аватар пользователя ВладиславЛ

На взлёте подстрелят или на стоянке ещё. Устарели как класс как и авианосцы.

Тысячи АНПА с КР и чем-либо вроде искандеров но стартующих из под воды куда интереснее.

Аватар пользователя Хмурый ослик

На взлёте подстрелят или на стоянке ещё. Устарели как класс как и авианосцы.
Я с вас, в последнее время, сильно удивляюсЪ.

Аватар пользователя ВладиславЛ

Чем именно? Это моя, вполне обоснованная точка зрения. В ряде статей на АШ и до него старался часть её показать.

Ять не ставят на конце в данном слове.

 

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(7 лет 10 месяцев)(15:10:08 / 07-08-2019)

и где вы их собрались применять - в большой войне? их задача Fleet in beeing......

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя dnk_
dnk_(2 года 4 месяца)(16:29:31 / 08-08-2019)

и где вы их собрались применять - в большой войне? их задача Fleet in beeing....

С чего-бы? Вполне полноценная часть ядерной триады. Х102 с ЯБЧ летит более 5к км. Из полностью подконтрольной нам части Арктики накрывает США. С маршрута патрулирования из межд. вод вообще вопроса нет.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(7 лет 10 месяцев)(20:34:16 / 08-08-2019)

РВСН дешевле...

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя ВладиславЛ

Если делать десятками тысяч КР с малой заметностью плюс методы противодействия спутникам и роям дронов - тогда да. Пока себестоимость КР вряд ли ниже 30 кг золотом это всё фантазии. Нужны себестоимости 2 и ниже кг золотом при сравнимых дальностях и скоростях, малой заметности - хотя она принципиально достижима лишь отчасти, если расходы воздушного двигателя более определённого всегда будет ИК и пылегазовый след. Я о том статью на АШ публиковал.

Аватар пользователя J1EXA
J1EXA(2 года 11 месяцев)(23:41:19 / 09-08-2019)

В последнее время большинство товарищей уже ничему не удивляются.

Аватар пользователя С-800
С-800(5 месяцев 1 неделя)(18:33:17 / 07-08-2019)

Не подстрелят. Находятся в глубине необъятной территории России. Прикрыты С-400, С-500 (в перспективе) и всем таким прочим. Вокруг России, уже более полугода как, - сплошное радиолокационное поле, да еще и с двойным перекрытием. Способное обнаружить воздушное нападение на Россию, пока ракеты находятся еще за тысячи км

А роль у тяжелого бомберо-стратега одна: это огромный склад ракет огромной дальности, который просто должен поднять их в воздух и комфортно выпустить со своей территории. Выпущенные в разреженном воздушном пространстве такие ракеты способны будут пролететь на огромную величину. Кроме того, до 2 августа этого года ракеты с дальностью тех же Х-101/Х-102 (основное вооружение стратег. бомберов на сегодняшний день) нельзя было размещать на земле

Комментарий администрации:  
*** В мире сейчас существует только 3 крупных антисатанинских силы - Иран, Путин и АШ (с) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ

Зачем он нужен если своя территория? ЛЮБОЙ крупный самолёт из космоса каким бы стелсом не был засекается лидаром массой несколько десятков кг, возможно и килограммы если типа Б-2 или 160-го. У них непомерно огромные газопылевые загрязнения, не говоря об ИК заметности.

Дешевле иметь больше КР, причём значительно более технологичных читай дешёвых и массовых чем ныне.

Тяжёлый бомбер нужен скорее как основа для дальнего салмолёта как многоцелевого для армии так и грузопассажирского для дальних перевозок точка-точка, с возможностью посадки на небольшие, до 1000-900м аэродромы. Это резко меняет правила игр на рынке 150-200 местных машин для дальних с особенно сверхдальних перелётов, могут летать куда 787 долететь НЕ МОГУТ ввиду большой длины потребной ВВП. С этой точки зрения крайне желателен именно 
Как Ту160 он не нужен, а  нужно что подобное ядерному космолёту М-19. Но делать из металла - увольте, это очень тяжело. Не далее как сего дня деталей весогабариты взвешивал, из алюминиевого сплава 93г из пластика 30 с небольшим. При предельных разница в 400% и более. Т.е. сварка по большому счёту не особо и нужна, скорее для гражданского производства, комбинированная 3D печать, резко упрощающая часть всё ещё металлических конструкций из алюмотитана и титана. Скорее нужно массовое производство волокон, структурирование многоуровневое материалов и среды для них - обычной смолы не хватит.

 

Аватар пользователя ЗлойБарсик
ЗлойБарсик(2 года 10 месяцев)(09:42:28 / 10-08-2019)

На взлёте подстрелят или на стоянке ещё.

Грибы? Или что потяжелее? 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в гнилом жаргоне и оранжизме ***
Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(4 года 6 месяцев)(05:10:55 / 03-08-2019)

Тысячи спутников, имеющих  возможность сбивать самолеты, надо  еще иметь на орбите.  Это пока запрещено договором.

Нарушат договор -  и под удар уже российских  и китайских  спутников  попадут уже не только их  пусковые наземные шахты, но и все  их морские  пепелацы и базы. А это полный капец "гегемону".

...В случае начала боевых действий с орбиты будут сняты все  спутники связи, а затем и все остальные - для уравнения шансов.

Так что самолеты долетят куда надо...

Аватар пользователя RomanK
RomanK(4 года 8 месяцев)(09:35:06 / 03-08-2019)

Сколько понимаю им никуда "долетать" не  и не нужно,  они несут боевое дежурство в заданном районе. 

Аватар пользователя ВладиславЛ

Да плевать США хотели как и тот же Израиль и КНР. Нахрен выйти из всех договоров неинтересных  санкции они всё равно не отменят лишь давить будут чтобы в тючю по счетам не платить.

Понимают только грубую силу и умное её использование. Дикари-с шумерские.

Аватар пользователя D16
D16(3 года 2 месяца)(08:23:22 / 03-08-2019)

Даже КР может не долететь. Самолёт тяжёлый летит постоянно примерно, в инерциальной системе отсчёта неподвижная цель или движущаяся равномерно и прямолинейно - никакой разницы. Как в пусковую шахту с орбиты попасть.

Чем это вы с орбиты по шахтам, самолетам и КР собрались попадать? За 30 лет мультики про звезные войны так и не отпустили?laugh 

Аватар пользователя Сергейл
Сергейл(2 года 2 недели)(08:34:19 / 03-08-2019)

yes

Аватар пользователя jamaze
jamaze(7 лет 10 месяцев)(11:43:16 / 03-08-2019)

Опередили, камрад. yes

Аватар пользователя яГеоргий
яГеоргий(2 года 3 месяца)(13:15:51 / 03-08-2019)

Известно чем - лучами демократии всепоглащающей и всепроникающей. А ещё может вернуться авто, отправленный И.Маском, и сверху точно на КР. И не забывайте о мужчине надевшем трусы поверх трико и подняв руку улетающем куда им нужно.

Аватар пользователя D16
D16(3 года 2 месяца)(14:39:29 / 03-08-2019)

yes

Аватар пользователя ЗлойБарсик
ЗлойБарсик(2 года 10 месяцев)(09:47:08 / 10-08-2019)

И не забывайте о мужчине надевшем трусы поверх трико

В "Капитан Марвелл" тетка круче. У неё труханы на месте, а ещё и сиськи (пардон) имеются. Хотя на рожу лица на Хилую Клинтон чем-то смахивает. )))

Комментарий администрации:  
*** Уличен в гнилом жаргоне и оранжизме ***
Аватар пользователя Скиталец
Аватар пользователя Поток Сознания

За 30 лет мультики про звезные войны так и не отпустили?

А я всегда говорил, что Голливуд опаснее Пентагона ).

Аватар пользователя ЗлойБарсик
ЗлойБарсик(2 года 10 месяцев)(09:44:54 / 10-08-2019)

Ооо, я помню эти мультики. Обязательно с тревожной музыкой, с напряженным голосом диктора за кадром. Про стрррррашную американскую военщину, у которой "все схвачено". На ВВС (введение в специальность) нам этих мультиков тогда много напоказывали. Некоторых до сих пор никак попустить не может. )))

Комментарий администрации:  
*** Уличен в гнилом жаргоне и оранжизме ***
Аватар пользователя Remchik
Remchik(7 лет 9 месяцев)(09:42:55 / 03-08-2019)

Может все же не стоит пренебрегать услугами медицины? Пусть даже израильской.

Аватар пользователя achiffa
achiffa(4 года 5 месяцев)(10:26:34 / 03-08-2019)

щчичаз он вам ещё и про медицину расскажет, как он был психиатром, дружил с Чазовым и ассистировал покойному Фёдорову.

Аватар пользователя mse
mse(2 года 5 месяцев)(11:20:18 / 03-08-2019)

Ну, ёпта... Такому стратегу, наверное, не составит труда посчитать, во сколько обойдётся в топливе, перехватить самолёт с орбиты. И во времени. :cheesy:

Насмотрятся, пациенты, Звёзных Воен со Звездями Смерди: пиу-пиу!!! Тыдыщ!!!

Аватар пользователя HighTemplar
HighTemplar(11 месяцев 2 недели)(06:49:52 / 04-08-2019)

Ты фантастики обчитался про перехват с орбиты?

Аватар пользователя al-leks
al-leks(2 года 4 недели)(21:35:59 / 02-08-2019)

Стратег клепается

Что за моветон... 

 

Тень" заменит все дальние бомбардировщики ВКС России: ТУ-160, ТУ-95 МС, ТУ-22 М3М.

Из  списка,  дальний - только один... И как раз его  ПАК ДА точно не засменит...

Аватар пользователя Болт
Болт(6 лет 1 месяц)(21:43:15 / 02-08-2019)

Это не так. Вообще. Вы не в теме.

Аватар пользователя vambr
vambr(7 лет 4 дня)(07:03:31 / 03-08-2019)

Вы, мон шер, гоните. Быть патриотом не индульгенция. Дозвуковой бомбер никак не может заменить собою ни Ту-22М, ни Ту-160. Занять и расширить нишу Ту-95, это безусловно. Освободить от непрофильных задач сверхзвуковые бомберы, опять же, очень даже здорово. Но полностью заменять - чушь несусветная, преступная. Учите матчасть, какое оружие применяется перечисленной тройкой машин, в каких условиях. Слава всем богам российские военные не такие придурки как американские с их "универсальным" F-35. Который способен делать всё, что делают другие типы истребителей, только делать это очень плохо.

Аватар пользователя achiffa
achiffa(4 года 5 месяцев)(10:29:50 / 03-08-2019)

Универсальное оружие пытаются придумать со времён появления самого оружия.

Пока не получалось, ни холодного, ни огнестрельного, ни моторизованного. Но надежда у некоторых всё ещё жива. wink

Аватар пользователя Поток Сознания

Ну, ядерное пока с поставленными задачами справляется.....

Аватар пользователя achiffa
achiffa(4 года 5 месяцев)(09:33:43 / 09-08-2019)

это говорит о его универсальности?

 

Аватар пользователя Поток Сознания

Да. 

Аватар пользователя achiffa
achiffa(4 года 5 месяцев)(11:46:30 / 09-08-2019)

т.е с его помощью, например можно расстрелять лавину, разогнать несанкционированный митинг, провести задержание в рамках ОРД или КТО в жилой многоэтажке или "снять" часового, накрыть "квадрат" или подбить танк противника, сбить малый разведывательный БПЛА во время позиционного боестолкновения на обычном ТВД?

Вы действительно уверены, что ОМП с ЯБЧ (так правильно будет) заменяет весь спектр вооружений от ножа, дубинала и огнестрела до РСЗО, ЗУР, истребителей и ракетных крейсеров и подлодок?

однако.....

задержание карманника с помощью ОМП с ЯБЧ вместо ПМа это даже не "поток сознания", это просто феерия. laughlaughlaugh

аккказцца во всём мире в Правительствах, МО и МВД одни дебилы laughlaughlaugh

Аватар пользователя Поток Сознания

 Вы крайне эмоциональны, иногда кажется, что пишет женщина, такой стиль изложения выглядит потоком сознания с элементами истерики. Первое правило делового эпистолярного жанра - перечитать написанный текст и вычеркнуть из него 2/3 текста. Потом перечитать и вычеркнуть ещё половину. Тогда будет вполне себе норм.

Аватар пользователя Поток Сознания

Ладно, это от первой до последней буквы были Ваши слова.

А если серьёзно: будь у СССР в 1941 году ЯО (со средством гарантированной доставки до Берлина), то 2-ая МВ была бы, а ВОВ  нет. ЯО заменило бы ВСЁ вооружение от нагана до авиации и танковых войск + плюс сохранило бы жизни 20-30 млн. наших предков.

Это ДОСТАТОЧНО универсально?

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(10 месяцев 1 неделя)(00:59:13 / 10-08-2019)

Неа. Вот есть оно у кучи стран, но обычные не универсальные ракеты и снаряды в ходу, а ядрёным оружием, универсальным, которое любую задачу решает, не пользуются. Отчего так?

Аватар пользователя Поток Сознания

Потому что война это выгодно, что тут непонятного? Воюют пока на этом можно заработать, как только станет нерентабельно применят ЯО. Есть сомнения, что демократия победила бы в КНДР не будь у неё ядерного оружия? Бомбила бы Франция Югославию, будь у последней ЯО? Каддафи остался бы жив?.... Ещё примеры нужны? )))  Выкиньте из мирового ВВП стоимость производимого тактического (вернее сказать неядерного оружия), обслуживание военных баз и т.п. на сколько сожмется мировой ВВП? Насколько повысится безработица? Сколько технических разработок похерится? 

Достаточно универсальный эффект? 

Занудствуете из принципа ..... Понятно, что для локальных и внутренних конфликов, поддержания порядка нужно некоторое количество, чтобы не стрелять Авангардом по воробьям, но это же крохи на фоне 13-15 тысяч танков.... Дело в военных стратегиях, не будь танковых войск и ВА, ВМФ "партнёры" по своему обыкновению чужими руками террористических банд атаковали бы рубежи без возможности применения по ним ЯО ..... Это так, чтобы понимали, что я не на облаке живу и понимаю, как всё происходит, но ЯО универсально справляется с неприкосновенностью государства. Что-то не помню в том знаменитом мультике сюжета про Удав.

Аватар пользователя achiffa
achiffa(4 года 5 месяцев)(13:33:57 / 10-08-2019)

то, что цитируете безусловно умного человека - это достойно похвалы. однозначно.

то, что упорствуете в заблуждении не принципиально, но достаточно показательно.

то, что не знаете истории - прискорбно. попробую показать Вам изнанку мира.

1. на 1941 год у СССР было в достатке БОВ, а это штука похлеще "ЯО", потому как дешевле и технологичнее плюс минимальные потери в матчасти. И не только у СССР. Почему же его никто так и не применил? Почему СССР не ударил по Германии сразу всем арсеналом БОВ по наступавшим частям Вермахта, городам и заводам 3го Райха? Назвать Сталина нерешительным трусом невозможно.

2. у СССР таки были средства гарантированной доставки до Берлина, его уже в 1941г регулярно бомбили практически целый месяц, с 7 августа по 5 сентября. Если бы отбомбились не обычными ФАБами, а БЧ с БОВ то эффект был бы адовым.

3. бомбардировка Нагасаки АБ с ЯБЧ практически ничего не дала в плане выполнения БЗ, а вот бомбардировка Токио от 10 марта 1945г или Дрездена 13-15 февраля 1945г обычным боеприпасом таки создала там АДЪ без всякого "ЯО".

4. На начало 50х гг ХХ века американцы имели сильное "желание побомбить СССР", детальный план операции, достаточное количество АБ с ЯБЧ и средств доставки, и? Почему же Дропшот так и остался нереализованным желанием? Потому, что против русской истребительной авиации всё это было практически бесполезно.

бесполезное "универсальное оружие"... так ли оно универсально?

Аватар пользователя Поток Сознания

цитируете безусловно умного человека

попробую показать Вам изнанку  

Самолюбование.....обожаю наблюдать)))

упорствуете в заблуждении не принципиально, но достаточно показательно.

Вести себя так же, как человек, которого осуждаете, куда показательнее ))  Это ещё двойными стандартами называют люди, ну, те что умнее меня))

Почему СССР не ударил по Германии сразу всем арсеналом БОВ по наступавшим частям Вермахта, городам и заводам 3го Райха?

Это же Вы знаете ответы на все вопросы. Зачем их тогда задавать?)

Назвать Сталина нерешительным трусом невозможно.

В этом контексте, кстати, объясните его исчезновение на несколько дней в самые первые дни войны, когда страна фактически осталась без главнокомандующего.

у СССР таки были средства гарантированной доставки до Берлина

Смешно)) Перечитайте значение  слова "гарантированный" и сопоставьте его с общей статистикой тех ДЕВЯТИ налетов))

бомбардировка Нагасаки АБ с ЯБЧ практически ничего не дала в плане выполнения БЗ, а вот бомбардировка Токио от 10 марта 1945г

Бомбардировка Токиоот 10 марта 1945г дала 100000 погибших, а бомбардировка Нагасаки от 9 августа 1945 года дала капитуляцию Японии 2 сентября.......

И эти люди запрещают мне ковыряться в носу......

На начало 50х гг ХХ века американцы имели сильное "желание побомбить СССР", детальный план операции, достаточное количество АБ с ЯБЧ и средств доставки, и? Почему же Дропшот так и остался нереализованным желанием?

Учите.... учите историю..... Сталин, вплоть до 1949 года держал США в уверенности, что у СССР атомная бомба уже есть. Боялись они тогда, как и сейчас, ответки, что и стало гарантом мирного сосуществования сверхдержав. Ельцин, поговаривают, выходя из запоя первым делом искал ядерный чемоданчик.... И если уж о чём-то говорить, то о разработанной операции "Немыслимое", а не об абстрактном  "сильном желании бомбить СССР".

 Потому, что против русской истребительной авиации всё это было практически бесполезно.

Так мило))))) Я именно про это и говорил в своем "иметь средства ГАРАНТИРОВАННОЙ доставки". Общее впечатление, что Вы настолько убедили себя в непререкаемости собственной правоты, что даже не пытаетесь слушать собеседника в результате, опровергая доказываете.....))

Аватар пользователя achiffa
achiffa(4 года 5 месяцев)(20:00:43 / 10-08-2019)

иронии не сечёт, фактов не знает, лепит всякую ОБС.

ступай в школу, дитятко.

Аватар пользователя Поток Сознания

Слив засчитан

Аватар пользователя Иремель
Иремель(3 года 4 месяца)(10:31:58 / 03-08-2019)

Вот именно, как может дозвуковой самолет заменить задачи которые возложены на сверхзвуковой.

ПАКДА клепается с использованием технологий малозаметности. Так в Фу-35 тоже есть технологии малозаметности.

Если ПАКДА заменит Ту-160, то зачем тратиться на возобновление строительства Ту-160?

Вообщем так бы и сказали, что будем строить Ту-160 и ПАКДА. Еще бы возобновили строительство Ту-22. 

Аватар пользователя mse
mse(2 года 5 месяцев)(11:27:02 / 03-08-2019)

Когда изваяли Ту-160, КР с дальностью пуска 5000+++км не было. И хош-нихош, а к побережью СГА нужно подходить вплотную. Потому и нужен сверьхзвук и возможность долго переть на сверьхзвуке. А так, для стратега, важнее как можно дольше висеть в воздухе, чем как можно быстрее свалить от вражьих истребителей.

Аватар пользователя vutshim
vutshim(7 лет 2 месяца)(22:09:23 / 04-08-2019)

Когда изваяли Ту-160, КР с дальностью пуска 5000+++км не было. И хош-нихош, а к побережью СГА нужно подходить вплотную.

Достаточно просто прикинуть что лучше - иметь на дозвуковом ПАК ДА 2 шт сверхзвуковые КР с дальностью 5тыс км или 4 сверхзвуковые с дальностью 2тыс км которые довезут на сверхзвуке к месту пуска. 

Ответ очевиден  - какждому овощу свое место и время. Ту-95й заменит, а вот Ту-160 нет, да и с Ту-22 то-же не получится, т.к. это вариант корманного стратега - т.е. что-то дешевое для нагибания Европы (раньше) или ближайших государств по границам РФ.

Кстати в вашем варианте самолет вообще не нужен, добавим к КР пару тыс км дальности и можем запускать прямо с аэродрома без взлета :)

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...