Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Вам рассказать всю правду про задержание Ираном британского танкера?

Аватар пользователя NOTFORME

Сразу после ареста иранцами  танкера Stena Impero следовавшего под  британским флагом, британские СМИ сообщили, что мчащийся ему на выручку  британский военный корабль просто не успел к месту захвата. Якобы, находился слишком далеко.

Британский военный корабль  не стал открывать огонь, когда бойцы Корпуса Стражей исламской революции, высадились на борт Stena Impero, потому что иранцы взяли его на прицел своих ракетных пусковых установок.


США  официально  попросили Европу, в частности, Британию, Германию, Францию и Италию предоставить свои ВМС  для патрулирования и защиты судов в Ормузком проливе. США хотели, чтобы европейцы сами осуществляли  командование своими  боевыми кораблями.  США  справедливо полагали, что европейцы  должны сами втянуться в конфликт - прямо на передовую.

Re.  Это есть  самая мощная иудоанглосаксонская  военная хитрость - воевать чужими руками. США затеяли конфликт, а  драться должны придурковатые  европейцы.

Однако к ужасу геостратегов США,   Европа отказывается .

Re.  Только  британцы, известные своей  неукротимой военно-морской доблестью и зверством, кинулись помогать США.

При этом  США ,  силу своего миролюбия, не ищут войны. Это причина, по которой  четыре  американских  эсминца  и   британский эсминец HMS  Montrose,  обнаружив, что находятся под прицелом  иранских   береговых  пусковых  ракетных установок, безропотно наблюдали за высадкой  иранских  спецназовцев  на борт  британского танкера  Stena Impero.

 

"Я приказываю вам не вмешиваться в мою операцию. Танкер находится под моим контролем. Не подвергайте свою жизнь опасности." - проорал морской   офицер КСИР  командиру "Фокстрот -236", когда  иранский спецназ готовился к высадке  на борт танкера.

Но почему  англосаксонское воинство  подчинилось приказу оголтелого  иранского капитан-лейтенанта?

...В результате изучения радиолокационной обстановки британцы  обнаружили ракеты, бортовые РЛС наведения  которых  в активном режиме отслеживали их   с разных стартовых  платформ.  Британцы логично предположили, что массированный удар  этих  ракет мог привести  в беспомощное положение их корабль. И даже уничтожить его.

Так  они воевать не привыкли. И отказались от мысли  стрелять по  иранским скоростным катерам, несшимся к танкеру.

Иранские пусковые  платформы были рассредоточены  по всему побережью Ормузского  пролива. Ударные беспилотники висели в воздухе. 

Все пристально вглядывались в четыре американских и один британский корабли.

... И командир  британского  "Фокстрот - 236"  решил сдать этот  паршивый  танкер  иранским отморозкам  и позволить  дипломатам свой  державы  взять дело в свои  руки.

Дабы избежать жертв. 

Re.  Он осторожно  нащупал свое  очко и установил, что оно не железное...

 

Предыстория  такова.  Британские военморы  захватили иранский танкер  Grace 1  и держат его в Гибралтаре. 

И тогда  иранский лидер  Сайед Али Хаменеи кротко  приказал командиру КСИР  Хуссейну Саламе  захватить  первое же британское судно, выбив британцам "око за око".

Сайеду Али  Хаменеи доложили  о наличии пяти военных кораблей англосаксов в проливе. 

Сайед  подумал и  кротко изрек:  "Идите с Божьим Благословением и не бойтесь. Они не посмеют напасть на нас."

И они пошли и выполнили приказ.

Танкер  Stena Impero   стоит  в иранском порту Бандар-Аббас.   В ожидании обмена  на Grace 1.

 

...Печально то, что  ,британские  нефтяные компании подло меняют регистрацию  и  меняют гордый  британский флаг  на всякие другие. Гигантская BP  первая  проявила  полное  недоверие  к мощи  англосаксонской .

 

Re. Не  исключено, что Монголия  резко нарастила  численность своего нефтеналивного  флота. Они  раньше норовили перевозить нефтепродукты  на  бензовозах Газ-51.

В сущности, Аятолла объявил - если Иран  не будет экспортировать свою нефть, то и никто не будет. Так справедливо.

Решение  Трампа  отменить ядерную сделку с Ираном  неожиданно привело Россию в теплые воды региона.

Иран объявил о совместных с Россией   военно-морских учениях в течение ближайших месяцев.

США не в состоянии  диктовать свои  условия Ирану.

Re. И еще  Могучему ( хотя и мелкому)  Ыну, и  оборзевшему Мадуро, и  сквернослову Родриго Дутерте  Филиппинскому. И  Эрдогану.  И Кубе с Никарагуа.   

 ...Всякая мелочь  норовит лягнуть мимоходом  "гегемона"  в дупу.  Кто покрупнее  из "союзников" , покидает строй  с шипением -"я не при делах..."

И ведь он  стоически терпит  надругательства...Грозно гремит бейцами и вращает усталыми  бельмами. Но терпит.  Двадцать  лет назад это было немыслимо.

Стремительный  закат  возомнившей о себе недоимперии.

...

 

 

 

 

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Автор  - корреспондент, ветеран боевых действий  и старший аналитик  по политическим рискам  с более, чем 35 летним опытом работы  на Ближнем Востоке, имеющий надежные контакты в Иране, Ливане, Ираке, Ливии, Судане, Сирии. Специализируется на терроризме, борьбе с терроризмом, разведке, стратегическом планировании, изучением политических сетей в регионе.  Ссылка  на англоязычный  оригинал в тексте статьи  на perevodika.ru.    Перевод выполнен  Игорь Львович.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя 100 ik
100 ik(2 года 7 месяцев)(10:35:46 / 08-08-2019)

   Повеселился. Бежали робкие грузины   иудоанглосаксы. 

Аватар пользователя masiax
masiax(2 года 4 месяца)(11:46:37 / 08-08-2019)

 Иранский узел

Прежде чем анализировать эту ситуацию, также напомним о другой политической константе мировой политики в лице лондонской торгово-финансовой олигархии, неизменно работающей путем манипуляции потенциальными и актуальными союзниками. Сначала закулисно стравить своих конкурентов на мировом рынке, затем соблазнять их своим союзничеством против оппонента, выявить и выбрать при этом более сильную коалицию, а потом в ходе войны, горячей или холодной (гибридной) - постоянно подставлять и максимально ослабить союзника, чтобы его же после всего ограбить.

Даже родственников по королевской линии не щадят. Можно в связи с этим вспомнить горькую судьбу российской монархии, что уж там говорить о прочих. Другой пример, хрестоматийный - стравить в мировых войнах Германию с Францией, а самим еще и, пардон, сдриснуть как в Дюнкерке. Так что французам пришлось выбрать позор, чтобы не получить затяжной кровавой войны в пользу коварных «союзников». Другой вопрос, что другие заокеанские наглосаксы применили схожие методы удушения в союзнических объятьях к самим джентльменам.

В той же Грузии пролондонские политики откровенно спровоцировали и втянули проамериканских радикалов в антироссийскую холодную войнушку - в самый негодный для этого момент, как раз чтобы их же лишить экономической силы руками российских либералов, освоивших инструменты санкций, а заодно и народной поддержки из-за резкого экономического облома.

Исходя из этой константы поведения Лондона на мировой арене и нужно оценивать его маневры вокруг Ирана. Вообще, если Осака - аналог Потсдама, то гибридная война Трампа против Ирана - это аналог завершения войны против Японии. Японцы тоже были одним из главных союзников англо-голландской финансовой олигархии на Дальнем Востоке, как и Иран сейчас на Ближнем.

Прежде всего, Лондон очень озабочен, что Трамп, переподчинив себе «ястребов», создаст ближневосточное «нато» без участия Лондона и Парижа. В этом деле важно быть союзником, чтобы участвовать в планировании и сливать инфу иранским партнерам. Именно поэтому нужно перехватить инициативу в виде гибралтарской провокации и ответного захвата британского танкера, получить статус «первой жертвы» и лоббировать через влиятельные силы в НАТО и Вашигтоне свое участие в штабе коалиции.

На худой конец, если не удастся втереться в доверие и водить за нос американскую коалицию, остается запасной вариант двух коалиций - арабо-американской и турко-арабо-«европейской». Маневрирование в узком Ормузском заливе второй «армады», даже ржавой и негодной для горячей войны - все равно заставит координировать и делиться хотя бы краткосрочными планами.

А кроме того, так можно обеспечить главную цель обеих коалиций - крышевание подсанкционной нефтегазвой контрабанды. Для этого не нужны лучшие боевые корабли, достаточно и устаревших, которые будут брать танкеры под конвой. Если какой-то танкер уже под конвоем страны НАТО, американцам или саудитам как-то неудобно его повторно брать на абордаж инспекторами. При этом именно «крышевание» подсанкционного транзита и создает необходимую маржу, причем «черным налом» через систему восточной хавалы, для спецслужбистских элит всех участников противостояния, включая и давно привычный к этому КСИР.

Роль «стражей» в Иране только повысится, в отличие от легальных банкиров и торговцев, ориентированных на Лондон. Ну и потребуется еще один игрок, гарантирующий теневые сделки между спецслужбистскими элитами Ирана и двух западных коалиций, которые нынче там меж собой бодаются. Причем, в отличие от постПотсдама, постосакская ситуация не требует от России делать однозначный выбор в пользу одного из партеров по недавней «антипиратской» коалиции, которые сами хотят быть хоть немного «пиратами». Главное, успевать отвечать на выгодные закулисные предложения, отметая попытки впарить лежалый политический товар, как та же Украина.

Любопытно в связи с Ираном не особое-то желание давних врагов - саудитов входить в западные коалиции. Видимо, саудиты понимают, что следующим объектом санкций и весьма недешевого «крышевания» западными партнерами будут они сами. Отсюда такое солидарное двухпартийное давление американского конгресса на старого «союзника». Впрочем, Россия, похоже, готова выслушивать взаимно выгодные предложения об оплате гарантий и от персов, и от арабов. Вопрос только, насколько они сами внутренне готовы к форматам типа ШОС вместо теневого западного рэкета. Опять же западные игроки при такой угрозе своим теневым доходам готовы объединяться, как ослы со слонами против саудитов. Так что российские гуманные идеи, скорее всего, опять опережают время.

Цитата из  https://oohoo.livejournal.com/245263.html

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 2 месяца)(10:35:59 / 08-08-2019)

С учётом ограниченного срока жизни ссылок локальная резервная копия была бы нелишней.

Аватар пользователя Олег Попович

Но подождите! Ещё есть Израиль. Куда девать этих людей, Теоретически, половина в США, половина в Крым , и Москву и Питер, Иначе, они там что помирать собираются . Там по демо 10 палов на одного еврейчика, Через 5+ лет это что будет?

Аватар пользователя Reyders
Reyders(2 года 4 месяца)(10:54:20 / 08-08-2019)

"Это есть  самая мощная иудоанглосаксонская  военная хитрость - воевать чужими руками. США затеяли конфликт, а  драться должны придурковатые  европейцы." - раньше в Первую и Вторую мировые войны прокатывало...

Аватар пользователя DeimonAx
DeimonAx(3 года 6 месяцев)(11:04:18 / 08-08-2019)

Это еще Наполеон практиковал. Воевать с испанцами польскими солдатами.

Аватар пользователя Мсье_Гамбезон

С итальянцами :-)) "Йешче Польска не згинела" - это как раз боевая песня "польского Легиона Домбровского", давившего на стороне Наполеона в Италии тамошнее национально-освободительное движение ....

А в Испании у Буонапарте вышли вполне конкретные "покакусики", притом нагличане там были ни разу не основным фактором.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(7 лет 11 месяцев)(10:57:48 / 08-08-2019)

Красиво ,!может быть даже правдиво !

Аватар пользователя Victor
Victor(6 лет 7 месяцев)(11:19:36 / 08-08-2019)

Всегда писал, что англосакс понимает единственный аргумент - палку. Разговаривать - только воздух сотрясать. Политика не должна быть основана на травоядности и выражении "озабоченностей" Марией Захаровой.

Аватар пользователя Jericho
Jericho(11 месяцев 6 дней)(11:30:38 / 08-08-2019)

yes

Аватар пользователя Arkan
Arkan(6 лет 9 месяцев)(01:19:16 / 09-08-2019)

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(4 года 7 месяцев)(11:20:18 / 08-08-2019)

Не обязательно береговых. Кстати берег мог его и не видеть.

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ ÐºÐ°ÑеÑа ÐÑан

Аватар пользователя Scahor
Scahor(3 года 10 месяцев)(11:22:53 / 08-08-2019)

После плачушего британского спецназа это реакция британцев уже восприниматься как естественное поведение

Аватар пользователя Older
Older(5 лет 6 месяцев)(11:46:34 / 08-08-2019)

командир  британского  "Фокстрот - 236"  решил сдать этот  паршивый  танкер  иранским отморозкам

"Фокстрот - 236" – это, на секундочку, фрегат Eё величества Montrose. 

Кораблик не слишком большой (133 м, 5 тыс. тонн), однако для выполнения конвойных функций вполне годный. Во всяком случае, в июле он без проблем шуганул катера КСИР от танкера British Heritage. Рассказ о том, что теперь на него навели ракеты и он не решился, не катит. У него был приказ. Решать, когда выполнять приказ, а когда нет, командир не может. Это, что и отмечено в статье, расценивается как трусость.

Отказаться от миссии командир мог только в том случае, если верхнее командование приказало не лезть. 

Аватар пользователя лабиринт разума

разве где-то в статье написано, что моряки струсили? Вроде автор пишет, "так наглосаксы воевать не привыкли". Потерять 5 кораблей, репутацию (среди своих хомячков она какая-то есть, наверное) и танкер много хуже, чем потерять 1 танкер и возможность говорить, что "мы просто миролюбивые".

Похоронит экипаж высшее командование или нет, моряки не знали точно, вот и убедились, что организмы их не герметичны.

 

Аватар пользователя Older
Older(5 лет 6 месяцев)(12:22:05 / 08-08-2019)

И командир  британского  "Фокстрот - 236"  решил сдать этот  паршивый  танкер

Командир. Решил. Сдать. Повторю, командир таких решений не принимает. Это галимая трусость. 

Он осторожно  нащупал свое  очко и установил, что оно не железное...

А вот в то, что командование миссии приказало ему не лезть, я вполне верю. 

Аватар пользователя лабиринт разума

действительно написано, извиняюсь. Похоже немного автор приукрасил события фантазией. Что человек решил, сказать может только он сам. 

Аватар пользователя Abalkin

Я сильно извиняюсь, но разница невелика -  у кого нервы дрогнули, у командира на корабле или у адмирала в адмиралтействе.

Разумеется, командир честно доложил обстановку, адмиралы переглянулись, нащупали... далее по тексту. :)

Суть ни хрена не изменилась - находясь на рубеже атаки, англичане приняли решение в бой не вступать и сдали танкер.

 

Но, пмсм, дело не столько в том, кораблю бы конец пришел, в конце концов, адмиралу это похрен, а в том, что первым огонь открывать было нельзя. Кто первый выстрелит, тот в войне и виноват будет. Нужно было сделать так, чтобы иранцы выстрелили первыми. Тогда корабль открыл бы ответный огонь. Тут ему и кирдык, но дело сделано, англосаксы - пострадавшая сторона.

 

 

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(4 года 6 месяцев)(14:28:35 / 08-08-2019)

В исходной статье  именно так - "командир ... решил "сдать"..." .

И факт  "сдачи"  состоялся.

Кто решил - неважно. Командир "Фокстрот 236" или  правительство Британии  в полном составе  во главе с Нечесанным  Борисом.

И пришлось  неловко врать на весь Мир о  "спешащем"  корабле конвоя...

 

...Про "очко" моя ремарка.  Имею право. У меня нет  обязательств перед  королевой и ея  морскими орлами...

Любой англичанин  может  опровергнуть меня, приведя  неоспоримые доказательства  состояния  очка командира  фрегата..  И я принесу извинения.

Или нет....

Аватар пользователя Older
Older(5 лет 6 месяцев)(14:54:00 / 08-08-2019)

Я не защищаю честь британского флага. Флаг с ним. Просто, одно дело, если это – решение командира. Ну, испугался. Что уж теперь. (То есть, командование приказало обеспечить безопасность судоходства, а он струсил). Другое дело, если кабинет ВБ не готов к эскалации конфликта. То есть, иранцы подняли ставки, а британцы сдали назад. Это военно-дипломатическое поражение. 

Аватар пользователя Болт
Болт(6 лет 1 месяц)(22:06:32 / 12-08-2019)

Другое дело, если кабинет ВБ не готов к эскалации конфликта.

Дык, чтобы быть готовым к такому конфликту, надо иметь военно-морской флот. А у наглов его скорее нет, чем есть.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(6 лет 2 месяца)(12:48:15 / 08-08-2019)

Таки правильно приказало. Что там может один наглофрегат вблизи Ирана, каким бы он ни был расчудесным - ничего. Пожалуй, там и эскадра ничего не сможет - даже если наглы успеют уничтожить какие-то морские и наземные цели Ирана, персы их все равно пустят на корм креветкам, на таком-то расстоянии от своей территории. Это наглам уже надо полномасштабную войну с Ираном начинать и хорошо спланировать такой конфликт - наверное, свой флот им вообще следует увести подальше, убрать из залива на безопасное расстояние, да и все свои базы отодвинуть килОметров за 500 от персидских границ, а то у них CENTCOM в Манаме сидит в 200 км от иранского берега, это когда в наши времена китайские РСЗО на 400 км шмаляют управляемыми снарядами.

Аватар пользователя Abalkin

Как ничего? Доблестно погибнуть(как крейсер Мэн) и показать всему миру, какие козлы иранцы. 

А полномасштабная война не нужна - достаточно, чтобы пролив был перекрыт.

Аватар пользователя КиевлянинЪ
КиевлянинЪ(6 лет 10 месяцев)(11:59:04 / 08-08-2019)

Понятно, почему "не успели". Где Англия, и где Ормузия ? Нужно быть географичнее  к источникам углеводородов.

Аватар пользователя Relif
Relif(2 года 11 месяцев)(15:05:58 / 08-08-2019)

Грозно гремит бейцами и вращает усталыми  бельмами. Но терпит.  Двадцать  лет назад это было немыслимо.

 

хе-хе)

даже 10 лет назад такое было немыслимо

тот же мадуро уже висел бы вверх ногами

гегемона как волка, не спеша гонят на номера)

 

..смутные времена наступают, Гангрена, смутные..  /це

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(4 года 6 месяцев)(18:01:36 / 08-08-2019)

yessmiley

Аватар пользователя ZLOY BABUIN
ZLOY BABUIN(2 года 9 месяцев)(20:23:51 / 08-08-2019)

Шедевральноyes

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя nakirats
nakirats(7 месяцев 2 дня)(22:46:54 / 12-08-2019)

какое то шапкозакидательное настроение у комментариев,на следующей подобной статье подложу свинью

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...