Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Ребенок был на цепи, а посадивший его «папа» ждёт суда на свободе

Аватар пользователя dmitgu

Очередной случай истязания детей – ребенок на цепи, сбежал и только поэтому это обсуждают вчера (13 августа 2019 г., вторник) в программе «Время».

Его нелюдь папа уже заявляет, что «любит» ребенка и посадил его на цепь для «его безопасности». А то, мол, тот поджигал дом, включал газ и т.д. Эта нелюдь ещё интервью даёт и – не с нар!

А мать рассказывает, что у ребёнка были сломаны руки этим «папой». И что он сам «соглашается» сидеть на цепи, чтоб его не били. И сам соглашается что это – для его же пользы. 

И что вменяют в вину этой родительской нелюди? Незаконное лишение свободы, статья 127. Если жертва – несовершеннолетний, то это до 5 лет. Это даже не 117, истязание.

Кто-то отдаёт себе отчёт, что получит ребенок, когда осознАет как страшно с ним поступили? Кто-то понимает, какой позор и унижение он будет испытывать всю свою жизнь и уже сейчас испытывает, скорее всего? Когда его – человека – держали на цепи, как животное.

Если кто-то считает, что это – нормально, то можно посадить его на цепь, а без цепи издеваться так, чтобы он сам хотел оказаться на цепи. Это что – всего лишь пять лет стоит? А теперь примерьте это в отношении ребёнку. У нас для убийц такого «наказания» не предусмотрено как сидение на цепи. А ребёнка – можно?

Это чудовищное разрушение личности и разума. И ребенок будет неизбежно совершать сплошные ошибки, когда террор за всё. И чем больше долбят и растаптывают – тем меньше ты способен соображать и тем больше и больше тебя долбят. Вовсе не для того, чтобы ошибок стало меньше, а чтобы ты ошибался во всём, чтобы упиваться издевательствами снова и снова, воображая свою «правоту». 

А ребёнок чувствует, что от него хочет садист и подыгрывает, даже против своей воли – это же ребёнок, который хочет верить в добро от взрослого. Осознание всего кошмара, что с тобой делали приходит уже после детства. А в детстве есть не осознание ещё, а чувство ада и обвинения себя.

В данном случае мы имеем особо тяжкое преступление. И то, что сейчас настолько предают детей, что даже 117 не применяют в таком случае разрушения всей будущей жизни человека – это предательство и осквернение любви.

То, что нелюдь говорит про «любовь», так и насильник может говорить про любовь. Знаете, почему не говорит? Потому что изнасилование – тяжкое преступление и такие разговоры не облегчат его наказания, а усугубят. И подобные случаи истязания детей без всякого сомнения ничуть не менее тяжкие, чем изнасилования взрослых женщин. 

Истязание детей должно быть признано тяжким и особо тяжким преступлением. И не надо мне рассказывать про 117. Да это фигня, а не мера - от 3 до 7 и кого по ней сажали-то? Да и по ней срок исковой давности даже не 10 лет, а тут нужно — бессрочно, с такими моральными уродами как у нас вокруг – предающие детей твари и молчащие об этом. И спокойно воспринимающие прогулки на свободе нелюди, растоптавшего жизнь собственного ребёнка.

И тут нужны обеспечительные меры — чтобы приходили люди в семьи и выясняли, паковали и сажали преступных родителей. И чтоб за недонесения — сажали соседей и всю эту молчащую мразь вокруг. И чтоб следователи работали и по прошествии многих лет по окончании детства и сажали преступных родителей. И много больше, чем на 10 лет. 

И не надо сводить вопрос к шлепкам и подзатыльникам (хотя и тут антиювенальщики — не правы). У нас полно совершенно однозначных случаев истязания детей.

А то ведь как сразу вопрос переводят: нет, пусть там хоть на куски режут, но карать за это нельзя, а то ведь ах ах ах могут и к нам из-за шлепков придти. Это и есть — моральное уродство.

Я не верю, что, лояльно относясь к истязаниям чужого ребенка такая лояльная гнида не истязает хотя бы в душе ребёнка собственного. Потому что лояльное отношение к истязанию ребенку – это причащение Зла, один из ритуалов осквернения любви, который действует в нашем обществе в нынешнее время и отчего в отношениях многих людей столько грязи и ненависти.

Вы не можете отказываться признать тяжкое преступление тяжким на основании того, что это сделает вашу жизнь чуть менее удобной. По крайней мере, не можете отказываться без того, чтобы не продемонстрировать собственное моральное уродство. Или: пусть там убивают, калечат, насилуют – но пусть так и будет, если устранение этого будет стоить того, что мне чай с пряником реже пить!

По особо тяжким преступлениям дела возбуждаются независимо от заявления и доказательную базу собирает государство. И в случае с детьми это — обязательно должно быть именно так. Потому что моральные уроды давят «нельзя говорить на маму», «нельзя говорить на папу». А вот после человек огребает последствия и понимает — что с ним творили. И кто-то раскаивается и готов давать показания — да поздно по сроку исковой давности — что с моим отцом и случилось, кстати. Он сам понял, наконец и позвонил, что готов дать показания, но и срок давности был упущен и умер он в течение недели...  

Я опишу один вид истязания, который сидит у меня в памяти сильнее прочих и был бесчисленное количество раз: Я, стоящий на коленях, и садистская баба, «моя мама», орущая на меня «Ты что надо мной измываешься!». Притом, что я был почти идеальным ребёнком. А, кстати, если бы не был «почти идеальным» — это делало бы допустимым данное истязание? 

Вы не можете предложить мне это забыть – если я люблю того маленького несчастного ребёнка, потому что любовь – действенна и оставлять такое безнаказанным – это предательство. И я желаю всем, кто хочет, чтобы я забыл и предал того ребёнка и не желал защищать других таких же детей от этого ада – сдохнуть как собакам. 

Сдохнуть — как моя «мама», но лучше, чтоб ещё и справедливее – на нарах. 

Ко мне претензии бывают, чего это я упоминаю только вскользь, не означает ли это, что я хочу рассказать о смерти «мамы»?

Что она умирала в одиночестве и скулила, чтобы я к ней пришёл и пыталась говорить, про наследство — типа косвенно угрожая, что может его лишить? И что я ей передал, что своё наследство она может засунуть в свою мёртвую жопу? И что вопрос не в наследстве, а в том, раскаивается ли она? А что в ответ на её гнусность «Может быть я была плохой матерью» вот на это «Может быть» она отдала концы так, как и отдавала, и я к ней не пришёл. Жила нелюдью и умерла ей же. Даже раскаяться не сумела. 

Это хорошо, когда справедливость хоть в какой-то степени восстанавливается. Кому кажется, что я выгляжу плохо, тот, наверно, сам такой же как она и тогда — умрёт так же. Только на нарах, потому что общество меняется. И факт её смерти, которая была совсем не такой, как ей бы хотелось – влияет. Именно этого бояться садисты. А как выгляжу я – это без разницы, потому что дело тут — в принципах.

А кто «не может отличить» меня от моей матери из-за моей «жестокости», тот наверно не может отличить и фашистов, убивающих людей, от тех, кто убивает фашистов. Но стремится надо к тому, чтобы не дети запоздало и не всегда (многие и не выживают из-за последствий истязаний) как-то восстанавливали справедливость – частично и не имея времени на восстановление своей жизни. Этим должно заниматься общество. Как тяжкими и особо тяжкими преступлениями – как и было сказано.

А моральных уродов у нас – завались. И вокруг меня и везде в отношении детей.

Деревня целая плевала, что ребенок сидел на цепи у матери, пока он не умер – был и такой случай, когда все знали и на цепь мать его посадила, чтобы он не ходил по деревне и не побирался есть. А умер он на цепи – от голода. Вся деревня оказалась населена моральными уродами. И тоже, наверно, про «любовь» говорят.

И так — все и всегда у нас пока что. И выясняется только в том случае, когда наступает смерть. Какая к чёрту 117. Всегда только 105 «убийство» — если вообще разбираться будут. Таллием одна сука семью и в школе травила (в советское время было) — пока семья не умерла и в школе (десяток, если не больше, не помню сейчас) никто и не чесался. И сколько таких убийц осталось на свободе... Убила бы 9, например — и тоже гуляла.

У нас полно мразей, заявляющих что любое преступление оправдано, если ребёнок жив и не сдан в детдом. Потому, типа, что есть и заслуги у родителей! Это как оправдывать генерала Власова – у него же тоже есть заслуги – воевал на стороне СССР. Да вот только он предал свой долг и ничто прошлое и мелкие положительные моменты после (спасал пленных же, можно сказать!) уже не имело значения.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Влад-Днепр
Влад-Днепр(5 лет 9 месяцев)(07:34:52 / 14-08-2019)

Автор, а зачем реально скрытый мат в заголовке, да ещё и на пульсе?

Аватар пользователя dmitgu
dmitgu(1 год 6 месяцев)(07:39:07 / 14-08-2019)

А там написано "охренели". А вот то, что нелюдь на свободе гуляет - это нормально, конечно. Тут возмущаться нечем. Вот это - "норма"

Аватар пользователя Влад-Днепр

Да я к сути претензий не имею. Просто лучше подкорректировать, а то придет Алекс и свернет статью вообще за скрытый мат. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(7 лет 11 месяцев)(08:09:54 / 14-08-2019)

Да, ровно это я и сделаю плюс премодерация автору на Пульсе на год.

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(3 года 8 месяцев)(07:44:33 / 14-08-2019)

А там написано "охренели".

Так и напишите это слово целиком, без виляний. 

Аватар пользователя dmitgu
dmitgu(1 год 6 месяцев)(08:37:54 / 14-08-2019)

Ну, я пытался сейчас внести изменения и ссылку добавить, но пишет, что "было изменено другим пользователем". Не могу уже исправить.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(7 лет 11 месяцев)(08:48:41 / 14-08-2019)

это потому что я правки делал в этот же период (сворачивал запись). сейчас проблем быть не должно

Аватар пользователя dmitgu
dmitgu(1 год 6 месяцев)(09:20:58 / 14-08-2019)

Да, спасибо за объяснение, получилось.

А почему они даже в блоге скрыта? Её же нет на пульсе. В чём её такая большая опасность, если не секрет, или это просто "на усмотрение модераторов"?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(7 лет 11 месяцев)(09:28:46 / 14-08-2019)

Не скрыта, а свернута.  Так делается, чтобы удалить запись из "лидеров обсуждения", чтобы она не паразитировала там за счет эмоционального или мусорного заголовка.

Аватар пользователя dmitgu
dmitgu(1 год 6 месяцев)(09:35:34 / 14-08-2019)

Ок. То есть - не только в мате дело, но и "Мы охренели" - тоже чрезмерно. Хоть это мои реальные эмоции, но правила есть правила, ок. А почему свёрнута, она же не видна всё равно - раз её нет на пульсе? Извиняюсь за занудство, но если есть готовые инструкции - то я их прочитаю, но так не вижу.\

Если я вхожу в чей-то блог и вижу "свернутая статья" - то я же её в первую очередь и посмотрю ) А ленты блогов я тут не смотрел - она там не отражается, тогда? Но на меня и не подписан вроде никто особо ) Не понимаю.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(7 лет 11 месяцев)(10:07:42 / 14-08-2019)

Такой заголовок, особенно в изначальной постановке, манипулирует читателем, бьет по эмоциям, не добавляя информации, это неправильно.  Сами подумайте, если все начнут писать так, что будет на ленте?

Чтобы не поощрять такое, и делаются подобные санкции.

Если замените на, к примеру, следующее, то запись разверну:

Ребенок был на цепи, а посадивший его «папа» ждет суда на свободе

Аватар пользователя dmitgu
dmitgu(1 год 6 месяцев)(10:56:29 / 14-08-2019)

Спасибо за совет. Потому что до "ждёт суда на свободе" я бы не сразу додумался - эмоции мешают, хоть в целом я контролирую это в итоге в любом случае. А объективно да, ждёт суда

Аватар пользователя alexsword
alexsword(7 лет 11 месяцев)(12:55:11 / 14-08-2019)

ок, убираю режим сворачивания

Аватар пользователя dmitgu
dmitgu(1 год 6 месяцев)(16:17:09 / 14-08-2019)

Спасибо!

Аватар пользователя Шайтанама
Шайтанама(5 лет 6 месяцев)(07:35:52 / 14-08-2019)

Что предлагаете? Ввести ювенальную юстицию? 

Аватар пользователя dmitgu
dmitgu(1 год 6 месяцев)(07:43:09 / 14-08-2019)

"но карать за это нельзя, а то ведь ах ах ах могут и к нам из-за шлепков придти. Это и есть — моральное уродство"  -  что Вы и демонстрируете, на мой взгляд:

"Вы не можете отказываться признать тяжкое преступление тяжким на основании того, что это сделает вашу жизнь чуть менее удобной. По крайней мере, не можете отказываться без того, чтобы не продемонстрировать собственное моральное уродство. Или: пусть там убивают, калечат, насилуют – но пусть так и будет, если устранение этого будет стоить того, что мне чай с пряником реже пить!"

Аватар пользователя Шайтанама
Шайтанама(5 лет 6 месяцев)(07:47:59 / 14-08-2019)

У нас хватает гос. регулирующих органов. Почему недосмотрели к ним вопрос. 

Считаете поставить контроль на коммерческую основу это правильный выбор? 

Аватар пользователя dmitgu
dmitgu(1 год 6 месяцев)(07:53:23 / 14-08-2019)

Шайтанама "Считаете поставить контроль на коммерческую основу это правильный выбор? "

Какая ещё "коммерческая основа"? Такие преступления должны выявляться государством по собственной инициативе - по признакам подаувленности ребёнка, синякам, устанавливая подслущку и собирая базу. Это - тяжкие, а по влиянию на общество особо тяжкие преступления. И должны быть права - сносить всё на своём пути, если кто мешает искать, выявлять и карать за такие преступления. И тех, кто переводит разговор на "ах как бы накс не задели, нельзя так расследовать" - сносить к чертям, потому что они - пособники таких преступлений.

Аватар пользователя kazakh
kazakh(1 год 6 месяцев)(08:07:36 / 14-08-2019)

Такие преступления должны выявляться государством по собственной инициативе - по признакам подаувленности ребёнка, синякам, устанавливая подслущку и собирая базу.

Для дебилов, которые НИ РАЗУ не занимались такими делами рассказываю - когда ВЫ приводите ребенка в травмпункт, там доктора записывают причины травмы. Затем доктора задают вопрос - будем передавать в полицию? вы одупляете своей тупой башкой что именно в этом вопросе, а не в законе скрывается проблема? Что должностные лица НЕ ХОТЯТ заниматься такими делами. Что законы у нас есть, но они НЕ ИСПОЛНЯЮТСЯ. Но вы, не разобравшись, рванули гасить родителей, прослушивать их там и все такое прочее, дескать это они скрывают, ага...

 И должны быть права - сносить всё на своём пути, если кто мешает искать, выявлять и карать за такие преступления. И тех, кто переводит разговор на "ах как бы накс не задели, нельзя так расследовать" - сносить к чертям, потому что они - пособники таких преступлений.

пока что вы - пособник педофилов, которым очень выгодны такие как вы борцуны с семьей...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в гнилом жаргоне ***
Аватар пользователя dmitgu
dmitgu(1 год 6 месяцев)(08:21:37 / 14-08-2019)

kazakh "пока что вы - пособник педофилов"

Каких ещё педофилов? Тут ребёнок на цепи, при чём тут педофилия? Видимо, у Вас голова педофилией забита, просто несёте что угодно, лишь бы от сути увести на какую-то фигню. Надо за такие преступления карать? Надо. И не на год сажать, а больше чем на 10. И на свободе такая тварь ходить - не должна. Вот и скажите, что я - прав. Или продемонстрируйте ещё своё моральное уродство.

 

Аватар пользователя Мадж
Мадж(3 года 2 месяца)(08:26:40 / 14-08-2019)

У мегя ребёнок навернулся с горок-лазалок. Летел головой вниз метров с двух (поскользнулся), но тк парень он у меня спортивный, на батутах занимался, то грохнулся без последствий. В травме вызвали скорую и отправили в больницу на мрт. Вечером участковый меня минут двадцать вопросами мучал, "что да как". Никаких "сообщать - не сообщать" не было, я даже не знаю больница или травма в милицию сообщила. 

Аватар пользователя dmitgu
dmitgu(1 год 6 месяцев)(08:50:10 / 14-08-2019)

Таких детей как в данном случае на цепи - в травмопункт не водят. Да и в провинции зачатую наверно нет такого контроля, как в Вашем примере.

Аватар пользователя gadyuka
gadyuka(2 года 10 месяцев)(17:58:24 / 14-08-2019)

Правильно, не водят. Поэтому по вашей системе будет доставаться тем, кто водит, т.е. нормальным родителям. А садисты так и останутся в сторонке. Нужна инф. компания от государства: не будь равнодушным. Как правило, соседи в курсе действий этих уродов. 

Хотя шлепок по пятой точке я бы не отменяла. И постоять в углу за свои художества тоже ничего страшного. Нельзя воспитывать одним пряником. Иначе в пиндосов можно превратиться...

Аватар пользователя dmitgu
dmitgu(1 год 6 месяцев)(10:33:01 / 15-08-2019)

gadyuka "Правильно, не водят. Поэтому по вашей системе будет доставаться тем, кто водит"

Водить должны всех. Если ребёнок не появляется в детском саду или ещё где должен - то к нему должны ходить и выяснять почему. И не формально - это странно, когда ребёнка нет в обществе.

 

Нужна инф. компания от государства: не будь равнодушным. Как правило, соседи в курсе действий этих уродов. 

100%

Хотя шлепок по пятой точке я бы не отменяла. И постоять в углу за свои художества тоже ничего страшного.

Это совершенно точно второстепенный вопрос. Важно выявлять и карать такие случаи, как в статье. Но ребёнок не должен стоять в углу постоянно, конечно и удары не должны быть тяжёлые - тут тоже крайности есть бесспорное преступление. А про спорные можно спорить отдельно и это мелочи в сравнении с.

Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 4 дня)(10:57:37 / 15-08-2019)

Куда важнее выявлять и примерно карать *все* (!) ошибки типа false positives.

Аватар пользователя dmitgu
dmitgu(1 год 6 месяцев)(11:38:51 / 15-08-2019)

И-23 "Куда важнее выявлять и примерно карать *все* (!) ошибки типа false positives"

Смотря что под этим понимать. Если кого посадить по ошибке - то да. Но это очень редко бывает и на этот риск идут чтобы на несколько порядков больше чем ошибок совершать правосудия. Есть угроза, например, что осудят не того за убийство ребёнка. Увы, да. Но это не отменяет необходимости работы правовой системы.

Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 4 дня)(12:22:37 / 15-08-2019)

Неправомочное изъятие ребёнка из родной семьи.
Надуманные поводы для оного — *особо* отягчающее обстоятельство.

Аватар пользователя dmitgu
dmitgu(1 год 6 месяцев)(12:38:05 / 15-08-2019)

И-23 "Неправомочное изъятие ребёнка из родной семьи.
Надуманные поводы для оного — *особо* отягчающее обстоятельство."

Особо отягчающим тогда уж надо признать препятствование выявлению преступлений и принятия мер по пресечению преступлений и наказанию виновных из-за антиювенального воя. А "поводы" обычно прописаны в инструкциях и ответственность за отклонение от них - стандартная. Достаточная для того, чтобы исполнители такого не делали.

А за должностное преступления отвечают, эта система работает. Нужно ли её совершенствовать? Возможно. Но не в первую очередь, потому что в первую очередь надо ужесточить законы за истязания детей - вот по серьёзным преступлениям, а не шлепкам, и по выявлению - а то до трупадаже дела доходят, чтоб вообще что-то выяснилось. А неприемлемое количество без трупов остаётся вообще безнаказанным - если оценивать что на один труп тысяча без трупов - никто же из садистов не хочет засветиться, просто "увлекаются".

Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 4 дня)(12:51:43 / 15-08-2019)

Ну да. В лучших традициях доктора Йозефа — обвинить оппонента.

Профессионалы жужу все из себя бело-пушистые неуиноуатые, а сама мысль о необходимости применения к ним тех же методов, что они *лоббируют* по отношению к родителям кощунственна.

ЗЫ: Помните ответ бывшего омбусмена на предложение применить предлагаемые им технологии к анализу *его* семейных отношений?

Аватар пользователя Tigress
Tigress(2 месяца 2 недели)(13:27:47 / 14-08-2019)

должны выявляться государством по собственной инициативе - по признакам подавленности ребёнка, синякам,

 слушайте, моя дочь всю дорогу в синяках и ссадинах и сама не помнит, где она их посадила. Просто активный ребёнок. Так я даже без ужесточений, которые Вы предлагаете, уже напрягаюсь - вдруг кому из преподавателей в школе стукнет в голову доложить о синяках. Как я опеке доказывать буду, что я не верблюд?

Я не говорю, что нужно оставить извергов в покое. Но я сужу со своей колокольни, на конкретно своей шкуре.

Аватар пользователя gadyuka
gadyuka(2 года 10 месяцев)(18:00:21 / 14-08-2019)

Ага. Я тоже в детстве такая была. Мама надо мной причитала, что все девочки как девочки, а ты вечно вся в синяках sad

Аватар пользователя skyrius
skyrius(1 год 8 месяцев)(13:52:57 / 15-08-2019)

Нет, ну ссадины синяки это ладно.  А сломанные руки? Цепи как понимать? Вы оторвались от предмета дискуссии. Понятно что для автора статьи это дело личное очень, и он излишне эмоциональный.  Но если горе папаша из сюжета сначала разводиться с матерью мальчика, потом забирает себе ребенка, а потом оправдывает свои садистские наклонности (давайте называть вещи своими именами) тем, что ребенок непослушный? Улики есть, папашу надо немедленно изолировать от общества и лишить родительских прав, в том числе и на второго ребенка, которого рожает вторая жена. Если ты без цепей и переломов рук не можешь справиться с 12 летним мальчиком, то ты просто несостоятелен как родитель.  Плюс за свои преступления надо отвечать.

Аватар пользователя Tigress
Tigress(2 месяца 2 недели)(14:34:40 / 15-08-2019)

Я совершенно не спорю, что папаша-садист должен быть изолирован от общества и понести наказание, а не раздавать интервью на федеральных каналах.

Я про методы, которыми автор предлагает бороться с такими садистами. Здесь уже многие высказались о том, что "щепок" при таком подходе окажется неприемлемо много, что предлагаемыми методами не преминет воспользоваться ювенальная братия и прочие "коммерсанты" от изъятия и распределения детей, что в порыве спасти одного ребёнка из лап родителя-садиста, предлагаемыми методами мы покалечим многие тысячи детских судеб.

Аватар пользователя kazakh
kazakh(1 год 6 месяцев)(07:59:55 / 14-08-2019)

"но карать за это нельзя, а то ведь ах ах ах могут и к нам из-за шлепков придти. Это и есть — моральное уродство"  -  что Вы и демонстрируете, на мой взгляд:

моральное уродство - это разделять ответственность родителей и ответственность посторонних людей, причем так, что за одно и то же правонарушение посторонние люди не несут ответственность - а родители у ВАС почему-то должны быть чуть ли не расстреляны.

Или: пусть там убивают, калечат, насилуют – но пусть так и будет, если устранение этого будет стоить того, что мне чай с пряником реже пить!

Ну расскажите нам гражданин ювенальщик, какое такое наказание получит 12-летний ублюдок, разбивший голову бутылкой на детской площадке соседскому 7-летнему ребенку? Это реальное преступление если чо и я лично знаю, что максимум последствий для малолетней мрази - это постановка на учет в полиции. Но вот об этом ни один ювенальщик НИКОГДА не расскажет, ибо цель ювенальщиков - уничтожить семью...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в гнилом жаргоне ***
Аватар пользователя kazakh
kazakh(1 год 6 месяцев)(07:54:33 / 14-08-2019)

Что предлагаете? Ввести ювенальную юстицию? 

ювенальщики именно так и действуют - выбирают очередную мразь и начинают рассказывать сказки про "домашнее насилие", воздействуя на эмоции нормальных людей. Потому что цель ювенальщиков - судить родителей, а не виновных. То что нынешнее законодательство за развратные действия ПОСТОРОННИХ ЛЮДЕЙ в отношении несовершеннолетних предусматривает 400 часов исправительных работ - ювенальщиков не интересует, потому что все ювенальщики - на подсосе у педофилов. Ювенальные законы нужны что бы вывести детей из-под защиты родителей под "защиту" левым дядям. Реально проблемы детей ювенальщиков не волнуют от слова совсем. 

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в гнилом жаргоне ***
Аватар пользователя dmitgu
dmitgu(1 год 6 месяцев)(11:31:30 / 14-08-2019)

"Что предлагаете? Ввести ювенальную юстицию? "

ювенальщики именно так и действуют - выбирают очередную мразь и начинают рассказывать сказки про "домашнее насилие"

Про мразб и речь. Это - и домашнее насилие и ещё хуже. А как действуют антиювенальщики?

"Нельзя мешать нам шлёпать и бить детей по голове! Заткните все разговоры о мразях! Не сажайте их! Не лезьте в семьи". Это - пособничество, на мой взгляд - притом тяжким и особо тяжким преступлениям. 

Аватар пользователя МГ
МГ(4 года 5 месяцев)(07:36:34 / 14-08-2019)

непонятно другое, зачем таким "особям" дети? indecision

Аватар пользователя dmitgu
dmitgu(1 год 6 месяцев)(07:40:34 / 14-08-2019)

Таким нелюдям не то, что дети не положены, они и прав на свою поганую жизнь иметь не должны.

Аватар пользователя Шайтанама
Шайтанама(5 лет 6 месяцев)(07:53:26 / 14-08-2019)

Знаю много случаев лишения родительских прав опекой, это когда люди в опеке работают, а не занимают чужое место. 

 

Аватар пользователя dmitgu
dmitgu(1 год 6 месяцев)(08:08:22 / 14-08-2019)

При чёми тут лишение родительских прав? Я говорю про случаи вроде этого, когда такая родительская нелюдь должна сгнить на нарах.

Аватар пользователя Rollon
Rollon(9 месяцев 4 дня)(07:40:53 / 14-08-2019)

ого сколько в человеке ненависти....Ну может и есть причины на нее...

а по теме...ну да..наша хата с краю достаточно частая модель поведения. Поменять ее у взрослого человека невозможно. А что бы она не вырабатывалась у следующих детей, нужна пропаганда серьезная

Аватар пользователя brekotin
brekotin(4 года 5 месяцев)(07:42:02 / 14-08-2019)

а где ссылки на источник ? 

Аватар пользователя dmitgu
dmitgu(1 год 6 месяцев)(07:46:35 / 14-08-2019)

Какая ссылка на источник? Программу "Время" вчера смотрел. И многие видели, наверно. Там и ещё сюжет про брошенного в магазине что ли какой-то "матерью" ребёнка. Это будет нарастать, потому что безнаказанность порождает рост преступлений до беспредела..

Аватар пользователя brekotin
brekotin(4 года 5 месяцев)(07:49:08 / 14-08-2019)

Я телевизор почти не Смотрю. Без ссылки снесу с пульса

Аватар пользователя dmitgu
dmitgu(1 год 6 месяцев)(07:58:32 / 14-08-2019)

<iframe width="560" height="315" src="//www.1tv.ru/embed/370382:11" allow="encrypted-media" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

С 9:10

https://www.1tv.ru/n/370382

Как это вставить?

Скрытый комментарий Далёкий (c обсуждением)
Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(4 года 1 месяц)(08:07:50 / 14-08-2019)

Нажимаешь на заголовок статьи - сверху будет "изменить" 

 

Внизу статьи  будет два окна   "заголовок" и "адрес ссылки"  ( оба заполнить)

________________________

затем "сохранить"

 

 

Аватар пользователя dmitgu
dmitgu(1 год 6 месяцев)(08:14:01 / 14-08-2019)

Пишет:

"Содержимое этой страницы было изменено другим пользователем, или вы уже сохранили изменения, используя эту форму. В результате ваши изменения не могу быть сохранены."

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Doctor_D
Doctor_D(10 месяцев 2 дня)(07:44:12 / 14-08-2019)

Многие забывают, что "мой ребенок" это не тоже самое, что "моя табуретка". Табуретке вы можете отпилить ножку, а ребенку нет. 

Все необходимые статьи в УК в наличии. Жаль, только выявляемость по таким преступлениям низкая. Да и наказания, как правило, смешные, если не брать случаи смерти или тяжкого вреда здоровью. Поэтому, если кто то бьёт ребенка палкой- сесть в тюрьму грозит только когда этой палкой, случайно, проломит голову. Вот такая она- Ювенальная Юстиция.

 

Аватар пользователя dmitgu
dmitgu(1 год 6 месяцев)(07:48:44 / 14-08-2019)

Да нет в УК ничего адекватного. Тут нужен особый порядок обязательного расследования государства и по его инициативе - ребенок за себя заявления не напишет. И последствия тут именно как по тяжким преступлениям. А социальные последствия для общества - как по особо тяжким.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...