Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Календарь

Иной взгляд на экономику России

Аватар пользователя GORA

Мы давно привыкли, что западные СМИ сравнивают размер нашей экономики по ВВП с Испанией или Голландией, делая акцент на её зависимость от экспорта природных ресурсов. Однако в альтернативных мейнстримовским нарративам СМИ, на западе существует и другой взгляд на экономику России, вот я и предлагаю с ним ознакомиться.

(это нарезка из публикации от 30 августа 2019 года, об авторе будет сказано в конце статьи)

Запад веря в свою собственную пропаганду, бесконечно повторяя свои собственные, надуманные тезисы о том, что экономика России сводится ни к чему иному, как лишь к экспорту ископаемого топлива, что “экономика России размером с экономику Голландии”, что “Россия ничего не производит” и что Россия является “всего лишь бензоколонкой с ядерными зарядами” (каким-то образом умудряются игнорировать значимость ядерного оружия), сделал такую пропаганду настолько тотальной, что западные лидеры и разведчики фактически пришли к тому, что приняли эту пропаганду за истину. Что уж точно, так это то, что все западные СМИ, в том числе и те, что должны быть самыми уважаемыми и деловыми журналами со всеми этими мозговыми центрами, за 15 лет не опубликовали ни одной честной оценки российской экономики. Каждый отдельный фрагмент, который я читал на протяжении многих лет, был явно написан с целью очернить достижения России и ее экономическое развитие. Нигде не нашёл сообщений о том, как Путин к 2013 году полностью перестроил экономику, превратив Россию в самую самодостаточную диверсифицированную крупную страну мира, со всеми возможностями передовых промышленных держав. На самом деле, я склонен думать, что даже президенты США от Буша до Обамы были напичканы на разведывательных брифингах сфабрикованными фальшивыми отчетами о российской экономике и нации в целом. На самом деле, я бы сделал еще один вывод. Держу пари, что само ЦРУ в конце концов поверило той пропаганде, которую оно породило.

Но на самом деле все данные (о России) были на виду. Я сам взял на себя труд составить свежий отчет о реальном состоянии российской экономики в начале кризиса 2014 года. В своем докладе я намеревался показать, что Россия действительно модернизировала и диверсифицировала свою экономику; что у нее есть динамично развивающаяся обрабатывающая промышленность в дополнение к энергетическому и минеральному сектору и что ее доходы бюджета и экономика в целом вовсе не так сильно зависят от нефти и газа, как это утверждалось. Доля природных ресурсов в ВВП (нефтегазовая, угольная, минерально-сырьевая и лесная добывающая промышленность) с 2000 по 2012 год сократилась более чем вдвое-с 44,5% до 18,7%.

В частности, мы отметили, что промышленное производство в России к тому времени выросло более чем на 50% (с 2000 по 2013 год), но при этом была проведена полная модернизация. 

За тот же период производство продовольствия выросло на 100%, а экспорт вырос почти на 400%, превзойдя все основные западные страны. Даже рост экспорта других товаров, кроме нефти и газа, составил 250%.

Суть того исследованияhttps://www.awaragroup.com/blog/putin-midterm-interim-results можно резюмировать цитатой из него: "разорванная кризисом экономика, потрепанная годами грабительского капитализма и анархии 1990-х годов, которую Путин унаследовал в 2000 году, теперь достигла достаточной зрелости, чтобы оправдать веру в то, что Россия может сделать промышленный прорыв, о котором объявил президент."- События подтвердили эту догадку и именно поэтому Россия выиграла санкционную битву.

Доклад представлял собой призыв к западным лидерам отказаться от тщетной надежды уничтожить Россию своими санкциями и идти на риск ядерной войны. Россия была непобедима даже в этом отношении. С этой целью я намеренно написал послание во введении к докладу:

“Мы твердо убеждены, что всем выгодно знать истинное состояние российской экономики, её реальный послужной список за последнее десятилетие, её истинный потенциал. Знание действительного положения дел одинаково полезно и для друзей, и для врагов России, и для инвесторов, и для русского населения, и даже для её правительства, которое не очень громко говорит о реальном прогрессе. Я думаю, что существует большая потребность в точных данных о России, особенно среди руководства её геополитических противников. Правильные данные помогут инвесторам получить прибыль, а политическим лидерам сохранить мир. Знание того, что Россия не является той экономической карикатурой, который изображается, помогло бы отбить врагов от курса на столкновение с Россией, на который они встали.”

A последующий доклад https://www.awaragroup.com/blog/russian-economy-2014-2016-the-years-of-sanctions-warfare / в июне 2017 года, охватывает санкционные годы с 2014 по 2016, показал, как Россия шла от силы к силе, не обращая внимания на западные попытки изоляции. В этом докладе подчеркивалось, что российская экономика в настоящее время стала самой диверсифицированной в мире, что делает Россию самой самодостаточной страной на этой земле.

В этом докладе мы разоблачили единственную самую большую ошибку пропагандистов о России. Это была нелепая вера в то, что Россия якобы полностью зависит от нефти и газа только потому, что эти товары составляют основную часть экспорта этой страны. Путая экспорт с общей экономикой, они по глупости переоценивали долю нефти и газа в общем экспорте – которая была и остается на уровне 60% – с долей этих товаров в общей экономике. В 2013 году доля нефти и газа в ВВП России составляла 12% (сегодня-10%). 

Если бы” эксперты " захотели взглянуть поближе, они бы поняли, что с другой стороны уравнения - российский импорт был намного ниже (как доля ВВП) всех крупных стран. 

Разница здесь заключается в том, что хотя Россия и не экспортирует много промышленных товаров, но производит гораздо большую долю их для внутреннего рынка, чем любая другая страна в мире. Из-за того, что они принимали 60% экспорта, за всю экономику страны и был создан мем” Россия ничего не производит”.

Наконец, в отчете за ноябрь 2018 года https://www.awaragroup.com/blog/russian-economy-strong-and-stable/#chapter2 я констатировал, что Россия выиграла войну санкций, выйдя из неё как четвертая сверхдержава, промышленная сверхдержава, сельскохозяйственная сверхдержава, военная сверхдержава и геополитическая сверхдержава.

Западный мир находится в смятении: прежнее подавляющее геополитическое господство закончилось, военные решения в отношении главных противников-Китая и России не возомжны, гибридные войны против них потерпели неудачу; Китай и Россия экономически сильнее, чем когда-либо, слишком сильны для противника и в придачу внутренние состояние западных экономик находятся в чрезвычайно плохом состоянии, рискуя впасть в депрессию эпических масштабов.

Далее в текущем докладе я рассмотрю один аспект, который я лучше всего могу описать, а именно экономический аспект. Я просто опишу, в каком плохом состоянии находятся западные экономики-казино, подпитываемые долгами. На этом фоне, я затем покажу, насколько удивительно сильна российская экономика, по крайней мере, в сравнении с западными азартными нациями. Самое главное, что Россия практически не имеет долгов, и это действительно ключ к выживанию в этой экстраординарной экономической среде. Помимо солидных финансов, у России есть и кое-что другое. Я не буду приводить сравнительных данных по Китаю. Одна из причин этого заключается в том, что Китай не сталкивается с экономическим риском (тут я бы с автором поспорил). У Китая нет долговой проблемы, о которой так часто говорят в западной прессе. Китай страна-экспортер номер один в мире, конечно, пострадает от серьезного глобального кризиса, но это не убьет её экономику. Хотя Китай является крупнейшим экспортером, уже произошел сдвиг от роста, основанного на экспорте, к внутренним инвестициям и потреблению. Напротив, китайская экономика останется живой и поэтому также поможет поддержать российский экспорт.

Я твердо убежден в том, что приближающаяся экономическая катастрофа уже давно очевидна для центральных банкиров и глобалистской элиты, принимающих решения. Скорее всего, план игры состоял в том, чтобы установить абсолютную мировую гегемонию – которую они не так давно считали уже в пределах ранней досягаемости – а затем после этого разобраться с долгами, как они считали нужным, поскольку демократическое инакомыслие к тому времени уже не будет иметь никакого значения. Вот почему они чувствовали себя уверенно в создании пузырей активов, чтобы довести их до окончательного решения. Вспоминается мне история, рассказанная про московские так называемые хрущёвки. Это недорогие трех-пятиэтажные дома, построенные быстро и дешево в хрущевскую эпоху для решения острой нехватки жилья в 1960-х гг. Согласно этой истории, планировщики знали, что они будут служить только в течение нескольких десятилетий, но это не важно, потому что к тому времени уже будет коммунизм, и все будет идеально в любом случае. Никакой коммунизм не материализовался, а в настоящее время, московское правительство при мэре Собянине инициировало программу по их сносу и возведению новых зданий, где квартиры с правом собственности будут предоставлены бесплатно под 1,5 миллиона нынешних жителей хрущевок. - Ну, это вроде коммунизма, не так ли? – Вот этого вида мышления, должно быть, придерживалась глобалистская элита. К несчастью для мечтателей, однако, их планы наткнулись на препятствие в виде России и Китая.

Россия имеет низкий уровень долга, то же самое нельзя сказать о США и других западных странах. И именно этот долг действительно и привел мир в нынешнюю неразбериху, поставил его на грань финансового коллапса. С конца 80-х годов Центральный банк США, Федеральная Резервная Система под руководством Алана Гринспена развили привычку лечить любой нисходящий тренд на Уолл-Стрит легкими кредитами, в конечном итоге, после каждого спада требовалось все более крупных вливаний ликвидности Центрального банка, чтобы держать фондовые индексы в росте. Гринспен экспериментировал с политикой, направленной на создание “эффекта богатства” её так эе называли "просачивание вниз". Идея заключалась в том, что банкиры Уолл-Стрит и крупные корпорации должны быть набиты всеми свободными деньгами, которые они могут проглотить с целью поддержания высоких цен на акции и облигации. Теоретическая основа гласила, что при таком подходе, что-то в конечном счете просочится в реальную экономику, и все будут жить долго и счастливо. После акций и облигаций политика эффекта богатства Гринспена была направлена на повышение цен на жилье и всю недвижимость. Это был путь, который в конечном итоге привел к кризису низкокачественных кредитов 2008 года, который снес Lehman Brothers, а затем и всю Уолл-Стрит и тряхнул всю мировую экономику.

Но Уолл-Стрит быстро восстановилась, потому что преемник Гринспена - Бен Бернанке намеревался взорвать еще более крупный пузырь активов. И европейцы последовали его примеру. ФРС подпитывала безумие рынка, создавая деньги из воздуха (он же QE - количественное смягчение) в пользу правительств, банков и корпораций на сумму 3,5 триллиона долларов в течение десятилетия, после краха 2008 года.

Европейский Центральный банк сделал то же самое для Европы в объемах более 2,5 трлн евро, на сегодняшний день. Все остальные западные центральные банки присоединились к этим азартным играм, наводнив рынки фиатными деньгами на тех же уровнях.

Но в любом случае этот астрономический рычаг воздействия и колоссальные бюджетные дефициты западных стран никуда не привели саму реальную экономику. Они взорвали мыльные пузыри активов фантасмагорических пропорций с мизерным "просачиванием вниз". Начиная с предкризисного пика в октябре 2007 года, самый широкий фондовый индекс США (Wilshire 5000) вырос на 95% . За тот же 12-летний период промышленное производство (обрабатывающая промышленность, горнодобывающая промышленность, энергетика, коммунальное хозяйство) выросло всего на 5%.

Если вычесть – убыточную сланцевую нефть и газ, то почти никакого роста не останется за 12 лет. Фактически, производственный сектор США в июне 2019 все еще на 1,6% ниже докризисного пика в декабре 2007 года.

Таким образом, мы имеем 5% прирост в самой важной части - реальной экономики, против 95% в азартных играх на фондовом рынке. Абсурдность роста фондового рынка дополнительно подтверждается разрывом между ростом реальных конечных продаж и фондовыми оценками с пика 2007 года. С тех пор первый вырос в среднем на 1,6% в год, в то время как фондовый рынок обеспечил ежегодный рост на уровне 15%. Общая доля промышленного производства в ВВП США снизилась до 18%. Для сравнения, в России этот показатель составлял 32% и растет.

Было бы неверно утверждать, что никакого "протекания вниз" вообще не было. Миллионы людей сохранили свои рабочие места благодаря этому, но в то же время их реальная заработная плата была сокращена, и подавляющее большинство ощутили, что их уровень жизни падает. Только огромное количество потребительских кредитов и сверхдешевых ипотечных кредитов поддерживало иллюзию процветания среднего класса. Этот долг подпитывается процветанием, и это поверхностный результат - искусственный пузырь активов недвижимости окажется волком в овечьей шкуре, когда пузырь лопнет.

Была и другая форма "просачивания вниз", гораздо более реальная и действительно полезная. Создавая подпитываемую долгами иллюзию процветания, западные центральные банки фактически субсидировали Китай, Россию и весь развивающийся мир, спросом на их товары,  но все равно спасибо им и за это. В то же время это привело к росту производственных издержек на Западе, в результате чего их собственные отрасли были распущены.

Каждый год, начиная с последнего витка кризиса в 2008 году, рост долга в национальных экономиках каждой западной страны значительно превышал рост реальной продукции, измеряемой как ВВП. 

Кривые роста долга и ВВП начали расходиться в конце 70-х годов, но с 2000 года долг по спирали вышел из-под контроля, обеспечив исключительно небольшой прирост ВВП. Вычтите расточительный долг и  расходы на его обслуживание, и никакого роста вообще не будет.

Не только не было никакого реального роста ВВП США, но даже номинальный рост был, в решающей степени, обеспечен за счет огромных государственных заимствований. Из приведенной ниже таблицы видно, что в каждом году с 2008 по 2017 год даже номинальный рост ВВП был меньше, чем рост государственного долга, причем 2015 и 2015 годы были единственными исключениями, когда они были на одном уровне.

В пиковые кризисные 2008 и 2009 годы рост долга был ошеломляющим - в 5,7 и 6,3 раза больше, чем рост ВВП.

Долговая игра была одинаково дикой по всему Западу, возможно, за единственным исключением - Германии, которая мудро воздержалась от участия в этом. Ниже приведен график, показывающий, насколько западные правительства позаимствовали больше, чем был их экономический рост. Диаграмма охватывает период с 2004 по 2013 год, но с тех пор эта тенденция остается неизменной. Рост ВВП был значительно меньше, чем рост их колоссального долга.

На этом графике нужно отметить отличающуюся от всех Россию. Ниже приведен график ранжирования стран по их долговой нагрузке относительно ВВП. И снова вы видите, как Россия выглядит на фоне главных должников.

Эти графики касались только государственного долга (Россия осталась без чистого государственного долга), а если к нему добавить еще и частный долг, то картина становится вдвое хуже. С точки зрения национальной экономики действительно не имеет значения, в какой форме расширяется избыточный долг, государственный или частный. На самом деле, в среднем на Западе ситуация с долгом домашних хозяйств также ужасна. Ниже диаграмма говорит вам, какова ситуация и снова отметим Россию как единственное яркое исключение.

(Совокупный объем частных и государственных долговых обязательств в США почти в 20 раз выше официальных цифр по американскому госдолгу. К такому выводу пришли эксперты американской инвестиционной компании AllianceBernstein, оценив объемы госдолга США, а также корпоративные долги, финансовые деривативы компаний, долги домохозяйств, а также текущие и будущие социальные обязательства властей США.)

Один из многих смертельных побочных эффектов практики центральных банков с азартными играми в национальных экономиках заключается в том, что они сначала устранили реальные процентные ставки (подтолкнули ставки ниже инфляции), а затем удвоили разрушение разумных экономических принципов, создав систему с отрицательной доходностью облигаций (облигации, доходность которых ниже нуля). К настоящему времени $30 трлн из $60 трлн доходности рынка облигаций США ниже инфляции и почти $17 трлн стоимости облигаций находятся в территории отрицательной доходности. Это в основном суверенный долг Японии и европейских правительств (12 на данный момент), но в последнее время масса отрицательно доходных корпоративных облигаций также удвоилась до $1,2 трлн. Половина европейских государственных облигаций на сумму $ 5 трлн имеет отрицательную доходность, а также 20% европейских корпоративных облигаций инвестиционного класса.

Решающим фактором, который в сумасшедшей среде тиражирования денег удерживал потребительские товары от гиперинфляции, был импорт из развивающейся Азии и особенно Китая. Огромный рост китайской обрабатывающей промышленности вкупе с массовым притоком дешевой рабочей силы из сельской местности в города позволили Китаю на протяжении нескольких десятилетий постоянно наращивать свой экспорт в США и Европу, а эти страны удерживали цены на низком уровне. В том числе отечественные отрасли, были вынужденных снижать цены в условиях конкуренции. С торговыми войнами Трампа и резко растущим протекционизмом это изменится. 

Наконец, есть важное соображение, которое мало кто понимает, если вообще кто-то понимает. Это тот факт, что США и другие западные страны смогли напечатать колоссальные суммы денег, удерживая ставки на низком уровне и без краха валютных ценностей только потому, что они пользуются монополиями своей валюты на соответствующих территориях. Доллар США, конечно, наслаждался глобальной монополией, но этот порядок быстро уходит. Все остальные факторы, упомянутые выше (и некоторые другие), позволили поддержать и продлить эти валютные монополии, но всему есть предел. В предстоящей рецессии я бы ожидал, что некоторые из меньших валют потеряют свое монопольное доверие, и это разрушит положение больших валют USD и Euro и заставит их повысить процентные ставки.

Приведенная ниже диаграмма свидетельствует о том, что западные страны уже находятся на пути к потере своих соответствующих валютных монополий. Страны БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) в настоящее время имеют совокупный ВВП (измеряемый в ППС, что является единственно правильным способом измерения размера национальных экономик) больше, чем не только страны G7, но и экономики США и еврозоны вместе взятые.

При его создании G7 в 1973 году страны имели совокупный ВВП по ППС в размере 50% мировой экономики, к сегодняшнему дню он снизился до 30%. В то же время номинальная доля ВВП мировой экономики сократилась с 80% до 40%. Валютные монополии пришли вместе с экономическим превосходством, поэтому вполне естественно, что с экономическим господством уходит и валютное господство. Если мы еще не достигли переломного момента, то это произойдет в течение 5-10 лет.

Точка насыщения долга была достигнута, центробанки потеряли свою волшебную палочку и не смогут возобновить долговую капельницу и продлить ее еще на одно десятилетие. Вместо этого наступит день расплаты. Правительства и корпорации должны будут объединить свои усилия и позволить рынку отсеять обанкротившихся субъектов. Те, кто не сможет нести долг, должны будут его сбросить. Там будет кровавая бойня с дефолтами, банкротствами и массовой безработицей.

Теперь, будет ли эта система рушиться или просто медленно умирать, когда она катится вниз, не так уж и важно. В конце концов она умрет в любом случае. Большинство людей предпочли бы вариант замедленного движения, но только с крахом придет облегчение. В любом случае, стало все труднее предотвратить крах, и на этот раз, финансовые рынки будут тащить реальную экономику вниз.

Тогда возникает вопрос: кто же останется стоять? Естественно, те, у кого меньше заемных средств. Теперь прокрутите назад, чтобы по-новому взглянуть на приведенные выше графики государственного и частного долга. Находите там позицию России? - Вот именно. Россия – это страна с безусловно малым долгом, как государственным, так и частным. После того как в 2014 году последовавшие санкции отрезали Россию от западной долговой оргии, даже российские корпорации защищены от возможного западного долгового апокалипсиса.

В условиях глобальной рецессии ни одна страна не находится в безопасности, но Россия, похоже, имеет довольно много экономических преимуществ. Национальный баланс России мало с кем сравнится, а ее долг является самым низким среди всех крупных стран. Все экономические субъекты, правительство, корпорации и домашние хозяйства являются экономически устойчивыми и имеют минимальные заемные средства. Мало того, что правительство практически не имеет долгов, но оно вновь пополнило свои впечатляющие резервы и Фонда национального благосостояния. В довершение всего появляется изрядный профицит бюджета. Да, ты все правильно расслышали, в довесок. В то время как все западные страны находятся в хронической борьбе с дефицитом, вы редко даже слышите сам термин - профицит бюджета. И более того, Россия имеет третье по величине Положительное сальдо торгового баланса в мире. Добавьте к этому профицит текущего счета, и вот вам хет-трик в виде классического тройного профицита. 

Давайте посмотрим на настоящий финансовый отчет о здоровье экономики России.

Благодаря импортозамещению (внутреннее производство вместо импорта для нейтрализации санкций) промышленное производство России в июне выросло на 2,6% в годовом исчислении. (США +1,1%, Великобритания + 0,8%, Япония -2,4%, Германия -5,9%). Выше мы упомянули, что промышленное производство в США выросло всего лишь на 5% с 2008 года по настоящее время. За тот же период российская промышленность выросла на 18%, несмотря на трудности санкций и резкое падение цен на нефть. На самом деле, с 2014 года, когда впервые были введены санкции, российская промышленность выросла на 12%.

Положительное сальдо торгового баланса России за первое полугодие 2019 года составило $ 93 млрд, заняв третье место в мире после Китая и Германии и до Южной Кореи. Импорт снизился на 3%, другая сторона медали - рост внутреннего производства. Даже когда экспорт также был немного снижен, более низкий импорт сохранит профицит на пути к достижению уровней около 200 миллиардов долларов в течение всего года, это чуть ниже рекордных 212 миллиардов долларов в прошлом году.

Профицит текущего счета в I квартале составил $ 33 млрд, увеличившись на 10% за год.

В этой связи было бы полезно напомнить, что российская экономика далеко не так сильно зависит от добычи ископаемого топлива, как это принято считать на Западе. На самом деле, по статистике Всемирного банка, на нефть и газ приходится лишь 10% ВВП России. (В 2017 году общая доля природных ресурсов в ВВП составила 10,7%, но это включает также другие полезные ископаемые и лес).

Мы также должны отметить, что Россия обладает огромной силой, будучи самой самодостаточной крупной страной в мире. Россия имеет самый низкий уровень импорта по отношению к ВВП среди всех стран, о чем свидетельствует нижеприведенная таблица. Это свидетельствует о том, что доля российского импорта в ВВП была всего лишь 7,2%, в то время как соответствующий уровень для стран Западной Европы составлял от 30 до 40%. Необычайно низкий уровень импорта в глобальном сравнении, очевидно, означает, что Россия производит внутри страны гораздо более высокую долю всего того, что она потребляет (и инвестирует), а это в свою очередь означает, что экономика прекрасно диверсифицирована вопреки утверждениям большинства так называемых российских экспертов.

Несмотря на первоначальные опасения, инфляция оставалась низкой даже тогда, когда ставка НДС с нового года была повышена с 18% до 20%. Скользящая 12-месячная инфляция составляет 4,6%, но с понижательной тенденцией полная годовая инфляция, как ожидается, достигнет целевого показателя центрального банка в 4%.

Рынок труда продолжает оставаться сильным, с рекордно низким уровнем безработицы, в то время как уровень участия в рабочих местах не ухудшился). Июльское значение 4,6% означает 3,4 миллиона безработных, что является низким показателем для страны с населением 146 миллионов человек. Укрепление рынка труда было подчеркнуто повышением реальных зарплат на 3,5% к июлю. В то же время располагаемый доход наоборот сокращается.

В то время как США борются с постоянным бюджетным дефицитом (последние даные, дефицит 4,5% ВВП) – также как и страны ЕС – Россия имеет огромный профицит бюджета, равный 3,4% ВВП к июлю этого года.

Золотовалютные резервы России также сделали впечатляющий рост, достигнув $ 520 млрд.

Фонд национального благосостояния России вырос в июле до значения, равного 7,2% ВВП.

Несмотря на благоприятную макроэкономическую обстановку и впечатляющие цифры, рост ВВП России до сих пор было менее 1% в этом году (в годовом исчислении 0,6% в I квартале и 0,9% во II квартале). Однако, судя по всему, фундаментальная экономика, похоже, растет и модернизируется, в то время как торможение роста происходит от депрессивного потребления домашних хозяйств. Что еще более важно, хотя, в то время как рост России колеблется вокруг 1%, то же самое происходит и со всем западным миром.Во II квартале рост в еврозоне составил 1,1%, а Германия даже собиралась скатиться в рецессию. Великобритания просела в росте до 1,2%, а Япония-на 0,4%. США показали только 2% (пересмотрено вниз 28 августа)  и несмотря на все эти легкие деньги ФРС. Только Китай остался твердо в территории роста с 6,2%.

Но настоящая загадка заключается в том, как Россия может производить тот же ВВП, что и все западные страны с их кажущимися безграничными вливаниями раздаваемых денег? Как же получается, что все те триллионы и триллионы, которые западные центральные банкиры бросили на экономику, не производят никакого реального прироста экономического продукта?

Большим недостатком России по сравнению с западными странами является непомерно большая процентная ставка, которую поддерживает Центральный банк. В настоящее время ставка составляет 7,25%, а инфляция прогнозируется на уровне 4%, что означает первичный реальный процент в размере 3,25%. Сравните это с отрицательным реальным интересом – и даже отрицательной доходностью – стран-конкурентов. Поскольку российскому Центробанку не удалось создать реальный банковский сектор, который бы кредитовал по международным стандартам бизнес страны, то те, кому вообще повезет получить кредит, будут платить 15% больше (за исключением крупнейших корпораций). Впрочем, глава российского Центробанка Эльвира Набиуллина не видит в этом проблемы. Она сказала, что вместо этого она будет возлагать свои надежды на улучшение инвестиционного климата в странах. 

Буквально на этой неделе Путин созвал большую профильную встречу с Набиуллиной, министром экономического развития Максимом Орешкиным и министром финансов Антоном Сулановым, чтобы выразить свою глубокую обеспокоенность медленным ростом ВВП и стагнацией доходов населения. Нет сомнений, что депрессивные доходы - это не только обуза для экономики, но и для популярности президента. Есть только одно быстрое решение для этого. Правительство и ЦБ РФ должны отказаться от своих чрезмерно усердных программ жесткой экономии. Хорошо, что Россия не перегибает палку с долгами, но, конечно, какой-то долг неизбежен для того, чтобы финансировать инфраструктуру и другие национальные программы стратегического развития, а не отрывать его от людей. Вместо этого освободите средства на повышение пенсий и зарплат бюджетникам. И самое главное, Набиуллина должна снижать ставки и не запускать реальную ставку выше 3%, когда остальная часть развитого мира находится на отрицательной территории. Другого быстрого средства для повышения доходов населения не существует. Это выбор Путина. Надеюсь, кто-нибудь ему это скажет.

В заключение мы не говорим, что Россия не пострадает от предстоящей рецессии, мы просто выражаем уверенность в том, что Россия является одной из стран мира, экономика которой наиболее приспособлена справиться с ней.

 

Об авторе: Джон Хеллевиг, родом из Финляндии, работает и живет в Москве с начала 1990-х гг. По образованию юрист и магистр делового администрирования, Хеллевиг сначала работал в Москве финансовым контролером российско-американского совместного предприятия, занимающегося отгрузкой нефти, а затем стал основателем, вместе с российскими партнерами, бизнес-администрации и консалтинговой фирмы. Хеллевиг написал несколько книг по российскому налогообложению и трудовому праву. С середины 2000 года Хеллевиг пишет книги по философии и социальным практикам. Сочетание его опыта реальной жизни и управления в России с теоретическими рамками подтолкнуло Хеллевига к участию в общественной дискуссии о пути развития России в том числе и путем написания статей для той части СМИ, которая заинтересована в правде. Обладая по меньшей мере рабочим знанием семи языков (английского, русского, финского, шведского, испанского, немецкого и французского), Хеллевиг смог из первых рук следить за новостями по всему Западному полушарию. Примерно десять лет назад он понял, что все западные СМИ в унисон сообщают одни и те же истории о России и распространяют одни и те же сфабрикованные скандалы одними и теми же словами в одно и то же время. Разочарованный тоталитарным стилем пропагандистской лжи о России, Хеллевиг начал регулярно выпускать фундаментальные аналитические отчеты по российской экономике вслед за санкциями, которые западные державы ввели в отношении России, после украинского кризиса в 2014 году

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя mamomot
mamomot(6 лет 8 месяцев)(08:12:51 / 11-09-2019)

Интересная экономика в России...

Ой! А кто это все сделала?

Сколько Медведев у руля? А Набиуллина?

И от чего Сечины и Векскельберги не разграбили Россию?

Неужели местная "группа товарищей" нам лжет?

Аватар пользователя GORA
GORA(4 года 5 месяцев)(08:18:32 / 11-09-2019)

В то же время автор ругает Набиулину за высокую процентную ставку и не возможность кредитования отечественного бизнеса по приемлимым %, что сдерживает рост ВВП.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(6 лет 10 месяцев)(08:44:04 / 11-09-2019)

что сдерживает рост ВВП.

Уже много раз писали, что ВВП сильно политизированный, но очень неочевидный показатель.

За бугром и проституцию, и торговлю наркотой в ВВП засчитывают. Оно нам надо?   :-)

А вообще очень интересные выкладки....

 

Аватар пользователя GORA
GORA(4 года 5 месяцев)(08:46:17 / 11-09-2019)

Мы же не проституцию и торговлю наркотиками хотим кредитовать...

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(6 лет 10 месяцев)(08:53:50 / 11-09-2019)

То, что государство видит в приоритете, кредитуется без особых проблем. Миллиардами и рублей и долларов.

Просто об этом не кричат из каждого утюга, вот и складывается впечатление у тех, кому лень думать, что "всёпропало, просралиполимеры"...

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(11 месяцев 3 недели)(08:58:25 / 11-09-2019)

Не учитывают. Не нужно повторять чужие глупости.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(6 лет 10 месяцев)(09:03:40 / 11-09-2019)

Да ладно!

Европа впервые включила в расчеты ВВП наркоторговлю и проституцию
Европейское статистическое агентство Eurostat опубликовало пересчет объема ВВП стран Евросоюза по новым стандартам. Размер экономики блока в 2010 году пересмотрен на 2,3%, в основном за счет НИОКР. Впервые агентство включило в расчет ВВП «серую экономику» – наркоторговлю и проституцию.

... Кроме того, впервые для ЕС в составе ВВП учитываются элементы теневой экономики. В первую очередь, это наркоторговля, проституция и контрабанда. Ключевой принцип ESA 2010 – понятие «транзакции» – означает взаимодействие субъектов по обоюдному согласию, что распространяется и на «нелегальные действия». Соответственно, покупка-продажа наркотиков и сбыт краденого имущества являются транзакцией и учитываются в объеме экономики, тогда как просто кража – нет.

... Этой весной британское правительство одним из первых в Европе объявило о переходе на новую систему отчетности. Пересчитав ВВП страны за 2009 год, Национальная служба статистики (ONS) заявила, что по принципам ESA 2010 он был бы на 2,3% больше объявленного. В числовом выражении эта разница составила бы £33 млрд ($55 млрд).

Из этой суммы около £11 млрд приходилось на неучтенный противоправный бизнес – £5,3 млрд на проституцию, £4,4 млрд на наркоторговлю и свыше £1 млрд – на прочее, включая контрабанду. Соответственно, доля секс-услуг в британском ВВП составила около 0,4%, наркобизнеса – около 0,3%.

За неделю до заявления Лондона о включении теневой экономики в расчет своего ВВП объявила Италия. Вскоре после этого национальное статистическое агентство Istat пересмотрело объем экономики страны за 2011 год с учетом новых правил: показатель тогда увеличился на €59 млрд или на 3,7%. Порядка €20 млрд из них «появились» после перевода НИОКР в область инвестиций.

Сопоставимой с научными исследованиями становится и «нелегальная деятельность», которую Istat оценил в €15,5 млрд или 1% ВВП. Из этой суммы самыми крупными «отраслями» являются наркоторговля (€10,5 млрд), проституция (€3,5 млрд) и контрабанда табачных изделий (€300 млн). «Таким образом, если мы включим противоправные деяния в теневой бизнес в широком понимании, размер ненаблюдаемой экономики составит 12,4% ВВП», – заключает Istat. В реальном выражении это равняется примерно €200 млрд.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/17/10/2014/5440e924cbb20f3927c14baa

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(11 месяцев 3 недели)(09:30:17 / 11-09-2019)

Эвононокак. Уже и РБК кошерный источник.

Теневая экономика учитывается везде ,  и у нас в том числе. Криминальные виды не учитывают.

 

Повторюсь - не нужно повторять чужие глупости, и рассуждать о предметах, о которых не имеете представление.

 

Но у Вас есть уникальная возможность приобрести новые знания - почитать мои статьи про теневую экономику тут на ресурсе. Не упустите. 

Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(7 лет 6 месяцев)(10:08:28 / 11-09-2019)

В Европе проституция не такая уж и криминальная деятельность. Пример Голландии и Германии вам в помощь. А то что кто-то без лицензии этим занимается - так это как раз теневая экономика. 

Аватар пользователя С-800
С-800(2 месяца 2 недели)(11:29:11 / 11-09-2019)

Теневая экономика учитывается везде

Не учитывается. У нас примерно треть экономики в тени и без учета, на бумаге ее "нет"

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(11 месяцев 3 недели)(13:57:42 / 11-09-2019)

зайдите на сайт Росстата и удивитесь.

Но конечно лучше сначала проверять, а потом писать. Хотя ...

Аватар пользователя НикифорВ
НикифорВ(1 год 5 месяцев)(11:27:24 / 11-09-2019)

Вовсе не глупости. Доходы от проституции и наркоторговли, исчисленные оценочным методами, включаются в ВВП стран ЕС на основании правил, введённых в действие с 1 сентября 2014 года. Если неохота лезть в официальные документы Евростата, можно ознакомиться с сообщения прессы.

https://www.dw.com/en/german-gdp-swells-on-sex-drugs-and-weapons/a-17853092

https://www.theguardian.com/business/2014/jun/10/accounting-drugs-prosti...

Вам впору извиниться за "глупости", Дмитрий.

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(11 месяцев 3 недели)(14:11:32 / 11-09-2019)

Есть статистика (то есть данные), есть национальные госорганы которые их собирают. 

А журналисты могут писать что угодно. Очень легко же Вам доказать свою правоту - привести данные ВВП "по производству" (надеюсь Вы знаете такой способ расчета ВВП) в котором есть статья "проституция".

Аватар пользователя НикифорВ
НикифорВ(1 год 5 месяцев)(21:26:36 / 12-09-2019)

Вот именно, органы статистики и считают, на что я указал - Евростат и национальные органы. В Британии, например, это - ONS (Офис национальной статистики). Как они считают я уже написал выше - русскими буквами - оценочным методом. Вас не устраивают в качестве источников Дойче Велле, Гардиан, НЮ Таймс? Вот ссылка на Файненшиэл Таймс :

https://www.ft.com/content/65704ba0-e730-11e3-88be-00144feabdc0

Пишите, журналисты "могут писать что угодно"? Могут, и ещё как! Вот только что в вас такого, что написанное вами должно восприниматься как инфа из заслуживающего доверия источника - а не глупость, которую вы ещё так беспомощно отстаиваете?

Аватар пользователя mamomot
mamomot(6 лет 8 месяцев)(09:03:09 / 11-09-2019)

Ну, то есть, все эти показатели, полученные за много лет, никаким образом к деятельности Набиуллиной, Медведева и ещё многих в правительстве отношения не имеет? И лозунг "забросали трупами и вопреки" имеет право на жизнь?

Вы ещё скажите, что и Путин ни к чему этому отношения не имеет...

Вам самому не смешно, имея такие факты стороннего аналитика, так говорить?

Аватар пользователя GORA
GORA(4 года 5 месяцев)(09:37:07 / 11-09-2019)

Это вы за меня такие выводы делаете своим вопросом-утверждением.

Я же не отрицаю вклада вышеуказанных лиц в создание текущей ситуации в экономике России, но разделяю обеспокоенность автрора, что не делаются очевидные вещи, которые нужно сделать для роста ВВП.

Аватар пользователя информация
информация(6 месяцев 6 дней)(11:21:03 / 11-09-2019)

сейчас в инетах модное веяние говорить, что Путин это всё сделал вопреки. Он как Штирлиц среди врагов, заставляет их работать на благо. Хазинско-Катасоновская тусовка так мозги промыла, что пастве надо как-то подгонять объяснения под действительность.

Аватар пользователя С-800
С-800(2 месяца 2 недели)(11:30:58 / 11-09-2019)

Хазинско-Катасоновская

Сравнил попу с пальцем. Не упоминай этого слепошарого всепропальщика Касатонова всуе

Аватар пользователя информация
информация(6 месяцев 6 дней)(11:08:42 / 11-09-2019)

Автор, судя по всему, лоббист российских промышленников, топящих за эмиссию.

Аватар пользователя С-800
С-800(2 месяца 2 недели)(11:27:16 / 11-09-2019)

В то же время автор ругает Набиулину за высокую процентную ставку и не возможность кредитования отечественного бизнеса по приемлимым %, что сдерживает рост ВВП.

Ну, с июня Нае начала снижать ставку на 0.25% чуть ли ни каждый месяц)

Аватар пользователя Джельсомино

Так и есть. Сначала разграбили и развалили советскую экономику. А потом оптимизировали к новым туземным  реалиям российскую.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(6 лет 10 месяцев)(08:48:33 / 11-09-2019)

Сначала разграбили и развалили советскую экономику

Кто все эти чистые и светлые лица, что разграбили советскую экономику? Медведев с Набиуллиной? Под крышей Путина?

Или "красные директора", которые не смогли управлять полноценными заводами и совхозами, как только не стало КПСС? Или мальчики из комсомольских райкомов, организовывавшие биржи и банки, и на корню скупающие пока ещё действующие предприятия, но не имеющие ни опыта, ни желания что-то на них производить?

Аватар пользователя Джельсомино

Путин, Медведев и Набибуллина, администрация, поставленная классом разграбивших. Или народ на выборах выбрал?

 Да, отребье, завладевшее собственностью и властью сейчас, имеет своим истоком и деградировавшую коммунистическую партию. Ну и что? 

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(6 лет 10 месяцев)(08:59:39 / 11-09-2019)

Ну и что? 

То, что у вас такой перекос в восприятии действительности, что убеждать вас в том, что белое это белое, а черное- черное, нет желания. Это как горохом об стену...

Аватар пользователя Джельсомино

Вы путаете свои желания  с возможностями. Убедить рационально мыслящего человека в том, что на выборах выбирают представляющих его интересы невозможно. Так же как и в том, что у тех, кто остался из приватизационной шайки, есть настолько существенные отличия от Березовского и Гусинского, что за судьбу страны можно быть спокойным.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(6 лет 10 месяцев)(09:08:52 / 11-09-2019)

Извините, но вы не относитесь к рационально мыслящим людям.

Поэтому бороться с тараканами, которых вы холите и лелеете в своей голове, можете самостоятельно...

Аватар пользователя Джельсомино

Да бога ради. Я же понимаю, другого способа выглядеть убедительным кроме хамских характеристик у вас нет. А хочется...

Аватар пользователя mamomot
mamomot(6 лет 8 месяцев)(09:07:03 / 11-09-2019)

А кого в СССР в Совете министров кого избирал?

Не позорьтесь!

Аватар пользователя Джельсомино

Сначала Революция и гражданская война, потом Сталин и Великая Отечественная. И Вы совершенно правы, перерождение в буржуазные формы власти началось еще в СССР.

Не позорьтесь!

 Как? Переходом на личности от неумения обосновывать? Даже если бы Вы не показывали все минусы этого риторического приёма наглядно, я получил советское воспитание. 

 

Аватар пользователя mamomot
mamomot(6 лет 8 месяцев)(09:05:43 / 11-09-2019)

Кто разваливал и когда?

Разваливали экономику России в 90е коммунисты. Приведите посты в то время Медведева и Набиуллиной... А с конца 90х и в нулевые эти восстанавливали то, что ваши коммунисты разрушили...

Бггг...

Не позорьтесь!

Аватар пользователя Джельсомино

  Разваливали экономику России в 90е коммунисты

Разваливали СССР, придерживающиеся Вашей точки зрения на способы достижения эффективности. С помощью быдла, считавшего что кормят его не по заслугам. 

Приведите посты в то время Медведева и Набиуллиной...

Повторюсь

Путин, Медведев и Набибуллина, администрация, поставленная классом разграбивших. 

 И разрушившим классом тоже... Не буду советовать не позориться. Просто попытайтесь, говорить не о недостатках собеседников, а о сути беседы.

Аватар пользователя пополам
пополам(3 года 5 месяцев)(10:07:33 / 11-09-2019)

классом разграбивших

а что это за класс? капиталисты? откуда они взялись в СССР?

Комментарий администрации:  
*** Многодетные матери и прочая социальная шваль (с) ***
Аватар пользователя Джельсомино

Сначала появился как сословие. Протобуржуазия. Потом, развалив СССР, оформился в класс.

А взялся оттуда же откуда везде. Из социальных противоречий и социального развития...

 

Аватар пользователя Просто Прохожий

вот, кстати, эту прослойку почему-то недооценивают в политических и социологических учениях. И даже зовут по разному

бюрократия

чиновничество

топ-менеджмент

 

в сегодняшней России это и есть та про-либеральная основа, с которой сильно считается Путин, лавируя между кланами

 

а на западе топ-менеджмент захватил власть в больших корпорациях и уверено ведет корабль на рифы

 

в 30х в СССР эта прослойка делила власть и устроила между собой резню

 

эта прослойка в общем-то безмозгла, обычно заняты подсиживанием друг друга

но, иногда, могут объединится и развалить какой-то там СССР

потому что пост нельзя было передать отпрыску

и потому что захотели долче вита как на западе

не успели сделать ротацию в виде расстрелов и не стало державы

Аватар пользователя С-800
С-800(2 месяца 2 недели)(11:34:49 / 11-09-2019)

а что это за класс? капиталисты?

Да. Восточное крыло капиталистов-изоляционистов. Так называемый клан Восточных сатанистов/жидов

откуда они взялись в СССР?

Устроили мини-революцию вверху. Убили Сталина и захватили власть в СССР в 1953г. Правда в 80-ых их уже самих турнул из власти противостоящий им клан Западных жидов/сатанистов

 

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(3 года 9 месяцев)(14:58:39 / 12-09-2019)

Никто их не турнул, Примаков-Гвишиани-Яковлев-Никонов остались у власти. И КГБшники при олигархах.

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(4 года 6 месяцев)(11:11:50 / 11-09-2019)

Ну был такой коммунист Чубайс. Он откровенно рассказал как и для чего: 

 

Аватар пользователя Спящий медведь

Враги Мамомота обгажены с ног до головы! 

Аватар пользователя Просто Владимир

Могу дополнить информацией от минфина :

1.1. Объем и структура государственного долга Российской Федерации  
 
В период с 1 января 2013 г. по 31 декабря 2016 г. государственный долг Российской Федерации вырос с 7,5 (10,6% ВВП) до 11,1 трлн. рублей (13,2% ВВП), в среднем ежегодно увеличиваясь примерно на 1,0% ВВП. 

https://www.minfin.ru/common/upload/library/2017/02/main/Dolgovaya_polit...

Сегодня в 2019 году он уже превысил 15 триллионов рублей...

Т.е. внутренний долг всего за три года вырос на 40%. Общий внешний долг России на 1 января 2019 года составлял 454 млрд. долларов. (почти как в 2008 году) Но правда в 2008 году курс доллара был совсем не как сегодня.

В принципе не смертельно.

Но больше беспокоят долги внутренние - муниципальные. Многие программы тормозятся на местах по этой причине.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(6 лет 10 месяцев)(08:57:18 / 11-09-2019)

У России не осталось чистого долга Впервые с введения санкций и обвала цен на нефть резервы покрыли все долги государства
Чистый госдолг России опустился ниже нуля впервые после введения первых санкций и обвала цен на нефть 2014 года,
выяснил РБК. Это стало возможно из-за рекордных резервов, которые полностью покрыли долг государства
Чистый государственный долг России ушел в отрицательную зону впервые с 2014 года — времени первых санкций за Крым и начала падения цен на нефть. С середины 2019 года госдолг в широком понимании (внутренний и внешний долги федерального правительства, долги регионов и муниципальных образований) стал меньше, чем ликвидные активы «расширенного правительства» (федеральных властей, регионов и внебюджетных госфондов), подсчитал РБК на основании данных Минфина и ЦБ (см. инфографику).

Иными словами, если бы России вдруг понадобилось немедленно погасить все свои долги, это можно было бы сделать за счет одних только депозитов государственных органов в Центральном банке и коммерческих банках.

По состоянию на 1 августа 2019 года чистые активы расширенного правительства (депозиты минус долговые обязательства) составили 1,25% прогнозного ВВП 2019 года (по оценке Минэкономразвития). На 1 января 2019 года госдолг в расширенном понимании превышал госактивы на 1,5% ВВП.

Отсутствие у России чистого долга отражает ее уникальность среди рынков развивающихся стран, говорит главный аналитик «БКС Премьер» Антон Покатович. Санкции и низкие цены на нефть заставили правительство копить запасы на черный день и соблюдать жесткую долговую дисциплину. «То, что сделано в макроэкономике России с 2014 по 2019 год, точно попадет в учебники», — считает министр экономического развития Максим Орешкин. Но обратная сторона столь жесткого подхода — дефицит фискальных стимулов для развития экономики. В 2017 году аналитики Sberbank CIB указывали, что Россия может нарастить общий долг на 50% без угрозы финансовой стабильности и тем самым отчасти решить проблему медленного роста.

Финансовые активы выше долга

Объем государственного долга федерального правительства, регионов и муниципальных образований на 1 августа равен 16,2 трлн руб. (около 15% прогнозного ВВП на 2019 год), следует из данных Минфина. Сумма образуется путем сложения внутреннего и внешнего долга Российской Федерации, долгов субъектов и муниципалитетов, включая государственные гарантии по кредитам предприятий.
Ликвидные активы государства — депозиты на счетах в ЦБ и банках в рублях и валюте — на ту же дату составили 17,6 трлн руб. (16,2% прогнозного ВВП), следует из обзора банковской системы ЦБ (.xlsx). Активы превысили долг еще 1 июня 2019 года, показывают данные Минфина и ЦБ.
Точно так же чистый долг расширенного правительства России оценивает рейтинговое агентство Fitch Ratings, сообщил РБК старший директор Fitch, главный аналитик по российским суверенным рейтингам Эрих Ариспе. По данным Fitch, в 2018 году долг расширенного правительства России опустился до 14,6% ВВП, а государственные активы выросли до 13,4% ВВП, включая 3,9% ВВП в Фонде национального благосостояния (ФНБ) и 2,9% ВВП бюджетных остатков на счетах Федерального казначейства.
Государственные депозиты — это в основном ликвидная часть ФНБ, которая хранится на счетах ЦБ в долларах, евро и британских фунтах, — 6,5 трлн руб. на 1 сентября, а также валюта, закупленная Минфином в январе—августе по бюджетному правилу, — 2,1 трлн руб. Эти средства пока не переведены в ФНБ — они находятся на едином бюджетном счете Федерального казначейства и также размещены в Центробанке.
Также ликвидные активы включают остатки средств на счетах внебюджетных фондов, например Пенсионного фонда, который по состоянию на 1 января 2019 года (последние данные Казначейства) держал на счетах и депозитах в Казначействе и банках 0,6 трлн руб.

В 2018 году Минфин закупил валюты на 4,1 трлн руб., в 2019 году она была зачислена в ФНБ. В текущем году закупки валюты в резервы продолжаются, поскольку российская нефть на рынке стоит дороже, чем цена отсечения в бюджете ($64,5 за баррель в январе—августе против $41,6). С января по август на эти цели направлено более 2,1 трлн руб. Объем ФНБ на 1 сентября достиг 8,2 трлн руб., а его ликвидная часть — уже 6,5 трлн руб.

РБК уже обращал внимание на резкий рост государственных резервов в 2018 году, который продолжается и в 2019-м. Объем наличной валюты и денежных средств на депозитах сектора госуправления в 2018 году вырос на рекордные 3,87 трлн руб., что эквивалентно $56 млрд, указывал РБК, ссылаясь на данные Росстата о национальных счетах. Почти 3,9 трлн руб. прироста государственных депозитов — это рекорд за все время публикации этой статистики (с 2012 года).

Если провести аналогичные расчеты только для федерального правительства, окажется, что его ликвидные финансовые активы тоже превысили долг. На 1 августа федеральный госдолг составил 13,84 трлн руб. (12,8% прогнозного ВВП), а депозиты в ЦБ и коммерческих банках — 14,15 трлн руб. (13,05% ВВП).

Расплата за резервы — меньший рост экономики

Большие ликвидные резервы — это осознанный выбор правительства, у которого как минимум две причины для него, считает заместитель директора группы суверенных рейтингов и макроэкономического анализа АКРА Дмитрий Куликов.

Во-первых, в условиях санкций и закрытия внешних рынков государство вынуждено увеличивать накопления, чтобы гарантированно покрывать свои расходы. Во-вторых, такая политика является следствием травмы 1998 года, когда краткосрочные заимствования вдруг оказались недоступны, а обслужить их было невозможно. «Сочетание этих двух факторов привело к крайне риск-ориентированной политике», — резюмировал Куликов.

На фоне наращивания госрезервов российская экономика демонстрирует низкие темпы роста: за первое полугодие 2019 года ВВП увеличился только на 0,7% в годовом выражении. Правительство проводит очень жесткую бюджетную политику как с точки зрения контроля за госрасходами, так и с точки зрения повышения налогового бремени на экономику, отметила главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова. Обратная сторона такой политики — торможение темпов роста ВВП, продолжила она. «Бюджет наращивает сбережения, по сути, изымая средства у частного сектора», — сказала РБК Орлова.

В мире мало стран, у которых государственные финансовые активы, как и у России, превышают валовый госдолг. Например, соотношение госдолга Турции к ВВП по итогам 2018 года превышало 30% — в два раза больше российского показателя, отмечает Антон Покатович из «БКС Премьер». Расплатой за такой уровень макроэкономической стабильности стали качество и скорость роста российской экономики, считает он. «Фактическим лейтмотивом отечественной госполитики в 2019 году остается тезис «стабильность превыше роста», — констатировал экономист.

https://www.rbc.ru/economics/10/09/2019/5d7222999a7947687c1da435

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Vatnik-RKKA
Vatnik-RKKA(1 год 12 месяцев)(10:07:26 / 11-09-2019)

После прочтения статьи, хотелось бы обратить внимание на некоторые моменты:

1. Заметный рост внутреннего долга плюс высокие ставки и зажим денежной массы. 

Все это вместе говорит о том, что рост ВВП не в приоритете у ВПР. Т е тормозят его намеренно, причём за счёт домохозяйств. Ну хз, вменяемых объяснений у меня нет. Наверно это единственная возможность накопить достаточные резервы. Знать бы где та планка висит....

2. При этом ВПР бережёт русский народ, наверно впервые за 300 лет. Как могла бы выглядеть реальность, если бы не берегли бы, я думаю все могут легко представить.

 

Аватар пользователя С-800
С-800(2 месяца 2 недели)(11:37:30 / 11-09-2019)

Все это вместе говорит о том, что рост ВВП не в приоритете у ВПР. Т е тормозят его намеренно, причём за счёт домохозяйств. Ну хз, вменяемых объяснений у меня нет.

У меня есть. Предстоят огромные траты: 1. Впереди колоссальный мировой кризис и впрыском 200-250 млрд $ как в 2008-2009 и 2014-2015гг не отделаешься 2. Также в недалеком будущем планируется присоединение Белоруссии и, как минимум, частей Украины (а то и всей), на что тоже нужны сотни лярдов эквивалента нынешних долларов

Аватар пользователя Boris
Boris(6 лет 6 месяцев)(12:34:23 / 11-09-2019)

Не уверен, есть стойкое предчувствие, что республики (ДНР, ЛНР) сольют при сохранении либеральной идеи в России. Если только не случится какой-либо крутой вираж...

Аватар пользователя Vatnik-RKKA
Vatnik-RKKA(1 год 12 месяцев)(01:42:53 / 12-09-2019)

Что их мешало слить пару лет назад?

Аватар пользователя Vatnik-RKKA
Vatnik-RKKA(1 год 12 месяцев)(01:44:55 / 12-09-2019)

По первому пункту - ну хз. Может и так. По второму -не уверен. А нафига? 

Аватар пользователя Veritas
Veritas(3 года 3 месяца)(15:09:54 / 11-09-2019)

Не народ они берегут, а свои жопы.

Аватар пользователя Vatnik-RKKA
Vatnik-RKKA(1 год 12 месяцев)(01:41:44 / 12-09-2019)

Да ладно. Во времена Сталина народ в беспросвеной нищете держали и что? Кто то сильно  пострадал за это? Счас, уважаемые люди были, те начальники. Так что не надо думать о себе и окружающих лишнего.

Аватар пользователя Veritas
Veritas(3 года 3 месяца)(09:44:16 / 12-09-2019)

Молодец. Отлично передергиваешь.

Аватар пользователя Vatnik-RKKA
Vatnik-RKKA(1 год 12 месяцев)(11:03:25 / 12-09-2019)

Ай, ну кто передергивает? Комунякам было всегда насрать на русских.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...