Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Для чего нужна заправка дронам. Нужно ли вообще топливо им? Летающие лазеры, бензопилы, огнемёты, горные/высотные убийцы-планеры, неограниченный радиус действия и постоянное патрулирование.

Аватар пользователя ВладиславЛ

Скорость 505 миль в час. Стокьло же сколько у крылатой ракеты. Кромки обычно из сплошного угольного профиля острыми делаются, прочность на уровне тонкого меча, скорость как или выше чем у кончика катаны в руках великого мастера. Дрон может в горах летать пока не развалится - в тех же Андах и ряде прочих мест, где перевалы, у нас на Кавказе и ряде прочих скорость ветра в завихрениях позволяет иметь 150-220м/с скорость дрона.

Для чего нужна заправка дронам? Это вопрос не праздный т.к. скоро люди узнают что такое синтетические полностью автономные системы. Опасаюсь что более существенное подобие Скайнета тоже, слабый сильный ИИ опасен и надо как можно скорее пройти ту лужу крови которая может создаться если дело протянется как сейчас складывается. Возможно часть их будет подобна индивидуальным насекомым или птицам, стаям акул, возможно какая-то часть общественным животным и насекомым особенно. В данной статье рассмотрены вопросы для чего опуская вопросы зачем и как именно реализовывать оптимально, ввиду того что возможно данные виды вооружений будут применяться в скором будущем в т.ч. против граждан РФ. Если хотите «Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то храни Бог война, они стрелять не годятся» (Лесков, "Левша"). В статье я не упоминаю собственные и других разработки которые могли бы применяться как-либо в подобных целях. Описаны разработки вне РФ и дана их оценка.

 

ЗАПРАВЛЯЕМЫЕ СИСТЕМЫ

Заправка с крыла на крыло и другие отработаны на крупняке достаточно давно:

Стоит отметить что данные БПЛА дронами полноценными не являются несмотря на размеры как у крупных самолётов пилотируемых, ввиду отсутствия системы самостоятельного принятия решений на борту в незаложенных заранее ситуациях. ЛТХ так себе как и борты.

Может и 2-4 быть в горловине шланга, т.е. например заправка расходуемыми материалами для химического лазера - пригодно для крупных машин

программы давно ведутся как минимум в США, возможно КНР

 

или заправка жидкостей для химического ружия бинарного типа - США, Израиль и не думали уничтожать свой химический арсенал, теперь к ним добавятся нановооружения и биологические вооружения направленного действия. Последние судя по снижению фертильности жителей Земли в ряде стран и определённых социокультурных, религиозных страт - явно применяются.

Лет 10-15 назад появились первые сообщения о заправки более мелких дронов - там динамика машин совсем другая, колбасит в воздухе сильно  на потоках. Затем часть записей, где системы показаны детальнее всего попропадали и с лет 5 стали вновь появлятся - процесс не остановить. Как и с электроаэродинамикой и вихревой.

Большинство видео что было потёрто, наиболее интересны - первые эксперименты, что-то не прятали или видны части, на фотовидео, а делалось при университетах, была видна иногда даже часть систем, простейшие, пусть и неполные алгоритмы описывались в статьях. Например заправка роя из ТЫСЯЧ машин это ещё та "песня".

Заправка может применяться не только для топлива хотя топливо может быт и оружием. Пример показан в фантастической короткометражке "огневая база".

c 13мин 10с

Понятно что в таком исполнении нельзя было бы применять но сама по себе идея рабочая как м садящийся вертикально дрон/двухрежимный дрон реализован в десятках дронов собственно и моделях. Время полёта таких более суток достигнута 

 или заправка горючего при 2-10ч полёте как в ранце огнемётчика ВМВ. размеры - первые метры.

Ещё более просты к реализации в частности переходные режимы, ценой никой весовой отдачи подобные системы, они вполне себе продаются на ряде сетевых площадок как серийная продукция от нескольких десятков грамм золотом:

Разумеется в основном производство КНР или его внешняя гемба на Тайване.
 

 

Только садится совсем не обязательно, в КНР вовсю выпускают пока для очистки проводов и лишь мультикоптеры

Т.е. в подобном даже топлива одного достаточно будет.

Или как в Финляндии  как оружие устрашения:
 

с 1 мин 20с

 

 

А НУЖНО ЛИ ДРОНУ ТОПЛИВО? ГОРНЫЕ УБИЙЦЫ

 

 Я говорил ещё несколько лет назад, когда увидел планер идущий на 740км/ч (сейчас более 830 и возможно более 950-1000 будет достигнуто), что они в ряде, не во всех случаях, эффективнее артиллерии могут перекрывать перевалы - как психологическое оружие с физическим подкреплением.  Их источник - энергия извне поэтому такие системы особенно ценны. США в рамках боевых испытаний вернулись на сто с лишним лет назад и применили на ракете мечи. Как и были применения флешеттов, но мечи потенциально многоразовые, хотя есть глубокие сомнения. Скорее это высокоэффективное оружие устрашения, нежели высокоэффективное против дронов (лишь для некоторых опасно) и людей (не факт что дрон не рухнет. Для сравнения, самый скоростная модель на электротяге это примерно 530км/ч. Реактивной (ТРД модельный) ниже 800км/ч до недавнего времени.  Т.е. снимаемой энергии с потоков больше чем можно ФИЗИЧЕСКИ вынуть из топлива даже если полёт всего 10-15 минут.

 

Spencer Lisenby, это выдающийся конструктор планеров р/у, расчётная скорость потока на части аэродинамического профиля до 1,25М, сверхзвуковой планер почти, вряд ли думал когда создавал свой планер что это будет высокоэффективным психологическим оружием. Свист и группа разрублена/человек обезглавлен. С дроном или в экзоскелете так не прокатит, разве сбросить могут, захватив чем-либо - так сбрасывают баранов и козлов орлы - случаи прекрасно известные многим кто в горах в диких местах бывал. Энергии вполне и прочности хватит - машины летают при поперечных перегрузках, нормально относительно условной плоскости крыла, до 120-130g, такие перегрузки терпят лишь некоторые противоракеты но они не могут летать так минутами секунд несколько максимум.и перегрузки продольные больше а поперечные не превышают 60-80g.

https://www.youtube.com/watch?v=nv7-YM4wno8

Отрабатывают пока на ракетах AGM-114 Hellfire

Испытания на боевое применение не так давно были. Зарублены руководители неугоднызх боевиков прямо в машине. Результат боевого применения, скорость сравнима со скоростью планера хотя и повыше будет несколько.

https://www.thedrive.com/the-war-zone/27917/secret-hellfire-missile-with...

Наиболее подробное возможно фото прямо с твиттера.

 

Снижается сопутствующий ущерб что видно на фото слева где обычной ракетой:

 

Кроме того они могут решать вопросы перехвата некоторой части роя. К большим перегрузкам возможно разве ракеты панциря новые будут способны. Остальные не могут сбивать высокоманёвренные цели прямым перехватом. У этих возможно до 1-3 дронов роя на один свой, был проект самолёта-перехватчика на заре реактивной авиации таранного типа - должен был отрубать оперение. С человеком и при таких габаритах не вышло бы скорее всего - высок риск потерять перехватчик и наверняка человека разве смертник, но вот для дрон-дрон противостояния - возможно покатить отчасти может.

 

Таким образом будут создаваться поначалу с людьми а затем без них полностью автономные робототехнические системы, где изменится типы вооружений на более эффективные чем пушки/ракеты.

 

#дозаправкадронаввоздухе, #VTOLdrone, #дроныпостоянногоавтономногообитания, #дронылетающиемечи, #ударноразведывательныедроныпостоянногополёта

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Я понимаю что Россию тупо сдают врагам, всяким либерастам, это моё личное мнение, в чём кардинально расхожусь с руководством АШ,  что основной враг изнутри Российской Федерации и он имеет опыт по уничтожению цивилизаций только на Земле несколько тысяч лет. Поэтому данная статья скорее открытое обращение к тем, кто может ничего не говоря делать системы никому не раскрывая с тем чтобы когда попрут НАТО и прочие было чем защищаться. 5 колонна будет делать всё возможное как и агентура прямая и РД силы чтобы всячески помешать работам по ИИ и дронам постоянного полёта/заряжаемым/заправляемым автоматически  Иначе 1941 нам цветочками покажется. 

Дублирую ответ Алексу на его вполне резонные возражения:
Ни одна фирма, ни израильская, ни американская, ни наша не имеет дронов серийных способных при 25кг массы старта сходить с рук, в горах больше и иметь посадку на брюхолыжу или с зависания парашютирование (наш прототип летал в 2004) сейчас в 2019, спустя 15 лет, притом что себестоимость самого дрона была в 1/20 от стоимости продажи комплекса Орлан 10 в 2013. У нас вся разработка обошлась в 26-27к а он один стоил 200к. В результате ввиду лобби с одной стороны израильтян с другой ВПН фирм вроде "Вега"  с их "Типчаком" на 4-5 камазах (наш в разборе нёс человек или несколько на джипе) закупили IAI производства, разумеется с закладками. 

Комментарий редакции раздела То что люди считают оружием

Заправка или постоянный полёт с накоплением энергии могут произвести революцию в автономизации дронов.

Заправка дронов может быт не только топливом как отсутствовать как класс как и подзарядка птички выпорзнут из рук людей и вопрос что будет заложено в ИИ. Пока вызывает ситуация порядочное беЗпокойство, ввиду возможные массовых геноцидов.

Комментарий редакции раздела Технологии

Дроны с заправкой/берущие энергию из среды могут применяться для контроля территории - продукт двойного назначения.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 1 неделя)(00:04:14 / 17-09-2019)

> Я понимаю что Россию тупо сдают врагам

Ваши оценочные мнения лично мне неинтересны, оперируйте по возможности фактами, а сок мозга оставьте для митингов.

Аватар пользователя ВладиславЛ

Хорошо, добавить фактов могу. Если вы готовы о неразглашении подписать. 

По своим могу заметить что ни одна фирма ни израильская ни американская ни наша не имеет дронов серийных (наш прототип летал в 2004) сейчас в 2019, спустя 15 лет, притом что себестоимость самого дрона была в 1/20 от стоимости продажи комплекса Орлан 10 в 2013. У нас вся разработка обошлась в 26-27к а он один стоил 200к. В результате ввиду лобби с одной стороны израильтян с другой ВПН фирм вроде "Вега"  с их "Типчаком" на 4-5 камазах (наш в разборе нёс человек или несколько на джипе) закупили IAI производства, разумеется с закладками. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 1 неделя)(00:15:26 / 17-09-2019)

Ты пришел на публичный ресурс, так что оперируй проверяемой фактурой, а инсайдерские озарения прибереги для врача.

Аватар пользователя ВладиславЛ

Причём тут инсайд? Вы можете сами проверить даты и сколько потратила миллиардов Вега на разработку типчака. Точнее сколько выделияли а выделили первые млрд рублей в ценах середины 2000-х. Результат вот такой:

Это один ИЗ их камазов. Дальность нашего 100 морских миль в одних и до 120км в других условиях по видеолинку или 1200-1400км дальность при 16ч по топливу при 3,5кг нагрузки или до 7 в перегрузе и возможность нести ТРИ радара два бокового и один НЧ.

Аватар пользователя Loraine
Loraine(3 года 10 месяцев)(01:52:38 / 17-09-2019)

Помнится Зала на закрытой части Интерполитеха интересные разработки показывала. Давно правда. Так в серии и не встретил их кроме легких разведывательных

Аватар пользователя ВладиславЛ

У "залы" одна из лучших в индустрии машин с электрическим двигателем ZALA 421-16E5. Оптимальна для съёмок. НО как и упрочих нет интегрированного в конструкцию оборудования. У нас же, это моя фишка как составлявшего борт т.к. двойного назначения, для русского сектора планировалось иметь радары бокового обзора по 2,5кг и длинноволновой полностью встроенный в конструкцию являвшийся её частью.

В настоящий момент также создаётся но "в одно рыло", т.к. всё самому приходится делать а следовательно медленнее в несколько раз чем могло бы (к весне в лучшем случае лётный будет с первой антегнной) и заточенный под рынок где я знаю как продать данные. Масса ниже 30 также как у ZALA 421-16E5, но по возможностям очень далеко впереди от любых дронов ниже 500кг как минимум. Дело в том что я разработчик и борта с нуля и самой машины и понимаю некоторые вопросы, которые знаю всего несколько человек в мире, результат общения с 10 лет с геофизиками, работал ещё ребёнком, в электроразведке половину полевого сезона и высокоточной магниторазведке года 2-3 у Глебовского,  помогая делать кальки матери. Это ведущий в мире специалист по прецизионной магнитной съёмке, да ещё замечательный человек и иЗследователь всякой аномальщины - о чём мало кто знал, сам обладал очень редкими физиологическими способностями, например до лет 18 мог видеть трубы под землёй. Равного ему до сих пор нет. Умел очень просто, на пальцах, изъяснять сложнейшие понятия. Так вот, по совокупности предполагаемых ТТХ летающий прибор будет уникальным. Сравним с комплексом который ранее подвешивали и размещали разве на Ка-32 - отличной машине но имеющей высокую стоимоть лётного часа. На Ка-26 мать летала как раз с прибором. За день съёмки было работы на целый год нескольким работникам.

Использовалось иное чем на фото оборудование.

Впрочем вы в состоянии увидеть харакетерные размеры требуемых антенн. Пока по расчётам "на карандаше" получается втиснуть и антенну и оборудование и блок накопления данных. Для обработки влёт сейчас достаточно будет видеокарт батареи, но комп весь  с нужными х-ками получается килограмм 20 с БП  и пока не влезет так что это будет специализированная система обработки данных. Без электроники. Так быстрее.

Аватар пользователя Ленивый чтец

Я понимаю что Россию тупо сдают врагам

В данном тезисе заложено обесценивание всех позитивных изменений, которые произошли в России с 2000г. Лихо вы с плеча рубанули.

Обоснование тезиса требует серьёзного комплексного анализа, недостаточно просто сослаться на отставание(на основе анализа открытых источников инфы) в какой то отдельной сфере(дроны, ИИ). 

По своим могу заметить что ни одна фирма ни израильская ни американская ни наша не имеет дронов серийных  

Без допуска к военным секретам утверждать такое всерьёз нельзя. А люди с допусками не будут трепаться на форумах, так что полагаю у вас инсайдерской инфы нет.

Из публичной инфы всю мозаику не сложить.

 

Аватар пользователя ВладиславЛ

Вы хоть знаете что к 2007 году в РФ должны были производится чипы по 30нм технологии а к 2010-11 по 10нм? На 2002 год создание нанолитографа сначала 4 потом 5 зеркального оценивалось без откатов и прочих непроизводственных порядка 6млн долл. Этого нет зато есть тонны золота переведённые в банки Рокфеллеров и прочих роснано и скольково.

Разраьотка в основном ГОИ и института микрогетероструктур в НН. Рентгеновский лазер НИИ ЭФА, ряд идей я предложил ещё в 1998-99, впрочим и у них было. Принцип накачки двумя разными длинами волн с определённой организацией рабочего тела потом был еализован в Германии и у нас лишь отчасти. Мы сейчас в заднице по источникам с нужными х-ками, можно было бы иметь сейчас 102нм разрешение и неровность края 2-3А - ОДИН атом, что позволило бы полностью перейти на более эффективные вещи чем полупроводники, достаточно диэлектриков и проводников, с Петром Сергичем Копьёвым, это один из мировых научных лидеров по ряду направления говорили в начале 2000-х о том.

К 2007 году по планам должно было быть развёртывание первых макетных сетей на дронах, а через год-полтора  уже полноценных. В т.ч. многофункциональных не позднее 2009, для сотовой связи сравнимой с mobile WiMax в т.ч.

Вы это видите? Этого НЕТ. Спустили труд и утратили ряд окон возможностей. И делали это СПЕЦИАЛЬНО.

Вы в курсе что могли иметь полностью устойчивую систему обработки данных не позднее 2004 года? Я на плоскости предлагал два варианта для высокоскоростных с криогенным и для отказоустойчивых систем высокой производительности. Не вы же с автором голографического кино и бездиссипативных оптических эементов разговоривали а я.

Участник открытого проекта МНТЦ 0991 инженер-исследователь в проекте, отвечал на раюот часть на нанолитографическом стенде - жалклом подобии осколка того что могло бы быть.

Военные сами живут в 20 веке до сих пор. Дикари в массе своей. Выше полковника НИ ОДНОГО не видел грамотного технически. Ряд опасностией они просто проигнорировали или им приказали чтобы не видели, часть точно так сделала. Как и в Конторе глаза на многое закрывают по безопасности информационной, госсистем в частности. 

 

 

 

Аватар пользователя Ленивый чтец

Я слабо разбираюсь в теме, но про 30нм к 2007 году в РФ имхо сомнительно:

- 32нм мировые производители начали выпускать только в 2009-2010 годах(не тестовая демонстрация технологии а именно серийное производство процессоров)

- Россия сильно отстаёт в этой сфере (диверсия в 70х годах, 90е...)

- подозреваю там очень многое нужно для производства, что нарабатывается за долгие десятилетия нормального развития

- только в каждый фаб для производства 32нм Интел вложил по несколько млрд! резаной

- проблемы с драйверами, ПО, рынком сбыта.

Насчёт 10нм тоже непонятно за счёт чего такое опережение конкурентов, если в мире их начали выпускать в 2017.

Об остальном я знаю ещё меньше. Однако это лишь несколько сфер знаний (нано-структуры, дроны, информационные системы). Все тут в курсе про бардак в этих областях и других. Короче это ещё не доказывает ваш первичный тезис о неминуемом сливе России.

Аватар пользователя ВладиславЛ

в КБТМ в Минске был перед развалом выпущен сканнер-степпер. Разрешение 0,35мкм с возможностью 0,25. Я разговаривалс одним из авторов примерно в 1999. Это был вероятно первый в мире сканнер-степпер. Интель стала массово производить по такому в году так 1993, не ранее. К вопросу об "отставании" СССР. В ленинград пришло несколько установок но их не смогли грамотно эксплуатировать, в частности было нарушение других частей технологической цепочки, в частности чистоты чистых сред для химии и не соблюдался регламент ЧПП (я их проектировал и делал, в частности в 2002г в нашей лаборатории в корпусе микроэлектроники на 1 этаже ФТИ).
Собственно даже у  584А в центре поля при когерентном гомогенезированном излучении (опередили из Зеленограда утащив кварцевый, всего несколько было таких объектив только, можно было работать на 248нм лазером) даже без сложных техник способна была выдавать 0,5мкм, с ними 0,2-0,25мкм.

Аватар пользователя NikSR
NikSR(3 года 8 месяцев)(00:48:57 / 17-09-2019)

Ни одна фирма, ни израильская, ни американская, ни наша не имеет дронов серийных способных при 25кг массы старта сходить с рук, в горах больше и иметь посадку на брюхолыжу или с зависания парашютирование

С одной стороны, 25 кг лучше на руки не брать. 
С другой стороны, твердотопливные ускорители применяли еще на заре авиации.
С третьей стороны, авиамоделисты вполне сажают на брюхо, даже набдюдал аварийный режим одного автопилота, когда он очень аккуратно посадил на брюхо, когда парашют не вышел.

Аватар пользователя ВладиславЛ

Покажите мне как Орлан-10М садится на брюхо а не на парашюте.

Аватар пользователя NikSR
NikSR(3 года 8 месяцев)(10:57:23 / 17-09-2019)

Про Орлана ничего не скажу, а то что я видел-  при невыходе парашюта самолет (8кг) встал в круг минимального радиуса,  над точкой посадки и плавненько , ничего не сломав, притерся на брюшко. 

Аватар пользователя ВладиславЛ

Наш мог сесть в буквальном смысле на руки с зависания, как "Шторьх" отработку автоматики не успели сделать. 
как вы ЛЮБОЙ самолётного типа дрон или мультикоптер посадите на такое? Только на руки.
 

И таких мест полно, на том же Кунашире я ногами ходил километров 10 курумом

 

Я студентом разгружая ловил 23-27кг ящики с бельэтажа скидываемые или с контейнера/машины так что более-менее представляю что такое поймать птичку с выработанным топливом и полной нагрузкой, например радарами и камерами - всего 15 кг максимум.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя FreeWind
FreeWind(3 года 10 месяцев)(17:23:32 / 17-09-2019)

Спасибо. Очень интересные вещи пишите.

Аватар пользователя ВладиславЛ

Не за что. Было бы впрок на пользу людям, прежде всего русским в русском секторе.

Меня сильно напрягает отсталость и работа 5 колонны в данном секторе не тлько потому что тут обитаю, ч могу выбрать и другой сектор, а по причине того что тут есть носители нужных способностей которых придётся защищать.

Аватар пользователя абра
абра(1 год 9 месяцев)(23:37:19 / 17-09-2019)

Мысли здравые.

Только вредят не столько враги, а как у Ефремова в "Часе Быка".

Кастовость и косная профессиональная солидарность, зависть.

жиды это не национальность, а состояние души.

Аватар пользователя ВладиславЛ

Я сильно разочарован в человечестве и гуманоидах в целом. То что я полагал за самостоятельные личности почти всегда полностью зависимые, даже умные люди, части системы - если хотете суперорганизма из людей, бумаги, теперь компьютеровв и прочего.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...