Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Мнение крайнего "охранителя" о деле Устинова.

Аватар пользователя Счетовод

  Раз у меня тут  репутация (и она меня вполне устраивает,  так как верна)  "охранителя",  выскажусь по теме "дела Устинова".   Прошу либо читать до последнего пункта включительно,  либо не начинать читать вовсе.

1) Да,  приговор кажется мне крайне сомнительным.  Да,  считаю, что если есть возможность обжаловать (я не юрист)- надо обжаловать.  Если нет- просить о помиловании,  а президенту стОит помиловать.  Но правильнее- всё-таки обжаловать.  

2)  Это большая ошибка валить все аналогичные (или точнее- якобы аналогичные)  случаи в кучу.   

2)  Аналогия с делом Голунова- натянута.  В деле Голунова сам момент  вменяемого преступления не был заснят подробнейшим образом на камеру.  Более того- даже если бы было видео с моментом изъятия у Голунова наркотиков,  это бы НЕ отменяло того факта,  что ранее они могли бы  быть подкинуты. Таким образом, общество могло судить о нём только по официальным сообщениям МВД.   И потому было абсолютно нормальным  поддерживать официальную версию до тех пор пока она не была столь же официально изменена.  Там где у меня,  как гражданина,  нет прямого свидетельства,  я заведомо доверял, доверяю и буду доверять официальным сообщениям власти.   И то что в деле Голунова официальная версия позднее  таки была изменена   НИКАК не оправдывает  гвалта и воя  либералов и "коллег по журналистскому цеху",   поднявшегося изначально.   Не надо путать две параллельные истории.

3)  Устинова осудили НЕ за некие действия, которые могли бы предшествовать его задержанию (это был бы другой разговор и я бы тогда не считал себя вправе судить!).   Ему вменили именно что те действия, которые он производил в момент задержания.   А это задержание было подробнейшим образом заснято на видео,  причём, что важно,  с самого начала.  С момента когда он стоял абсолютно один,  и,  чёрт возьми,  действительно никого пальцем не трогал.   То есть даже я,  радикальный охранитель,  не могу сказать,  что это "просто либерда видео обрезала и начало эпизода не показывает".   

4)  Мне представляется более показательной параллель вовсе не с делом Голунова, а с недавним хайпом вокруг избиения росгвардейцем девушки на митинге.  Ну помните тот вой насчёт видео где росгвардеец  "бьёт девушку по печени".   "Зверски избивают девушек" и всё вот это вот.   Так вот там действительно видео было подано крайне манипулятивно.  Во-первых,  разгоняли по Рунету обрезанное видео.  Хотя на полном видео можно увидеть, что девушка вела себя крайне неадекватно!  Да и момент того самого "удара по печени"  в замедленной съёмке  выглядит  кардинально иначе.  Долго разъяснять не буду- но там вообще была попытка росгвардейца остановить девушку,  внаглую отпинывающую его выпавшую дубинку.   Это детали.  Суть в том, что  эпизод был подан массам либердой предельно манипулятивно.  

5)  Разбирать видео с задержанием Устинова не буду- посмотрите его сами.  Так же как и полное видео с задержанием той "избитой девушки".   И решите сами,  была ли она "зверски и беспричинно избита" и заслуживает ли Устинов нескольких лет реального тюремного срока.  

6)  Я   НЕ считаю  принадлежность Устинова к "актёрскому цеху"  хоть в какой-то степени смягчающим обстоятельством.

7)  Совпадая во мнении как с либералами,  так и многими представителями власти (и даже,  как выясняется, части священников РПЦ)  в том, что Устинова осудили несправедливо,   я не считаю адекватной  их аргументацию.  Особенно,  как это ни странно вам будет от меня услышать,  аргументацию представителей власти и РПЦ.    Апелляция к категории "милосердия" здесь - лишнее.   Он либо виновен в том в чём его обвиняют,  либо не виновен.  И если виновен- должен сидеть  без вот этих розовых соплей.   Как совершенно верно посажены упыри,  вроде  блогера Синицы  или других идиотов,  швырявших  по собственной инициативе бутылки в правоохранителей.   Просто в данном конкретном случае с Устиновым я считаю,  что этот молодой дурак- не виновен,  ну или,  как минимум,  жесткость наказания запредельна.  И миловать его надо только в том случае если обжалование в судебно порядке уже невозможно. 

8)  Моё мнение примерно никак не связано с видюшками и статьями Осташко.  Почему?  Да потому, что я не сегодня родился и понимаю,  что  Осташко здесь- просто говорящя голова,  а Устинов- повод.   Давнишняя взаимная "любовь"   Володина (а не его рупора Осташки) и Кириенко вышла на новый уровень.  Вот и  всё.    Повод- вторичен.  И мне,  нищему провинциальному "ноунейму",  не резон за кого-то там из них вписываться.   Пусть дерутся- любопытно посмотреть.  

9)  И да,  с удовольствием заранее помножу на ноль  попытки местных  борцунов предположить, что я "вступаюсь за Устинова"     "потому что за него вступился глава генсовета ЕдРа  Турчак".     Вот скриншот  моего вчерашнего комментария на АШ:

 Тут два варианта- либо я просто внутренне свободный человек,  высказывающий собственное мнение без всякой переобувки и флюгеров.  Либо Счетовод- тайный серый кардинал страны,  которому председатель генсовета правящей  партии  заранее сообщает,  что он заявит... на следующий день))  

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 1 неделя)(14:02:09 / 18-09-2019)

А вы все материалы следствия / суда видели?

Лично я нет,  поэтому я обоснованного мнения не имею, и публично его не высказываю.

Есть суд, пусть разбирается.  Публичное обсуждение считаю корректным только вместе с обвинительным заключением, чтобы понять аргументацию обвинения.

При этом то, что клоун полез в "непонятное", очевидно, а это часто заканчивается неприятностями, даже "несправедливыми", ага.   

Аватар пользователя Счетовод

ну что ж,   мы когда то с вами должны не совпадать во мнениях.   могу гарантирвать одно- если Устинова освободят я не буду  говорит мол  "Я ж говорил!"   и тд.    Как бросились  говорить борцуны в мой адрес когда освободили Голунова.   

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 1 неделя)(14:17:18 / 18-09-2019)

У меня вообще нет мнения по этому клоуну, кроме того, что написано выше.  Мне другое непонятно, на основании чего вы составили свое мнение, если не видели ни обвинительное заключение суда, ни материалы следствия?

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(6 лет 5 месяцев)(15:23:51 / 18-09-2019)

Черт тебя побери, Алекс, я с тобой солидарен.

Во первых мы ни уха не рыла в материалах  дела, и что то там советовать  судейским, - это 

Во вторых  все процессы  по всей этой гнилой тусне  носят, вероятно, показательный  характер, при чем кому и чего там показывают, - точно понимают только те кому надо.

Тема изначально  многослойная, и все слои, - гнилые, и втыкать со своим личным, необоснованным , частным, прямым как полено мнением надо либо крайне, предельно  аргументированно, а лучше вообще пока невтыкать.

Жуем, молчим, и смотрим за ситуацией.


P.S.  Счетовод, прости,  но есть предел и беспредельному хайпу. Ну блин со всех сторон в ухи льют.

Аватар пользователя McRae
McRae(10 месяцев 2 недели)(14:13:56 / 18-09-2019)

В том-то и дело не видя ни материалов следствия, ни материалов суда многие делают вывод: не виновен. А может быть он виновен в чем гораздо большем, что могло потянуть, скажем лет на 5-6, а ему предложили за сотрудничество со следствием получишь минимально возможный срок, а затем в честь 75-летия Победы в ВОВ выйдешь по УДО. Может быть так? Может быть все, что угодно.

Аватар пользователя Счетовод

"Есть суд, пусть разбирается."

Абсолютно верно.   Именно поэтому я говорю про необходимость обжалования приговора или процедуру помилования,   а  не про  треш и юридический нигилизм типа  "немедленно освободите устинова потому что он молодой и симпатичный,  а режим кровав".  

Аватар пользователя eprst
eprst(7 лет 6 месяцев)(14:31:09 / 18-09-2019)

Именно поэтому я говорю про необходимость обжалования приговора

А что, это какая-то редкость для судебной практики? Адвокаты этот момент прошляпили?

Аватар пользователя Счетовод

Нет.   Просто  ты  любитель галлюциногенных грибов, увидевший  в моём тексте утверждения подобного...)

Аватар пользователя eprst
eprst(7 лет 6 месяцев)(14:45:03 / 18-09-2019)

Снова хамишь, разговаривая с своими видениями? Я привёл твою фразу.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(6 лет 5 месяцев)(14:59:12 / 18-09-2019)

Кстати поддерживаю, в данном случае  господин Счетовод, имхо, как минимум  перегнул  палку. Вообще на пустом месте.

Аватар пользователя Счетовод

Про  необходимость обжалования приговора? Разумеется, моя фраза

.   Про  ПРИПИСЫВАНИЕ мне того что это  "редкость для судебной практики" или "шляпы-адвокаты"-   твой бред)

Каждый остался при своём)

Аватар пользователя eprst
eprst(7 лет 6 месяцев)(15:45:28 / 18-09-2019)

Всё-таки что-то не так у тебя с восприятием текста. Я тебе ничего не приписывал, я задал вопрос.  Если это обычная практика, то зачем ты акцентируешься на этом? Внимание! Это вопрос, а не приписывание!

Аватар пользователя Счетовод

вопрос который из чего то вытекал?   или просто "тихо сам с собою веду разговор"?  

Аватар пользователя eprst
eprst(7 лет 6 месяцев)(15:55:25 / 18-09-2019)

Понятно. Ответа не будет. Был тут такой интересный автор - Анпилогов, ник не помню. Вы уверенно шагаете по его стезе.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(7 лет 4 месяца)(16:03:03 / 18-09-2019)

>Вы уверенно шагаете по его стезе.
И это хорошо)))

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Счетовод

"Вы уверенно шагаете по его стезе"

Ну Алекс скоро квартальный отчет об интересе аудитории опубликует- там всё и увидим.  Чего зря трепаться и ревновать то.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 1 неделя)(18:01:00 / 18-09-2019)

Не секрет, что просмотры зарабатываются не только информативностью, но и хайпом на горячей теме.

Угадайте к какой категории относится данная заметка?

Аватар пользователя an_sh
an_sh(3 года 12 месяцев)(17:27:54 / 18-09-2019)

При этом то, что клоун полез в "непонятное", очевидно

Не могли бы вы пояснить, исходя из чего вам очевидно, что он полез в "непонятное"? 

Аватар пользователя пополам
пополам(3 года 6 месяцев)(14:05:49 / 18-09-2019)

сейчас у бинарных жертв советского образования начнутся припадки, вам не стыдно?)

ps. вообще ситуация конечно крайне подозрительная и людям президента стоило бы разобраться кто конкретно указал на этого самого устинова и зачем

Комментарий администрации:  
*** Многодетные матери и прочая социальная шваль (с) ***
Аватар пользователя SergeVP
SergeVP(2 года 8 месяцев)(14:12:03 / 18-09-2019)

Советское образование как раз было именно образованием, дающим целостную и большую картину мира. А не ремесленным обучением. Что там вы нашли бинарного ? Или это у вас так отложилось - "единство и борьба противоположностей" ? Ну так учиться надо было лучше. Бгг.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(6 лет 5 месяцев)(14:52:27 / 18-09-2019)

laugh не ведитесь, Это ж тролинг, ответ поколения пепси на запущенном мной  "жертва ЕГЭ"

Только вот термин "жертва ЕГЭ" на втором слое контекста предусматривает помощь признавались себя пострадавшим  от воздействия  ЕГЭ, а здесь просто попытка обзывательства не соответствующего  действительности.

Очень глупо laugh, но я давно ждал, какой мем они сгенерируют в ответ. Надеялся что сильный, и настоящий, тогда бы получился союз.

А получилось  как получилось, - не сумели ребята прыгнуть выше головы.


P.S. И да, у всех кого я называл и буду называть "жертвой ЕГЭ" прошу прощения. Вы действительно  жертвы  непреодолимых  обстоятельств, раненные, в голову,  но в ваших силах этот факт личной биографии преодолеть: признайтесь себе в проблеме, и айда  её вместе решать.


P.P.S. И да, я не съехал с катушек, - я всегда психом был, но стеснялсяlaugh - не бойтесь, - шутка.


P.P.P.S. Кстати, все помнят что в каждой шутке, - лишь доля шутки?laughlaugh


P.P.P.P.S. ....вы и вправду  думал о что я свалил?.laughlaughlaugh

Аватар пользователя SergeVP
SergeVP(2 года 8 месяцев)(14:10:21 / 18-09-2019)

По поводу священников - им жирный минус хотя бы за то что полезли в политику. 

Учитывая что там сборная солянка из нескольких стран, не удивлюсь если за этими интригами стоят штаты. Как было с "турецким томасом".

Аватар пользователя Солидарный

Вот еще одна закладочка высветилась - Счетовод. Закладки часто для увеличения собственного веса сперва как бы по делу все говорят, а потом уже начинают "гнуть линию своей партии". Так же делают на форумах, кстати, и хитромудрые спамеры. Они сперва напишут что-то контекстное, а только потом начинают что-то рекламировать.

Даже если не учитывать то, что осталось за кадром, уже видео хватит для обвинительного приговора. Вопросов бы к нему не было (опять-таки, если не учитывать другие делишки), если бы во время задержания он стоял по стойке смирно. Но Счетоводу это невдомек.

Кстати, Счетовод, что ты скажешь насчет слов Беркема? Прав ли он?

Аватар пользователя Счетовод

ничего не скажу.   если после полнейшего разжевывания  в моём тексте аргументации надо ещё  пояснять , что я НЕ  призываю пересматривать какие бы то ни было ДРУГИЕ дела- то это не моя проблема.  Это проблема адекватности того кто мне это вменяет...

Аватар пользователя ильдар
ильдар(5 лет 2 месяца)(14:31:17 / 18-09-2019)

Дело о вывихнутом плече нацгвардейца. Приговор Павлу Устинову

https://zona.media/online/2019/09/16/ustinov-prigovor

Потерпевший Лягин выступил первым. Он рассказал, что 3 августа занимался охраной порядка на Пушкинской площади. В какой-то момент «все начало разгораться», и силовики решили задержать Устинова, так как он выкрикивал лозунги. 

— Какого характера лозунги? — спрашивала у потерпевшего прокурор. 

— Есть такие лозунги, которые я здесь не рискну произнести. Там «Путин вор», «позор», там, что угодно, — отвечал Лягин. 

Задержание нацгвардеец описывал так: Лягин увидел, что Устинов «ведет себя активно очень», и в составе группы напарников подбежал к нему. «Он пытался высвободиться из захвата, и я почувствовал, что в плече что-то не то, в плече щелкнуло, когда он движение совершил», — вспоминал Лягин. 

...

Затем и сам Устинов дал показания. Он тоже настаивал, что не участвовал в акции, а приехал на встречу с другом. Выйдя из метро «Пушкинская», он увидел толпу, но подумал, что «может, концерт какой». 

— Я снова возвращаюсь ко входу и буквально только набираю номер друга, открываю контакты, на меня нападают люди в масках и камуфляже. Меня сразу начали толкать, я отшатнулся, мне удалось спастись от удара с головой, от которого я мог получить травму, несовместимую с жизнью, — вспоминал Устинов. Он пытался сказать омоновцам, что не участвует в митинге, но его увели в автозак. Из центра его отвезли в ОВД «Марьино» и составили административный протокол. В тот же день Устинова доставили в Следственный комитет и предъявили обвинение. 

Дело о вывихнутом плече нацгвардейца. Приговор Павлу Устинову

Дело о вывихнутом плече нацгвардейца. Приговор Павлу Устинову

Устинова приговорили к 3,5 годам колонии

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(4 года 3 месяца)(14:32:29 / 18-09-2019)

А можно любимую 

... охранительскую ... песня

 

 

Аватар пользователя Скурлатий Магома

Даже не хочу обсуждать вопрос виновен или не виновен. Не думаете что происходящее вообще делается исключительно для медийной картинки? Да и уверены ли, что этот Устинов жертва (случайная или нет - не важно)? А что если он просто играет заранее заготовленную для него роль? Актер же... Пошумят, погалдят, показательно и с помпой отпустят, извинятся на камеру и выплатят приличный гонорар за работу. Что вообще происходит? Не напоминает ли все происходящее попыткой властей приоткрыть клапан и выпустить нарастающие протестные настроения в никуда? Как-то все очень театрально выглядит... красивые страдающие мальчики и девочки, страшные и умелые, в хорошей амуниции борцы за власть. Причем всегда в достаточном числе и в нужном месте. Как-то все происходящее отдает провокацией... Я помню как было в 12 году, когда протесты приняли совершенно стихийный характер. И растерянность властей помню. И полный бардак у силовиков. Помню, как выходил из метро Площадь революции и тут же на выходе уперся в толпу. Митинг там устроили уроды либеральные, прямо на выходе. А выходящая из метро толпа создавала красивую картинку массовости. Вот только люди из метро все выходили и выходили и в какой-то момент я понял, что реально могут людей затоптать. Ну а силовики... да было какое-то жиденькое оцепление, которое ничего не предпринимало. Их командир - майор с мегафоном что-то орал на тему "разойдитесь, митинг не санкционирован". И все... и такое зло меня взяло и на этих протестантов, которые сознательно устроили затор из людей в собственных протестных интересах, и на силовиков, которые не могут пресечь этого... протиснулся я к этому майору, реально обматерил, указав на то, что людей сейчас передавят, если он ничего делать не будет. А он стоит растерянный, оправдывается "у меня нет приказа..." Приказа у него, видишь ли, нет, в экстренной ситуации людей защищать... Зато сейчас таких приказов почему-то вдруг стало достаточно. Вообщем, не берусь даже судить что сейчас происходит, правильно это или нет, но от всего этого как-то нехорошо пахнет. Хотя повторение той давки, все же, еще хуже.

Аватар пользователя Виктор Филимонов

Камрада Сетовода уважаю, но приведу ещё один аспект, им не освещённый.

Если сотрудник полиции, при задержании гражданина получает травму, виновен ли гражданин, пытавшийся при задержании скрыться? А если сотрудник полиции погибнет (не от рук задерживаемого, но в процессе задержания)? Виновен ли гражданин, в смерти сотрудника полиции, ведь он не убивал, он просто пытался убежать? А если гражданин задерживаемый не виновен, зачем полицейским рисковать здоровьем и жизнью при задержании? Проще постоять в сторонке, пока цивильные граждане не решат кто прав, власть или нарушители закона. Ой, так уже было, Украина 2013-2014.

Дело публичное. "силовики" тоже интересуются его результатами. 

Аватар пользователя ильдар
ильдар(5 лет 2 месяца)(14:41:14 / 18-09-2019)

Видео задержания Павла Устинова 3 августа публиковала сестра Устинова Юлия.

 

 

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(7 лет 2 месяца)(15:24:10 / 18-09-2019)

Кстати, на видео прекрасно видно, что чувак пытался скрыться, убежать, от росгвардейца. И именно в результате его, П.У. действий, росгвардеец, получил вывих.

В чём таки хипеш?

Опять некоторые равнее?

Аватар пользователя ильдар
ильдар(5 лет 2 месяца)(15:30:02 / 18-09-2019)

Сейчас молодому поколению кажется, что они, принимая  участие в митингах, организованных странной группой, называющей себя «либералами», вершат историю.И так во всем мире.  Однако никто из них даже не пробовал задаться вопросом,  а зачем какой-то кучке чуваков топить за освобождение интересов страны, не преследуя при этом собственные? Разве что-нибудь делается в этой жизни просто так?

находятся люди с горящими глазами верящие фанатично в светлые идеи. но кем находятся? 

в этом мире где система работает на двух правилах - либерализм (свобода для греха) плюс капитализм (ничего личного бро - протесты тоже бизнес), они, эти люди становятся "сакральной жертвой" на алтарь этого же капитализма, и приносится она - либерастами.

Аватар пользователя Счетовод

1)  за кипеш  либерды не отвечаю.  также как и за власть в лице Турчака с Володиным.

2)  "некоторые равнее"

так получается.  если за  РОВНО такие же действия (точнее за их практически полное отсутствие)   парня-державника и консерватора мы бы призвали на 3 года НЕ сажать.   А тут считаем нормальным посадить потому что  либерал.. 

Аватар пользователя Колхозник
Колхозник(4 года 4 месяца)(21:40:27 / 18-09-2019)

имею богатый жизненный опыт,относящийся к подобным вопросам.довольно часто в тюрьмах сидят люди,как бы незаконно осужденные.И,да,в  первом приближении мы можем видеть,что "проклятые менты" засадили невиновного.Но,потом выясняется,что этот "невиновный"накосячил будь здоров в другом месте и доказать это невозможно,поэтому и приходится немного кривовато его сажать.Нет там,практически, невиновных.НЕт,ну,конечно,встречаются отдельные случаи,но -редко.Я не знаю ничего про этого Устинова,но подозреваю,что сажать его есть за что.Не стали бы иначе,не стали.

Аватар пользователя Шабур
Шабур(6 лет 4 месяца)(14:48:32 / 18-09-2019)

Дело мутное и выглядит как подстава низового звена правоохранителей, которым дали команду брать конкретного человека. 

Подстава похожа на ту, что сделали в Куеве в самом начале майдана, когда беркуту отдали приказ разогнать онижедетей. Так что да, согласен со Счетоводом.

Аватар пользователя нюся
нюся(4 года 9 месяцев)(14:53:36 / 18-09-2019)

Это называется давлением либеральной общественности на суд? Я правильно понимаю? Не понимаю только почему только по этому челу такое завывание, у нас что мало людей которые осуждены со спорной доказательной базой? Давайте так по каждому обсуждать, а потом из народа выдвинуть тройки и наделить их полномочиями суда и ФСИН... ой, это кажется уже где то было.

Аватар пользователя Счетовод

не надо по-каждому завывать.   надо по каждому адекватные приговоры давать.   как дали Синице и пр упырям.  или тем митинговальникам которых НЕ посадили,  признав незначительность или отсутствие состава.  а таких тоже полно. 

нет.   это НЕ называется давлением на суд.   тогда бы я сказал "освободите Устинова".  я говорю- подайте апелляцию в судебном порядке.   или помилуйте.  и то и другое- предельно правовые процедуры.   успокойтесь

Аватар пользователя ильдар
ильдар(5 лет 2 месяца)(14:56:12 / 18-09-2019)

очень понравилось - на суде -

Теперь заходит сотрудник Amnesty International Олег Козловский в голубой рубашке и джинсах. Козловский говорит, что видел Устинова один раз, 3 августа. 

Адвокат Чешков задает тот же вопрос про события того дня. Свидетель:

— Я наблюдал за ходом проведения публичного мероприятия как представитель общественной организации. Я пришел на площадку перед зданием издательства газеты «Известия» и наблюдал за происходящим. Площадь была оцеплена, и еще по диагонали стояла цепочка. Находились на этом пятачке где-то 200-300 человек, по моим оценкам. Люди стояли, сидели, общались между собой. Периодически появлялись сотрудники Нацгвардии, которые по неясным мне причинам людей задерживали и уводили-уносили к автобусу.(там 50 человек примерно задержали по неясным причинам - бугага - из материалов суда -

— Я его заметил с того момента, как я там ходил. И вообще, в тот момент не было людей, которые что-либо скандировали. 

— Сколько там вообще было людей, которых задерживали?

— Очень большое количество, не могу сказать. За час до этого я стоял считал, и задержали 50 человек.(Полонский с канала «Дождь» ) 

Я наблюдал за одной группой, которые шли по площади, и бросились к Устинову. Молодой человек прогуливался, прохаживался по площади и не видел сотрудников. 

и тут мне стало не интересно читать, но кто хочет вот суд - https://zona.media/online/2019/09/12/ustinov#2326540

Аватар пользователя Счетовод

Ильдар,  если я сказал, что мне кажется избыточным приговор Устинову- это не значит что я  дал сигнал устраивать из моего блога  аналог сайта "Эха Москвы"  angry

Аватар пользователя ильдар
ильдар(5 лет 2 месяца)(15:04:36 / 18-09-2019)

это просто материалы суда, для объективности. тут нет пропаганды или моего мнения, только материалы, а выводы и мнения - личное дело.

Аватар пользователя АВК
АВК(7 лет 1 неделя)(16:52:52 / 18-09-2019)

Для Ильдара:Если исходить из представленного Вами репортажа,то никто из свидетелей не подтвердил показаний сотрудников ОМОН о том,что Устинов участвовал в несанкционированном митинге и выкрикивал какие-то лозунги.

Не допрошен важный свидетель,с которым по заявлению Устинова у него была назначена встреча на месте задержания.Суд не исследовал таким образом причины появления Устинова на месте задержания,т.е.версия Устинова о том,что он пришел вообще не на митинг,а на встречу со знакомым никак не опровергнута,вопрос вообще не исследовался.

Видеозаписи задержания не приобщены к делу,между тем из них ясно видно,что задержание было для Устинова неожиданным,никакого предупреждения не было,его захватили сзади.По словам Устинова все его действия были инстинктивны.Оценки этому очевидному объяснению Устинова не дано.Между тем преступления такого рода совершаются с прямым умыслом на оказание сопротивления законным действиям.Инстинктивные дергания человека, на которого неожиданно для него напали сзади никак не тянут на осознанное сопротивление законному задержанию

По характеристике личности:все знающие до задержания Устинова в один голос говорят о его полной аполитичности.Т.е. мотив якобы участия Устинова в незаконном митинге не установлен.

Насчет изъятого телефона Устинова:нет никаких данных в телефоне,которые можно было бы привязать к оппозиционному незаконному митингу,во всяком случае никаких таких данных в суде не оглашено.

Судебное следствие проведено очевидно неполно,если не сказать предвзято,Показания одних свидетелей(потерпевшего и сотрудников ОМОН,участвовавших в задержании) противоречат показаниям других (незаинтересованных) свидетелей.

Не дана оценка заявлению Устинова о том,что задержание начал производить другой человек,а не потерпевший Лягин.Между тем Лягин мог получить телесное повреждение только в том случае,если бы именно он начал задержание,т.е.в тот момент когда ещё Устинов был на ногах.И здесь видеозаписи могли бы внести ясность,но видеозаписи к делу не приобщены и этот вопрос вообще, судя по всему, не исследовался судом..

Надеюсь,суд второй инстанции даст оценку всем этим обстоятельствам.То,что приговор будет обжалован(более того должен быть обжалован защитой) не вызывает сомнения.

Теперь жду криков псевдо-охранителей о том, что наконец-то я "вскрылся".

Аватар пользователя ильдар
ильдар(5 лет 2 месяца)(17:02:57 / 18-09-2019)

для АВК - это были просто материалы суда, для объективности. тут нет пропаганды или моего мнения, только материалы, а выводы и мнения - личное дело.

если мое имхо - пришло в одно место 400 человек, 50 из них упаковывают, и тут случайно оказывается потерпевший? я тут выше статью разместил в блогах - кот самоубийца.

кота жалко. колеса крутятся, и мне бы не хотелось что бы с помощью граждан с горящими глазами ломали мой автобус. а с водителем или правилами дорожного движения - разбираются не так.

вот например - 

Статья Лайфа о спрятанных активах коррупционера подстегнула правоохранителей. Как из рога изобилия посыпались новые аресты имущества. СКР насчитал ущерб по делу экс-мэра Клина ещё на 43 миллиона; 5 миллиардов не лишние. Генпрокуратура нашла новые активы экс-главы Клина; Прокурор потребовал взыскать девять млрд рублей с экс-главы Клинского района.

Таким образом, до расследования Лайфа было арестовано имущество Постриганя всего на 4 млрд рублей, а после — изъято аж на 9 млрд рублей. Более чем в два раза! Это та самая астраханская рыболовная база экс-мэра, отель зятя, земли и торговый центр сына. А также здание кинотеатра, лодочная станция, поликлиника, котельные, баня, культурно-исторический объект "Торговые ряды Клина", рынок, производственные комплексы и два детских сада.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Tgnm
Tgnm(1 год 7 месяцев)(15:58:38 / 18-09-2019)

шо это за муть? парень оказал сопротивление при задержании, нанёс повреждения, за что и получил срок. и не важно, что он там делал, хоть бабушек через дорогу переводил. хорош бредить

Аватар пользователя Счетовод

"парень оказал сопротивление при задержании, нанёс повреждения"

вот как раз с этим большие вопросы.  успокойтесь и дождитесь результатов апелляции (уже поданной кстати)

Аватар пользователя Tgnm
Tgnm(1 год 7 месяцев)(16:17:43 / 18-09-2019)

ну проапеллируют, ну власть немного даст послабление, помилует/пересмотрит. и что, от этого что-то изменится в видео, где явно видно сопротивление? или ща доказывать будешь, что не так уж и сильно дитё сопротивлялось?

Аватар пользователя Счетовод

в видео,  в котором  видно полное отсутствие хоть сколько-нибудь серьезного сопротивления (кроме крайне ограниченных и рефлекторных действий опешившего человека) действительно ничего не изменится.

Аватар пользователя Tgnm
Tgnm(1 год 7 месяцев)(18:34:09 / 18-09-2019)

у тебя такое мнение, у меня другое, спорить бессмысленно. и на всякий случай, чтобы уж закончить с этим - пересмотр дела моего мнения не изменит, у суда могут быть и иные резоны, кроме буквы закона.

Аватар пользователя Счетовод

ясное дело.  так и выпускание Голунова не изменило моего мнения по воплям "Я/Мы-Гоулнов"

Аватар пользователя Myxomop
Myxomop(5 лет 2 месяца)(16:07:16 / 18-09-2019)

Уровень нынешнего противостояния не соответствует уровню ответа власти.Я понимаю логику такого решения, силовое столкновение с полицией для участников превратилось в аттракцион. Все эти селфи из автозаков превращают серьёзное дело защиты общественного порядка в карнавал..Это не нормально.

Однако ответ на эти выступления непропорциональный. Общество одобряло ментовский беспредел, когда на улицах скины резали чурок, когда из автоматов урки крошили друг друга. Тогда это было адекватно.Сейчас демонстративно сажать ни за что, избыточно.

Вся эта накипь нынешняя не готова к силовому противостоянию с органами. Понятно, что те менты кто рос в званиях на уличных разборках того времени доросли до генералов и другого ответа на потерю контроля, кроме силового не знают. Но надо как-то перестраиваться. И перестать сажать за лайки и прочих мимопроходимцев по беспределу. В конце концов, это так же портит образ полиции.

Аватар пользователя Стилет
Стилет(5 лет 8 месяцев)(16:16:42 / 18-09-2019)

Если к гражданину подошли сотрудники правоохранительных органов при исполнении и сообщили ему (в доступной форме), что он задержан, разве не является нарушением закона попытка убежать, вырваться? Всё случившееся дальше прямое следствие НАРУШЕНИЯ закона задерживаемым гражданином.

Нарушил закон, возникли последствия, отвечай. 

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...