Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Народ простит всё, кроме обманутых ожиданий

Аватар пользователя Сергей Васильев

Я знаю, чем накормить народ. Только вот будет ли он это есть?

(anekdot.ru)

На секунду хочу остановиться и заострить Ваше внимание на одном обстоятельстве, которое напрочь игнорируется большинством специалистов по управлению:

Глобализм и его сиамский брат - универсализм, отсутствие «железных занавесов» и наличие открытых границ привели к тому, что государствам приходится конкурировать за трудоспособное население, а не наоборот. Требования лояльности граждан приводят к обратному эффекту при отсутствии лояльности государства к гражданам. А камлания на патриотическую тему (смотрите на укроопыт) бодро собирают в первую очередь люмпенизированную массу, для которых слово "патриотизм" исторически ассоциируется со словом «халява».

 

Кстати, насчет того, кого считать люмпенами:

«Живёт в Подмосковье одна семья среднего достатка. И вот решили они печь новую заказать. Пригласили печника. Печь он сделал дня за три. Гонорар получил 60 тысяч рублей. Решили они с хозяином дома это отметить. Сидят, выпивают, закусывают… Хозяин говорит: - Хорошие зарплаты у печников, за три дня целых 60 тысяч! Печник спрашивает:
- А ты кем работаешь и сколько зарабатываешь?
- Я менеджер в торговой компании, получаю 45 тысяч в месяц, и жена 30.
- Да… Трудно вам без профессии!»

 

Как бы занятость...

Глобальной бедой глобального рынка, и особенно крупных мегаполисов является как бы занятость, когда человек вроде как имеет работу, честно приходит туда к 9 и уходит после 18, но при этом не может внятно объяснить где и как его труд образует добавленную стоимость. Да что там добавленная стоимость. Многие не могут даже объяснить в чем заключается вообще его трудовая деятельность, какую измеряемую цель преследует и как влияет на конечный продукт... Написал и вспомнил, что и о самом конечном продукте - результате труда всей организации, многие сотрудники имеют весьма смутное представление.

Мне довелось участвовать в интереснейшем исследовании, в ходе которого многочисленным чиновникам не менее многочисленных конторок задавались самые элементарные вопросы:

Чем занимается Ваша организация? Какую пользу она приносит городу-государству - обществу? Какие текущие задачи стоят перед ней? Как конкретно Ваша работа влияет на решение поставленных задач?

Каких ответов я только не наслушался! Чиновничье стадо блеяло, мычало, пучило глаза и отчаянно косило глаз в сторону начальства, так и не выдав государственную тайну: “А на хрена вообще вы все нужны?” Зато эта публика на “раз” обосновывало необходимость постоянно размножаться почкованием и плодить вокруг себя мириады таких же братьев по разуму, за которыми тянутся сестры по разуму, тетки по разуму и дети - по недоразумению.

Концентрация финансовых потоков и попытки занять население через придумывание хоть-какой то трудовой деятельности (лишь бы по улицам не шатались), привело к концентрации фиктивно работающих прежде всего в столицах. Всевозможные консультанты-эксперты-советники и другие придворные специалисты по изячно-прэлэстному времяпровождению, озабоченные исключительно вопросом “Что бы такого сделать, чтобы ничего не делать!” - оказались первыми болотными рекрутами и первыми ненавистниками породившего их российского государства. Ибо, как и “западные партнеры”, воспринимают Россию исключительно как корм, а какая может быть любовь к корму?

И ведь вся эта публика, искренне полагающая, что “Правило буравчика” описывает процесс откупоривания вина Шато Лефлер Газан почему то называет себя российской интеллигенцией и элитой… И именно она постоянно маячит в прайм-тайм ТВ и на разворотах глянцевых журналах. И, соответственно, именно с неё российская молодежь думает делать жизнь свою. Поразительное “де жа вю” - враги России и паразиты не её теле позиционируются, как российская элита и живой пример подрастающему поколению…

… Остальной же электорат, профессию имеющий, будучи востребован на глобальном рынке труда, с любопытством посетителя зоопарка разглядывает чиновников, пафосно провозглашающих: «Не спрашивай, что государство сделало для тебя, спроси – что ты сделал для государства?» Потому что чиновники упорно не замечают, что уже давно наоборот, их добрые дела придирчиво взвешиваются и сравниваются населением для определения постоянного места жительства. И по результатам взвешивания государства - аутсайдеры тихо, без особых дискуссий, вычеркиваются из списка живых… простите, пригодных для проживания.

Такой народ - квалифицированный и знающий себе цену простит всё, кроме обманутых ожиданий. А разочаровавшись, просто соберёт чемодан и отчалит, забрав с собой свою непроизведенную еще добавленную стоимость, которой мы так привыкли гордиться. Причем под "отчалит" я имею ввиду не только внешнюю, но и еще более неприятную - внутреннюю эмиграцию...

 

Современные государства вынужденно конкурируют за лояльность населения в следующих номинациях:

- Наличие выбора

- Безопасность

- Социальные лифты

- Лояльность к еретикам

- Стоимость всего вышеперечисленного

- Способность организовать и сохранить рабочие места или другим способом обеспечить гражданам источник средств существования

- Возможность профессионалов гордиться своей работой, домом, территорией и принадлежностью к этому государству.

Только наличие конкурентных ответов на каждый из указанных запросов позволяет государству решить глобальную проблему привлечения и удержания не любого, а именно социально активного профессионально-подготовленного населения, способного создавать прибавочную стоимость и содержать, соответственно, само государство.

 

Вся вышеупомянутая головная боль преумножается, когда идеальный вариант всеобщего счастья «всем по радуге и единорогу» традиционно натыкается на дефицит ресурсов, и тогда список вопросов дополняется следующими:

1) Как правильнее распределить ограниченные средства?

2) Что делать с недовольными таким распределением?

Решение перечисленных конкурентных проблем, без решения которых невозможно сохранение и увеличение плотности населения огромных территорий, постоянно было головной болью Российская империи, к опыту которой я попробую обратиться:

Так как:

- Количество и качество российских бюрократов никогда не были привлекательной стороной российской государственности,

- Труднодоступные регионы лишали возможность оперативного реагирования на угрозы и поддержания правопорядка из центра

- Недовольное население легко могло скрыться на этих незаселенных просторах, отправив своего работодателя в пешую эротическую прогулку.

- Незаселенные окраины становились легкой добычей «гадов-соседей», которые никогда не терзались сомнением резать или не резать русских.

 

Эти безжалостные условия выживания выработали соответствующие решения:

 Эффективным решением было учреждение и поддержание казачьего сословия. Причем решение это было настолько эффективным, что казаки оказались единственным сословием, поддерживающим империю даже тогда, когда уже не осталось самого государства. Грех было не покопаться в причинах такой лояльности. Особенно учитывая то, что щедро описывая обязанности казаков, справочная литература крайне скупо сообщала о правах и привилегиях… 

В обмен на обязательство жить только в определенном царём месте и за свой счет нести патрульно-постовую и конвойную службу, казаки

 

а) Освобождались от налогов и податей,

б) Имели право на беспошлинную пограничную торговлю,

в) Имели собственное самоуправление и суд, выведенные из-под юрисдикции губернаторов и подчиненные напрямую центральной власти

А теперь давайте прикинем: Сколько граждан России согласились бы сегодня жить на таких же условиях? Насколько плотно были бы насыщены приграничные и депрессивные области милитаризованными поселениями, жители которых обучены и кровно заинтересованы поддерживать порядок на вверенной территории? Сколько этажей бюрократии, умеющей только жирно жрать и сладко спать, было бы отрезано одним махом? Особенно если учесть, что вся эта нечисть обитает в основном в мегаполисах, которые все больше превращаются в мегапаразитов, где треть населения живет на средства, выживаемые из регионов, еще треть обслуживает первую, и оставшаяся треть является законными иждивенцами первой и второй.

А по мере роста террористической угрозы, при всех современных системах доставки и вооружении, оказалось, что наиболее эффективно противостоят бандитам те регионы, где существует вооруженное, организованное и обученное ополчение, каким как раз и были всю историю государства российского казацкое сословие.

Это не единственное решение глобальной проблемы повышения конкурентоспособности государства, но единственное, которое при своей простоте, элегантности и исторической обоснованности, решает такое количество проблем одним махом. Но есть один риск, который кратно возрастает в этом случае для государства. Если простой народ простит всё, кроме обманутых ожиданий, вооружённый народ не только не простит, но может и наказать...

 

Господи, сделай так, как мне надо, а не так, как я хочу…

Мне уже не раз задавали одинаковые вопросы: «Неужто ты думаешь, что ТАМ хоть кто-то Вас услышат?»

Отвечаю: "Докричаться даже не пытаюсь"

Я не наивный мечтатель, хотя и бесшабашный оптимист. Я профессионально исследую проблемы управления и объективные процессы развития человеческих отношений и их взаимное влияние на микро и на макроуровне, или, другими словами – выявляю неизбежное в рамках вероятного.

В нынешних условиях безнадёжной глобализации, перераспределение прав от государства к гражданину произойдет рано или поздно, и весь вопрос только в том, будет ли этот процесс управляемым или хаотичным. Суверенизация отдельно взятой личности неизбежна, как восход Солнца. Вопрос не в этом. Вопрос в том, где это произойдет, на каких условиях и под чьим управлением. Тот, кто умеет слышать, проведут необходимые реформы сами. А за тех, кто не умеет, это сделает колониальная или оккупационная администрация. 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Шабур
Шабур(6 лет 4 месяца)(08:52:52 / 19-09-2019)

Решение было настолько эффективным, что чуть не все Романовы проводили политику расказачивания.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Вы фамилии не перепутали?

Аватар пользователя Шабур
Шабур(6 лет 4 месяца)(09:22:31 / 19-09-2019)

Удивлены? Меж тем так и есть. Казаки всегда были головной болью царей.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Может перейдём к фактам?

Аватар пользователя Шабур
Шабур(6 лет 4 месяца)(09:32:21 / 19-09-2019)
Аватар пользователя Сергей Васильев

Ликвидация Запорожской сечи, как расказачивание - это круто, это пять!

Аватар пользователя Шабур
Шабур(6 лет 4 месяца)(10:04:43 / 19-09-2019)

а что не так? или там не казаки были? и потом, с остальным согласны?

Аватар пользователя Сергей Васильев

Ну тогда начните со стрелецкой казни - назовите это борьбой Романовых против русской армии.... Обещаю - прославитесь.....

Вы реально не отличаете борьбу с казачеством, как с сословием от борьбы с эксцессами?

Аватар пользователя Шабур
Шабур(6 лет 4 месяца)(10:22:25 / 19-09-2019)

Это вы решили, что есть какие-то отличия. И да, Стрелецкая казнь - начало ликвидации стрелецкого сословия Петром Первым. Для вас это открытие?

Аватар пользователя Калкин
Калкин(3 года 6 месяцев)(15:04:21 / 19-09-2019)

Сергей, в жизни так всегда! Новый ставит "своих", например "питерских", а других разгоняют! И тут, нет разницы, президент или царь, и даже генеральный директор! Никому не нужны "вольноопределяющиеся", власти нужен 100% контроль и лояльность! А, не группа организованных и вооруженных, которые в любой момент потребуют повышенных прав клацкая затворами!

Аватар пользователя Сергей Васильев

Да кто ж спорит то... НО товарищ утверждает, что Романовы не лояльности добивались, а устои шатали и скрепы рушили... То есть делает из Романовых заговорщиков против себя... Шизофрения конечно... но он так считает всерьез

Аватар пользователя Шабур
Шабур(6 лет 4 месяца)(15:48:28 / 19-09-2019)

Да? И где я такое утверждал? 

Аватар пользователя Сергей Васильев

В самой первой реплике

Аватар пользователя Шабур
Шабур(6 лет 4 месяца)(15:57:29 / 19-09-2019)

Нет там такого. Шизофрения это когда голоса в голове нашёптывают то, чего нет в действительности.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Не вы утверждали что Романовы занимались расказачиванием?

Аватар пользователя Шабур
Шабур(6 лет 4 месяца)(16:07:42 / 19-09-2019)

Я. Но расказачивание и шатание устоев - несколько разные вещи.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Да ну?

Аватар пользователя Шабур
Шабур(6 лет 4 месяца)(07:19:17 / 20-09-2019)

Представьте себе, таки да.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Странно, а все и всякие учебники утверждают, что уничтожение вооруженных сил неминуемо влечет уничтожение режима.

Аватар пользователя Шабур
Шабур(6 лет 4 месяца)(11:18:56 / 20-09-2019)

Вы таки путаете казаков и вооружённые силы.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Каждая ваша новая реплика рождает новую сенсацию. Казаки не имели никакого отношения к вооружённым силам?

Аватар пользователя Шабур
Шабур(6 лет 4 месяца)(12:08:11 / 20-09-2019)

Имели, отчего ж не иметь? Только правительство настойчиво желало перевести казаков в уланы.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Если желало, отчего ж не перевело?

Аватар пользователя Шабур
Шабур(6 лет 4 месяца)(13:18:57 / 20-09-2019)

Переводило. Кого в уланы, кого в крестьяне. 

Аватар пользователя Сергей Васильев

И вот эти точечные микроскопические чисто реорганизационные мероприятия вы называете расказачиванием? 

Аватар пользователя Шабур
Шабур(6 лет 4 месяца)(13:53:44 / 20-09-2019)

Микроскопические? Вот тут уже смешно.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Вы еще и арифметику не знаете?

Аватар пользователя Шабур
Шабур(6 лет 4 месяца)(08:52:28 / 21-09-2019)

Ну давайте посчитаем арифметически.

Упразднены с переводом в иные сословия 

Мещёрское, Смоленское, Северское, Хопёрское, Белгородской черты, Запорожское, Бахмутское, Ногайские полки, Бугское, Чугуевское войска. Станичные казаки при Александре втором. Целыми остались только Донское и Уральское войска. 

Арифметика тоже против вас.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Так боролись, что на начало ХХ века казаков оказалось аж 3 млн ... 

Всё, дальше демонстрируйте свою безграмотность где-нибудь в другом месте.

Аватар пользователя Шабур
Шабур(6 лет 4 месяца)(09:11:53 / 21-09-2019)

С арифметикой не срослось, решили в демографию податься?

Аватар пользователя Владислав 1965

Ссылка на помойку знаний википедию говорит сама за себя.

Вывод один: к участию в споре не готов.

Аватар пользователя Шабур
Шабур(6 лет 4 месяца)(10:24:26 / 19-09-2019)

О как высоколобо! 

Аватар пользователя Владислав 1965

Как есть.wink

Сами подумайте, что бы Вы ответили человеку, предлагающему напиться из помойной лужи?

Предложите серьёзный и авторитетный источник, тогда и поговорим о казачестве.

Шолохов приветствуется.

Аватар пользователя Шабур
Шабур(6 лет 4 месяца)(10:59:17 / 19-09-2019)

Я бы предложил альтернативу, если она есть. У вас есть? Или вы будете отрицать ликвидацию казачьих войск царями? 

Аватар пользователя Владислав 1965

Или вы будете отрицать ликвидацию казачьих войск царями?

Это не я отрицаю, а Вы доказываете.

А я пока не знаю что делать с директивой Свердлова (19-й год) о политике расказачивания. smiley

Или цари плохо уничтожали?

Аватар пользователя Шабур
Шабур(6 лет 4 месяца)(11:24:24 / 19-09-2019)

Да, не очень. Не вывозили цари. Большевикам пришлось доделывать. Потому как казак не национальность, а сословие. А большевики сословия упразднили.

Аватар пользователя Владислав 1965

Потому как казак не национальность, а сословие.

Верно, но вплоть до 1917 года было два вида одного сословия-войсковое казачество и малороссийское.

Уничтожив сословие, большевики уничтожили и войска, и казачество.

Понты остались, казаки нет.

Что мешало царям слегка подправить законодательство и навсегда забыть о якобы проблеме?

Аватар пользователя Сергей Васильев

Да ваш оппонент просто считает, что настоящая фамилия Свердлова  - Романов... Стоит принять эту версию и всё остальное строится идеально... Да, кстати - Ленин и Троцкий - они тоже того...

Аватар пользователя Владислав 1965

Тяжело без профессии... wink

Аватар пользователя Сергей Васильев

Буду.

Аватар пользователя Бабушка Алёна

А я давно говорила, что нам нужен грамотный военный переворот с последующей реставрацией жесткой монархии.

И да, анекдот восхитительный. В духе Гумилева:"Я не интеллигент, у меня профессия есть!"

Аватар пользователя Шабур
Шабур(6 лет 4 месяца)(08:56:35 / 19-09-2019)

В крепостные решили податься?

Аватар пользователя ascold
ascold(7 лет 8 месяцев)(09:17:01 / 19-09-2019)

Т.е. при Сталине, когда у сельских жителей паспортов не было, это была монархия?! Эвона как! 

Вы когда манипулируете, делайте это тоньше.. Одно к другому не имеет никакого отношения. 

Аватар пользователя taurussnake
taurussnake(4 года 8 месяцев)(09:21:15 / 19-09-2019)

А чем Сталин, да и Путин отличаются от монархов, только что выборностью.

Аватар пользователя burunduk
burunduk(1 год 4 месяца)(11:02:37 / 19-09-2019)

это где именно вы выборность увидели?

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(8 месяцев 4 недели)(13:47:20 / 19-09-2019)

Ну  не унаследовали же они должность? Да и дети их вроде монархию в наследство принять не готовы.

Аватар пользователя burunduk
burunduk(1 год 4 месяца)(14:19:36 / 19-09-2019)

диктаторов не выбирают, их назначают, или кто то, или сами себя. спектакль с выборами это для типа легитимности.  

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(8 месяцев 4 недели)(14:27:27 / 19-09-2019)

Учимся читать и понимать прочитанное. Некий идиот обозвал Путина и Сталина монархами.

Аватар пользователя Сергей Васильев

 Да не может он тоньше
Вместолевые пошли образцово-показательно неграмотные. Один в соседней ветке утверждает, что до революции у крестьян в собственности не было земли. Этот вот - что до революции они были крепостными...

Аватар пользователя taurussnake
taurussnake(4 года 8 месяцев)(09:25:46 / 19-09-2019)

Скажем так, вы недалеко ушли, это про Романовых и казачество, там тоже всякого хватало, смотрите например Булавин, некрасовцы и т.д.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...