Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Под какой проект ВПР России рушило советский промышленный задел

Аватар пользователя Xolod

Но объективно, это был регресс в развитии страны, в развитии общества, который привел к колоссальным человеческим жертвам. К тому, что Россия просто потеряла ХХ век, вычеркнула его из своего развития. Это жесткая, но, к сожалению, видимо, единственная оценка

                                                                                                                                                                                            (с) Медведев 

 

По неясной мне причине, зачастую анализ происходящего в России лишен даже попыток ответить на вопрос почему происходит именно то, что происходит.

Например, почему наше небо отдано западным бортам?

Почему порушено производство средств производства, что привело практически к тотальной зависимости от импорта?

Казалось бы - в нулевые произошло отрезвление от "лихих 90-х", но стратегические отрасли не получали дОлжного внимания. Более того, целенаправленно разрушались (особенно это ясно глядя на гражданское авиастроение)

Опять таки - почему?

На мой взгляд ответ совершенно очевиден.

Советский промышленный задел не соответствовал курсу на вхождение в Запад. Проекту Большой Европы от Лиссабона до Владивостока.

Владимир Владимирович Путин прямо сказал, что есть договоренность на создание единого экономического пространства с Европой.

Что касается Евросоюза, то мы, как Вы знаете, договорились с нашими коллегами о создании четырех общих пространств. Это общеэкономическое пространство, внутренней и внешней безопасности, гуманитарное и образовательное пространство. Это, конечно, тоже элемент сближения с объединенной Европой. Но мы должны понять, когда, на каком этапе мы можем сделать тот или иной шаг и что соответствует нашим интересам, а что не соответствует.

Кооперация в части промышленности советского задела была основана на взаимоотношениях со странами СНГ, скажем так.

И если делать ставку на производство на базе советского задела, то нужно было вплотную заниматься сохранением связей именно с этими странами, попутно замещая критически важные технологии.

Но если цель создание общего экономического пространства с Европой, то на кой черт советский задел?

Так на него и наплевали, сделав ставку на встраивание в западные технологические цепочки (суперджет как яркий пример).

По делам их узнаете их (с)

Здесь так вообще без вопросов - дела и слова полностью совпадают.

В этом смысле есть еще один вопрос - почему ни один политик не только не ответил за стратегическую ошибку в выборе этого курса, но даже ее не признал?

Без всякой рефлексии ВПР заговорили об импортозамещении (!). То есть сначала грохнули советский задел, убили целые отрасли, растеряв инженерную школу и утратив производственную культуру, отдали внутренний рынок импорту, а потом заявили, что будем импортозамещаться. Это конгениально.

Но как так можно было относиться к советскому заделу? Ведь этот задел результат неимоверного напряжения народа, сколько сил было потрачено на то, чтобы это создать..И этот задел был безжалостно добит в 00-е.

Откуда эта безжалостность?

На этот вопрос так же есть ответ. Некоторое время назад я обнаружил, что с двух противоположных лагерей о Путине было сказано нечто одинаковое.

Из патриотичного лагеря

Владимир Путин как "прогрессор"

Из либерального лагеря

На выборах 2000-2004 Борис Натанович голосовал за Владимира Владимировича Путина. Возможно, в нём он видел прогрессора способного вернуть криминализированную и дегуманизированную ельцинской кликой страну на путь адекватного развития

И вот еще

— Правда ли, что на какой-то из начальных стадий сценария одним из прототипов дона Руматы был Путин?

— Этот слух придумали журналисты в 2000 году, когда мы начали снимать, а Путин впервые стал президентом. Мы хохотали. Но с другой стороны, Румата же должен переделать цивилизацию. И Путин до сих пор хочет переделать нашу жизнь. Наверное, он в каком-то смысле Румата.

Кто помнит книгу, то "прогрессоры" действовали в чужих им мирах. Действовали безжалостно - они экспериментировали над тем, что не любили.

ВПР России точно так же относилось к советскому промышленному заделу - для них это "совок", что не нужно жалеть и оберегать и тем более развивать.

Теперь, когда потеряно очень многое, а курс на Запад потерпел крах, нет другого варианта кроме как признать губительность прозападного курса и начинать переходить на мобилизационные рельсы. 

Но смогут ли это осуществить те, кто 20 лет льет в уши населению "мы никогда хорошо так не жили" - большой вопрос.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Скрытый комментарий Замполит (без обсуждения)
Аватар пользователя Замполит
Замполит(5 лет 9 месяцев)(00:08:41 / 18-11-2019)

дядя Петя - ты дурак?

Скрытый комментарий Pol Alex (без обсуждения)
Аватар пользователя Pol Alex
Pol Alex(2 года 1 день)(00:15:44 / 18-11-2019)

Ещё один с хлебалом полным говна.

Аватар пользователя Оригинальный куплетист

кто 20 лет льет в уши населению "мы никогда хорошо так не жили"

Не, ну они реально никогда так хорошо не жили.

Аватар пользователя Xolod
Xolod(3 месяца 6 дней)(00:25:18 / 18-11-2019)

Тут не поспоришь =)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, розжиг) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ

Я был в вымерших деревнях и посёлках, отмечаю падение числа людей с печатью интеллекта - т.е. расслоение обострилось. Депопуляция наиболее способного населения налицо.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(7 лет 10 месяцев)(11:28:12 / 18-11-2019)

Мало кто на АШ считает это чем-то плохим. Тупой СССР поддерживал большие территории, тупой ведь был. Не стало СССР, не стало поддрежки территорий, оказалось что все Россия стекается в полтора десятка агломераций, где переваривается в натуральном смысле слова. С высоких трибун летят слова о поддержке семьи и демографии, но реалдьно рождаемость уже врядли перевалит рубеж 1,5-1,6, как бы ниже не упала. Количество разводов стабильно за 50-60%, а убери Кавказ и будет еще на десяток процентов выше.

В общем 30 лет без гнилого и тупого СССР, расправляем крылья.

Аватар пользователя Толерант
Толерант(2 года 2 недели)(02:12:51 / 18-11-2019)

Аналитика на Пульсе все чудесатей и чудесатей

Оказывается святая приватизация была для нового рывка Руси к Лиссабону и Лихтенштейну. В чем то так и получилось у единиц с хорошими лицами ))

Комментарий администрации:  
*** Уличен в скотских манерах - https://m.aftershock.news/?q=comment/7621346#comment-7621346 ***
Аватар пользователя марксист
марксист(1 год 10 месяцев)(00:29:50 / 18-11-2019)

По неясной мне причине, зачастую анализ происходящего в России лишен даже попыток ответить на вопрос почему происходит именно то, что происходит.

Я вас огорчу, но на все задаваемые вами вопросы уже даны ответы и даже написаны научные работы. Краткое резюме такое. После крушения социалистического способа производства и регресса к капитализму, РФ вынуждена была встраиваться в общемировую систему капиталистического разделения труда (общемировые цепочки стоимости). Естественно, что РФ не было уготовано участи стать частью ядра (или условным севером). РФ готовы были принять только в качестве сырьевого придатка стран ядра. А сырьевому придатку незачем иметь развитую диверсифицированную промышленность высокого передела. Определённая структура производства создаёт определённую надстройку.

Аватар пользователя Xolod
Xolod(3 месяца 6 дней)(00:35:57 / 18-11-2019)

После крушения социалистического способа производства и регресса к капитализму, РФ вынуждена была встраиваться в общемировую систему капиталистического разделения труда

Считаю это не нуждой (это как раз было не нужно), а выбором. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, розжиг) ***
Аватар пользователя марксист
марксист(1 год 10 месяцев)(00:44:48 / 18-11-2019)

Выбор это когда у вас есть варианты, а когда вас ставят перед фактом это не выбор. Кроме того, компрадорской олигархии всё равно в качестве кого встраиваться в мировую систему, они при любом варианте будут хорошо жить. 

Аватар пользователя Xolod
Xolod(3 месяца 6 дней)(00:46:12 / 18-11-2019)

Вы считаете, что произошедшее объективный исторический процесс, который можно было только принять?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, розжиг) ***
Аватар пользователя марксист
марксист(1 год 10 месяцев)(01:19:12 / 18-11-2019)

Вы абсолютно верно сформулировали мою мысль. Нельзя было войти в капитализм сразу на уровне развитых капстран. Они строили свой капитализм не одну сотню лет и мировую систему выстраивали под себя около 100 лет. 

Аватар пользователя Xolod
Xolod(3 месяца 6 дней)(01:36:00 / 18-11-2019)

На кой черт в капитализм нужно было входить?

В чем здесь историческая обусловленность? В конце 80-х производственные силы были недостаточно развиты?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, розжиг) ***
Аватар пользователя СергиоПетров

На кой черт в коммунизм нужно было входить?

Вот так было бы правильнее.

В конце 80-х производственные силы были недостаточно развиты?

Они производили дофига всякого, но это было производство ради производства и красивых реляций с полей о победах над США в производстве штук товаров. 

Аватар пользователя Xolod
Xolod(3 месяца 6 дней)(02:14:44 / 18-11-2019)

1. В коммунизм понятно для чего нужно стремиться - "товарищи, мы станем братья!"

В капитализме-то какое благо?

2. Вы несете ахинею. Гражданская авиация это производство ради производства?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, розжиг) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(4 года 7 месяцев)(07:26:38 / 18-11-2019)

Возможно, был  очень непростой выбор. В результате сохранили атомную отрасль и порядочную часть ВПК, от гражданской авиации тогда, к сожалению. вынуждены были отказаться. Сейчас постепенно (на мой взгляд - медленно, но уж как есть) туда возвращаются. Атомная отрасль и ВПК были все-таки важнее, как уже показывает практика.

Даже советская статистика 1980-х показывает не эффективность порядочной части советского производства того периода. Не всегда можно гордиться штуками и тоннами выпускаемой продукции: это хорошо видно по современной российской сельхозтехнике в сравнении с ее  тогдашними советскими аналогами.

Советский Союз свой социалистический эксперимент не потянул. Многие тут считают, что во всем виноваты предатели троцкисты во власти, я же полагаю, что экономическая составляющая была в том совсем не маловажной, если не основной. То, что работает в период подготовки к большой войне и в ее ходе, далеко не всегда работает в условно мирное время. Ситуативно капитализм оказался выносливее к исходу Холодной войны, как будет дальше - посмотрим. Вполне возможно, что в ходе мирового крысиса те или иные элементы социализма вернутся в нашу страну. Или появятся новые - не факт, что местным вместолевым угодные.

Для примера. В 1812-м году русская армия оставила Москву. В 1941-м году советская армия оставила Киев. Оба события были посильнее, чем разрушенное на время гражданское авиастроение. Тем не менее, и Москва, и Киев были возвращены. Надеюсь, и гражданское авиастроение так же вернется в России в достаточно степени.

Аватар пользователя Xolod
Xolod(3 месяца 6 дней)(07:49:46 / 18-11-2019)

результате сохранили атомную отрасль и порядочную часть ВПК, от гражданской авиации тогда, к сожалению. вынуждены были отказаться

От гражданской авиации не отказывались, отказывались от советского задела.

Ради переформатирования отрасли со встраиванием в западные технологические цепочки.

Об этом и речь.

Ах да, теперь переобулись в прыжке и срочно пытаемся восстановить то, что сами и убили.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, розжиг) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(4 года 7 месяцев)(08:20:53 / 18-11-2019)

Западный мир капитализма в лоб в Холодную войну победить не получилось, несмотря на внушительные достижения по ходу. А вот вариант разваливания изнутри выглядит более перспективным, к приближающейся дате 30 лет распада СССР это становится более понятным.

Я вот полагаю, что если СССР хотел выжить, ему надо было меняться годов так с 1960-х. Примерно как сделали китайцы, глядя на советские неудачи 1980-90-х.  Этого сделано не было - с другой стороны, кто же знал, как и куда надо было идти. Еще раз, противостояние в лоб к выигрышу не привело, посмотрим, как будет сейчас.

Аватар пользователя Xolod
Xolod(3 месяца 6 дней)(08:34:00 / 18-11-2019)

Этого сделано не было - с другой стороны, кто же знал, как и куда надо было идти.

Вообще-то, знали.

Путин подписывал концепцию развития авиаотрасли в которой черным по белому писалось, что нельзя допускать критичной зависимости от импорта. Но потом сами же на концепцию наплевали и занялись суперджетом.

И вообщем - говорить "кто ж знал" странно. ВПР на то и ВПР чтобы принимать стратегические решения.

По хорошему, за неправильные решения нужно если и не отвечать (в РФ это непринято), то хотя бы признать ошибочность выбора. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, розжиг) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(4 года 7 месяцев)(08:44:59 / 18-11-2019)

ВПР что, непогрешимые? Большевики тоже в свое время дров наломали, то разделив единую страну по национальным республикам. Или можете выставить упрек т-щу Сталину, присоединившему к СССР западную Украину, тот еще гадюшник, который во многом способствовал развалу страны. СССР шел первым путем, вполне логично ломая дров по дороге, китайцам тут проще на советских ошибках учится.

Мне жаль развала СССР, наверное, его можно было бы избежать, но в 1980-е перестраивать уже было поздно, надо было это делать лет за 20-25 до этого.

Что сделано - то сделано. Я вот ошибочности пути встраивания в мировую экономику таки не вижу. Если в ходе войны и до пика нефти бодаться был смысл, то прохождения пика нефти особого нет. А валить изнутри и искать рынки снизу, самостоятельно - дело другое. Основной упор - рынки, а не кормить за счет российских недр кучу нахлебников по всему миру.

Аватар пользователя Xolod
Xolod(3 месяца 6 дней)(08:53:19 / 18-11-2019)

ВПР что, непогрешимые?

Странный вопрос. Мало того что погрешимые, так ещё и погрешили. О чем и текст.

Не видите ошибочности - не видьте.

 ВПР уже увидели и пытаются выплыть из того болота, куда сами и заплыли.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, розжиг) ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(3 года 10 месяцев)(10:16:13 / 18-11-2019)

Большевики тоже в свое время дров наломали, то разделив единую страну по национальным республикам

Может хватит эту чушь нести? 

Еще раз напомню. Больше не для вас конечно. 

Та самая "неделимая" страна, в 17 году развалилась по нац республикам.  А у польши и финляндии даже армия своя оказалась... Созданная до 17го года! 

Упс...

А потом... Потом большевикам пришлось все это собирать обратно. Предлагая в качестве поощрения плюшку типа, вы с нами, но это типа ваше... 

Аватар пользователя СергиоПетров

Интересно вы сами-то в свои слова верите?

Аватар пользователя Scahor
Scahor(3 года 10 месяцев)(08:50:08 / 19-11-2019)

То есть не было рпздрая в 17 году по национальностям? 

Не оделялись прибалтика, финляндия, польша. Не делали попыток татария, башкирия и многие многие другие?

Я напомню. Нац округов тогда не было. 

Но как оказалось и без линии начерченнои на карте люди прекрасно знали кто где живет. Странно да? 

Аватар пользователя Муза
Муза(3 месяца 57 секунд)(12:05:58 / 18-11-2019)

Дались Вам эти китайцы. Они только сейчас обьявили о начале формирования среднего класса, а у нас в СССР уже с 60-х все население было "средний класс".

Аватар пользователя Arina Rodionovna

отказывались от советского задела.

На советском заделе/фундаменте и живы до сих пор, включая разрабоки советских НИИ 70-х.

Просто для сохранения отрасли нужны рынки, а когда соцсистема рухнула Россия осталась без рынков. Их захватил Запад, собственно для этого все и затевалось. И да, конечно, встраивание в чужую систему несло большие издержки ввиду отсутствия опыта борьбы по правилам этой системы, не говоря уж о недобросовестной конкуренции, например, когда западная компания выкупала один завод в самолетостроительной области - по производству шасси, а потом закрывала его и вся производственная цепочка падала. Дешево и сердито.

Аватар пользователя Аннушка
Аннушка(4 года 9 месяцев)(16:05:31 / 18-11-2019)

Государство есть люди его составляющие. Не злой капиталист Россию снасиловал, а сама она (читай люди составляющие) ноги пред ем раздвинула в жажде прелестев Запада. "Тащи с заводу кажный гвоздь - ты здесь хозяин, а не гость". Дружно и потащили - кто гвозди, а кто цельные отросля сприватизировал. Вот средства производства и сгробили. Ну, зачем учиться, свое совершенствовать, себя обеспечить и на Запад излишки продать, ежель чужого "прекрасного" и готового на пустое место предлагают.

-Построим воздушный корабль? 

-Купим (с)

А Запад-то со своими законами и подлянками уже на оставленные позиции вошел, цветами забрасываемый...

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Стоп, стоп про тащи отсюда каждый гвоздь, это разве не девиз социализма? Это же социализм утверждал, что мы хозяева общенародной собственности. Вот социалисты и нарвались. И в следующий раз как только что-то объявят чьей-то собственностью, новоявленный хозяин обязательно потащит эту собственность туда где по его мнению она нужнее. 

Аватар пользователя Аннушка
Аннушка(4 года 9 месяцев)(22:41:49 / 18-11-2019)

Девиз социализма был "Кажному по способности, а с кажного по труду". За гвозди - девиз не социализма, а его советского человека-говностроителя.

Нет тута ни социализмов, ни капитализмов, есть страна (люди ее), желающие возыметь ценой, хоть любой, и возымевшие. А возымевши, деньги не в российские заводики внесли, а в свои офшорчики и виллочки в европочках, кинув остальных лохов недоворовавших,  или

новоявленный хозяин обязательно потащит эту собственность туда где по его мнению она нужнее.

т.е. в корпорации серьезнейших российских конкурентов.  В большой семье не щелкай клювом - первый урок капитализма для соцлохов. Перевожу: сначала учись капитализму, затем туда лезь, а не наоборот.

Аватар пользователя СергиоПетров

а его советского человека-говностроителя.

Опять НоротНеТот?

Аватар пользователя Аннушка
Аннушка(4 года 9 месяцев)(12:50:20 / 19-11-2019)

Ну что ты, сынок, именно тот "Норот". Исключениями являются пытавшиеся СОХРАНИТЬ.

Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(4 года 4 месяца)(07:56:15 / 19-11-2019)

Советский фундамент делали люди, родившиеся и получившие образование в Российской Империи. Так и потом через 20-30 лет будут говорить о фундаменте путинской России.

Аватар пользователя Arina Rodionovna

Да, ладно, что же у этих людей так неудобно с РИ получилось? Ри плелась в хвосте развития, все больше становилась колонией, рухнула почем зря оставив после себя только разруху и долги царского правительства.

Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(4 года 4 месяца)(14:06:38 / 19-11-2019)

Про хвосты развития и колонии вопрос сложный. Но умных голов было достаточно, вот они и "выстрелили" в последствии.

Аватар пользователя Arina Rodionovna

А при царизьме почему в окопах отсиживались?

Аватар пользователя Поток Сознания

это хорошо видно по современной российской сельхозтехнике в сравнении с ее  тогдашними советскими аналогами.

Так и тогдашние советские аналоги выгодно выглядели на фоне царских телег..... 

Многие тут считают, что во всем виноваты предатели троцкисты во власти, я же полагаю, что экономическая составляющая была в том совсем не маловажной, если не основной.

А первые разве никак не влияют на формирование второй? Это я не про то, что именно так и было, а про логику в принципе, т.е. если предположить, что "троцкисты во власти", то вполне логично, что они формируют "экономическую составляющую". Это можно сделать двумя способами, либо трансформируя существующую экономику к новой, по их мнению эффективной, либо загнав существующую в тупик, чтобы сломать за ненадобностью и на новом месте построить "с нуля" (или с нулевых wink) новую. Если это так, то мы пошли вторым путем, а Китай первым.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(4 года 7 месяцев)(08:25:26 / 18-11-2019)

К началу косыгинской реформы власти осознали, что текущее направление во многом не эффективно. Но та реформа к положительным итогам таки не привела, китайского варианта явно не вышло (он, впрочем, и не предполагался), а без Сталина не работала сталинская экономика. К  концу жизнедеятельности СССР активно спустил весь свой золотой запас, чего не делал в ходе Мировых войн, и стал зависеть от цен на нефть, чем и сыграли "партнеры" в середине 80-х. Производством дважды летавшего "Бурана" тут мало чем ответишь.

Аватар пользователя Поток Сознания

В моём поверхностном понимании (не изучал целенаправленно, поэтому не могу настаивать на объективности) всё именно так и было, я просто про чистоту довыдов - нельзя сравнивать технику впитавшую в себя научно-технический прогресс 20-30 лет, с её историческим предшественником. Т.е. согласен с Вашим пониманием того момента времени, но не согласен с методикой доказательств. Вы по моему нику можете понять, что я критично отношусь даже к самому себе и вижу и свои недостатки тоже ))).

Аватар пользователя Scahor
Scahor(3 года 10 месяцев)(10:12:18 / 18-11-2019)

В том то и дело. Чтобы вернуть нужна только воля.

Которои нету

Аватар пользователя отпуск
отпуск(3 года 9 месяцев)(14:04:21 / 18-11-2019)

Сколько можно повторять набор вбитых в вашу голову глупостей?

1. Власть ничего не сохраняла. Сохраняли вопреки власти и атом и впк. Достаточно посмотреть финансирование. Некоторые вещи просто не могли угробить. А то, что могли, гробили и в атоме и в впк.

2. Советская статистика ничего не эффективного не показывает. Не надо только сравнивать похожее, но не сравнимое. Например, еще в хрущобах начали выделять жилую площадь из общей. А сегодня на западе и вслед за ним у нас появились квартиры, считаемые по спальням. Попробуйте в западной квартире найти кухни. Таковых нет. И много чего в них еще нет, что было уже в хрущебах. А пренебрежительное "распашонка"? В западных квартирах обычного уровня распахнут зал с отсутствуюим коридором и отсутствующей кухней...

И ладно бы это не понимали те, кто на западе не был. Но как этого по сей день не видят наши капиталисты либералисты путинцы?

Экономика Союза была вполне конкурентной. Так же, как и с/х, если считать правильно льготирование и санкции и геоклимат!

Но гумтилихентам болтунам все можно сравнивать, когда ответ подтасован заранее.

Только зомбированные идиоты не аидят противоречивости в путинской 20летней политике.

3. Только зомбак может написать, что капитализм оказался выносливее. Если судить по системе, не сумевшей за 300 лет избавиться от кризисов, и постоянно сидевшей на игле внешнего финансирования, то все совсем не так. Нельзя сравнивать честное соревнование с соревнованием с шулером. Ей бо: идиоты какие-то:

Вы понимаете разницу между функционированием бандита и функционированием честного труженика?

Или вам все равно, кем быть бандитом, обирающим всех, или тружеником, живущим по средствам? Шизофреники, предлагающие сбалансировать бюджет, и одновременно указывающие, что вор, живущий на не сбалансированный бюджет, победил того, кто не ворует...

И наконец, не понимаете вы ничего в истории: в 812м в 40 км от движения армий даже не представляли, что идет война. Вы некие фактики знаете , но сравниваете не сравнимое. 1ОВ и 2ОВ - события не сравнимые.

Аватар пользователя СергиоПетров

Экономика Союза была вполне конкурентной.

Лол.

Так же, как и с/х,

СССР немог в сельское хозяйство от слова вообще и даже не потому, что был туп, а потому что не хотел принципиально,  ибо иначе опять у селян появятся деньги и образуются "кулаки".

Аватар пользователя Igoris
Igoris(5 лет 12 месяцев)(06:46:44 / 19-11-2019)

Товарисч, вы про колхозы (совхозы) - миллионеры слышали?

Где у сельчан почти в каждом доме, по машине было?

Вы точно жили в СССР???

Аватар пользователя СергиоПетров

вы про колхозы (совхозы) - миллионеры слышали

Слышал, но дело не в единичных случаях, когда это "кого надо колхоз" и витрине социалистического пищепрома(исключения подтверждают правило), а в  отношении верхов к подобному в целом и соответвии деятельности подобных предприятий с коммунистической идеологией. Потому что при справедливой оплате за труд по рыночным условиям появляются вот такие вот эпизоды:

 

25 марта 1955 года Совет Министров СССР издал постановление «О мерах по дальнейшему укреплению колхозов руководящими кадрами». Началась кампания по отбору управленцев для деревни. По всей стране их было отобрано именно 30 тысяч человек.

- Я посмотрел и выбрал колхоз «Имени 16-й годовщины Октября». Самый бедный, - вспоминал он. - Начальники мои в недоумении: «Зачем тебе он? Там всего 20 тысяч рублей годового дохода и одни «отходники»!» - так называли тех, кто постоянно искал заработки на стороне. Но я в этой истории увидел другое: в колхозе было 450 мужиков - молодых, трудоспособных, работящих.

Партийные начальники стали отговаривать Гинина. А тот им Маркса цитировал: «Труд – есть капитал».

- Я в тот момент не был силен в сельском хозяйстве, - говорит Степан Петрович. – Не имел глубокого представления: как сеять, пахать. Но видел, что необходим капитал, деньги нужны. Коровники были худые, условия работы - тяжелые. Да и люди жили бедно. Но по моим подсчетам выходило, что в колхозе работы было только на 100 дней. А как жить все остальное время? Чем семью обеспечивать? Стал думать, как людям дать работу и как ликвидировать сезонность труда...

И пришел к выводу - нужен подсобный промысел.

 

 

Традиция за одну пятилетку давать две у Гинина сохранилась надолго. Колхоз рос и по молоку, и по мясу. Росла зарплата колхозников. На центральной усадьбе поставили электростанцию, появилось электричество.

Но вышестоящее руководство решило от греха подальше прикрыть крестьянскую «мелкобуржуазную подсобную лавочку». Уж слишком непрофильным им казалось всё это затеянное дело.

Против председателя возбудили уголовное дело. Он – в бега. Некоторое время прятался на речке Колпь с собакой и ружьем.

Или вот еще пример, как вынуждены были действовать те кому не досталось при делёжке госпоставок.

 

Однако в стране существовали организации, у которых были и наличные, и серьезные проблемы со снабжением. Колхозы продавали часть урожая, оставшегося после обязательной сдачи продуктов государству, на рынках. А государство, доводя до всех колхозов планы госпоставок, обычно выделяло им лишь минимум необходимого для выполнения этих планов. А иногда до конкретного колхоза после передела ресурсов на областном и районном уровнях вообще ничего не доходило. Правда, в порядке компенсации колхозам разрешали приобретать разные необходимые им материалы у частных лиц, чем многие из них и воспользовались.
В 1953 году милиция обобщила имевшуюся информацию и по поручению правительства провела  дополнительные проверки.  А 25 июля 1953 года заместитель министра внутренних дел СССР И. А. Серов докладывал о полученных результатах: «Главное Управление милиции располагает данными, свидетельствующими о массовых закупках колхозами за наличный расчет заведомо похищенных с государственных предприятий строительных материалов, горючего, запасных частей к автомашинам и оборудования.

 

Аватар пользователя СергиоПетров

Ахинею несете вы.

Гражданская авиация

 А что дофига самолетов было? Илы заполонили всю планету? Я ни тогда не имел возможеости полететь куда мне было интересно за недорого, ни сейчас.

 

Тховахисщи, мы  станем бхатьями.

Гухские, гухских необманывают ?

Аватар пользователя Igoris
Igoris(5 лет 12 месяцев)(06:42:12 / 19-11-2019)

Вот не надо свистеть.

В советское время, из Алма-Аты в Москву ежедневно вылетало примерно 15 самолётов (рейсов по расписанию), сейчас хорошо, если один рейс.

В год из аэропорта вылетало около 1 млн. пассажиров (по всем направлениям).

Стоимость билета до Москвы была 62 или 63 рубля.

Летом билеты можно было купить с огромным трудом, дефицит, понимаешь.

Для студентов (молодёжи) были скидки, няз.

PS. А ещё была местная авиация - внутри республики, и даже на Иссык-Куль можно было улететь за 15-20 рублей.

 

Аватар пользователя СергиоПетров

Стоимость билета до Москвы была 62 или 63 рубля

Перечитайте мой комментарий ещё раз.

 

Аватар пользователя СергиоПетров

.

Аватар пользователя IS-80
IS-80(2 года 6 месяцев)(16:04:52 / 18-11-2019)

Вот так было бы правильнее.

Затем что это историческая неизбежность. Но ослам вроде тебя страх потерять место у корыта мешает это понять.

Они производили дофига всякого, но это было производство ради производства и красивых реляций с полей о победах над США в производстве штук товаров.

Отчасти так. Но тебе же не важно что только отчасти?

Аватар пользователя СергиоПетров

Ну так давай, расскажи что там не отчасти. Что такого производилось в СССР под учёт потребления населением?

Аватар пользователя IS-80
IS-80(2 года 6 месяцев)(16:01:11 / 18-11-2019)

В чем здесь историческая обусловленность? В конце 80-х производственные силы были недостаточно развиты?

Вполне вероятно что нет. Раз не произошел переход к новому общественному сознанию.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...