Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Реакция британцев на слова Путина про папу и маму

Аватар пользователя Tinkle Bell

Британские сми, как всегда, стаей впились в слова Путина про Родителей 1 и 2. В смысле , что, пока он - Президент, в России будут только мама и папа.
Те, кто не видел, могут посмотреть тут: https://youtu.be/pN5REnomnFM
А я, значит, решила сравнить официальное мнение британских спецслужб сми и рядовых граждан.
И пошла прямо в самую гущу толпы, то есть британскую группу (давать ссылку не буду, ибо мы там и на другие темы балакаем, и из "наших" в ней осталась только, наверное я - кстати, российских админов ФБ стал банить за посты 2013-2014 года!)

Если учесть, что в этой группе только за сегодня было аж 2 поста в стиле "свободу ЛГБТ", то на многое я не рассчитывала, поэтому уже готовилась отбивать голы. Человек я не особо хамливый, но мало ли на какого оппонента нарвешься...

В общем, смотрите сами.
Ссылку на РТ я делать не стала, а поставила местную, иноземную, то есть от рейтерс, которые утверждают, что Путин повелевает, что в России не будет гей-браков.
Ну и, в соответствии с правилами группы, задала вопрос. Делать виртуозные словосочетания не хотелось, поскольку люди разные попадаются, поэтому попыталась и идею донести, но и не самой ее написать.
И выглядело это так:
"Несколько вопросов.
Путин был избран россиянами.
Россияне выступают против однополых браков.
Россияне живут в России.
Россия - независимая страна.
У России нет долгов.
1. Почему любая другая страна считает, что может вмешиваться в российские законы?
2. Почему Путин, который поддерживает мнение российских граждан - плохой парень?
3. Если Путин изменит свое мнение и будет иметь мнение, противоположное мнению россиян - будет ли он хорошим парнем?
4. Будет ли он хорошим парнем для россиян в этом случае?
5. Почему россияне не настаивают на своей точке зрения для любой другой страны?
"

То есть хотелось понять, реально ли британцы считают, что имеют право навязывать России все то, что есть в качестве нормы у них.

Итог: самый обсуждаемый пост за день.
Будете смеяться, но... 23 лайка и 11 "сердечек". Сначала был один злюка (грек, работающий в России), но почему-то решил убрать злую рожицу и налег на комментарии, а затем, когда одна дама поставила свою злющую рожу, снова высунул собственную.
Некоторые выдержки из комментариев:

 

 

ДГБ: То, как был избран Путин, еще нужно обсудить, как я понимаю.
Что еще более важно: если Россия не желает отчитываться перед ЕСПЧ, то почему она оттуда  не уходит? А до тех пор так оно и есть.

  • Я:  Вы неправильно поняли :)
    Российские выборы транслируются в интернете. Вы, сидя в своем кресле, смогли бы проверить каждую видеокамеру на всех избирательных участках. 2 камеры: 1 постоянно фиксируется на входе-выходе, а другая - на ящике для голосования. Все листы для голосования пронумерованы и имеют лазерную метку.
    Ни в одной стране нет таких прозрачных выборов.
    Лучше давайте обсудим вопрос о том, кто избирает лордов 
    Так что, будьте уверены: Путин был избран 75% россиян и 80% россиян, проживающих за пределами России.

    Членство в ЕСПЧ не обязательно обязывает страны принимать все, что хочет ЕСПЧ.
    И, более того: большинство россиян уже много раз просили, чтобы Россия вышла из ЕСПЧ.
    Но, Вы же знаете, что они не могут выжить без российских 30.000.000 евро 

    так что, нет, они не обязаны.

  • ДГБ :Итак, Вы хотите сказать, что выборы справедливы, но российское правительство игнорирует то, что хочет большинство людей? Звучит не очень убедительно, не так ли?

  • Я: Они и не игнорируют. :) В недавнем выступлении Путина по поводу изменений Конституции содержалась часть "российские законы выше любых международных". И другие крупные изменения включают в себя "брак означает союз между мужчиной и женщиной". Граждане теперь могут присылать свои изменения, и тогда мы все проголосуем за каждое из них.

 

 

СМ: Российские геи против однополых браков, или Вы собираетесь притворяться, что нет никаких российских геев, как африканцы утверждают, что нет никаких геев Африки?

  • Я: Россия-это демократия.
    Демократия означает, что большинство решает.
    Большинство россиян не являются геями...
    Должна ли я завершить логическую цепочку?

  • СМ: Так, что, по этой логике там не может быть равенства или тех же гражданских прав, что и у остального общества?
  • Я: О каком обществе Вы говорите? Российском?
    В наших традициях брак - это брак между мужчиной и женщиной.
    Для Великобритании вы можете иметь свое собственное мнение.
    Но можете ли Вы ответить, почему мнение Великобритании должно быть важным для россиян, когда они решают свои собственные законы?

  • СМ: Все общество, чтобы люди относились одинаково ко всем, независимо от сексуальной ориентации. Просто обидно, что Ваша страна так сильно отстала от времени

  • Я: К ним относятся точно так же. Они могут работать, есть, спать и заниматься сексом у себя дома.
    В России семья существует для воспитания детей.
    Брак является юридическим вопросом, который устанавливает обязанности по материнству и отцовству в отношении совместных детей.
    Люди, которые любят друг друга, могут жить вместе, не будучи женатыми.
    И, опять же: я понимаю Вашу логику.
    Вы же пытаетесь изменить мое мнение.
    Я пытаюсь сказать вам: у меня есть свое мнение.
    Вы не выше меня по положению.
    Так что, я оставляю Вас с Вашим мнением, но, пожалуйста, позвольте мне жить с моим.
    Таким образом, мой ключевой вопрос заключался в том, чтобы никто не вмешивался в чужие дела.
    Будьте скромнее в своих желаниях, пока Вы не являетесь гражданкой России.

  • СМ: Я не хотела бы быть гражданкой России, и я никогда не говорила, что я выше Вас. Звучит так, как будто у Вас есть небольшой комплекс неполноценности?
    И, я должна сказать Вам, что Путин имеет много черт скрытого гомосексуалиста

  • Я: Конечно же, Вы не говорили, что Вы выше. Но мой вопрос состоял в том, почему Великобритания вмешивается во внутренние законы России?
    И вы вместо того, чтобы сказать: "о, извините, мы должны заботиться о наших собственных законах вместо этого", Вы снова пытаетесь сказать мне, что я должна изменить свое мнение.
    Извините, я не так хорошо знакома с чертами гомосексуалистов. Думаю, и Путин тоже. У него есть некоторые черты настоящего сильного мужчины - это да.

  • СМ: Например, то, что он катался с открытым торсом на лошади.
    Также было ли такое, чтобы Британия вмешалась в российские законы? Я уверена, что было бы совершенно невозможно сделать это с любой независимой страной (кто-то в группе над этим комментом поржал)

  • Я: Тогда я Вам открою тайну: русские мужчины любят ездить верхом и любят ходить босиком. Вы серьезно думаете, что это - ключевая черта гомосексуалистов? Тогда я задаюсь вопросом, как у нас все еще рождаются дети.
    Получается, что все ковбои и индейцы - гомосексуалисты?
    Да, Великобритания вмешалась в российские законы. В 90-е годы, когда развалили СССР, они помогли переписать нашу Конституцию.

    До сих пор она не была изменена. Люди просили об изменениях, так как им это не нравилось. И, вот, теперь Путин предложил ее переписать обратно. Мы все пишем возможные изменения. В том числе и закрепление в ней брачного положения.
  • СМ: В отличие от Большого Влада, индейцы фактически никогда не обижали гомосексуалистов или транссексуалов, и никогда не выгоняли их или преследовали их в тамошних лагерях.
    Британия не могла ничего сделать без разрешения, если это вообще когда-либо происходило, в чем я серьезно сомневаюсь

  • Я: Вы, кажется, знаете много о сексуальной жизни индейцев. Откуда у вас есть информация об этом?
    И опять я не понимаю вашей логики.
    Итак, ходить с обнаженным торсом - это черта гомосексуализма, но индейцы, ходившие с голым торсом, не возмущались гомосексуализму? 
    Не волнуйтесь: в России мужчины любят ходить с голым торсом просто когда слишком жарко.
    Там был теплый прием старых русских элит во главе с Горбачевым, которого россияне терпеть не могут и называют "предателем". Как обычно - Запад работает с элитами, которые продают страну. К счастью, Путин спас страну от этого.

  • СМ: Неважно, откуда я получаю свою информацию.   
    Можно многое рассказать о стране относительно того, как в ней относятся к меньшинствам

  • Я: Вопрос в том, почему Вы думаете, что имеете право вмешиваться? Вы думаете, что люди, которые живут в этих странах, должны быть проигнорированы?

  • СМ: Я не думаю, что мы вмешиваемся. Также Вы считаете, что люди Украины любят быть захваченными, когда они уже заявили о своей независимости и суверенитете?

  • Я: Вмешиваетесь. Так много шпионов поймали в России...
    О чем Вы говорите? Кто был захвачен???
    Крым. Вы там когда-нибудь были? Я была дважды.
    100% русскоязычного населения.
    Проголосовали на референдуме, и это было видно в интернете. Все страны были приглашены для наблюдения за референдумом, но никто не пришел. ПОЧЕМУ??? Они смогли бы сами увидеть, что происходит.
    Никто туда не вторгался: российские военные были там годами из-за взаимного соглашения с Украиной. И на момент референдума там было еще меньше военных, чем по соглашению.
    Вы можете поехать туда сами и посмотреть, страдают ли люди или винят Хрущева, который "подарил" Крым Украине. 
    Донбасс - он тоже оккупирован? :)
    Также 100% русскоязычные люди, также территория, которая была "отдана" Украине, несмотря на то, что она всегда была русской.
    Итак, кто же их оккупировал? Там нет никаких российских войск. И я знаю одного голландца, который сейчас живет в ЛНР. Да, он переехал туда из Нидерландов, и он ежедневно публикует много информации. Я знаю одного британца, который ходит в эти районы и снимает видео. Будете ли Вы больше доверять этим видео, чем словам случайного журналиста, который никогда там не был?
    Добро пожаловать в Россию, чтобы Вы сами увидели, как страдают люди. Правда, берегитесь: она отличается от Лондона!
    Людям, побывавшим в России, было предложено сказать одно слово о Москве по сравнению с их городами. И, Вы знаете, что ответили англичане? "Безопасность"
    Я сама сделала этот опрос, так что это не просто слова.

  • ДСМ: Докажите это. Вы не можете доказать это, и Россия действительно вторглась в Крым. Это было вторжение после того, как проголосовали за независимость. Жена моего лучшего друга родом оттуда, так что на самом деле я знаю, что происходит от реального человека, а не русского бота

  • Я: У меня тоже много друзей. 
    На самом деле, я думала, что это Вы должны доказать это, так это обвинитель должен доказать, что преступление совершено, а не наоборот. Путин - юрист, и все в Крыму происходило легально.
    Конечно, я не знакома с британскими законами, и вполне возможно, что по британским законам любой человек может обвинить кого угодно без доказательств, но в российском законодательстве есть термин "презумпция невиновности", означающий, что вы не можете обвинять без доказательств.
    Конечно, мне будет интересно узнать ваши "доказательства", так как ваших слов или слов чьей-то жены обычно недостаточно для суда.
    Если, конечно, жена вашего друга не сможет объяснить это:

 

 

ДА: Путинская Россия - это позор для всего мира.

  • Я: И по какой именно причине?
    Говоря это, Вы оскорбили 80% россиян.
    Почему Вы против Путина, если россияне его избрали? Кто Вы такой, чтобы говорить нам, кого мы должны избирать? Мы выбираем Президента для себя, а не для Вас.

  • ДБ: когда у вас будут надлежащие свободные и справедливые выборы, и лидеры оппозиционных партий не будут арестованы только за то, что они являются оппозицией, вернитесь и поговорите с нами.

  • Я: Что Вы имеете в виду под правильными и свободными? Как в Великобритании? Не могли бы ли вы поделиться ссылкой, когда вы в последний раз избирали лордов?
    Российские выборы транслируются в режиме онлайн - да, каждый пост голосования. Так что даже Вы можете смотреть их целый день на Вашем экране .
    Повторяю: я не пытаюсь научить Вас демократии или чему-то еще. Вы - да, Вы делаете это. И это был мой вопрос: почему? Кто Вы такие, чтобы говорить всему остальному миру, как жить?
    И, пожалуйста, назовите любую страну, люди которой счастливы, если Великобритания придет к ним и изменит их законы. Просто назовите ее.

  • ДА: Многие из его критиков и политических оппонентов случайно исчезли. Как и Борис Немцов, Александр Литвиненко, Анна Политковская, Владимир Кара-Мурза (который был отравлен, выжил и затем снова отравился).
    Большинство его главных противников не могли баллотироваться на выборах.
    Алексей Навальный был запрещен, Гарри Каспаров бежал из страны, опасаясь преследования. Борис Немцов был застрелен в спину.
    И вы называете это честными выборами?

  • Я: Неужели Вы всерьез думаете, что Путин настолько глуп, чтобы устранять кого-то рядом с Кремлем?История с "Новичком" вам ни о чем не напоминает?
    И как британские СМИ несколько дней обвиняли Путина в отравлении "российской модели", которая оказалась британской проституткой и ее мужем - разыскиваемым полицией наркоторговцем, который был очень известным человеком для Би-би-си, поскольку жил рядом с ними, организуя пьяные вечеринки для богатых в Лондоне?
    Кто не может баллотироваться на выборах? Кто был его самым большим оппонентом, который не смог провести выборы?
    В любом случае, о чем Вы говорите? Вы пытаетесь убедить россиян, что они знают о Путине меньше, чем англичане? 
    Пожалуйста, позвольте нам избрать нашего собственного президента и выбрать наши законы. Как мы никогда не вмешивались в Ваши.

  • ДА: Вы, действительно, думаете, что Путин сам вышел из Кремля и сделал это? Очевидно, что все гораздо сложнее.
    Я могу назвать вам еще 10 имен журналистов, которые исчезли или попали в аварию, приведшую к смерти после репортажа против Путина, и ему уже 20 лет.
    Так же, как Мадуро в Венесуэле, который всегда бежит без реальных противников.
    Вы можете иметь любые законы, которые вы хотите, но когда речь заходит о правах человека, есть строгая линия, если вы хотите работать на мировом рынке.
    Кроме того, это британская политическая группа. Вы публикуете что-то о Путине, а потом жалуетесь, что мы высказываем свое мнение?

  • Я: Почему Вы думаете, что это был он, а не люди, которые хотели от него избавиться?

  • ДА: Путин служит элите, а элита служит Путину. Я не думаю, что это совпадение, что так много журналистов, которые говорят против Путина, исчезли. Что-то случилось со всеми этими политическими противниками, и они не смогли убежать.

  • Я: То есть, Вам никогда не приходило в голову, что самым заинтересованным в смерти этих журналистов является не Путин, а те, кто хочет от него избавиться?
    Хотя это очевидно.

  • ДА: Я люблю Россию. Я работаю в российской компании и изучаю русский язык. Это не значит, что я принимаю его политическую направленность

  • Я: То есть, иначе говоря, Вы не принимаете политическую направленность россиян. Потому что Путин был избран россиянами.
    И разве россиян должно это заботить?
    Ответ ясен: нет. Потому что Вы - не гражданин России и не принадлежите к большинству россиян.
    Нам может нравиться или не нравиться то, что делает Трамп, но он пытается сделать добро для своей страны, и, если это плохо для другой страны - это проблема этой страны. Позиция президента страны означает, что этот человек должен думать об интересах людей этой конкретной страны, а не пытаться быть Фигаро, который служит всем.
    Будет странно обвинять британский парламент в том, что они не принимают законы в соответствии с российскими традициями, поэтому, пожалуйста, оставьте наши законы нам. 

  • ДА: Просто потому, что я ненавижу политику Путина, это не значит, что я ненавижу Россию. Так же, как я ненавижу премьер-министра своей страны. Это не значит, что я ненавижу свою страну.
    Я просто не думаю, что Путин делает все возможное, чтобы защитить окружающую среду или людей, или Россию. Многие меньшинства подвергаются репрессиям.

  • Я: Но Вы понимаете что, если россияне выбрали Путина своим президентом, то это политика россиян, а не только Путина? Россияне предпочли голосовать против установки гей-браков, а не лично Путин. Если Вы живете в России, Вы должны это знать. 

..

 

 

ДР: Просто обвините Трампа: думаю, он уже успел к этому привыкнуть. (общий ржач)

 

 

СМ: 1. Да ладно, я отнесусь к этому серьезно, как только русские перестанут делать то же самое. Попробуй геополитику.
2. Предполагать, что все русские думают одинаково, это идиотизм. Если бы это было большинство, тогда  - конечно.
3. Это просто чистое черно-белое де**мо.
4. Такой же ответ, как и предыдущий.
5. Ты что, *****, издеваешься надо мной? Они сделали это во время Холодной войны и настаивают на том, чтобы мы передали Фолкленды Аргентине. Так что ваши 5 вопросов были бессмысленными. Ох, мы же жертвы. ***** (*****непереводимый английский фольклор)

  • Я: 1.Пожалуйста, вы можете поделиться ссылкой, когда россияне пытались переписать ваши законы. 
    2. 80% россиян поддержали Путина. Элиты ЕС и часть элит США считают Путина плохим парнем
    5. Вы уверены, что это не Аргентина просит вас об этом? Вы можете поделиться ссылкой, когда россияне настаивали на том, чтобы вы это сделали?

  • СМ: 1. Попробуйте почитать книги о холодной войне. Я же не няня.
    2. Как будто мне не плевать на Евросоюз. Они могут просто вымереть, как СССР и нацизм. Плюс элиты есть элиты.
    5. Попробуйте вот это Россия требует от Англии  передать Фолклэнды

  • Я: 1. Зачем ходить так далеко? У нас есть более наглядные и известные примеры
    https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Unthinkable
    2. СССР будет возрожден. Большинство россиян этого хотят, извините! 
    5. Хватит читать британские СМИ. Это - чистая пропаганда.
    Точные слова были:
    "остыньте, посмотрите на Фолкленды, российский депутат говорит Великобритании в ответ на их слова о Крыме"
    https://www.rt.com/news/243277-crimea-referendum-falkland-islands/?fbclid=IwAR1mAfD80BgbpCNWXCis40Qkj2cw7S18cLpLNHBQSTov4BounfDBR4kHeX0
    Хммм...  Я не являюсь носителем английского языка, но что-то подсказывает мне, что эта фраза довольно далека от "Россия потребовала возвращения"...-
    Или я ошибаюсь?
    Не волнуйтесь: ваши СМИ почти постоянно перевирают информацию из России, поскольку вы, ребята, не можете говорить по-русски и не можете проверить, врут ли они или говорят правду.

  • СМ: СССР возродится? Большинство россиян хотят этого снова?
    Когда все остальные страны Восточной Европы не хотят быть его частью?
    Вторжение и подавление - точно так же, как и раньше. Вы вызываете у меня отвращение, и у вас гораздо больше общего с британскими националистами здесь, чем вы когда-либо узнаете.

  • Я: Вы говорите о вторжении и подавлении, как будто Вы жили в СССР.
    1. Большинство россиян (65%) хотят вернуть СССР. Странная вещь: этот процент еще выше среди молодежи.
    2. Кто Вам сказал, что " другие народы Востока Европы" не хочет его вернуть? ЕС высосал всю их рабочую силу, они загублены (если бы Вы там были и хоть раз с ними разговаривали). Несмотря на то, что говорят их элиты, они сожалеют о том, что находятся в ЕС. попробуйте приехать туда: все они зависят от прямого финансирования ЕС и от поставок газа, нефти и т.д. Даже Польша и Прибалтика кричат сейчас не только потому, что теряют деньги после "Северного потока-2", но и от морских, железнодорожных, воздушных перевозок из России в ЕС: Россия просто перестает пользоваться их инфраструктурой. Попробуйте поехать туда и посмотреть сами.
    Теперь, когда Великобритания вышла из ЕС, кто будет давать им деньги?
    Прибалтийские страны спонсировались во времена СССР на 80%. Грузия-то же самое. 
    Страны Азиатско-Кавказского региона не только торгуют с Россией, но даже в СНГ или Евразийском союзе.
    Даже если Украина (которая предлагает заменить Великобританию в ЕС :) ) присоединится к ЕС, то у Европы не будет достаточно денег, чтобы заплатить им.
    И, как бы то ни было: с 2020 года ЕС прекращает их финансирование. Давайте посмотрим через несколько лет, какую песню они будут петь.
    Мировая экономика находится на краю гибели. Россия из-за санкций заменила иностранный импорт на отечественное производство... Вы уверены, что они не будут смотреть в другую сторону?
     

  • АУ: Лол. Россия-это комедия... они говорят нам, чтобы мы отдали нашу землю, пока они оккупируют Крым

  • Я:  О чем Вы говорите? Еще один, который верит британским СМИ, когда они пытаются перевести с русского? 
    К вашему сведению: "вспомните Фолкленды, когда требуете вернуть Крым" по-английски вовсе не значит то же самое, что "вернуть Фолкленды"
    Пожалуйста, попробуйте объяснить это большинству британских переводчиков сми.
    Таким образом, чтобы быть на 100% ясно: русский комментарий на Фолклендах были сделаны после того, и потому, что британский политик требовал от России вернуть Крым.
    Теперь перечитайте свой комментарий

 

 

СС: В Британии повсюду это разрешено только месяц назад

  • ДА: Да, но вы все равно не будете привлечены к ответственности за интимную связь с вашим партнером.

  • Я: Знаете ли Вы разницу между словами "преследуется" (официально) и" издевается " (людьми во время разговора?
    Кого в России уволили из-за того, что он гей?

  • ДА: Казаки пообещали что о геях, которые будут целоваться во время олимпийских игр, они будут сообщать  полиции

  • Я: Будут???
    Вот это и есть доказательство? 

  • ЛМ:  Мне очень не нравится, когда люди используют сокращенный заголовок предварительного просмотра, чтобы поддержать точку зрения, которая на самом деле не поддерживается текстом статьи. Это самая низкая, самая грязная форма дебатов.

  • ДА: Если Вы читали статью, то она показывает, что эти группы пытаются патрулировать событие и раскрыть личности гомосексуальных людей там.
    Кроме того, Российские гей-активисты задержаны после " поцелуев протеста"
    Российские гей-активисты задержаны после " поцелуев протеста"

  • ЛМ: Читала ли я статью? Вы нечестно использовали ее, чтобы сделать вид, что россияне преследуются за гомосексуализм. Но это не так.
    И вместо того, чтобы поднять руки и признать, что вы можете быть неправы, вы просто использовали вторично ту же самую грязную технику.

  • СС: Прямо точно мои мысли.

  • ДА: Что бы произошло, если бы "Британия сначала" сказала, что они будут патрулировать стадионы на Олимпиаде и раскрывать личности любых британских геев, которые целуются на стадионе? В России же это просто очередной день. Вторая ссылка от Reuters покажет вам, что люди действительно преследуются за публичные поцелуи.

  • ЛМ: Какое отношение имеет это гипотетическое словоблудие к чему-либо? "Британия", как Вы называете это место, является одной из 28 стран, которые лидируют в мире по этим правам. Ваше стремление изображать Россию изгоем неуместно. Начните с 70 стран, где это незаконно.
    Есть 
    195 стран в мире.
    28 легализовали однополые браки.
    70 запретили гомосексуализм.
    Что делает Россию вполне средней страной.
    Вы утверждаете, что хотите говорить о том, что "где-то в мире подавляется одно меньшинство"? Тогда Россия не должна быть Вашим направлением в этом вопросе.
    Попробуйте Папуа-Новую Гвинею, или Марокко, или Мьянму, или Бангладеш, Кения, Сирия, Ирак и т.д. Любую из 70 стран.

 

 

МЮ: 1. Приведите пример
2. Потому что русские, как правило, имеют плохое мнение
3. Да, был бы (хорошим парнем)
4. Они следуют за ним, как овцы, поэтому они были бы согласны с этим, учитывая, насколько коррумпированы российские СМИ
5. Они должны отказаться от этого, потому что они всегда неправы

  • Я: 1. Когда пытаются повлиять на российские законы о браке.
    2. Вы понимаете, что это плохо только для вас, а не для россиян? Иначе получается, что считаете свое мнение выше мнения других?
    3. Опять же - Вы имеете в виду для Вас. 
    4. Нет, мы не будем, как и он не будет. И мы выбрали его для этого.
    5. А, я поняла! Великобритания - это страна диктатуры, полная имперских амбиций и людей, считающих себя превосходящими другие нации, так?
    Майк, у Гитлера были те же идеи.

  • МЮ: 2. Да, мое мнение стоит выше, чем мнение большинства россиян. Россия сильно гомофобна, так почему я должен терпеть мнение какого-то ультра традиционного фанатика?
    3. Не для меня, я там не живу, это для гомосексуалистов и бисексуалов в России
    4. Вы, ребята, потерпите поражение, вы, ребята, манипулируются как ****
    5. Великобритания - это не страна диктатуры, но мы перестанем вмешиваться, когда падет российский авторитаризм. Не моя вина, что Великобритания (не все люди) в целом превосходит многие страны.

  • Я: А, теперь все ясно.
    Надеюсь, Вы понимаете, что некоторые "фанатики" могут рассматривать ваше ультранаполеоновское мнение как определенное психическое нарушение и игнорировать его?

  • МЮ: Не волнуйтесь, мы не собираемся вторгаться в Россию, мы просто хотим подтолкнуть ее. Это авторитарная страна с большим количеством глупых людей и лидеров. Если Россия не хочет торговать с Великобританией - это нормально. Если России даже не нравится Британия - все в порядке. Но если это будет место, где они будут прятать коррупционные деньги, печати и запрет однополых браков -  вот когда мы собираемся  *****  и сбросить с поста кого-нибудь в России, кто соглашается с этим. Если вам это не нравится, то измените Россию сами.

  • ДМ: "Запретить однополые браки"? Как можно запретить то, что не происходит? Сколько стран в мире разрешают однополые браки? Ответ-28. Есть чуть менее 200 стран. Однако в 70 странах гомосексуализм считается незаконным. Россия не является парией в этом смысле, она всего лишь на десятилетия отстает от Европы и некоторых англоязычных стран мира. Понятное дело, если вы попробуете отвлечься на минутку, чтобы рассмотреть социальную историю России.

  • МС: Социальная история не имеет значения, важно то, что страны делают, и Россия могла бы быть на правильной стороне и уничтожить свое коррумпированное правительство, а также легализовать однополые браки, но она предпочитает оставаться Советской.
     

  • ЛМ: "Социальная история не имеет значения"  Конечно, имеет. Какой глупый комментарий.

  • МС:  Какое это имеет значение?

  • ЛМ: Вы также подразумевали, намеренно или нет, что все страны мира, кроме 28, являются советскими. Здесь Вы далеки от реальности. Весь мир отстает, а в случае с 70 странами - на целые эпохи - от прав, закрепленных в законах в больших "западных" стран.
    Какое это имеет значение? Это важно, потому что 100 лет назад Великобритания была очень христианской страной, с большинством, регулярно посещающим церковь. Таким образом, мораль и идеи общества и формировались ею. 100 лет назад людей сажали в тюрьму; 170 лет назад их казнили.
    Потребовалось социальное изменение в Великобритании, чтобы изменить закон. Люди, то есть общество, являются тем, что делает изменения; правительства выбирают политику для популярности.
    В советскую эпоху христианство было угнетено, а государство вытеснило марксистский атеизм. Следовательно, христианское богослужение стало формой бунта и было чем-то тайным, что русские сохранили в себе. После распада СССР русские снова были вольны принять свое христианство - право в то же самое время, как западные страны имели полный крах посещаемости церкви.
    Это тот социальный контекст, который вы должны понимать в России. Православные христианские верования все еще сильны. Приведу для вас пример: великолепный храм Христа Спасителя в Москве был разрушен Сталиным в 1931 году. После падения коммунизма церковь была перестроена по кирпичику. Он стал символом борьбы русского народа под гнетом советской власти.
    Таким образом, когда Pussy Riot использовали это место в 2011 году для своего протестного выступления, а не какое-либо другое, где они могли бы иметь большую огласку, они причинили большое оскорбление большому количеству россиян. Сам символ их подавленной и отвергнутой веры был только что осквернен.
    Когда-нибудь в недалеком будущем Россия снова изменится. Изменится и сознание людей.
    Я полагаю, что дала Вам здесь довольно полное объяснение.

  • Я: Это очень мило со стороны Великобритании - не вторгаться в Россию.
    Думаю, что немного разочарую Вас, сказав, что до сих пор все указывает, на то, что это было бы очень трудно сделать. Даже так, как Вы описали.
    Вы можете торговать, можете быть туристами, но Вы не можете изменить законы страны. И знаете, что? Это работает в отношениях всех стран между собой.

  • МС: Британия и ее различные союзники не имеют возможности физически изменить законы России, но Британия имеет право вводить санкции и называть Путина фанатиком. Вы хотите знать, почему это оправдано? Потому что отказ России от однополых браков - это угнетение гомосексуалистыов, и любое угнетение должно иметь какую-то форму действия против него.

  • Я: Давайте начнем с самого начала. Почему Россия должна согласиться на однополые браки? Потому что Вы говорите это так, как будто это универсальный закон. Но, даже если бы это было так, ни одна страна не имеет права вмешиваться во внутреннее законодательство других стран, верно? 
    Почему же тогда не разрешают педофилию в Великобритании, как в арабских странах, где разрешены ранние браки? В некоторых странах женитьба на нескольких женщинах - это нормально. Кто сказал, что гомосексуальный брак является обязательным для каждой страны?
    Не думайте, что Ваш образ жизни является единственно возможным и правильным.
    Пожалуйста, не распространяйте либерализм на весь мир.
    Что касается социального контекста... мне очень жаль, но россияне считают, что на самом деле движение в том направлении, которое Вы описываете как "будущее", есть путь в обратном направлении.
    России нужно больше детей. Мы знаем, что Великобритания тоже нуждается в них. Вы выбрали сделать их искусственно, а мы предпочитаем использовать здоровый естественный способ. В этом все дело.
    Многие дети, родившиеся в СССР, не были крещены по сравнению с Европой, где практически все ровесники были христианами.
    Так что, по логике вещей, мы должны быть меньше христианами, чем европейцами, поскольку мы прожили 70 лет без религии. Я бы сказала, что многие россияне сейчас становятся религиозными именно из-за того, что происходит на Западе по этому поводу. Это как бы защита от той же самой ситуации, что и в ЕС, а не как протест против советского периода.
    Церкви начали перестраиваться только недавно, а не в 90-е годы.
    В России есть много атеистов, но одно из замечаний, которое обсуждается сейчас как часть Конституции, заключается в том, чтобы включить в нее понятие Бога. Именно поэтому - отстаивать традиционные ценности.
    Так, вот, действительно: в России есть гей-клубы, геи на телевидении, в шоу-бизнесе, но никто не хочет, чтобы кто-то делал особую пропаганду на этот счет, особенно на детях. Люди также спрашивают о меньшем насилии и меньшем сексе по телевизору, как это было в СССР. Это похоже на "мы попробовали его - нам это не понравилось".
    И, с учетом уровня миграции из Азии и Африки в ЕС, разумнее предположить, что через 100 лет ЕС будет меняться, а не Россия. Россия имеет смешение национальностей и религий на протяжении веков, в то время как ЕС был довольно однородным по религии и населению..
    В Лондоне уже рождается больше детей от иностранных родителей, а не от британцев. Таким образом, вы не можете сказать, что теперешние британские ценности будут такими же через 100 лет, потому что у вас будут совсем другие пропорции населения. А в Европе они еще больше. И европейцы уже начали менять свои традиции...
    СССР был хорош тем, что он создал уникальный подход к тому, чтобы люди многих национальностей, религий жили вместе в одной стране и имели одинаковый менталитет.
    Европа сейчас совсем не такая.
    Кстати, я - атеист, но, как большинство россиян, считаю, что Pusy Riots - это глупые люди, извините. Будучи атеистом, я не думаю, что люди должны оскорблять убеждения других.

 

 

РФ: Нужно плевать на мнение других стран и их правила , если большинство населения это поддерживает.
 

  • ДА: В Мавритании, где 25% населения по-прежнему являются рабами и не имеют права иметь свою собственную фамилию, большинство населения этим довольны. Так что, я думаю, нам не стоит беспокоиться?

  • РФ: После того, как наша страна решит свои собственные проблемы, как 34% детей, живущих в нищете и миллионы людей, использующих продовольственные банки, мы можем начать помогать другим в других странах! И мы обсуждали Россию, а не Африку, так что ваша точка зрения бесполезна в этой теме.

  • МС: ДА,  ты говоришь как *****-коммунист. Занимайся своим делом. Россия - гетеросексуальная страна.

 

 

БА: Раньше это было противозаконно, а теперь в Россию уезжают до того, как это станет обязательным.

 

 

МД: .История России пропитана кровью ее собственного народа и религиозных меньшинств.

  • Я: Вы уверены, что хорошо знаете историю христианства в Европе? Россияне не сжигали женщин, потому что они были ведьмами и не сжигали людей на крестах, не совершали крестовых походов, чтобы убивать мусульман...То есть, Вы хотите сказать, что россияне были менее грубы в своей религии с другими народами -  и в этом их проблема?))

 

 

МС: Я поддерживаю Россию и Путина. Это так свежо: лидер, который не идет к гомо-повестке дня.
****ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬ.
ДА ЗДРАВСТВУЕТ ПУТИН

  • РБ: Исследования показали, что очень многие гомофобы хотят тайно принять *******. - Это ты, что ли ?

  • Я: Можете ли вы назвать одно из этих исследований? 
    В противном случае я подумаю, что Вы - тайный русофил (используя ту же логику) 

 

 

АК: Россия не имеет долгов? 

  • Я: Нет, не имеет. Российские резервы теперь позволяют полностью покрыть долг, если потребуется. В том числе и корпоративныйм долг.
  • ДД: Не совсем верно, что долгов нет. Не самое лучшее, но и не самое худшее
    https://tradingeconomics.com/russia/government-debt-to-gdp?fbclid=IwAR0jNYoRwJSUGnc-r9VWhOL-g5zdFu97Euz9lmv65tyh83A6q7izNIHj-fE

  • Я: Вы не с тем человеком собрались спорить об этом вопросе. У меня есть небольшое представление о нем.
    1. Вы взяли только государственный долг. Общий долг страны (внешний) состоит из государственного и корпоративного долга. Таким образом, значение долга должно быть выше, чем в Вашей  ссылке.
    2. Как я уже говорила ранее, резервы (деньги, золото, акции, еврооблигации) полностью покрывают оба долга.
    https://www.rt.com/business/451954-russia-reserves-cover-debt/?fbclid=IwAR1udjpbFunOq7nLcQA-703C99bCfl9iT9oNXliwJW1WCCbfDgskkBfIKf0
     Спросите МВФ: в прошлом году они предложили России инвестировать свои резервы во "что-то очень стабильное" - в западные страны ))

  • ДД: Общая информация там заключается в том, что у России был очень большой долг, но теперь он скромный

  • Я: Где "там"?
    Существует долг, называемый внешним долгом страны.
    Он состоит из внешнего государственного долга и внешнего корпоративного долга. В вашей ссылке есть только 1 из них.
    Российские резервы теперь позволяют России полностью погасить долг, если это потребуется. https://www.themoscowtimes.com/2019/09/11/russias-net-public-debt-falls-to-zero-a67238

​​​​​​

 

ГА: Я люблю Россию, Путина и русских.
Нет мусульманских террористов, нет либерального дер*ма
Русские-патриоты и не боятся поднять свой флаг
русские не идут и не вторгаются в другие страны за нефтью и т. д
 

 

 

ЭБ: Россия-это всего лишь козел отпущения для западных политиков, виноватый, когда их "либеральные" глобалистские мечты не идут по плану.

 

 

КБ: Путин - один из здравомыслящих лидеров

 

 

РБ: страна, вооруженная до зубов ядерным оружием, всегда будет находиться под пристальным наблюдением. Любая нестабильность в этой стране не может не вызывать серьезной озабоченности на Западе. Россия всегда была отсталой страной, поэтому никогда не считалась частью Европы. Кажется, что многие, если не большинство, там довольны этим.

 

 

ЗД: Россия и некоторые восточноевропейские страны являются последними защитниками некоторой порядочности в Европе по этим вопросам. Они должны противостоять любой западной и ЛГБТ-пропаганде ради своих семей, общин, культуры, умственного, духовного и физического здоровья и детей. Великобритания теперь стала культовым и пропагандистским центром ЛГБТ в мире.

  • ГС: Особенно с путаницей в обозначении мужского или женского туалета.

  • ЗД: Да, как только вы открываете двери для такого рода вещей, это становится смешным и гнилым довольно быстро.


 

Пропустила дискуссию на 49 комментов про российских олигархов и того, как запад развалил СССР и как западные сми врут о России, про программы о политике с кричащими либералами и иностранными журналистами. В общем, в одном посте удалось обозначить все точки "соприкосновения".

И вопрос был изначально однозначным: имеет ли право какая-то страна диктовать другой ее внутренние законы?
Как мы видим, кроме явных  идеологов британского империализма, которых, к счастью, меньшинство, все довольно трезво соглашаются, что нет, не имеет.
Что говорит о том, что политики Британии не олицетворяют мнение большинства населения Великобритании (в группе 79,000 человек). 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Редут
Редут(5 лет 2 месяца)(06:06:28 / 17-02-2020)

А вы бы спросили у англичан когда же у них легализуют полигамию. Почему ее запрещают в этой свободной стране?

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(3 года 2 месяца)(06:11:47 / 17-02-2020)

Так там уже идут разговоры. В Германии уже разрешили ввозить несколько жен. И во Франции платят пособия на всех детей ото всех жен.

Аватар пользователя Редут
Редут(5 лет 2 месяца)(06:19:30 / 17-02-2020)

Ну разговоры это пока не юридическое признание. Вы и спросите про их традиции в этой перспективе.  Причем не только многоженство, но и многомужество. И вообще.

В чем тогда по мнению англичан вообще смысл брака, если наследника определяют не биологические, а только юридические связи. Будет ли например английская монархия признавать королем или королевой усыновленных детей ради равноправия.

Аватар пользователя Люблю сало

Надо было побольнее ударить, спросив не про усыновлённых детей, а про то, как они отнесутся к тому, что наследник английского престола выйдет замуж за мужика. Или за нескольких мужиков.

Аватар пользователя Редут
Редут(5 лет 2 месяца)(06:50:20 / 17-02-2020)

И еще  мнение из США. Консервативная организация США приветствовала идею конституционного определения брака в РФ.

ТАСС. Идею зафиксировать в законодательном поле понятие брака как союза мужчины и женщины следует только приветствовать. Такое мнение высказал в пятницу в беседе с корреспондентом ТАСС директор по связям с общественностью американской консервативной некоммерческой Национальной организации в поддержку брака Джозеф Грабовски.

"Следует только приветствовать любые усилия по сохранению и защите в законодательном поле брака в качестве союза мужчины и женщины. Наша организация считает, что в этом и заключается брак. Ни одно правительство не имеет права пересматривать определение института брака, который с логической и исторической точек зрения предшествовал какому-либо государственному строю и форме правления", - отметил представитель организации, комментируя обсуждение рабочей группой по внесению поправок в Конституцию РФ идеи зафиксировать в основном законе страны понятие брака как союза мужчины и женщины.

"Мы будем приветствовать любые действия любого правительства по сохранению этой истины", - заключил Грабовски, который также является исполнительным директором американской Международной организации в защиту семьи.

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(3 года 2 месяца)(08:50:24 / 17-02-2020)

Надо сказать, что было бы странным, если бы организация в поддержку брака высказалась против поддержки брака в России. Хайпуют господа, пиарятся на ВВП. wink

Аватар пользователя ВладиславЛ

Полигамия - дело супругов. Если без ведома многожёнство/многомужество то это УК ибо возникают финансовые коллизии.

Касаемо данной позиции ВВП - безусловная поддержка.

Педераст может быть таковым, если нравится иметь психическое заболевание, но не родителем полноценным. Я покупал высокочистые, с ними в СССР и РФ проблема, реактивы для геохимии у одного химика с бисексуальными наклонностями - его дети реально страдали. Умер рано. После увольнения, доцентом или профессором был, из Горного за сексуальные домогательства к обеим полам. Несмотря на то что был один из лучших специалистов по неорганической химии в СССР в области геохимии.

Есть в Голландии и Сан-Франциско голубые кварталы - туда и им дорога. Причём тут дети? От двух мужиков детей быть НЕ МОЖЕТ.

Аватар пользователя vlad02
vlad02(4 года 5 месяцев)(18:13:07 / 17-02-2020)

От двух мужиков детей быть НЕ МОЖЕТ.

Чушь - все зависит от женщины, у неё может и от большего количества быть. В той же царской России одна прелестница трем высокопоставленным баранам сиску сосала рассказывая что это их сын. А уж сколько отцов растят не своих детей думая что это ихlaugh

А если серьезно взялся изображать умного так замечу у двух баб друг от друга детей тоже не может быть

Аватар пользователя C0BA
C0BA(3 года 2 месяца)(18:13:48 / 18-02-2020)

Вы видимо не поняли - женщина тут ни причём. От каких либо телодвижений двух мужиков МЕЖУ СОБОЙ исключительно (без привлечения женщины), быть детей не может. Естественным образом. 

Аватар пользователя vutshim
vutshim(7 лет 6 месяцев)(23:54:02 / 18-02-2020)

Я может быть выскажу некоторую крамолу :) но вот введение в РФ юридического понятия- род, как замена семьи, может повлиять на рост воспроизведения населения.

Род, это группа разнополых (обязательно) людей дети которых юридически и финансово считаются общими. Т.е. воспитываются, обеспечиваются всеми членами рода. Это позволит сгладить несколько проблем современной семьи - экономическую,каждое рождение ребенка уменьшает количество денег на члена семьи - роду это будет не так заметно т.к. будет больше источников дохода. 
Воспитание - уделять внимание детям, следить за ними - это занимает много времени. В роду больше людей и в принципе один-два взрослых может наблюдать за большим кол. детей - такой вариант домашнего садика и школы.

Естественно надо продумать и проработать вариант выхода из рода, как дети будут после взросления если они захотят выйти из рода (имущество). Как там внутри будет происходит сексуальные отношения - пусть решают сами. Главное, что бы количество детей было больше чем количество взрослых.

Аватар пользователя partya
partya(7 лет 2 месяца)(18:31:21 / 24-02-2020)

Вроде бы в позднем неолите подобные подходы признаны устаревшими, сразу после того как перестали бабушек съедать.

Аватар пользователя vutshim
vutshim(7 лет 6 месяцев)(20:33:55 / 24-02-2020)

То, что было признано устаревшим в одних условиях, не значит что не будет работыть в других. И, кстати, до начала 20го века в селе фактически все так и было - глава рода и прочее.

Современные способы стимулирования рождаемости не работают т.к. рождение каждого ребенка это нагрузка по деньгам и по времени. 
Альтернативой проедложенному мною варианту будет - после рождения ребенка и до минимум 7 лет женщина получает на каждого ребенка по 30тыс ЗП ежемесячно

Аватар пользователя Vldd
Vldd(3 года 1 месяц)(06:33:52 / 17-02-2020)

И полиандрию заодно. Чтобы два раза не вставать.

Аватар пользователя МГ
МГ(4 года 12 месяцев)(07:43:59 / 17-02-2020)

так у них дойдёт до нравов Древней Греции - когда детишек можно кхм-кхм + продавать, дарить и т.п. Это же полная свобода!!!

Аватар пользователя Tinkle Bell
Аватар пользователя ВладиславЛ

Это древний бизнес в частности семитские торговцы, ЗАДОЛГО до Авраама сим занимались по Шёлковому пути в рамках работорговли. Судя по тому чо вы привели, другим и Эпштейну - дело они не бросили.

Аватар пользователя МГ
МГ(4 года 12 месяцев)(14:01:29 / 17-02-2020)

тогда - работорговля. сейчас - роботорговля. ан нет, сейчас как и тогда sad

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(3 года 2 месяца)(06:24:28 / 17-02-2020)

Какие-то они, британцы, замороченные там. Комментарии отдают массой внутренних комплексов в смеси с неудовлетворенной манией величия. Типа - "Мы там у себя решили так - потому и будем нападать на вас пока не подчинитесь. Но мы не вмешиваемся..."

Единственный внятный коммент - это про деньги воров и олигархов, которые будут утекать в Лондон...

З.Ы. По мне - так сильно рисковали, когда Трампа упомянули. Это раздражитель посильнее, чем проблемы геев в России...

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(3 года 2 месяца)(09:12:16 / 17-02-2020)

Да парочка Наполеонов местного розлива затесалась. Бывает. Вспомните Корейбу с его манией величия.

Аватар пользователя Nemoo
Nemoo(5 лет 9 месяцев)(12:24:58 / 17-02-2020)

На Корейбу жалко было смотреть, когда ему Симонян всё объяснила про "агрессивную политику России в отношении Польши".

Иногда хочется её на место Захаровой.

Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(8 лет 3 месяца)(15:55:08 / 17-02-2020)

Скорее комплексы от бессилья. От того, что они не могут этому противостоять в своей стране. Интересно посмотреть, какой бы вой там поднялся, если принцы выбрали себе не девок, а мужиков в жены или еще хуже - в мужья ))))

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(3 года 2 месяца)(17:41:07 / 17-02-2020)

Действительно, демократичного гея им в короли - и пора заканчивать с династиями :)

Аватар пользователя Danila96
Danila96(8 лет 2 месяца)(06:33:19 / 17-02-2020)

Мда, как все запущено.

Да, мое мнение стоит выше, чем мнение большинства россиян. Россия сильно гомофобна, так почему я должен терпеть мнение какого-то ультра традиционного фанатика?

Что, походу рано или поздно придется закапывать очередных крестоносцев.

Аватар пользователя Asal
Asal(7 лет 6 месяцев)(06:45:39 / 17-02-2020)

Нашествие содомитов это будет сильно)

Аватар пользователя Pogran1970
Pogran1970(3 года 6 месяцев)(06:58:52 / 17-02-2020)

 

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(3 года 2 месяца)(09:25:00 / 17-02-2020)

Вторую часть "Дранг нах Остен" я заранее перевела на английский. laugh

Аватар пользователя Hey Cruel World
Hey Cruel World(4 года 4 месяца)(06:33:43 / 17-02-2020)

*1. Большинство россиян (65%) хотят вернуть СССР. Странная вещь: этот процент еще выше среди молодежи*???

Аватар пользователя Провинциал.
Провинциал.(11 месяцев 1 неделя)(06:43:47 / 17-02-2020)

Молодёжь не жила в СССР поэтому не знает минусов. Сегодня  СССР не возможен на тех же условиях когда республики больше получали чем давали в союз.

Аватар пользователя Hey Cruel World
Hey Cruel World(4 года 4 месяца)(06:53:39 / 17-02-2020)

Эт понятно .Другое....Где ТС эти цифры раскопала ,и на фига их в ЭФИР транслировать ?         Какие -нибудь *шпроты  прочитают и давай голосить на весь ЕС.

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(3 года 2 месяца)(09:28:34 / 17-02-2020)

Где   это просто: прошлогоднее исследование в России.
И не нужно путать свою шерсть с государственной ТС с Лавровым laugh
Было бы даже прикольно, если бы они стали орать на весь ЕС по поводу любого заявления в социальной сети laugh

Аватар пользователя Mir Ko
Mir Ko(5 лет 1 месяц)(10:58:44 / 17-02-2020)

Извините, но вы обманываете, опрос звучал про "жалеете ли развал", а вы утверждаете, что "желают вернуть", что наглая ложь и манипуляция

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(3 года 2 месяца)(11:20:06 / 17-02-2020)

"Наглая ложь" - Вы мне угрожаете? laugh 
Это - моя интерпретация, учитывая постановку вопроса в опроснике.
И не нервируйте меня по пустякам,: laugh русский язык я знаю, не хуже Вашего, мой друг был директором агентства по исследованиям в России, визитки директоров ведущих агентств по исследованиям России и Франции у меня все еще хранятся, а курс о том как проводятся социальные опросы, я давно сдала на "отлично".

Аватар пользователя Mir Ko
Mir Ko(5 лет 1 месяц)(11:41:48 / 17-02-2020)

"Наглая ложь" - Вы мне угрожаете?

Вы точно русский язык знаете? Я констатирую, в чем тут угроза?

Это - моя интерпретация, учитывая постановку вопроса в опроснике.

Вопрос звучит так: "СОЖАЛЕЕТЕ ЛИ ВЫ О РАСПАДЕ СССР? (один ответ)". Вы утверждаете, что этот вопрос означает "Желаете ли вы вернуть СССР?". Даже иностранец со словарем так не интерпретирует, т.е. вы нагло манипулируете и распространяете свою ложь среди иностранцев.

 

ps: какие визитки у вас есть мне вообще всё равно.

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(3 года 2 месяца)(12:39:00 / 17-02-2020)

Извините, а Вы уверены, что понимание значение знака "смайлик"? Может,  мне его больше сделать? laugh Чтобы было яснее, так сказать?

По поводу второй части: без уточняющего вопроса Вы не можете знать,  как человек интерпретировал это вопрос, поскольку есть возможность интерпретировать его двояко.  И, если Вы - не специалист в таких вещах, то не Вам меня этому учить, уж извините. Нас слишком хорошо учили тому, как задавать вопросы так, чтобы можно было интерпретировать однозначно. Если у Вас не хватает фантазии это сделать, это не значит, что и другой будет мыслить так, как мыслите Вы лично. Поэтому не путайте, как это часто бывает, Вашу "личную шерсть с государственной".
Про визитки было именно в этом смысле, если что неясно с первого раза wink Безусловно, если Вам недоступны намеки, я постараюсь запомнить Вашу особенность. 
И не Вам, уж, простите, говорить мне о моей наглости у меня в блоге. Я уже достаточно замечательна тем, что Вам отвечаю, а не баню ввиду отсутствия времени и желания обсуждать мою квалификацию неизвестно с кем. wink Так что не путайте берега, пожалуйста! Если что: я не имела в виду берега конкретной реки. Это - фразеологический оборот.

Аватар пользователя Mir Ko
Mir Ko(5 лет 1 месяц)(12:47:26 / 17-02-2020)

О, угрозы забанить пошли. Прелестно. Я вас уже второй раз на манипуляциях и лжи ловлю. Такие как вы с раздутым самомнением вместо признания ошибок банят, а чтобы еще сильнее раздуть свое мнение хвастаются визитками посторонних людей. Мне не жалко, самоутверждайтесь.

 

Аватар пользователя vlad02
vlad02(4 года 5 месяцев)(18:20:41 / 17-02-2020)

Может хватит собственные комплексы проецировать на других, да еще и обвинять в этом оппонентов? Такое тупое манипулирование не на этом форуме пройдет. И так уже себя дураком по полной выставил

Аватар пользователя Провинциал.
Провинциал.(11 месяцев 1 неделя)(06:39:50 / 17-02-2020)

Европа встала на путь вымирания со своими однополыми браками, их проблемы, главное что бы к нам не лезли со своим мнением. 

Аватар пользователя Pogran1970
Pogran1970(3 года 6 месяцев)(07:12:07 / 17-02-2020)

 

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(3 года 2 месяца)(09:29:59 / 17-02-2020)

Еще год назад та же аудитория прореагировала бы абсолютно по-другому. Русофобии их, что ли, меньше учить стали...

Аватар пользователя Понаслышке
Понаслышке(3 года 8 месяцев)(11:35:05 / 17-02-2020)

Еще год назад та же аудитория прореагировала бы абсолютно по-другому. Русофобии их, что ли, меньше учить стали...

Ошибаетесь на счёт реакции. Многие простые западные обыватели давно смотрят с восхищением на Россию и Путина. Даже во время кризиса 2014 года. Вы бы почитали, что писали в те годы западные христиане, особенно американские, о России: "Ноев ковчег", "последняя надежда христиан" и т.д. В Россию постонно приезжали христиане сов сего мира, причём очень авторитентные как среди католиков, так и среди протестантов. Причём с ним говорили на высшем государственном уровне, с подключением РПЦ. Одна из причин яростных нападок на РПЦ - её деятельность в интересах России + общая поддержка христиан.

Я просто давно отслеживаю западную реакцию на те или иные действия России и слежу за либерализацией/дехристианизацей Запада. 

--------------

Русофобия западных элит и разжигание ненависти в их СМИ уже мало действует на простого обывателя. В западном обществе серьёзный кризис доверия к власти и СМИ, особенно в вопросах внешней политики. По общей оценке нападение на Ливию стало спусковым крючком. Ливийцы, своей долго борьбой + доступность интернета и альтернативные медиа сыграли дурную шутку с западным общественным мнением. После этого всё лишь хуже и хуже для западных элит.

Про внутреннюю политику и безумный шабаш либерастов и говорить нечего. Тем более когда есть страны с альтернативными проектами + есть доступ к информации.

Аватар пользователя Понаслышке
Понаслышке(3 года 8 месяцев)(11:51:04 / 17-02-2020)

Как раз вчера про писал в очередной теме посвященной высмеиванию РПЦ. То, что сейчас со всей дури начали бить по Церкви, видно невооружённым глазом.

--------------------

Понаслышкеru.gif(3 года 7 месяцев) (16:24:27 / 16-02-2020)

А всё потому, что на Западе начали осознавать насколько притягателен для всего мира проект консервативной, защищающей традиционные ценности России. Причём вполне светский облик, без религиозного фанатизма. Но и для христиан, особенно западных, мы тоже "Сиящий град на холме", "Ноев ковчег".

И этот новый образ современной России настолько силен и притягателен, что не на шутку стал пугать коллективный Запад. А если к этому добавить, что Православие для них - многовековый враг, то становятся понятен этот бешеный накат на РПЦ. И эти нападки идут не от РКЦ, как нам настойчиво пытаются внушить. Ватикан сам от них очень сильно пострадал в 20 веке и сейчас мы скорее союзники, чем соперники или тем более враги.

----------------

Кстати, недавнее заявление Путина о семье, где должны быть только мама и папа, встретило огромнейшее одобрение среди простых людей во всём мире. Там и всего диалога на пару минут, но даже эти несколько фраз "завербовали" сотни тысяч, а то и миллионы новых сторонников России. Вот  такая вот мягкая силу у консервативного русского проекта. И само собой это спровоцировало дикую злобу у элит Запада. Особенно злобно отреагировали британцы.

-------------------

Готовьтесь к тому, что удары по новому русскому проекту будут ещё сильнее. Это не коммунизм, который вызывал отторжение у многих, а именно то, что готовы принять/мечтают увидеть у себя простые граждане всех стран мира. Это настолько мощная мягкая сила!

---------------------------

Понаслышкеru.gif(3 года 7 месяцев) (17:35:41 / 16-02-2020)

Наверное надо немного расширить комментарий.

У России сейчас уникальный шанс стать консервативным проектом, защищающим Веру, традиционные ценности и ... классическую культуру! Пусть Россия станет последней из великих белых стран, кто сохранит старый, добрый традиционный мир. А Запад пусть и дальше уничтожает в безумном, либеральном бесовстве: историю, культуру, ценности, семью, веру. Да и не остановить их уже: западный Уроборос пожирает сам себя. Зато мы можем стать "Сияющим градом на холме" для христиан, защитников традиционных ценностей, классической культуры, для всех нормальных людей в конце концов.

 
тут

 

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(3 года 2 месяца)(12:41:13 / 17-02-2020)

Многие, но не все и далеко не все британцы. Французы более русофилы, а год назад в этой же группе все было бы по-другому ( я пробовала).

Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 6 месяцев)(12:44:44 / 17-02-2020)

Это всё от того, что Парыж (как и Берлин) Императорская армия брала.
А Лондон — нет.

Аватар пользователя Деревянный ШтативЪ

Насчет Кара-Мурзы понравилось-"отравился, потом вылечился, потом опять отравился"))). Это запой вообще-то называется))).

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты с отягчающими, уличен в клевете и низкопробных методах дискуссии) ***
Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(3 года 2 месяца)(09:32:01 / 17-02-2020)

У греков своя интерпретация фактов в России :) Он там, собственно, единственный, кто провозгласил себя не геем, но защищающим и права. 
Он-то тоже сначала поставил злющую рожу, потом убрал, потом опять поставил.

Аватар пользователя Pogran1970
Аватар пользователя Pogran1970
Pogran1970(3 года 6 месяцев)(06:55:05 / 17-02-2020)

Такими темпами скоро традиционные пары в гейропе начнут сжигать на костре.  Инквизиция не за горами. 

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(3 года 2 месяца)(09:33:26 / 17-02-2020)

Так мусульман в ЕС пока никто не отменял...

Аватар пользователя ac710
ac710(1 год 2 недели)(12:23:04 / 01-03-2020)

Мусульман как самых традиционных нужно в таком случае сажать и сжигать первыми вместе с иудеями, а то двойные стандарты получаются.

Аватар пользователя Hey Cruel World
Hey Cruel World(4 года 4 месяца)(06:58:10 / 17-02-2020)

Ща народ поведется .А Счетовод предупреждал

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...