Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

В шаге от светлого будущего - или что значит "каждому по потребности"?

Аватар пользователя Сергей Васильев

Чем ближе закономерный и печальный для всего глобуса финал глобального  доминирования фининтерна, построенного на власти ссудного процента и безграничном росте безграничного потребления, тем больше появляется статей и комментариев о неизбежности "той самой революции, о которой так долго говорили большевики".

"Глобальные конвульсии глобальной долларовой пирамиды делают реставрацию социализма и построение коммунизма не просто реальным, а вообще единственно возможным сценарием!" - уверенно заявляют современные марксисты. 

В принципе ничего нового. Ещё Иисус Христос гонял менял из храма, причём это был единственный случай, когда он не скрывал своего гнева. Уникальный случай, кстати. Во всех остальных ситуациях он являл собой вселенское смирение и прощение, и только при виде финансистов рассвирепел не на шутку.  Представляете, как надо было себя вести, чтобы даже Господь разгневался? Впоследствии еще не раз и не два ростовщики и менял подвергались образцово-показательному геноциду. Мне вот сразу вспоминаются публичные массовые казни главных кредиторов средневекового мира - тамплиеров. Так что желание унасекомить финансистов носит не только исторический, но и библейский характер.

И построение светлого будущего буквально на второй день после того, как "все добрые убьют всех злых" - это тоже отнюдь не откровение. Скажу даже больше - "Царство света" строили практически все, но не у всех получалось... Ну или почти не у всех... ни у кого... Мешали маленькие бытовые детали, которые ортодоксальные церковники относят к первородному греху, то есть желание всенепременно откусить от запретного плода. Причем чем плод больше, чем желание непреодолимее.

Но вот, кажется, эликсир, излечивающий этот недуг найден. Уверенностью в этом просто дышит один из комментариев из отсюда, оставленный к очередному марксистскому ликбезу, придуманному специально ради того, чтобы нести в массы свет "вечного, а потому правильного"... или наоборот - "правильного, а потому вечного"

Ну как тут не проникнуться, чтобы, как и Есенин "задрав штаны, бежать за комсомолом".  Однако имеются вопросы.

Сразу оговорюсь что одним этим комментом, меня убедили, что коммунизм, обещанный партией и правительством к 1980 году, случится буквально завтра. Поэтому, не отвлекаясь на Общее и Великое, которое обычный человек лицезреет только по праздникам, хотелось бы перейти к деталям, с которыми сталкиваешься ежедневно.

Итак:

Как быть с главным правилом коммунизма "От каждого по способностям каждому по потребностям" не вообще, а в частности? В противной бытовой частности. Например, что делать, если мои способности идти на завод и производить нужные коммунистическому обществу респираторы и аппараты ИВЛ с утра вступили в противоречие с моими потребностями дать отдых "измученному нарзаном" организму после вчерашнего радостного праздника Первомая? Кому я должен отдать предпочтение  - коммунистическому "от каждого по способности" или не менее коммунистическому "каждому по потребности"?

Как коммунизм решает (будет решать) этот конфликт внутри одного отдельно взятого гражданина светлого будущего? Будет ли возможность удовлетворить ему свои потребности, или его таки обяжут отдавать свои способности? Кстати, если обяжет, то кто? Государство то -  того... Отмерло... Обязать то вроде как и некому... Или неправильных первомайских желаний у людей из светлого будущего уже не будет? Поясните пожалуйста, этот вопрос заранее, очень надо.

Пойдем дальше -  от простого к сложному. Итак, я отдаю все свои способности, как и предписано Главным Законом Коммунизма. Отдаю с энтузиазмом и до изнеможения. И вот вдруг неожиданно ощутил потребность жениться, причем не абы на ком, а обязательно на Вере Брежневой... ну или на "леди Гага"... не знаю точно какая конкретно мне потребность стрельнёт в голову, когда отдам все свои способности  коммунистическому обществу. 

Кто конкретно пойдёт договариваться с "леди Верой", чтобы она того... не брыкалась? Ведь я чётко понимаю, что ни разу не Ален Делон и кроме отданного "по способности" светлому будущему, то есть уже настоящему, уже ничего ей отдать не в состоянии. А если она таки не согласиться, что мне делать с моими потребностями, которые - исключительно в соответствии с Главным Законом Коммунизма - вынь и положь? Договариваться? Да бросьте! Договор - сиречь сделка - это же спутник проклятой конкуренции, открытая и наглая реставрация рыночных отношений  и капитализма.

Ладно, Бог с ними, с этим сексапильными поющими звёздами, дикторшами ТВ и олимпийскими чемпионками. Что делать с гораздо более брутальной потребностью, которая вдруг материализовалась при виде жены соседа? Как он, сосед, как член коммунистического общества, согласится удовлетворить потребность другого, в высшей степени члена? 

Усугубим - а что если объектом потребности стал сам сосед? Не, не то, что вы подумали, а то, что обычно происходит в нормальном таком пролетарском коллективе непосредственно во время празднования Первомая? Ну то есть если у одного члена коммунистического общества появилась внезапная потребность стукнуть по лицу другого члена коммунистического общества?  Должен ли объект потребления "по способности" удовлетворить такое желание, подставив щёку и явив миру образец христианского смирения?

И это... кто будет разнимать? Государство то ликвидировалось.. само.. То есть никаких 15 суток с вытрезвителями, никаких приводов в милицию с письмами на работу. А у них - сражающихся - всё по-честному - один на мозоль наступил, другой матом его... кстати, мат при коммунизме отменят? Или сам отомрёт? Это ж какой пласт отечественной культуры разом сгинет... Шнурова запретят? Хотя кто ж его запретит, если государства уже не будет?

Принудительно говорю себе "СТОП!", хотя вопросов ещё немерено. Это ж мы только про потребности говорили, а способности вообще не затрагивали. А там столько всего интересного...

Предлагаю товарищам, ответственным за пропаганду марксизма, начинать свои агитации не с лозунгов про обожествление (зачёркнуто) обобществление средств производства, которые они сами не могут отличить от национализации, а с ответов на такие вот злободневные бытовые вопросы. Будьте проще, и люди к вам потянутся. Вам же нужны люди? Ну хотя бы для ваших евгенических опытов по искусственному выращиванию беспорточного (зачёркнуто) беспорочного индивида с максимум способностей и минимумом потребностей.

Может просто "школу светлого будущего" надо закончить? В которой отрежут все ненужные потребности и прибавят нужные способности, выпустив исключительно красивых людей со светлыми лицами? Вот таких:

Тогда у меня другие вопросы - как и кто туда будет загонять (зачёркнуто) зазывать, каким образом будет организован учебный процесс, какие экзамены надо будет сдавать и самое главное - кто будет в экзаменационной комиссии? Желательно пофамильно. Это я не просто так вопросы задаю. Весьма вдохновил меня вот этот диалог под  тем же постом про неизбежность коммунизма:

Когда меня кто-то собирается сначала "кооперировать" , потом "не позволять договариваться" и в конце концов - решают оставить кого-то одного (самого революционного, чтобы обязательно в красных штанах?) почему то напрягаюсь, несмотря на обещанное светлое будущее? Сразу в голову приходит почему то: 

Они говорят "реформа", значит "будут грабить".

 Или мне и положено напрягаться, как "очкастому частному собственнику", хоть и не эксплуатирующему никого, кроме своих рук и головы?.

Всё. На сегодня вопросы закончились. Все правоверные марксисты, пасущиеся у меня в блоге, могут начинать формулировать ответы, которые, наверняка, с интересом прочту не только я, но и все другие, с как с нетерпением ожидающие светлое будущее, так и остальные - им сочувствующие

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(5 лет 4 дня)(16:04:42 / 28-05-2020)

Все эти политические споры похожи на дискуссию о том, в каком углу выгребной ямы пахнет розами. Да ни в каком.

Аватар пользователя Баска
Баска(7 лет 9 месяцев)(16:09:03 / 28-05-2020)

Именно. При этом многие уже живут в этой яме.

И все грезят о ледигагах, сидя в ней

Аватар пользователя Niss
Niss(6 лет 2 месяца)(16:10:10 / 28-05-2020)

В одном углу предлагают гамно кушать, а в другом - отправить на удобрения для роз. Так правильнее.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(7 лет 1 месяц)(03:28:22 / 29-05-2020)

Согласен, провокативный пост Сергей написал. В хорошем смысле. Вот сижу и кубатурю, что ответить. Флажков кучу понаставил с обеих сторон.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(7 лет 1 месяц)(03:30:26 / 29-05-2020)

*В смысле, ТС понаставил.

Аватар пользователя Фантомас
Фантомас(2 года 2 месяца)(08:41:09 / 29-05-2020)

Я давно все диспуты с правоверными марксистами начинаю и завершаю единственным вопросом:

А КТО ПРИ КОММУНИЗМЕ ГОВНО УБИРАТЬ БУДЕТ?

Аватар пользователя Николай Зубков

1. Тот кто наsрал

2. Роботы

3. Есть еще куча ответов -но они не помещаютЦо в мозК людей представляющих себе коммунизм "по хрущевски" :)))))))))

Вопрос на засыпку: возможно ли коммунистическое общество в котором будет предпринимательская деятельность с целью получения личной выгоды? ;))))) (вопрос следует понимать строго в том виде, в котором он задан)

Аватар пользователя Фантомас
Фантомас(2 года 2 месяца)(11:04:15 / 29-05-2020)

Если уж совсем на засыпку - сформулируйте основополагающие принципы коммунизма КРОМЕ "по способности - по потребности" и схемы их обеспечения.

К примеру: кто и как будет определять способности и в каком возрасте?

Кто и как будет определять характер, соразмерность и адекватность потребностей?

Кто будет распределять ресурсы на обеспечение этих потребностей?

Кто будет регулировать неизбежно возникающий дисбаланс в разных сферах деятельности, ибо очевидно, что желающих стать золотарём по призванию будет несоизмеримо меньше, чем желающих стать, к примеру, артистом кино и театров?

И это только самые очевидные вещи.

Лично я считаю, что общество всеобщего равенства можно построить исключительно в случае введения тотальной лоботомии новорождённых, но для управления обществом подобных сформированных.... кхм... трудовых муравьёв и их дальнейшей репродукции должна существовать страта людей с неискалеченным мозгом, а, следовательно, в этом обществе равных всё равно будут те, кто "равнее".

Аватар пользователя Николай Зубков

А что такое "равенство"? Вот меня удивляет, как люди "тормозят" на этом понятии...

Вот Вы болельщик какого вида спорта? Не важно: стали ли бы Вы смотреть соревнования, где официально победа достается тому, у чьей семьи лучшие связи, или тому кто больше заплатил, или тому кто успешнее всего нарушил правила? Нет, не стали бы? И еще по возмущались бы, да? И это при том, что спортсмены вовсе НЕ ОДИНАКОВЫ и без лоботомии (ну смотря какой спорт :)))))))...

А почему же ЭТО ЖЕ САМОЕ никого не раздражает в реальной жизни, построенной именно по этому принципу?

Равенство != уравниловка.

Аватар пользователя Фантомас
Фантомас(2 года 2 месяца)(18:27:57 / 31-05-2020)

Фишка в том, что равенства не существует по определению. Мужчины и женщины, красивые и уродливые, умные и глупые, из богатых и бедных семей - мы все неравны с момента рождения.

Это и есть правила большой игры под названием "ЖИЗНЬ". И я не вижу ничего плохого в том, что родители своими усилиями и талантами стремятся обеспечить собственному потомству более высокий старт, бОльшие возможности.

Завидовать бессмысленно, пытаться сломать нереально.

Нужно смириться, принять правила этой игры и собственными усилиями поднять повыше собственную орбиту - если не для себя, то для своих детей.

Аватар пользователя Classic
Classic(6 лет 4 месяца)(10:45:28 / 29-05-2020)

Потребности в уборке говна временно не удовлетворяются

Аватар пользователя ПРОЛ

А способности куда девать? :)

Аватар пользователя Престарелый Neo

Потребности в уборке говна временно не удовлетворяются

Тогда это не коммунизм, а социализм. В измах тоже разбираться надо!

Аватар пользователя Степан Ба́йбуга

А кто убирает говно на арктической станции, где в составе экспедиции и академики попадаются?

Аватар пользователя Niss
Niss(6 лет 2 месяца)(16:05:13 / 28-05-2020)

Дык определения почитайте, Вера Брежнева это не булка, и вообще не продукт. И потребности это не что вы себе воображаете

Аватар пользователя Older
Older(6 лет 1 месяц)(16:24:09 / 28-05-2020)

У Маркса (не помню точно, может он и цитировал кого) сказано, примерно, следующее. Мол, мерзззкие деньги заставляют красивейших женщин отдаваться отврательным, но богатым колченогим горбунам. При комунизме, очевидно, отвратительным колченогим горбунам будут отдаваться лишь кривоногие горбуньи. Да и то сомневаюсь...

Кароч, победим деньги и бабы будут отдаваться по велению души. Самым красивым, стройным и бородатым самцам. Любовь пчел трудовых и вот это все. А горбуны пусть кукол дерут. 

Аватар пользователя Niss
Niss(6 лет 2 месяца)(16:38:43 / 28-05-2020)

КПК определяет ключевым фактором производительность труда, например. Тащемта, по их прикидкам база социализма будет готова через 100 лет. Отсутствие непосильного труда, правильное питание в периоде роста и доступная физическая культура радикально снижает число горбунов, а доступная косметология радикально снижает их проблемы. Как-то так.

Аватар пользователя Older
Older(6 лет 1 месяц)(16:44:25 / 28-05-2020)

Так победим! Это ничего, что в Китае щас ощущается дефицит бап (особенно в сельской местности), а сами бабы в массе страшны как атомная война. Через сто лет и китайцев станет поменьше, да и несть в коммунизме ни еллина, ни иудея. Расы перетрахаются и будут человеки примерно одинаковыми. 

Аватар пользователя Koschey
Koschey(4 года 8 месяцев)(16:48:01 / 28-05-2020)

Самым красивым, стройным и бородатым самцам

и политически грамотным 

Аватар пользователя Сергей Васильев

Причем политическую грамотность будут проверять те, кто имеет право первой ночи? Ну чтобы удостовериться в соответствии предмета потребления заявленным потребностям?

Аватар пользователя Niss
Niss(6 лет 2 месяца)(19:13:03 / 28-05-2020)

кто имеет право первой ночи?

это право существует только в воображении дебилов, в реальности его даже в средние века не было

Аватар пользователя Сергей Васильев

Смотрю на комментарии - у кого на каком примере бомбить начинает - так резко видны личные комплексы сразу

Аватар пользователя Niss
Niss(6 лет 2 месяца)(19:25:33 / 28-05-2020)

дык это - разоблачите мои комплексы, приведите пример из Огонька про Берию и школьниц, или из х/ф Храброе сердце, или откуда у вас там ваши глубокие познания

Аватар пользователя Сергей Васильев

Вы считаете, что мне будет интересно заниматься вашими комплексами?

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(7 лет 1 месяц)(05:37:19 / 29-05-2020)

Откуда вас таких столько надуло налетело...

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(7 лет 1 месяц)(05:47:17 / 29-05-2020)

Явно, ТБМ, не ...оттуда.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(1 год 5 месяцев)(18:25:00 / 28-05-2020)

Что интересно, я почти везде подчёркиваю, что вопрос - как делить баб, он не просто так был дону Румате задан. Это ключевой вопрос. Ибо мы наследники тех, кто его так или иначе разрешил.

А сейчас его мягко заметают под ковёр. Типа свобода, любовь, морковь. А в результате людей в метрополию приходится завозить из менее толерантных стран. И у них не только менталитет другой, у них и генетика другая, внезапно. И разницу этой генетики великолепно можно разобрать на примере Гаити и Доминиканы. Это Вам не лобио кушать.

Аватар пользователя Степан Ба́йбуга

Вы как то примитивно судите о женщинах.

Аватар пользователя Older
Older(6 лет 1 месяц)(03:23:31 / 29-05-2020)

Да я свое мнение и не высказывал. Сплошь отсылки к марксистским экспертам в половых вопросах. 

Аватар пользователя Баска
Баска(7 лет 9 месяцев)(16:07:22 / 28-05-2020)

Вы действительно не понимаете, что означает коммунизм на практике?

Откуда такие благостные представления?

Как коты, которые живут в своей котовой матрице

 

Аватар пользователя Сергей Васильев

Вы действительно не понимаете, что означает коммунизм на практике?

Ну вот вы и объясните. А то вдруг я все неправильно понимаю и уже начинаю поглядывать на вас со смутными  потребностями...

Аватар пользователя Older
Older(6 лет 1 месяц)(16:23:13 / 28-05-2020)

Трусы (черные), штаны, куртка (синие), рабочие ботинки (из кирзы), трехразовое питание, пиво по субботам и культура по воскресеньям. Еще койка в общаге (общаги отдельно мужские и женские). Кароче, идеал в представлении пролетария первой половины 19 века. 

Аватар пользователя Баска
Баска(7 лет 9 месяцев)(16:26:06 / 28-05-2020)

Объясняю.

Как коммунизм уже реализован в наиболее продвинутых в этом отношении структурах:

Допустим вы работаете дистанционно. У вас есть рабочий комп, в котором установлены рабочие программы. Вам устанавливаются определенные задачи с установленным сроком их решения. Насколько вы эффективны в своей работе определяет программа.

Работодатель таким образом определяет эффективность=способности каждого работника в отдельности - все данные ему предоставляет система.

Это касается всех работников, от самой вершины до низового уровня.

Что касается потребностей, то здесь разумеется будет расчет исходя из базового уровня. То есть самого необходимого. Эпоха потребления вместе с коронавирусом закончилась, забудьте.

Созданы специализованные сайты, на которых вы сможете оформить заявку, допустим на получерие матпомощи или пособия ро безработице.

Но это в том случае, если система сочтет вас не эффективным и вы лишитесь работы

Аватар пользователя Сергей Васильев

Но это в том случае, если система сочтет вас не эффективным и вы лишитесь работы

Вот эта последняя фраза мне особенно понравилась. Собственно она - квинтэссенция всего остального текста. В ней всё прекрасно. И система, которой доверено решать, кто эффективен, а кто нет, и её полная обезличенность, и естественно - отсутствие возможности хоть как-то обжаловать приговор, ибо государства нет - значит и аппарат принуждения в виде суда и судебных исполнителей отсутствует. Вы понимаете, что за систему вы описали? Вы уверены что именно так и выглядит светлое будущее? (с акцентом на слово "светлое".

Аватар пользователя Баска
Баска(7 лет 9 месяцев)(16:36:15 / 28-05-2020)

Именно так. Вы все правильно поняли.

С одной поправкой, я не писала, что будущее будет светлым.

Но это - новая реальность, в которой мы уже живем, правда не все это поняли, поскольку еще по инерции продолжают спать в матрице

 

Аватар пользователя Сергей Васильев

Ну тогда полностью согласен. В принципе, ваш прогноз полностью совпадает с  моим. И если это именно то, что марксисты называют коммунизмом, тогда ОЙ!

Аватар пользователя Баска
Баска(7 лет 9 месяцев)(16:39:36 / 28-05-2020)

Я бы это назвала другим словом, ПЦ

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(8 лет 5 месяцев)(17:35:48 / 28-05-2020)

А программисты сидят в сторонке, потирают руки и мерзко хихикают. Сисадмины задумчиво курят.

Аватар пользователя ascold
ascold(8 лет 4 месяца)(14:59:42 / 29-05-2020)

Больше всех радуется антихрист.. Сами все построили и делать ничего не надо! И еще светлым будущим и коммунизмом зовут! Молодцы.. 

Аватар пользователя михаил сатаров

если система сочтет вас не эффективным и вы лишитесь работы

Стесняюсь спросить : в этом случае койку в бараке у меня тоже отнимут ?

Аватар пользователя Older
Older(6 лет 1 месяц)(16:54:09 / 28-05-2020)

Ну, тут Баска несколько загибает. Комунистическое обчество сначала постарается перевоспитать. А уж если не выйдет, то, звиняйте, "дурную траву с поля вон!". Вы не представляете, что это такое - - диктатура офисного пролетарьята. Особенно если главными будут тетки климактерического возраста. Уууу... 

Аватар пользователя Баска
Баска(7 лет 9 месяцев)(17:10:24 / 28-05-2020)

Не будут перевоспитывать, не рассчитывайте на это. Каждый сам за себя

Аватар пользователя Warwar
Warwar(1 год 4 месяца)(16:51:56 / 28-05-2020)

Эпоха потребления вместе с коронавирусом закончилась

В каком это месте она закончилась, а то не наблюдаю нигде?

Аватар пользователя Баска
Баска(7 лет 9 месяцев)(17:14:09 / 28-05-2020)

Можно сказать так - де-юро закончилась вместе с ковидом, а де-факто ну наверное еще будет агонизировать какое-то время, пока у людей не закончатся деньги. Наверное несколько месяцев на осознание уйдет. А может уже летом будет все понятно

Аватар пользователя ЧитательНаблюдатель

Почему у людей вдруг закончатся деньги? На чем основан этот прогноз? 

Аватар пользователя Warwar
Warwar(1 год 4 месяца)(17:46:50 / 28-05-2020)

пока у людей не закончатся деньги

У кого-то закончатся, у кого-то появятся, сколько раз это мир проходил.. неа, в этом смысле ничего не изменится.

Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург

Логично: если деньги в одном месте пропадают, значит они появились в другом.

Можно даже сказать вы сформулировали Закон Сохранения Энергии Денег.

Аватар пользователя alexseno
alexseno(3 месяца 4 дня)(20:29:51 / 28-05-2020)

Насколько вы эффективны в своей работе определяет программа.

У вас хорошая фантазия, но ваши выкладки не применимы по крайней ко всем сферам производства. Например я программист пишу программ для станков с ЧПУ, одна программа у меня получается очень длинна при этом я трачу мало времени, а другая очень короткая при этом я трачу очень много времени из-за сложной геометрии детали. Нет и не будет такой программы которая может всё учесть.

Работодатель таким образом определяет эффективность=способности каждого работника в отдельности - все данные ему предоставляет система.

Так вот кто присвоит прибавочный продукт .... 

Но это в том случае, если система сочтет вас не эффективным и вы лишитесь работы

Ключевое слово "система"! Кто её создаст правильно учтя все весовые коэффициенты? Кто будет следить за создателем и следить за следящим?  "Вангую" самым каторжным и трудоёмким трудом станет труд системного программиста и сис. админа.

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(8 лет 2 месяца)(22:48:46 / 28-05-2020)

Кто её создаст правильно учтя все весовые коэффициенты?

Да кому нужна ваша правильность? Достаточно поставить пару параметров - сдано в срок, и там - время отсутствия на рабочем месте. и вася.  Это ж не точные науки, мелкие недостатки совершенно несущественны.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год