Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

О космических запусках

Аватар пользователя cadvmp

Прежде всего хотелось бы поблагодарить коллегу Airlibra, который регулярно и объективно освещает текущие события в части космических запусков, оперативно отвечает на комментарии, не поддается попыткам увода обсуждений в оффтоп и мягко реагирует на порой излишне резкие суждения. Надеюсь, что его стараниями мы и в дальнейшем будем в курсе.

Вообще же, появление в космической отрасли неких ярких персоналий (как бы мы к ним не относились) способствовало пробуждению в обществе увядшего было интереса к околокосмической тематике.

Теперь собственно о развитии. Если подняться на некую высоту над текущей суетой и окинуть взглядом динамику, то перед нами предстанет не слишком симпатичная картина. Космонавтика оказалась в определенный момент (на мой взгляд, не случайно) в глубоком, если так можно выразиться, нокдауне. А теперь, пошатываясь, пытается хоть как-то прийти в себя, с опаской поглядывая на известную восточную державу:

Да, это очень похоже на катастрофу. Удручает, что это происходило на фоне бурного прогресса в области вычислительной техники (в частности того, что сейчас по-чиновничьи называется «цифровизацией») и, подчеркнул бы особо, в области средств связи. Как видим из графика, этот бурный прогресс практически не помог космической отрасли удержаться хотя бы на уровне великих предков. Почему? Ведь в сравнении с XX веком, нынешние вычислительные мощности для выполнения сложных научных и технических расчетов, моделирования, физических симуляций и т. п. не соизмеримы? Нет ответа. В какую сторону произошел выхлоп? Да в симуляции же (entertainment), коммерцию (e-commerce), финансы (деньги превыше всего) и т.д. - далее можно добавить по вкусу. Ах, да. Еще — «искусственный интеллект». Видимо, естественного интеллекта у властей предержащих, особенно для контроля за обществом, уже не хватает. :)

Если бы только космонавтика. Не смотря на бодрое размахивание МАХ'ами, о гражданской, к примеру, авиации — даже в скромные полтора/два МАХ'а — наверное можно уже прочно забыть (только не надо про деньги: правительства, и не только, на всякий вздор тратят гигантские суммы).

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Прогресс в целом как бы есть, а как бы — и не особо. :)

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя oracle
oracle(2 года 10 месяцев)(08:33:14 / 07-06-2020)

например, спутникам "Орлец-1" (он же "Дон"). А то они всё как-то больше на низкой околоземной орбите тусуются. 

солнечно-синхронная  бывает для разных высот. Главное для нее наклонение. Ну и почитай для чего фото именно на ней

А в СССР пленочники не обязательно на солнечно-синхронных были. По разным причинам.

И я говорил про "объяснение на пальцах". А период вытекает их программных расчетов

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(4 года 9 месяцев)(11:40:01 / 07-06-2020)

Ты уж определись:

1) или крест сними

Все фоторазведчики (выделено мной) запускаются на синхронно-солнечные орбиты.

2) или трусы одень

А в СССР пленочники не обязательно (выделено мной) на солнечно-синхронных были.

А то два взаимоисключающих мнения в отдельно взятой голове (твоей голове!) - это шизой попахивает. 

Аватар пользователя oracle
oracle(2 года 10 месяцев)(11:42:13 / 07-06-2020)

Одно не противоречит другому.

Абсолютное большинство фотиков, а в настоящее время практически все на ССО

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(4 года 9 месяцев)(11:49:57 / 07-06-2020)

Абсолютное большинство (выделено мной) фотиков

 и 

Все (выделено мной)

это слова-синонимы? Словарь синонимов - в студию (на форум)!

Одно не противоречит другому.

ДЫК, я и говорю - в твоей голове и не такое укладывается (видать, всё-таки, шиза).  

P.S. Камрады ахтунг! Психиатры на форуме есть? Мы теряем oracle!

Аватар пользователя cadvmp
cadvmp(6 лет 4 месяца)(19:36:01 / 06-06-2020)

следует бить по голове калькулятором

Ага, жаль, что Андрей Николаич избежал (за заслуги) такого удара от представителей нашего богом хранимого отечества!

:)

Аватар пользователя Александр Мичуринский

Пролистал статью на вики. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83-144

При всем моем к ней отношении, нашел несколько любопытных фактов

Ведущим конструктором по самолёту назначен сын Андрея Николаевича — Алексей Андреевич Туполев. Общее руководство осуществлял Андрей Туполев.

В соответствии с требованиями РЛЭ, были запрещены полёты: ночью, в условиях обледенения, взлёт с мокрой ВПП. Самолёт имел назначенный ресурс по планеру — 500 часов налёта, а, например, срок службы планера Ту-134, спроектированного в то же время, ограничен 55 000 лётных часов, при 40 годах использования.

При разработке будущего сверхзвукового пассажирского лайнера на него возлагали большие надежды. Самолёт должен был преодолевать расстояния протяжённостью в 5-6 тысяч километров за несколько часов без промежуточных посадок. Самым продолжительным беспосадочным регулярным рейсом Ту-144 должен был стать маршрут Москва — Хабаровск протяжённостью 6250 км. Однако из-за ряда техническим проблем это оказалось невозможным[10]. Самый продолжительный рейс с посадкой — по маршруту Париж — Новосибирск — Токио общей протяжённостью 11 200 км. Чуть короче маршрут Москва — Азорские острова — Гавана (10 400 км)[16]. Однако, кроме демонстраций на авиакосмическом салоне в Ле-Бурже, Ту-144 не покидали пределы СССР и на международные воздушные трассы так и не вышли. Недолгая пассажирская эксплуатация данного самолёта ограничилась рейсами из Москвы в Алма-Ату, прежде всего, из-за использования двумя эксплуатируемыми самолётами двигателей НК-144А, значительно уменьшавшими дальность полёта с полной нагрузкой.

Все рейсы на Ту-144 выполнялись только летчиками-испытателями КБ Туполева в качестве КВС, пилоты Аэрофлота были только вторыми пилотами. Резерва топлива не было: если бы основной аэропорт в Алма-Ате не принимал, а единственный запасной в Ташкенте закрылся по метеоусловиям, то сажать лайнер было бы негде. Диспетчеры каждые 10—15 минут отслеживали, какие условия для приёма самолёта в обеих столицах советских республик.[17]

Коммерческая карьера Ту-144 была недолгой. 1 июня 1978 года, всего через семь месяцев после начала коммерческой эксплуатации, «Аэрофлот» прекратил сверхзвуковые пассажирские рейсы. Непосредственным поводом для прекращения пассажирских полётов послужила катастрофа опытного экземпляра Ту-144Д, произошедшая неделей ранее. Более основательной причиной отказа от пассажирской эксплуатации называется нерентабельность.Доходы от продажи билетов не покрывали даже незначительной части эксплуатационных расходов,  вызванных высоким удельным расходом топлива в крейсерском режиме и очень сложным техническим обслуживанием этих самолётов.

Аватар пользователя cadvmp
cadvmp(6 лет 4 месяца)(20:03:18 / 06-06-2020)

Ну что тут сказать когда речь заходит о коммерции. Это другой язык. Шаттлы вот тоже - душегубы.

Господа! Если к правде святой
Мир дороги найти не умеет —
Честь безумцу, который навеет
Человечеству сон золотой!

(Пьер Жан Беранже) 

Аватар пользователя Muller
Muller(8 лет 6 месяцев)(21:09:08 / 06-06-2020)

Да, как и Буран. Пересечь Атлантику на шлюпке - дело благородное, безумству храбрых поем мы песню,  а вот планировать на ней пассажирские перевозки - уже совсем другое дело. Нет, технически-то это шедевр, но вот практически...

Аватар пользователя Александр Мичуринский

Изделие 35. Друг отца (НИИ-4) эту идею предлагал ещё в 70-е. Задолго до...

Аватар пользователя Muller
Muller(8 лет 6 месяцев)(19:54:08 / 06-06-2020)

Да, очень жаль.

Аватар пользователя cadvmp
cadvmp(6 лет 4 месяца)(20:05:31 / 06-06-2020)

Искренне.

Аватар пользователя Muller
Muller(8 лет 6 месяцев)(21:00:15 / 06-06-2020)

Есть благородное безумие, которое нужно поощрять, и есть технико-экономический идиотизм, который не стоит выводить за стадию эскизного проекта. В опытном порядке - делайте,что хотите. Но для коммерческой эксплуатации извольте считать цели, средства и результаты. И закладывать оптимальные параметры системы, а не экстремальные.

Аватар пользователя Александр Мичуринский

Посмотрим, что будет сейчас. Выльется ли прошлогоднее заявление верховного главкома (обозначил так, потому что ТУ-160 - военный самолет) во что-то реально успешное

Москва. 12 февраля. INTERFAX.RU - Президент России Владимир Путин заявил, что на Казанском авиационном заводе реализован проект по доработке сверхзвукового ракетоносца Ту-160 для Минобороны России, и считает необходимым создать гражданский сверхзвуковой самолет.

https://www.interfax.ru/russia/650244

Аватар пользователя Muller
Muller(8 лет 6 месяцев)(20:41:10 / 06-06-2020)

Пусть развлекаются. Сделают эскизный проект, посчитают, прослезятся и уберут на полку.

Аватар пользователя Ким Лит

Тоже неплохо, моделирование позволяет накопить и сохранить опыт.

Аватар пользователя Siberia2020
Siberia2020(4 месяца 1 неделя)(17:55:52 / 06-06-2020)

СССР думал что на земле разобрался решил в космос, а почему бы и нет. Но теперь другая ситуация, наверно старые дипломаты в ужасе какой щас хаус, да и американцы в глубине души понимают, что зря они надломили Советы. 

Аватар пользователя cadvmp
cadvmp(6 лет 4 месяца)(19:04:24 / 06-06-2020)

Комментаторам - о ламповых технологиях и прочих спутниках.

Отмечу, что в тексте я указал на внушительный прогресс в средствах связи. Но были и есть иные задачи, требующие отдельных запусков — вне зависимости от характеристик элементной базы. Речь не столько о пилотируемых полетах, сколько об аппаратах для исследования дальнего космоса, да и специальных аппаратах на орбите тоже. Много ли было таких тогда, и много ли сейчас? Хотя КНР и даже прочие азиатские державы в этом плане работают. В области космической энергетики — для возмжности применения маршевых электро-реактивных двигателей — вообще непочатый край.

***

Вот и коллега Мамомот выше задается вопросом: а нужно ли такое количество запусков, как раньше? Трудно сказать. Если все задачи решены, то наверное не требуется.

Аватар пользователя Harsky
Harsky(8 лет 3 месяца)(00:22:38 / 07-06-2020)

Единственный момент, где с вами по теме статьи не поспорить - АМС. Раньше запускали, хоть и были они "не очень" в силу тех же причин, что и околоземные спутники. И было это хорошо. Сейчас н_и_ч_е_г_о и это печалит. Не такие уж великие деньги на фоне многих других трат, но увы...

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя no_name
no_name(2 года 11 месяцев)(19:30:35 / 06-06-2020)

Не в теме нифига, но каков процент коммерческих запусков на общем фоне? Думается мне, что пока не придумают, как говорили Стругацкие, "деритринитацию"  - никакого прорыва не будет. Читаю новость - пиндосы разрабатывают жилой модуль для лунной орбитальной станции. 200 лямов зелени. И что на выходе? Видео и картинки, как это должно бы выглядеть. 

Аватар пользователя Владислав 1965

А теперь, пошатываясь, пытается хоть как-то прийти в себя, с опаской поглядывая на известную восточную державу

Которая пока что слабенько, но упорно пытается бить новые и новые рекорды освоения космоса.

Китай вообще заметно преобразился, в т.ч. и в этой сфере, так что ставлю на него.

США пока что дрейфует на громких заявлениях Маска, Россию можно вообще списать со счетов благодаря журналисту Рогозину, остаётся лишь один игрок.

Аватар пользователя evg
evg(5 лет 7 месяцев)(19:58:42 / 06-06-2020)

Количество запусков счас ничего не показывает.

Ибо не понятно а для чего ?цель ?Спутники и и на станцию возить хватает .

делать очередную мыльницу на орбиту? Смысл,если есть ? 

Остается что нужно идти к следующей цели,а вот для её реализации уже надо намного больше усилий и нужен переход на следующий этап.И опять таки зачем ?И ли может через этап?

Это должно быть нужно.А сейчас когда не до жиру и все пытаются спастисьот эк кризиса ,который на десятилетия,не до этого.Это второстепенная задача.

Аватар пользователя ivod
ivod(1 год 11 месяцев)(20:08:05 / 06-06-2020)

Может дело в том, что новые вычислительные мощности не смогут помочь космонавтике, так как "всё уже посчитано до них"? 
То есть мы уперлись в физический предел?

Аватар пользователя Алекsандр
Алекsандр(3 месяца 4 недели)(20:12:37 / 06-06-2020)

Прогресс в целом как бы есть, а как бы — и не особо. :)

С нашим сегодняшним мироустройством прогресс, например в робототехнике грозит мировой безработицей, бедностью и прочими потрясениями, так по крайней мере заявляют "передовые умы" планеты, которые всю науку перевели в источник обогащения узкого круга населения. 

Аватар пользователя Владислав 1965

Лучше процитирую ответ, ибо вопрос толковый.

..."В заключение Незнайка спросил, почему лунные астрономы или лунологи до сих пор не построили летательного аппарата, способного достичь внешней оболочки Луны. Мемега сказал, что постройка такого аппарата обошлась бы слишком дорого, в то время как у лунных учёных нет денег"...

Аватар пользователя cadvmp
cadvmp(6 лет 4 месяца)(22:12:13 / 06-06-2020)

Ну, тем кто помнит - роботы вовсю пахали в 1980-х по сути в тех же отраслях, что и сегодня (там, где массовое производство). Вот если искусственный интелект заменит чиновника - это да - будет прорыв, но не стоит особо обольщаться - может оказаться более злобным. А пока странно, что робот-пылесос появился так поздно, мог бы и пораньше. :)  

Аватар пользователя rst0
rst0(8 лет 6 месяцев)(20:44:47 / 06-06-2020)

> Ведь в сравнении с XX веком, нынешние вычислительные мощности для выполнения сложных научных и технических расчетов, моделирования, физических симуляций и т. п. не соизмеримы?

а как это может помочь космонавтике? расчет траектории полета или свойств новых материалов, ну так помогает, делаются расчеты быстрее, но как и полвека назад, для вывода на орбиту грузов надо сжечь тонны топлива, и принципиально ничего не изменилось и скорость вычислений тут не поможет

Аватар пользователя cadvmp
cadvmp(6 лет 4 месяца)(22:13:56 / 06-06-2020)

В частности, в производительности труда и сокращении цикла создания как объекта в целом, так на каждом этапе изготовления комплектующих. Сегодня же видим совершенно безобразное удлиннение цикла и бесконечные переносы сроков по сравнению с дремучими 1950/1960-ми, когда создавались ракеты, выполнявшие по сути те же функции, что и сегодня. Почему это так - для меня загадка, объяснить не могу, кроме как путем привлечения конспирологии, но ее - в сад. :) 

Аватар пользователя rst0
rst0(8 лет 6 месяцев)(22:55:44 / 06-06-2020)

> Почему это так - для меня загадка, объяснить не могу, кроме как путем привлечения конспирологии, но ее - в сад. :) 

потому что финансирование в разы меньше, никто никого не пытается обогнать или догнать, но опять же физических принципов вывода на орбиту не меняет

Аватар пользователя minsaltyn
minsaltyn(1 год 5 месяцев)(21:20:39 / 06-06-2020)

Резюме. Так что там с Драгоном?

Аватар пользователя pz_true
pz_true(8 лет 4 дня)(21:28:00 / 06-06-2020)

S образная логистическая кривая ?

Аватар пользователя Juseppe
Juseppe(3 года 9 месяцев)(22:11:29 / 06-06-2020)

Присоединюсь: Airlibra! Спасибо за интересные темы!

Космонавтика оказалась в определенный момент (на мой взгляд, не случайно) в глубоком, если так можно выразиться, нокдауне

По моему скромному мнению:
Исторически сложилось так, что космонавтика поделилась на военную и гражданскую, которые нередко пересекаются по ряду направлений и зависят друг от друга, но военная составляющая всегда была и будет "шырше и толще".

По факту: орбита освоена, на ней болтается куча железа под любые цели и задачи - военные объекты, коммуникационное оборудование, метео, пара-тройка телескопов, МКС и хренова гора мусора. Этого хватает для большинства имеющихся задач. С определенной периодичностью с орбиты будет что-то падать и заменяться новым, более технологичным и еще более хитропопым. Содержать военную группировку на орбите по карману далеко не всем, поэтому на орбите каких-либо кардинальных изменений не предвидится, только военные будут продолжаться меряться линейками, наводить панику и стабильно получать финансирование, так как у них есть конкретные цели и практические решения для их достижения. Что там дальше орбиты - военных не интересует и в ближайшей перспективе вряд ли будет интересовать.

Гражданских (ученых и энтузиастов), пространство за орбитой интересует куда больше, но у них нет конкретных целей, практичность которых будет очевидна определенному кругу лиц для вложения денег в эти исследования. Лунная гонка отгремела и что по факту? Поставили флаг и забыли про Луну на 50 лет. На Марс слетать? Слетали и теперь ученые не знают чуть больше, чем не знали до этого и это незнание вылетает в копеечку с нулевым результатом в плане практического применения этого незнания. А смысл тогда тратится государствам или частникам на программы освоения космоса? Нет целей в космосе ни для человечества в целом, ни для конкретных государств и / или народов и их конкретных представителей. Возросший в последнее время интерес к космосу обусловлен исключительно политической составляющей вопроса.

Поэтому видится мне, что человечество застряло на орбите Земли на долгие годы и выбраться с нее в глубины космоса ему не светит от слова "совсем".

Аватар пользователя cadvmp
cadvmp(6 лет 4 месяца)(22:54:21 / 06-06-2020)

Ну, Путин же заявлял о величайшей геополитической катастрофе. Да, в результате цели были утрачены. Клинтон почивал на лаврах, играл на саксофоне (но не только), между делом разбомбил Югославию и т.д. Все так, к сожалению.

Аватар пользователя minsaltyn
minsaltyn(1 год 5 месяцев)(22:18:49 / 06-06-2020)

............

Аватар пользователя laydak
laydak(4 года 2 недели)(22:26:52 / 06-06-2020)

Как то все в одну кучу - и роскосмос и оборонку. В Плесецке постоянно запускают на орбиту "необходимое оборудование" и не очень распространяются на эту тему.

 Роскосмос, это отдельный разговор. Начну с низкой стимуляции молодых специалистов. В 2019 из студентов, закончивших обучение на кафедрах см1 - см3, только 2 человека остались работать в цупе - зарплата в 30 тыс не очень привлекает молодежь.. Несколько специалистов одели пагоны лейтенантов  40-60 + довольствие и пр. - уже лучше., основная часть - устроились на работу не по профилю - в основном в газпром, яндекс, ростех, где зарплата  молодого специалиста - аналитика горазда выше.

 Дальше- тупик. Без обновления специалистов роскосмос просто не в состоянии развиваться.

Аватар пользователя cadvmp
cadvmp(6 лет 4 месяца)(22:36:50 / 06-06-2020)

Да, утратишь кадры - не придется ли потом начинать мотивацию с детского сада.

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(4 года 6 месяцев)(22:29:03 / 06-06-2020)

Удручает, что это происходило на фоне бурного прогресса в области вычислительной техники (в частности того, что сейчас по-чиновничьи называется «цифровизацией») и, подчеркнул бы особо, в области средств связи. Как видим из графика, этот бурный прогресс практически не помог космической отрасли удержаться хотя бы на уровне великих предков. Почему?

Да потому, что цифровизация и есть главная причина деградации науки и техники.

Есть некоторое конечное количество выпускников технических ВУЗов. Раньше X% из них после получения образования занимались проектированием техники.

Потом все те же люди бросились заниматься цифровизацией управления. На вопрос: "А всеми прочими конструкторскими задачами кто заниматься будет?" стали пожимать плечами, мол, найдутся какие-нибудь придурки, слепят машину из г-на и палок, а потом мы придем, все такие в белом, и понапрограммируем туда всякого искусственного интеллекта.

Вот прогресс и остановился и пошел вспять. Когда практически никто не собирается заниматься инженерными задачами, деградация не может не наступить. А развитие вычислительной техники явилось, таким образом, мощнейшим стимулом деградации некогда высокотехнологичной цивилизации.

Сейчас делаются попытки сохранить то, что осталось. И небезуспешно, потому что молодежь такого кайфа от программизма уже не испытывает, который испытывали их хиповатые дедушки.

Аватар пользователя cadvmp
cadvmp(6 лет 4 месяца)(22:51:29 / 06-06-2020)

Ну, компьютер позволяет решать инженерные задачи гораздо быстрее. Хотя, конечно, при формальном подходе (компьютер как «черный ящик») есть опасность утратить ощущение физики объекта проектирования.

***

Кстати, я упустил еще один важный момент, касающийся отечественных производственных реалий. А именно — производство средств производства (в прошлом это называлось «группа А»). Не в курсе, но по-моему теперь с этим не айс.

Аватар пользователя verner
verner(4 года 11 месяцев)(22:57:34 / 06-06-2020)

Прогресс в целом как бы есть, а как бы — и не особо. :)

А какого прогресса вы ждете ? Государство финансирует только оборонную часть космических проектов. То о чем не принято разбалтывать. А вы желаете посадок на Луну, Марс или еще чего красивого ....

Аватар пользователя int.pu
int.pu(5 лет 3 месяца)(23:44:54 / 06-06-2020)

И Антарктиду тоже просрали.

Да?

Или все же и в такой деятельности как космические запуски есть понятие КПД и у Союза этот КПД был ниже плинтуса.

Что сделали Штаты в космосе все знают. Сковородки тефлоновые появились, Хаббл далёкие галактики рассмотрел, гугл-карты маршрут в ближайшую пивную показывают, через спутник можно хоть с северного полюса своей бабе позвонить. И т.д и т.п.

А что сделал СССр в космосе?

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(4 года 9 месяцев)(00:13:29 / 07-06-2020)

А что сделал СССр в космосе?

Первым туда полетел. И первый человек в космосе тоже родом из СССР. И этого никаким  int.pu уже не изменить. Хоть опростайся. 

И, да, КПД "Шаттлов" было просто зашибись!

Аватар пользователя int.pu
int.pu(5 лет 3 месяца)(00:25:37 / 07-06-2020)

Этой заслуги советского народа я не умаляю.

Но автор статьи рисует падающий график запусков СССР и делает вывод что это катастрофа. Вот я и спрашиваю где катастрофа, собственно, произошла. Ведь ракета это в конечном итоге просто транспортное средство. Запуски - это логистика. А где катастрофа? Ведь не просто же так для развлечения союз ракеты пулял? Не? Или.... да..?

Аватар пользователя Harsky
Harsky(8 лет 3 месяца)(00:29:49 / 07-06-2020)

И что теперь? сложить лапки и нихрена не делать, раз мы первыми в космосе оказались? У СССР с рекордами было неплохо, но с получением каждодневной выгоды - много хуже. Хе$$ей много страдал, типа пленочных разведчиков и герметичных платформ, не говоря уже по ложную цель пилотируемой космонавтики

Аватар пользователя С-800
С-800(1 год 1 месяц)(08:55:23 / 07-06-2020)

Катастрофа? А точно было необходимо делать в год по 100 запусков? Сша, будучи на пике в 90-ых - нулевых делали саба свои 20-30, и в ус не дули. Может, 100 в год было избыточно и нафиг не нужно) не задумывались над этим?

Можете еще поплакать о «в Ссср было 100 тыс танков, а щас лишь 20 тыс. Как дальше жЫдь?!}». Может и 100 тыс танков не особо-то нужно

PS Есть у кого инфа, сколько за последние 10 лет выполнила пилотируемых космических запусков Россия?

Комментарий администрации:  
*** В мире сейчас существует только 3 крупных антисатанинских силы - Иран, Путин и АШ (с) ***
Аватар пользователя С-800
С-800(1 год 1 месяц)(08:56:54 / 07-06-2020)

Кстати, вот еще. Так что пусть догоняют

Комментарий администрации:  
*** В мире сейчас существует только 3 крупных антисатанинских силы - Иран, Путин и АШ (с) ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Ким Лит

Если подняться на некую высоту над текущей суетой и окинуть взглядом динамику, то перед нами предстанет не слишком симпатичная картина. Космонавтика оказалась в определенный момент (на мой взгляд, не случайно) в глубоком, если так можно выразиться, нокдауне.

А вот если сравнить с количеством запускаемых или действующих спутников и решаемых задач? Ситуация будет выглядеть по другому.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год