Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Почему развалился СССР?

Аватар пользователя Владимир Зыков

Фото: Dni.Ru

Почитал комментарии к предыдущему посту и с удивлением увидел, что здесь тоже немало тех, кто привык красить мир только чёрной и белой краской, без полутонов. Но так не бывает! Думал, что здесь-то, на серьёзном ресурсе, это понимают все. Увы. И в СССР тоже было много и хорошего, и плохого. Что хорошего было? Прежде всего - это запредельная социальная защищённость, когда ты не боишься потерять работу, поскольку все заборы увешаны объявлениями "Требуются", и не начальство тебя пугает тем, что уволит, а ты можешь пугать начальство тем, что уволишься. 

Это и массовая медицина, когда не боишься никаких эпидемий, кроме, разве что, дизентерии в летний сезон. Общие для всех стаканы в автоматах газировки не дадут соврать, вспомните студента Шурика из "Операции Ы".

И многое другое. Я даже когда-то пошутил, что жили как овощи в теплице: солнышко может и не слишком горячее, зато и не обожжёт. Но если от эпидемий массово прививали, то тут никаких прививок, хотя бы в виде оппозиции, не было, народ привык, что так и должно быть, расслабился и...

Плохого тоже хватало, а поскольку хорошее запоминается лучше, буду в цикле постов напоминать о той жизни, чаще говоря о плохом. Это не потому, что я злостный антисоветчик, постараюсь быть предельно объективным. Ну, насколько смогу. Для начала попробуем понять, почему же страна развалилась? Ведь не было ни войны, ни природных катаклизмов, распалась на ровном месте. Выдержали в Великой Отечественной, восстановили страну после разрухи, а когда осталось только спокойно жить, вдруг развалились.

Версий на эту тему было множество, но все они указывали на одну-две причины, а так не бывает. Ни падение цен на нефть, ни афганская война страну не развалят, это система устойчивая по определению. Уж если Наполеон с Гитлером не смогли, даже прямой агрессией, то что говорить о куда более мелких воздействиях? Вот сейчас некоторые отделившиеся республики уже почти тридцать лет творят такое, что вроде бы и выжить не должны бы, а ведь до сих пор живут. Ни одна пока не развалилась.

Тогда в чём же дело? А дело в том, что хоть нас всех и пичкали социально-экономическими дисциплинами – история КПСС, научный коммунизм, диалектический материализм, политэкономия и т.д., и сами лидеры КПСС разных уровней вроде бы их тоже знали, или, скорее, тупо вызубрили (впрочем, бывший замполит, полковник Брежнев как-то признался, что в теории не разбирается), но на практике применять и не думали. А ведь там ответ на поверхности, диалектический закон о переходе количества в качество гласит, что изменения накапливаются не слишком заметно, а вот когда их количество превысит порог устойчивости, произойдёт резкий скачок. Причём неважно: это ветка дерева сломалась, не выдержав нагрузки, или страна развалилась, закон един. И ведь это Энгельс давно сформулировал, опираясь на Гегеля и Маркса. Более того, если в диалектику вы не верите, то подобные законы есть и в математической теории катастроф, и в термодинамике, и в синергетике…

Какие же это изменения? Вернее, фатальные ошибки. Для начала чуток отвлечёмся, вспомним бурные и бесконечные споры о том, каким был СССР, хорошо в нём было или невыносимо? Кому как, но большинство спорщиков говорят о каком-то СССР вообще, типа известного сферического коня в вакууме. Хотя страна менялась - без всяких преувеличений - радикально, со сменой каждого лидера. Менялись не только методы, но и цели. И если уж споришь, проклиная или восхваляя СССР, то не забывай упоминать, о каком периоде речь.

Предельно упрощённо, даже утрированно, скажу. Ленин (и Троцкий) мечтали о мировой революции, строго по Марксу, и судьба собственной страны была у них не на первом месте. Да и собственной ли? Идея превыше всего. Сталин – талантливейший геополитик, заявил о возможности построения социализма в одной, отдельно взятой стране, попутно напомнив, что марксизм – это не догма, а руководство к действию. В результате (о методах, и были ли шансы их смягчить, не говорим, не тема этой статьи) сумел провести с американской помощью индустриализацию (зачем это нужно было США – уже писал: уравнять шансы с Германией, столкнуть лбами и пожинать плоды их взаимного уничтожения), победить в войне, ликвидировать послевоенную разруху… дальше не успел.

Хрущёв… Четыре класса образования. Дальше рассказывать? Секретный доклад Полянского против Хрущёва, с моими комментариями, здесь: «Самодур Хрущев. Доклад Д.С.Полянского, октябрь 1964 г.»

Ну, грубое словечко «самодур» заменили на политкорректное, как сейчас говорят, «волюнтарист», однако суть не поменялась. Тем более что первые несколько лет его правления экономика по инерции росла, а он наивно принимал это на свой счёт. Пока, опять же в соответствии с тем же законом, не накопилось. Так что страна начала валиться ещё в те времена.

Брежнев. Начинал неплохо, но потом расслабился. А тут ещё нефть после кризиса 70-х подорожала примерно вчетверо, появился термин «нефтедоллары», жвачки, джинсы, кола, мальборо и кэмел, шанель №5 в пробнике размером меньше напёрстка по 50 или 60 рублей – не помню уже…

Остальных не поминаю. Повторю, что статей с версиями развала было множество, но я всё ждал официального анализа от КПРФ: ведь будь жив Ленин, он уже пару томов к своему собранию сочинений добавил бы. Увы, не дождался, им и так хорошо, они, словами Чубайса, вписались в рынок. Кто пиццу рекламирует, кто сынка на своё место пристраивает… Биографиями остальных интересуйтесь сами, доступно.

Узнал, что в Китае целый институт есть, который анализирует причины развала СССР. Попалась недавно одна статья из Китая. Увы, это совсем не то. Китайцы нас не знают и не понимают, всерьёз их аналитику принимать нельзя. Вот тут кое-что китайское: https://prorivists.org/38_ussrcollapse_china/

Я не Ленин, томов писать не буду, одну ссылку (доклад Полянского) уже дал, дальше только навскидку напомню кое-что. Вот ещё один диалектический закон – единства и борьбы противоположностей, Ленин его называл сутью диалектики. И у него есть аналоги в теории устойчивости, ежели в диалектику вы, опять же, не верите. Ленин же говорил, что всякая монополия ведёт к загниванию. Почему же в итоге осталась одна-единственная партия с монополией на истину в последней инстанции?

Кстати, проблема ещё в том, что преподаватели этих дисциплин обладали редким снобизмом, и учебники (по нескольким причинам этого) были написаны так, что разобраться в них было почти невозможно. А если для техникумов писали более простым языком, то это тут же обзывали «учебником для домохозяек» и больше тройки на экзамене за такой ответ не получишь.

А теперь представьте, что я карьерист, циник, и вообще плохой человек, думающий только о себе. Как мне сделать карьеру в СССР, как пробиться к кормушке? Если талантлив – просто: певцы Юрий Антонов, Людмила Зыкина, Ольга Воронец официально были миллионерами. А если нет? Тогда надёжный путь только один: продвигаться по партийной линии. Ну не кайлом же в шахте махать, я же карьерист, а не шахтёр! А партия-то у нас одна, КПСС. Вот туда все карьеристы и лезли, изображая из себя таких рьяных коммунистов, что ко временам застоя вовсю заработал отрицательный отбор, приличные люди на партийных и комсомольских боссов смотрели предвзято и вступать в партию брезговали.

Где же были пресловутые "подбор и расстановка кадров", которыми нам плешь проели? Как попали в самое высокое кресло смертельно больные Андропов и Черненко, и как попал туда "смертельно" тупой Горби? Там что – живая очередь на трон была? А боролись с Горби в ГКЧП не менее тупые… Ельцин был умён, да. Или, точнее сказать, обладал звериным чутьём. Но он скорее либерал, чем коммунист.

Над союзными республиками КПСС вообще жестоко пошутила, образно говоря. Над всеми республиками, но над Прибалтикой - в особенности: она же была "витриной СССР", всё лучшее - туда. За счёт России, понятное дело. А в результате аборигены сравнивали свою жизнь с российской и были уверены, что если эту огромную и нищую Россию сбросить с шеи, то они заживут ещё лучше, как в Германии. Вот и сбросили.

В третий закон, отрицание отрицания, даже вникать не будем. И в другие ошибки тоже, а их было немало. Суть одна: накопилось. А тут, в точке бифуркации, внешним силам осталось лишь слегка подтолкнуть в нужную им сторону. Мизинчиком. Даже без оранжевых революций…

А теперь слепо верующие в коммунизм обижаются на Путина, что он им коммунизм не строит. Он может и рад, кто знает - что у него на уме, но один в поле не воин, у него команда должна быть. А вы ему помогли хоть чем-то в этом? Анализ ошибок прошлого тоже Путин за вас должен делать? Или опять на те же грабли наступать? КПРФ дважды была в относительном большинстве в Думе, и что? Где результат? Вот ссылка на большую аналитическую брошюру от журнала "Прорыв", но кто они - я не знаю. Похоже, не КПРФ: https://prorivists.org/reason_of_counterrevolution/

И не надо забывать, что Путин – всего лишь президент, а не Генеральный секретарь ЦК КПСС, власти у него гораздо меньше, и даже захудалую волшебную палочку никто не выдал. Прижми всех олигархов сразу – они объединятся, да ещё и Запад охотно поможет. Что получится – рассказывать?

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Антимарксизм

А теперь представьте, что я карьерист, циник, и вообще плохой человек, думающий только о себе. Как мне сделать карьеру в СССР, как пробиться к кормушке? Если талантлив – просто: певцы Юрий Антонов, Людмила Зыкина, Ольга Воронец официально были миллионерами. А если нет? Тогда надёжный путь только один: продвигаться по партийной линии. Ну не кайлом же в шахте махать, я же карьерист, а не шахтёр! А партия-то у нас одна, КПСС. Вот туда все карьеристы и лезли, изображая из себя таких рьяных коммунистов, что ко временам застоя вовсю заработал отрицательный отбор, приличные люди на партийных и комсомольских боссов смотрели предвзято и вступать в партию брезговали.

Именно вот так и происходил естественный отбор марксистов - ленинистов. Итогом стал капитализм, а в некоторых республиках даже феодализм.

Спасибо за хороший разбор.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(7 лет 9 месяцев)(20:37:04 / 28-06-2020)

//////Прижми всех олигархов сразу///////

Не ври. В России нет олигархов. 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(8 лет 5 месяцев)(20:58:36 / 28-06-2020)

Сейчас - пожалуй, что нет. Объёмы финансов, которыми ворочают госкорпорации и компании с госучастием,  получаются поболее, чем у сугубо частных или акционерных.  Вот лет двадцать назад - те, что на слуху, выглядели совсем как олигархи.

Аватар пользователя Электрег
Электрег(2 года 6 месяцев)(21:26:23 / 28-06-2020)

Дядя, ты дебил. Развал Союза наглядно показал как наемные директора социалистической собственности мановением волшебной палочки превращаются.... превращаются ... Да сука не только директора предприятий превратились в олигархов - чиновники центрального аппарата Союза превратились в баев национальных курмышей а ля Шеварднадзе, разменявшего позиции Союза в северном Тихом океане на должность незалежной Джорджии. Не говоря уже о партийных и комсомольских деятелях Прибалтики и Украины. О свалившейся в феодализм Средней Азии вообще молчу.

Необходим механизм, железобетонно гарантирующий подобным деятелям не только максимально жестокую ликвидацию их лично, но и всей их родни и прочего окружения в случае предательства.

 Иначе иммунитета от подобного предательства у нас так и не выработается.

 Наказание должно быть неотвратимым и ультимативным - особенно на верхнем уровне.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(7 лет 9 месяцев)(22:14:16 / 28-06-2020)

Дурачок. Фраза "В России нет олигархов" означает, что сегодня нет. 

 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Электрег
Электрег(2 года 6 месяцев)(00:24:38 / 29-06-2020)

Ой Вэй, я не стану говорить про Ротенбергов, Абрамовича и прочих. Руководители госкорпораций это кто? Греф, Чубайс, Сечин, директора Газпрома, РЖД, РАО ЕС? Думаешь они подобно дворянам прошлых веков - не станут бороться за то чтоб у них всё было а им за это ничего не было?

 Да они уже дерут страну на удельные баронства - внутри которых законы РФ не работают, включая свои силовые структуры.

  Ты дебилушко не видишь этой новой феодальной раздробленности? А я по стране поездил - своими глазами наблюдал.

Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(5 месяцев 3 недели)(00:36:15 / 29-06-2020)

Чо, правда? Ой вей, как страшно жЫдъ. 

Аватар пользователя Музыкант
Музыкант(4 года 10 месяцев)(01:19:27 / 29-06-2020)

Да так "разодрали", что чорная икра без талонов и очереди не лезет в рот, и личный автомобиль негде припарковать, а на дорогах от "жигулей" не протолкнуться. Доколе?!smile3.gif

Комментарий администрации:  
*** В России народ не тот - поэтому большевики смогли прорваться к власти, сумев сагитировать только отсталых обезьян (с) ***
Аватар пользователя Лео
Лео(5 месяцев 4 недели)(08:36:15 / 29-06-2020)

Присутствует, Да.. Но это матрешка внутри и ее можно переформатировать, главное, чтобы она не росла..

Аватар пользователя alexme
alexme(10 месяцев 2 недели)(12:52:41 / 29-06-2020)

Ты дебилушко не видишь этой новой феодальной раздробленности? А я по стране поездил - своими глазами наблюдал.

 Дочка офицера и не все так однозначно? 

Аватар пользователя Ing
Ing(3 года 5 месяцев)(09:42:37 / 29-06-2020)

Необходим механизм, железобетонно гарантирующий ...

Напомню, что система - совокупность персонала и технических средств. 

А Вы хотите только механизм улучшить. А про персонал забываете.

Вот Владислав предлагает ИИ использовать, это более толково. 

Аватар пользователя DenSkipper
DenSkipper(4 года 11 месяцев)(12:48:07 / 29-06-2020)

Да, и никаких детей и домов и счетов на Западе для руководящих лиц. Приравнивать к измене, если скрыл. При этом любым другим - можно.

Аватар пользователя micro
micro(3 года 8 месяцев)(07:59:43 / 29-06-2020)

Олигархов у нас не прижали одномоментно. И они до сих пор есть. Да, не во власти непосредственной - но некоторые вполне рядом с ней. И с ними продолжает считаться власть. 

Тот же закон про оффшоры уже сколько лет всё откладывается и откладывается... это сигнал олигархам возвращать капитал в Россию, но его многолетнее откладывание - как раз действие, показывающее, что с ними власть ссориться не хочет... 

Аватар пользователя Владимир Зыков

Не хочет или не может? "Потом замучитесь пыль глотать" Путин ещё в каком году сказал...

Аватар пользователя Oberon
Oberon(8 лет 5 месяцев)(09:34:54 / 29-06-2020)

Ага вот бядолаги мучаются и мучаются . глотают и глотают.

Ага , уже вон

https://yandex.ru/news/story/Ottok_kapitala_iz_Rossii_s_nachala_2020_goda_vyros_na_188--d7afabb494205d4180bf4803694b4573?lr=10777&stid=DX_cfVUULIJzvpYDfpM5&persistent_id=100163488&lang=ru&rubric=business&from=story

Чистый отток капитала из России в январе-мае 2020 года вырос на 18,8% в годовом выражении — до $33,5 млрд, следует из сообщения Банка России. В январе-мае 2019 года чистый отток капитала составил $28,2 млрд, следует из материалов ЦБ
В этом году уже вон 33  миллиардика заглотили, по скромному .
 
Аватар пользователя Владимир Зыков

Ага. А у кого-то уже и отобрали, как на Кипре. А при Сталине их уже расстреляли бы. И что? Оттуда же: В марте президент России Владимир Путин в интервью ТАСС заявил, что отток капитала из России имеет место быть, но необходимо учитывать еще и то, сколько денег «перетекло» в страну.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(8 лет 5 месяцев)(09:58:43 / 29-06-2020)

Это не страшно, поправят здоровье за счет народа России. вон 33 млрд помогут их горю))

А сколько перетекло кстати? А впрочем не важно, отток. говорит о том что утекает боше чем притекает.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(8 лет 5 месяцев)(11:07:01 / 29-06-2020)

отток капитала из России имеет место быть, но необходимо учитывать еще и то, сколько денег «перетекло» в страну.

Цифры выше по чистому оттоку, уже все учтено.

Аватар пользователя micro
micro(3 года 8 месяцев)(10:35:22 / 29-06-2020)

я не в том плане, что Путин сказал, а сделать не может. а как раз в плане, чито Путин - реалист. То есть даёт сигнал, что будут гайки закручивать, потом в зависимости от ситуации откладывает реализацию, в итоге закон может и заработать, но при этом Путин ни с кем не ссорится - потому что всех заранее предупредил и дал время. Резюмируя - власть (Путин) вполне с олигархами считается, вежливо, не грубо, но настойчиво и последовательно продвигая интересы государства в целом.

Аватар пользователя Juck
Juck(2 месяца 2 недели)(20:46:03 / 28-06-2020)

"Тогда в чём же дело?"

Нельзя давать какой то один простой ответ. Целый комплекс проблем был у СССР.

1. Политика. Почему Горбачев пришел к власти - тут кризис в самой Компартии, 3 подряд померших генсека вынудили принять решение о "омоложении".

2. Экономика. Почему Горбачев стал проводить перестройку - экономические проблемы СССР вынуждали проводить изменения.

Все плохо получалось? Так это к пункту 1.

3. Идеология. Тотальная "фига в кармане" в самой партии, в виде разочарования в идеологии среди членов компартии привела, как раз, к высотам тех, кому эта идеология была нужна только для карьерной лестницы... тут Ельцин отличный пример и все руководители стран бывшего СССР, которые получив малейшую возможно стали переобуваться. Ну и не только во власти, а во всех сферах эта "фига" была.

Пунктов можно еще писать и писать, от большого к частному... прослеживая нити неэффективности от верхушки и до отдельно взятого Васи слесаря на заводе, который ворует, а его не ловят т.к директор завода сам "приписками" занимается. И так далее.

 

Аватар пользователя Адский Советник

Все уже разобрано до нас, четко по пунктам. 

 

Аватар пользователя Juck
Juck(2 месяца 2 недели)(21:48:31 / 28-06-2020)

Нет ничего хуже чем слушать о причинах развала СССР от коммунистов)) Все начинается и заканчивается "шкурниками" или как там они называют... 

Аватар пользователя Электрег
Электрег(2 года 6 месяцев)(00:29:03 / 29-06-2020)

С хера ли ты взял что Гоблин и Клим Саныч коммунисты? Коммунисты у нас - это Горбачев, Ельцын, Зюганов, Грудинин и прочая сволочь.)

 Те кто в Тупичке развал Союза анализируют - не коммунисты ни разу, им иной идентификатор надобен.))

Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(5 месяцев 3 недели)(00:39:34 / 29-06-2020)

Вот это верно. Жуков, Семин и прочая сволочь - никоим образом не коммунисты. Типичные подпиндоски, нанятые вместо дискредитировавших себя либералов. 

Аватар пользователя Антон Гурков

А ты подкулачник Потанинский.

Аватар пользователя Лео
Лео(5 месяцев 4 недели)(08:37:37 / 29-06-2020)

Не трогайте Семина..если не готовы конкурировать.. Железное правило применения критики.

Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(5 месяцев 3 недели)(12:07:11 / 29-06-2020)

Так чего ж эти псевдолевые обсоски это правило к себе не применяют? А Семин... Ну, вот я его тронул - и уже завоняло. А как не трогать? Ярый коммунист, обучавшийся в США, с семьей в США и работающий на США - как его не трогать? 

Аватар пользователя Лео
Лео(5 месяцев 4 недели)(18:56:57 / 29-06-2020)

Мусье, научитесь внятно излагать мысль. Поколение ЕГЭ рулит.. Семин, по крайней мере, владеет и знанием и умением. Вы бы ножку задирали на него.. Ну попробовали бы хотя бы.. Интересно посмотреть.

Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(5 месяцев 3 недели)(21:32:14 / 29-06-2020)

Я пробовал. Он тут иногда публикуется. Только на вопросы он не отвечает. Нечего ему сказать, кроме тупых лозунгов. Знанием оно владеет, как же. 

Аватар пользователя Музыкант
Музыкант(4 года 10 месяцев)(01:24:30 / 29-06-2020)

Когда говорят "это всё не коммунисты, а вот я один тут в белом смокинге настоящий коммунист", то невольно припоминается Валерия Новодворская и "карательная психиатрия".smile3.gif

Комментарий администрации:  
*** В России народ не тот - поэтому большевики смогли прорваться к власти, сумев сагитировать только отсталых обезьян (с) ***
Аватар пользователя Мироход
Мироход(1 год 10 месяцев)(02:32:14 / 29-06-2020)

а послушать?

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(5 лет 2 месяца)(08:55:33 / 29-06-2020)

А на фига, что они принципиально новое могут озвучить, и с какими родовыми ошибками социализма согласится?

Аватар пользователя Mprk
Mprk(3 года 6 месяцев)(06:19:25 / 29-06-2020)

Жуков это тот фигляр, под гоблина косящий, который в разгар пандемии а Таиланд рванул? smile3.gif​​​​​​

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(8 лет 5 месяцев)(11:09:36 / 29-06-2020)

Не защиты Жукова ради... Вообще-то он туда поехал до нее, и там ее застал.

По вашему исследователи СССР должны быть в лохмотьях и сидеть в покосившейся хате где-то в вымершей деревне в глубине России (или где)?

Аватар пользователя Антон Гурков

Все верно.

Аватар пользователя Николай Болховитин

Нельзя давать какой то один простой ответ. Целый комплекс проблем был у СССР.

Можно.
СССР развалился потому, что система хозяйственных связей в стране становилась все сложнее, а система управления этим "Хозяйством"  деградировала даже по отношению к уровню 50-х годов 20-го века.
Развалилась экономика, развалился и Союз.
И сейчас мы - или найдем новые( по отношению к тому что было в СССР) методы управления страной, или погрязнем в хаосе "Нэшовской"* игровой модели экономики, которую у нас принято называть "Либеральной".

*Нэш, Джон Форбс

 

Аватар пользователя Ing
Ing(3 года 5 месяцев)(09:50:35 / 29-06-2020)

Поддерживаю.

Я марксистам объясняю, что СССР развалился строго по Марксу. Производительные силы переросли производственные отношения (систему управления). Это должно по Марксу вызвать кризис - он и наступил. Привести в соответствие систему управления марксисты  не смогли, стали работать на удержание. 

Марксисты думали, что теория к ним не применима 😁, только к капиталистам. 

Аватар пользователя Николай Болховитин

Марксисты думали, что теория к ним не применима 😁, только к капиталистам. 

 

Если вести речь о руководителях СССРа, то они были такими же марксистами, как мы с Вами инопланетянами. Ежели они оперировали цитатами из классики марксизма, подготовленными для них в ИМЛ, то это не значит что они их понимали. Да и цитаты то были так себе, частично выдернуты из контекста, частично придуманными все в том же ИМЛ.
И пока там Маркс в гробу ворочался от этих цитат, голову этими цитатами  морочили нам, а сами Вожди этим не заморачивались.   
А заморачивались они в основном  тем, что бы к своему уходу в небытие детей своих на житьё, всё тем же капиталистам пристроить. И вот это у них действительно неплохо получалось.

И лишь Горбачев влил  в эту скверную систему свою свежую струю.
Переехал жить к капиталистам сам, лично так сказать.  

Аватар пользователя Ing
Ing(3 года 5 месяцев)(18:57:14 / 09-07-2020)

И с этим я согласен. В СССР от марксизма было очень мало - думаю, что к лучшему. Точнее, было бы больше марксизма - было бы хуже. Но это долгий разговор и мое личное мнение.

Это тоже придает пикантности теоретизированию марксистов о судьбах СССР.

 

Аватар пользователя VipSV
VipSV(5 лет 1 неделя)(20:49:41 / 28-06-2020)

Внутренние противоречия все развалили. А это и к лучшему. Маленькое - всегда эффективней большого. БОГ любит маленькие модели, они более жизнеспособны.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (оскорбление действующего президента) ***
Аватар пользователя kolos
kolos(1 год 7 месяцев)(23:04:55 / 28-06-2020)

Помню-помню. 

От Бирюлева до Бибирева. Идеальная модель.

Иль как Латвия.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(4 года 8 месяцев)(00:12:35 / 29-06-2020)

Ну, ДЫК, для таких за МКАДом жизни нет.

Аватар пользователя kolos
kolos(1 год 7 месяцев)(00:21:57 / 29-06-2020)

Из КВН:

- А в Тулу виза нужна?

- Конечно, не нужна, зачем в Тулу виза?

- А я точно знаю, что нужна.

- Да чего Вы спорите? Позвоните в посольство Тулы и узнайте.

Аватар пользователя Ахура Мазда
Ахура Мазда(4 года 9 месяцев)(23:18:36 / 28-06-2020)

До этого момента казался более-менее адекватным.
 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(5 лет 2 месяца)(20:56:36 / 28-06-2020)

У меня есть версия, что СССР создавался для противостояния Европы в продолжении Первой Мировой войне - то, что мы знаем как Вторая Мировая и Великая Отечественная.  Для того, чтобы подготовиться к хорошо вооруженному и сильному сопернику, можно понять и ускоренную индустриализацию, аукнувшуюся ускоренной же урбанизацией и снижением рождаемости за одно поколение, и ломку крестьянства через колено - коллективизацией с ссылками и подавлением бунтов и восстаний, и репрессии против активной части населения, включая порядочную часть представителей самой власти (70 % ЦК выбранного на XVII съезде ВКП(б) в 1934-м году не дожили до 22 июня 41-го). Но 2 сентября 1945-го года тяжелейшая война была закончена победным выигрышем, и прежняя настроенная на мобилизацию махина постепенно становилась уже не столь актуальной, а переделать ее на мирные рельсы не смогли/не захотели. Цель была достигнута - дальше развитие шло во многом по инерции. И потому для противостояния в войне страна была готова, а развиваться в условно мирное время - уже не очень. Что в результате и привело к развалу СССР и возвращению капитализма. Впрочем, явление это не новое - практически все революции рано или поздно приходили к реставрации, что в Англии, что во Франции, что в России, что в нынешнем Китае.

Но местным вместолевым проще валить на пятую колонну и такого плохого Хрущева-Бежнева-Горбачева, чем принять другой взгляд

Аватар пользователя Отец Гервасий

smile9.gif

Аватар пользователя Электрег
Электрег(2 года 6 месяцев)(21:31:56 / 28-06-2020)

(с интересом) Кем либо чем Союз создавался? Кто есть сей волосатый демиург что создал на шестой части шарика страну на неведомых ранее цивилизационных принципах?

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(5 лет 2 месяца)(23:34:50 / 28-06-2020)

И что за неведомые ранее цивилизационные принципы? Сменилась элита, причем не один раз. Но - деньги остались деньгами. Национавлизированные банки - госбанками. Управление масс сверху вниз - осталось то же.   Принципиально неведомых цивилизационных принципов что-то не было видно, поясните пожалуйста, что именно имели ввиду.

Аватар пользователя Владимир Гончаров

Но 2 сентября 1945-го года тяжелейшая война была закончена победным выигрышем, и прежняя настроенная на мобилизацию махина постепенно становилась уже не столь актуальной, а переделать ее на мирные рельсы не смогли/не захотели. Цель была достигнута - дальше развитие шло во многом по инерции. И потому для противостояния в войне страна была готова, а развиваться в условно мирное время - уже не очень. Что в результате и привело к развалу СССР и возвращению капитализма.

Кстати, вот это вполне верно. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (обильный и надоедливый инфомусор) ***
Аватар пользователя Владимир Зыков

Да, если учесть, что до и во время войны Сталин вынужден был рулить страной в ручном режиме, а когда решил отодвинуть от власти "комиссаров в кожанках и с маузерами" и поставить на их место специалистов, те воспротивились почему-то. И сам Сталин скоропостижно скончался. Может и совпадение - старый был, но как-то подозрительно...

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(5 лет 2 месяца)(08:59:07 / 29-06-2020)

А нельзя было настроить систему так, чтобы не надо было рулить в ручном режиме? А то рулевой как умер - ушла страна в другом направлении. Вечных правителей пока что-то не придумали...

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год