Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Верующие коммунисты

Аватар пользователя Владимир Зыков

Меня не раз обзывали «ватником». И не только в Сетях. У либералов и прочих инакомыслящих это словечко, видимо, означает любого, кто хоть в чём-то не согласен с ними. Хотя поначалу я думал, что так обзывают то ли сторонников СССР, то ли сторонников Путина, то ли и тех, и других. Хотя те и другие – очень разные зачастую люди.

Так вот, ни к тем, ни к другим я себя не отношу. Как говорят физики, я – сторонний наблюдатель, и если кто-то видит во мне «ватника», это означает лишь то, что «ватники» более трезво смотрят на жизнь, чем либералы. Ведь либералы – рабы своих идей, они чистосердечно убеждены, что если сделать по их заветам, то всё автоматически наладится и наступит благодать. Саморегулируемая, и чесаться не надо. Лежи себе на диване и жуй пармезаны…

Но в последнее время сошлась парочка-тройка факторов и появились другие риски. Первый – это новая стратегия США по дестабилизации обстановки неугодных стран под названием «Троянский конь». Причём эта стратегия уже в действии, а под «пятой колонной» понимаются кто угодно – лишь бы они были недовольны нынешней властью. В том числе и коммунисты, сторонники реставрации СССР, создания т.н. СССР-2.0 и т.п. Как ни странно, с ними тоже работают. Невероятно, правда? Где США и где коммунисты?

Второй фактор – появление тех, кого я условно называю «новые коммунисты». Поясню. Есть те, кто застал СССР в зрелом возрасте, видел его своими глазами, жил в нём, прочувствовал все его достоинства и недостатки на собственной шкуре. И если он при этом остался убеждённым коммунистом, то это его сознательный выбор. Достойно уважения.

А есть те, кто СССР не застал, или застал его в безоблачном детстве. Маркса с Лениным он тоже не изучал, о коммунизме знает только понаслышке – из книг, и хорошо ещё, если не из советской фантастики; или из рассказов родителей, хотя своему безоблачному детству в 90-х он обязан скорее своим родителям, чем стране. Ну или ещё откуда-то про коммунизм услышал, это не столь важно. Главное – это не знание, а вера. Вера в идею, мало чем отличающаяся от любой другой религии. Ведь даже если труды Маркса - наука (не хочу спорить, хотя современные философы так между собой и не договорились, является ли наукой философия), то этот верующий даже не пытается узнать их, принимая на веру. И для него, как и для либералов, абстрактная идея превыше всего. Ему кажется, что стоит только свергнуть нынешних, силовым путём назначить, к примеру, Грудинина (бгг...), и всё само получится. Наступит, опять же, благодать. Сама, автоматом. Не будет, как после революции 1917 года, ни тифа, ни голода, ни разрухи, ни «керенских птенцов», ни гражданской войны…

Ну, в общем, известное от Шарикова: «Взять всё и поделить».

Простите, а пока вы будете революцию делать, остальным как быть? Продолжать работать? Обеспечивать вас теплом и канализацией, подвозить продукты в магазины, пахать в шахтах, больницах и на электростанциях? Нет, брат, ломай мебель из Икеи и разводи костёр прямо в евроремонте. Здесь вам не Бразилия, а революция – далеко не карнавал, в нашем климате глупые вымирают быстро.

И проблема не в том, что такие люди витают в облаках, путая свои мечты или верования с реальностью, представляя прошлое как на романтичной картинке к посту выше. Они взрослые люди и сами за себя отвечают. Хотя слова «жестокая реальность» придумали именно такие. А реальность не может быть жестокой или доброй, жестокая она лишь для тех, кто в облаках витает, считая циниками трезвомыслящих. Проблема в том, что таких как они используют другие циники – забугорные. И не факт, что тех циников раскусят и пошлют. Многие будут наивно думать, что наоборот, это они используют глупых американцев…

И не задумываются такие люди, что грань между тем или иным государственным устройством весьма размыта, что для лучшей жизни не обязательно устраивать революции, отнимать собственность и делить награбленное. Что даже если сделать это, всё равно само не получится, и лидер во главе страны – будь он хоть царь, хоть генсек, хоть президент – это в высшей степени ответственная должность, от лидера требуются и ум, и знания, и опыт, и талант, и ответственность. И даже везение. Всё в одном человеке. Выборы, говорите? Ха! Из кого? Или наверху Личность, каких в мире исчезающе мало, или страна деградирует. Иного не дано.

Замечу ещё, что на президентов нигде не учат! Нет такой специальности в учебных заведениях. На врачей учат, на пилотов учат, на операторов АЭС учат, на капитанов кораблей учат. А ведь рулить государством куда сложнее, чем самым огромным кораблём. Инерционность огромная, штормит не по-детски, кругом пираты, цена ошибки непомерно высока...

Кроме того, почему бы коммунистам не показать пример? Маркс справедливо полагал, что революция должна быть мировой, иначе капиталисты сожрут. Очевидно, что сейчас это нереально. Сталин заявил о возможности построения социализма в одной, отдельно взятой стране. Почему - не тема этой статьи. А как насчёт отдельно взятого региона? К примеру, сотни коммунистов-единомышленников берут по дальневосточному гектару со всеми положенными льготами и строят своё общество там. Это гораздо проще, чем во всей стране сразу. Да и куча глобальных проблем снимается: не надо думать о внешней политике и обороне, об инфраструктуре всей страны и т.д. В конце концов, учёные экспериментируют или на себе, вводя себе новые вакцины, или на мышах, собаках и обезьянах - не примите на свой счёт :), почему экспериментом должна быть вся страна? В обсуждениях к прошлому посту "Почему развалился СССР?" сказали, что, дескать, это был первый блин, который, как всегда, бывает комом, второй будет лучше. Ну вот и покажите, что у вас в лабораторных условиях лучше, и люди к вам потянутся. Забавно, что один из "новых коммунистов", вероятно, желая лягнуть меня, назвал бредом диалектику. Хороший мальчик, грамотный! Так облажать основоположников коммунизма :) Впрочем, и среди нынешних верующих в бога наверняка мало тех, кто по памяти перечислит все 10 заповедей, а уж про 7 смертных грехов... :)

Не нравится на ДВ? Хорошо, тут вроде на Кубани готовы принять даже южноафриканских буров, неужели вас не примут? Идеальный климат, чернозёмы, инфраструктура - всё готовенькое. Нужен город? Опять же, городов полно, выберите депрессивный, сделайте из него конфетку, докажите, что можете.

Уверен, что власти сами заинтересованы в таком эксперименте, мешать не будут, а скорее даже помогут. Назначали же либералов мэрами и главами областей. Докажите, что у вас получится лучше, что советского человека можно воспитать. Забавный случай был. Как-то зацепились в ЖЖ, кто-то заявил, что Лукьяненко в "Дозорах" плохо думает о людях, заявив, что среди Иных соотношение альтруистов и эгоистов ("светлых" и "тёмных") - 1:15. Я, зная, что он психиатр по образованию, засомневался, решил погуглить. Вот что нашёл:

"Абсолютное численное превосходство эгоистов (94% популяции) и доминирование аллелей эгоизма в механизме наследования (в 15 комбинациях из 16 возможных) показывает, что эгоизм является основной тенденцией существования человека как вида."
Лаверычева И.Г. Генетический механизм альтруизма - биологический источник гуманности // Серия “Symposium”, Диалог в образовании. , Выпуск 22 / Сборник материалов конференции Санкт-Петербург : Санкт-Петербургское философское общество, 2002.  

Может, это ошибка учёных? Но наука тем и отличается от религии, что любое утверждение могут проверить другие. Проверяйте. Или второй раз генетику лженаукой объявим? Классикам простительно, в их времена генетики ещё не было. Но наступать на те же грабли теперь...

Есть и ещё один фактор, чисто психологический. Хорошее из прошлого запоминается надолго, плохое забывается быстрее. И наоборот: хорошее из нынешнего воспринимается как должное, а вот что плохое – так сразу власть виновата. Ну вот бросаю я окурки с балкона на газон, а их никто не убирает. Куда Путин смотрит?

Нет, я понимаю, что в СССР было много, очень много хорошего. И не только как в этой ностальгической песне:

Было и бесплатное образование, и бесплатная медицина, и богатейший выбор мест для работы, и… да много чего было. Все это называется социальная защищённость. 

Но… были и минусы. О них и собирался сделать следующий пост. Однако пришлось сначала о коммунистах... Теперь будет об очередях в СССР. Скоро…

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Философия может и наука, не мне судить. Тот же Маркс говорил, что практика - критерий истины. Вполне научный подход. Однако, беда в том, что философы "за базар не отвечают". Ну вот не получилось в СССР, ну подумаешь, пострадало народу едва ли не столько же, сколько в Великой Отечественной - не беда! Попробуем ещё раз. Даже без анализа ошибок и без своей партии - не считать же такой КПРФ. Или вот Фрэнсис Фукуяма. Ляпнул про конец истории, ему поверили, расслабились, не добили Россию. И ... пролетели. Случился Путин, вытащил Россию из трясины 90-х. А ведь ещё Киплинг говорил: "Когда все умрут. Только тогда закончится Большая Игра".

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Как же тупорылые шариковы уже достали со своим "отнять и поделить" — кто у вас чего отнял и поделил? Да швондеры ваши у вас и отняли и поделили, между собой, в святые 90е — себе миллиарды, а вам, идиётам — копейку. А коммунисты ничего не делили — все было общее.

И вот когда вы это поймете, тогда и хвост ваш отвалится. А если не поймете, то однажды  снова отправитесь беспризорными псами на помойку.

Аватар пользователя Владимир Зыков

А кто довёл страну до "святых 90-х" - не коммунисты, не? Или тоже Путин виноват? :)

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Нет, не коммунисты, а ваши швондеры — которые тогда только рядились в коммунисты, зато сегодня пробуют себя в дворянстве.

Аватар пользователя Владимир Зыков

Ага. Похоже, вы не только эту статью лишь мельком просмотрели, не поняв сути, но и предыдущую не читали, которая по ссылке. Уж больно быстро ответили - через 11 минут после публикации. Ну так ответьте, почему коммунисты оказались беззащитными против швондеров? Как они их допустили аж до святая святых - до ЦК КПСС и до поста генсека? И нужны ли нам такие власти, которые даже в мирное время страну просрать ухитрились.

Аватар пользователя Производственник

А потому, что поддержка у коммунистов погибла в ВОВ. Миллионы грамотных коммунистов, которых Сталину потом и не хватило для борьбы с партократией, победа которой так то висела на волоске.

Аватар пользователя Владимир Зыков

Это не совсем так. Миллионы грамотных коммунистов стали директорами и прочим руководством оборонных заводов. Кадровый резерв был! И страну развалили не  при Сталине.

Аватар пользователя Производственник

Начало развала заложил Хрущев, начав процесс замены базиса, процесс возврата капитализма. Что Ленин и Сталин уничтожали - Хрущев и все последыши стали возвращать. Ну а развал - отражение, количественные изменения в базисе привели к изменениям в надстройке.

Все строго по науке, которую на деле два раза доказали.

А вот вы видимо и веруете, а не знаете точно, что происходило.

Аватар пользователя Владимир Зыков
Аватар пользователя Производственник

Количество в качество не переходит. Неграмотное заявление. Изменения количества переходят в изменения качества.

И не увидел там, какие же количественные изменения то были. Вы хоть в курсе, как Ленин и Сталин капитализм уничтожали? Они уничтожали основу капитализма. Вы знаете, что это такое?

Аватар пользователя Владимир Зыков

Количество в качество не переходит.
Неграмотное заявление.

Ну вот. Уже и Маркс им неграмотный :) Вы бы ещё запятые в посте проверили - вдруг и там неточности есть? По сути есть что сказать?

Аватар пользователя Производственник

Маркс по разному писал и тогда это был контекст, о том, что изменения приводят к изменениям любой грамотный философ знал.

А вы не знаете, как и то, что уничтожали Ленин и Сталин. Это вы о сути не хотите говорить, а о своем понимании только, о своей вере.

Аватар пользователя Владимир Зыков

Я написал пост, в задачу которого не входила тема "что уничтожали Ленин и Сталин". И не входили ещё миллионы тем. Каким боком вы это приплетаете к нынешним коммунистам?

Аватар пользователя Производственник

Приплетаю, хе хе. Еще как позаковыристей выразитесь?

Ваша задача - критиканство научного коммунизма. И как всегда и у всех, это выглядит безграмотной капиталистической пропагандой.

Вы утверждали, что знакомы с диалектикой. Ну так наш разговор показал, что это не так.

Аватар пользователя Владимир Зыков

Демагогия.

Аватар пользователя Производственник

Безосновательное мнение. Вы не знаете, что критикуете. А это называется критиканство. Капиталистическая пропаганда.

И учили вас соответственно, так как с Хрущева начиная политэкономия была соответственно поправлена. Урезаные и несистемные знания давались, многих тут опрашивал, никто не знает основы:)

Аватар пользователя Владимир Зыков

Ну да, никто кроме вас ничего не знает и не понимает, светоч вы наш :)

Аватар пользователя Производственник

Вот, уже и юродствуете. Это хорошо.

Только лишь подтверждаете мое мнение на ваш счет.

А на деле все просто. Ленин и Сталин строили коммунизм, вместе с теми, кто их поддерживал. Большинство поддерживающих погибли в ВОВ, партократия решила возвращать капитализм. А судя по тому, что и как делал Хрущев и его окружение - никак нельзя сказать, что он был дурак и ничего не понимал. Он точно знал, что надо делать.

А вы - не знаете:)

Аватар пользователя Владимир Зыков

Вот, уже и юродствуете. Это хорошо.

Да нет, просто вы слишком уж высокого мнения о себе :) Обладаете истиной, а других учили по неправильным учебникам. Маркс отдыхает :)

партократия решила возвращать капитализм. А судя по тому, что и как делал Хрущев и его окружение - никак нельзя сказать, что он был дурак и ничего не понимал. Он точно знал, что надо делать.

Не нужно искать злой умысел там, где можно объяснить простой дурью (с) не помню чей. Ну допустим. Но полковник Брежнев, боевой замполит, идейный коммунист, правивший в благоприятных условиях, когда нефть подорожала вчетверо... Или всё политбюро коммунизм похерило? Или в этом демотиваторе слишком много правды?

Аватар пользователя Производственник

Вы не знаете, что писал Маркс об основе капитализма. Научный факт, хе хе.

Поэтому вы просто капиталистический пропагандист. И просто верующий всей перестроечной лжи. Капиталисты всегда найдут, кто их вранье о научном коммунизме с радостью передаст.

 

Аватар пользователя Владимир Зыков

Ну, то есть, пост вы не читали. Или не поняли. Прискорбно.

Аватар пользователя Производственник

Вы что, всерьез думаете, что я полезу барахтаться в тот дискурс, что вы предлагаете? Щас, ага. Вы в основе своих рассуждений не правы, поэтому частности ваши тут уже не играют никакой роли, хе хе. Тем более ваши оценки мне:).

Аватар пользователя Владимир Зыков

Но лезете же :)

Аватар пользователя Производственник

Так палиться, хе хе. Смешно даже.

Даже сами же сказали

Ну, то есть, пост вы не читали. Или не поняли.

А сейчас значит и читал и что то пытался понять? Нет, пара тройка маркеров и сущность капиталистического пропагандиста становится видна.

Аватар пользователя Владимир Зыков

Ну хорошо. Специально для вас. Пост о молодых, которые не застали СССР или застали его в детском возрасте, в институтах, техникумах или армии не изучали социально-экономические дисциплины, Маркса и Ленина не читали. Идею коммунизма принимают на веру. Причём тут капиталистическая пропаганда? Или вам просто возразить нечего? Ну цепляйтесь к грамматическим ошибкам :)

Аватар пользователя Производственник

Идею коммунизма принимают на веру.

Нет, сейчас нет. Сейчас многие осознанно к научному коммунизму приходят. Я по себе сужу, хоть я и не молод. Но я - в перестройку во вранье поверил. А потом, вранье становилось все очевиднее и очевиднее. Чуть копнешь - враньё!

И у вас не грамматические ошибки. У вас просто нет знания о научном коммунизме. Начетничество одно, целенаправленно даваемое с Хрущева начиная.

 

Аватар пользователя Olleg
Olleg(1 год 7 месяцев)(20:09:54 / 02-07-2020)

Аватар пользователя Производственник

Не должен, не надоедай, хе хе.

Аватар пользователя Olleg
Olleg(1 год 7 месяцев)(21:53:58 / 02-07-2020)

:))

Аватар пользователя Valeryko
Valeryko(2 года 10 месяцев)(14:36:47 / 06-07-2020)

Аватар пользователя Владимир Зыков

Я написал пост, в задачу которого не входила тема "что уничтожали Ленин и Сталин".
Зато много написали про шариковых-швондеров, причем не по книге Булгакова, а по насквозь коньюктурной  её  экранизации, мало общего имеющей с повестью, поскольку задача тогда  была об...ть рабочий класс и показать "ценность интеллигенции"  ну типа профессора Преображенского, прототип которого аборты подпольные делал, сначала царским  чиновникам и прочим, затем- аналогично- советским….Это, оказывается, а не растить хлеб и плавить металл, подметать улицы или кормить этих " создателей материальных ценностей" - "самое необходимое для существования человечества"
И не входили ещё миллионы тем. Каким боком вы это приплетаете к нынешним коммунистам?
Ну я из "нынешних коммунистов"- что лакей  тех, кто не ими созданное "прихватизировал" и поделил среди "своих" сказать-то хотел? Свобода совести была и при Советской власти...только с каких это вера в Бога, Аллаха, "зеленых человечков" отождествляется с теми, кто эти "верования"   "прихватизировал" и с  них себе карманы набивает? "И при горе и при радости"? Причем мне лично на...ть секта это или "официальная церковь, отделенная от государства"...денежку на "прихватизированной" оными вере  неплохую "зашибают" и те и другие.. ..
 
Аватар пользователя Владимир Зыков

Смутный поток сознания... трудно уловить смысл. Учитесь делу коммунизма настоящим образом! (с) надеюсь, знаете, чей. Пост о том, что сторонники коммунизма пытаются его возродить, не изучив теорию и не проанализировав ошибок, а значит, хотят наступить на те же грабли. Причём тут нынешние прихватизаторы? Вы же сами признаёте, что они вам в горле сидят, к месту и не к месту их поминаете. Отсюда и Шарикова помянул.

ЗЫ. Вы не поверите, фильм этот я не смотрел. Книгу читал, да :)

Аватар пользователя Valeryko
Valeryko(2 года 10 месяцев)(22:31:29 / 06-07-2020)

Аватар пользователя Владимир Зыков

Вла­ди­мир Зыков

Отсюда и Шарикова помянул.

ЗЫ. Вы не поверите, фильм этот я не смотрел. Книгу читал, да :)

Конечно не поверю -  вот книга:

"Ну, а практически что? Кто теперь перед вами? – Преображенский указал пальцем в сторону смотровой, где ночевал Шариков.

– Исключительный прохвост.

– Но кто он? Клим, Клим! – крикнул профессор, – Клим Чугункин! – Борменталь открыл рот. – Вот что-с: две судимости, алкоголизм, «все поделить», шапка и два червонца пропали. – Тут Филипп Филиппович вспомнил юбилейную палку и побагровел. – Хам и свинья... "

В книге электричество гаснет 1 раз в месяц, а в фильме электричество гаснет уже 2 раза в день, что явно мешает профессору Преображенскому делать криминальный аборт  у себя на квартире совращенной 14-летней девочке:

— Я слишком известен в Москве, профессор. Что же мне делать?

— Господа, — возмущенно кричал Филипп Филиппович, — нельзя же так. Нужно сдерживать себя. Сколько ей лет?

— Четырнадцать, профессор... Вы понимаете, огласка погубит меня. На днях я должен получить заграничную командировку.

— Да ведь я же не юрист, голубчик... Ну, подождите два года и женитесь на ней.

— Женат я, профессор.

— Ах, господа, господа!

P.S.Если Вы полагаете, что тут все идиоты собрались и не понимают, для обоснования чего и как используются именно киногерои данного фильма-заказухи, то Вы ошибаетесь....

 

Аватар пользователя Владимир Зыков

И? Как это противоречит тому, что я сказал? Фрагмент из фильма сверхпопулярен в сетях, чтобы нарваться на него, не надо смотреть фильм. И цитата подходящая. Внешность актёра вообще потрясающая :) Вам не нравится фильм? Не буду спорить. Но речь-то в посте не о нём, а о  тех ну очень многочисленных молодых сторонниках коммунизма, которые чистосердечно убеждены в справедливости этой фразы и полагают, что если у всяких там абрамовичей отнять их состояние, то сразу наступит справедливость, и делать больше ничего не придётся. Суммировать все состояния олигархов для них сложно, а уж поделить столбиком или калькулятором их на 150 миллионов...  О том, чтобы задуматься, что делать потом, я и не говорю.

ЗЫ. Булгаков может и гениален, но я не поклонник его. Единственный фильм, который лучше, чем писал Булгаков, - Иван Васильевич. Уже говорил.

Аватар пользователя Производственник

Но речь-то в посте не о нём, а о  тех ну очень многочисленных молодых сторонниках коммунизма, которые чистосердечно убеждены в справедливости этой фразы и полагают, что если у всяких там абрамовичей отнять их состояние, то сразу наступит справедливость, и делать больше ничего не придётся.

Обычный прием капиталистических пропагандистов - приписать какую то дурь оппонентам (да и самих оппонентов выдумать дебилами) и потом ее опровергать, хе хе. Особенно конец фразы показателен.

Кстати,

Суммировать все состояния олигархов для них сложно, а уж поделить столбиком или калькулятором их на 150 миллионов...

Пендосы как то взяли и подсчитали и получилось у них, что каждый пендос жил бы на уровне ихнего профессора. То есть очень и очень богато. Единственное, чем отбрехались - "это же коммунизм и так оно не работает":). Придумали какой то "правильный капитализм", к коему им непонятно, как идти.

Аватар пользователя Владимир Зыков

Вы опять делаете ту же ошибку, о которой я писал в посте о развале СССР: красите мир только двумя цветами - черным и белым, не замечая полутонов. Цифровое мышление :) Так можно докатиться до любого маразма: если буржуи делают то-то, то я не буду из вредности. Назло буржуям отморожу уши.

Я не капиталистический пропагандист, и уж тем более не пендос :) И полагаю, что капитализм умирает прямо на наших глазах, так что пропагандировать его просто глупо.

приписать какую то дурь оппонентам (да и самих оппонентов выдумать дебилами) и потом ее опровергать, хе хе. Особенно конец фразы показателен.

Видимо, вы никогда не видели подобных идей в сетях. Что ж... без комментариев.

Аватар пользователя Производственник

Вы опять делаете ту же ошибку, о которой я писал в посте о развале СССР: красите мир только двумя цветами - черным и белым, не замечая полутонов. Цифровое мышление :)

Опять, придумали что то свое и судите, хе хе.

Я не капиталистический пропагандист, и уж тем более не пендос :) И полагаю, что капитализм умирает прямо на наших глазах, так что пропагандировать его просто глупо.

Если выглядите так, действуете, то как бы вы себя не называли, мне понятно, с кем веду беседу.

Видимо, вы никогда не видели подобных идей в сетях. Что ж... без комментариев

От таких, как вы и вижу:)

 

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Если чувак хайпует на угождении антисоветчикам, и это его ремесло, то это только лишний повод усомниться в его непредвзятости, а почему и как развалился СССР давно ясно и без всяких зыковых.

Аватар пользователя Владимир Зыков

И где же про это почитать можно? Были научные публикации с анализом причин развала?

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

smile5.gif

Молодец! Умница! ) Как не принять такое искреннее и чистосердечное признание?

То есть Вы незнакомы ни с каким научным материалом по этой теме и просто наковыряли всякой отсебятины.  Я так и думал.

Ну, хотя бы кино смотрите.)) Как там Ленин говорил: " Из всех видов искусств..."

Аватар пользователя Владимир Зыков

Ну точно... я тут распинаюсь, спрашиваю о научных трудах с анализом развала страны, а мне советуют кино посмотреть какое-нибудь. Фантастику, например. Тем же концом: Молодец! Умница! ) Как не принять такое искреннее и чистосердечное признание?

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Вам посоветовать что-нибудь умное почитать?  Вы нуждаетесь в таких советах? Ну, это на самом деле хорошо, я постараюсь вам помочь, как-нибудь.

Аватар пользователя Владимир Зыков

Не нужно, я уже понял. Не приходите больше сюда, плиз.

Аватар пользователя КришнасВами

Мелеоны дерикторов это пять.

Аватар пользователя iron_kolobok
iron_kolobok(6 лет 2 месяца)(11:57:34 / 02-07-2020)

Дыа

Аватар пользователя Пеннигер
Пеннигер(8 лет 6 месяцев)(09:46:00 / 02-07-2020)

Вот и нефига, я очень хорошо помню военное поколение, поколение моих дедов. Честнейшние люди, многие убежденные коммунисты (хотя некоторые и наоборот). Если не говорить о высшем руководстве -- именно когда эти люди ушли на пенсию, тогда всё и началось.

Аватар пользователя Производственник

Так я не утверждал, что погибли лучшие, выжили худшие. Просто масса лучших кардинально уменьшилась. Лучших в научном коммунизме.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(8 лет 4 месяца)(12:16:10 / 02-07-2020)

Помню году в 67...68-м, дед мне в автобусе показывал первого секретаря обкома (или горкома областного центра, мал я был) который ехал в этом автобусе на работу...

Аватар пользователя Производственник

Родимые пятна коммунизма, который даже до войны в некоторых вещах проявляться начинал, до перестройки оставались, уменьшаясь и уменьшаясь.

Собственно сейчас это еще осталось в сознании людей, у многих.

Аватар пользователя Донбасс777
Донбасс777(3 года 5 месяцев)(00:47:28 / 03-07-2020)

Погибали не просто коммунисты, а подготовленные и теоретически и практически коммунисты. И таких погибло почти два состава. После них было много коммунистов фронтовиков. Среди них было очень много идейных, честных, преданных партии и народу людей, но они не были так хорошо подготовлены. Именно это и позволило иуде Хрущёву с подельниками переиграть их.Тем более, что иуде Хрущёву помогали "обиженные" вроде Жукова, которого Хрущёв использовал и "выбросил". Жуков талантливейший полководец, но никакой политик.

Аватар пользователя Производственник

+

Подготовленный коммунист, если проводить аналогию, жреческого уровня специалист по концептуальной власти. Интеллектуальная элита.

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

а чего все читать-то, время тратить — дошел до стандартного идиотского штампа и сразу стало все ясно. Уже одно название статьи дает понять что это)

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год