Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Дальность поражения российских электромагнитных пушек увеличили до 10 км

Аватар пользователя Офисный планктон

Дальность гарантированного уничтожения целей опытными образцами российских электромагнитных пушек в рамках продолжающихся полигонных испытаний доведена до 10 км, ранее они могли эффективно стрелять на дистанцию 1-2 км. Об этом сообщили ТАСС два источника в оборонно-промышленном комплексе.

"Испытания электромагнитного оружия идут с 2015 года, последние полигонные стрельбы из ЭМИ-пушек (ЭМИ - электромагнитное излучение - прим. ТАСС) состоялись весной. В настоящее время средняя дальность эффективной стрельбы электромагнитных пушек по воздушным целям составляет 7-8 км, максимальная - примерно 10", - сообщил один из собеседников агентства. Он уточнил, что на начальном этапе дальность поражения составляла всего "пару километров".

Другой источник отметил ТАСС, что "уничтожение летательных аппаратов на дистанции в 10 км обеспечивается за счет сжигания электронных компонентов их бортовой аппаратуры". Собеседник добавил, что выстрел электромагнитной пушки длится миллисекунды и, учитывая расстояние до цели, достигает ее мгновенно, так как электромагнитное излучение распространяется со скоростью света.

Источники отметили, что на испытаниях российские ЭМИ-пушки сжигали без возможности восстановления различные приборы на земле, а также эффективно уничтожали беспилотные летательные аппараты. По словам собеседников, главной проблемой такого оружия на сегодня остается потребность в больших объемах электроэнергии, поэтому мобильный ударный ЭМИ-комплекс в ближайший перспективе создать не удастся.

Разница с системами РЭБ

Собеседники также пояснили, что нужно отличать поражение, наносимое ЭМИ-оружием, от подавления электроники противника, которое обеспечивается системами радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Большинство современных комплексов РЭБ могут подавлять электронику на дальности в несколько сотен километров, однако они имеют несоизмеримо меньшую мощность и не выводят приборы из строя. ЭМИ-пушки, напротив, уничтожают аппаратуру на физическом уровне.

ТАСС не располагает официальным подтверждением предоставленной источниками информации.

Для будущих истребителей

В ЭМИ-пушках в качестве поражающего фактора используется электромагнитное излучение сверхвысокой частоты, также называемое электромагнитным "выстрелом". Излучение электромагнитной пушки за доли секунды разогревает поражаемый объект до крайне высоких температур.

Таким оружием, в частности, планируется оснащать беспилотный вариант истребителя 6-го поколения. На пилотируемом самолете электромагнитное оружие применять опасно, так как оно может причинить вред собственному летчику.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

По словам собеседников, главной проблемой такого оружия на сегодня остается потребность в больших объемах электроэнергии, поэтому мобильный ударный ЭМИ-комплекс в ближайший перспективе создать не удастся.

Всё у нас получится! smile7.gif

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(7 лет 1 месяц)(21:46:43 / 05-07-2020)

По словам собеседников, главной проблемой такого оружия на сегодня остается потребность в больших объемах электроэнергии, поэтому мобильный ударный ЭМИ-комплекс в ближайший перспективе создать не удастся

Даже в качестве элемента корабельной ПВО - уже нужная вещь.

Аватар пользователя zdrav
zdrav(1 год 9 месяцев)(23:37:29 / 05-07-2020)

Муть какая-то. На 10 км дальности только дроны самодельные сбивать актуально. ПВО давно работает на расстояниях от 50-200 км.

помнится к нам на полигон привозили лазер испытывать в 2000 году примерно. Чтобы порезать трубу сотку с расстояния в километр потребовалось минут десять. Так это был автопоезд длиной 20 метров, где почти весь объём занимал генератор. 
 

Запомнилось эпическое зрелище с горящей от луча саранчой 

Аватар пользователя Вов
Вов(2 года 9 месяцев)(00:28:14 / 06-07-2020)

только дроны самодельные сбивать актуально

ПКР, КР, планирующие боеприпасы, etc...

Аватар пользователя igobel
igobel(4 года 10 месяцев)(02:19:16 / 06-07-2020)

На таком расстоянии им уже профи всякие электромагнитные и прочие а зачастую и ...

Аватар пользователя Pogrom
Pogrom(8 лет 7 месяцев)(02:15:40 / 06-07-2020)

Ну а что - сбивать самодельные дроны, возможно, вполне выгодно таким способом. Чем тратить на самодельный дешевый дрон ракету комплекса ПВО.

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(4 года 6 месяцев)(07:16:47 / 06-07-2020)

 

Эффект Новосёлова-Гейма. Вот ключ к разгадке!

Русский учёный Новосёлов-Гейм использовал для этой цели ленту скотча и графитовый порошок. В результате получалась тонкая гетерогенная структура толщиной в один слой атомов.

Если заменить графит на нейтронит, измельчённый в мелкодисперсную пыль, получается лента материала с уникальными свойствами. Камера сгорания, обмотанная такой лентой, не будет пропускать наружу радиоактивное излучение. Никакое!

Даже гамма-фотоны не смогут вырваться из этой ловушки. И только нейтрино, эти вечные космические скитальцы, будут мощными струями бить во всех направлениях, выдавая месторасположение аппарата.

Пара слов про нейтронит. Грубо говоря, это то вещество, из которых состоит ядро нейтронных звёзд. Да, оно состоит из нейтронов, плотно прижатых друг к другу. Настолько плотно, что их шарообразная форма теряет свою... эмм... форму и приближается к форме куба. Пусть и со скруглёнными углами и гранями.

Лазеры это вчерашний день, забудьте. Будущее за газерами! Да, за газерами, луч которых сформирован гамма-фотонами. Единственная проблема, которая не давала осуществить эту вековую мечту человечества, это необходимая плотность поверхности отражающего зеркала...

И вот, наконец, нам удалось сделать зеркало с нейтронной плотностью! Нет, нет, не надо слов благодарности и восхищения... Впереди ещё много работы. А впрочем... впрочем, посылайте свои денежные пожертвования на счёт Новосёлова-Гейма, - этого талантливого русского физика, пусть и прикладника...)

Аватар пользователя kuguar
kuguar(3 года 7 месяцев)(07:30:43 / 06-07-2020)

Подождем что скажет наш местное светило науки ВладиславЛ.smile1.gif

Аватар пользователя Офисный планктон

Одобрит, однозначно. Страницы на две текста.

Скрытый комментарий zelya (c обсуждением)
Аватар пользователя zelya
zelya(5 лет 7 месяцев)(09:17:11 / 06-07-2020)

скажет что это у него упёрли в 191878 году шпионы, обещавшие 4 грамма золота, хотя сам объект тянул на полкило. не сошлись, но когда вернулся в лабораторию писать на луне обидное слово (селенит хорошо жарится таким излучением) - заметил что сам генератор когерентного электромагнитного импульса упёрли, варварски выломав!

ps. все сведения случайны, участники вымышлены, год изменён! smile16.gif

Аватар пользователя Офисный планктон

Вы что, и мысли на расстоянии читать умеете???

Аватар пользователя zelya
zelya(5 лет 7 месяцев)(16:06:20 / 06-07-2020)

он, Владислав, просто однообразен. а начинаешь его по доброму троллить, особенно где Сара даст Маху, начинает скандалить и банит за тем что пытался узнать у него технологические секреты. короче - "игры разума" в исполнении "трэшовый третье сортный боевик-ужастик".

как-то так. попытался в личке опознаться, ещё веселее получилось, ну да и фиг с ним - умер максим, ну и ТБМ с ним.

Аватар пользователя Офисный планктон

... а начинаешь его по доброму троллить, особенно где Сара даст Маху, начинает скандалить и банит ...

Это мне знакомо! smile7.gif

Аватар пользователя rahmetov
rahmetov(5 лет 6 месяцев)(22:27:37 / 07-07-2020)

А ведь есть у нас уже  ядерный источник  энергии,  причем на  беспилотнике  , который может летать сутками...))) Осталось присобачить ему эту ЭМП и пусть импульсирует  и защищает сам себя  от ПВО.)))

Аватар пользователя Офисный планктон

Нет. Этот ядерный источник энергии даёт тепловую энергию, а для ЭМИ нужна электрическая. Как раз преобразование тепловой энергии в электрическую - достаточно сложная задача. Сможете её решить простым способом - и Вам ... оторвут голову, чтобы никому об этом не разболтали.

Аватар пользователя rahmetov
rahmetov(5 лет 6 месяцев)(09:43:19 / 08-07-2020)

Жаль! Всё так хорошо начиналось))) Хотя технологии уже есть, и давно, например изотопные источники энергии для гидрографии  и т.п..  Возможно эта технология имеет потенциал.

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(4 года 6 месяцев)(16:51:28 / 08-07-2020)

 

Даю подсказку. Установим посередине ванны с пресной водой полупроницаемую мембрану. Ничего не изменилось.

А теперь высыпем ложку соли в одну половину ванны. Молекулы воды пришли в движение, в направлении из пресной половины в солёную, через мембрану. Уровень солёной воды стал подниматься...

В земных условиях сила осмотического давления достигает 25 бар или 25 кг и может поднять воду на высоту до 250 метров... А теперь заменим воду на поле. Да, на квантово-механическое поле...

Пустое пространство соответствует минимальной частоте колебаний поля. Осталось только сделать полупроницаемую мембрану... Да, и в этом нам поможет всё тот же эффект Новосёлова-Гейма. Мембрана из нейтронного волокна вполне подойдёт...)

Аватар пользователя rahmetov
rahmetov(5 лет 6 месяцев)(22:02:13 / 08-07-2020)

Вот так , Мальчиш-Кибальчиш  и выдали "военную тайну"  злобным буржуинам...)))

Аватар пользователя Василий Петрович

Русский учёный Новосёлов-Гейм

Благодаря Вам, мы узнали, что Карл Маркс и Фридрих Энгельс - четыре разных человека 

Аватар пользователя balda74
balda74(5 лет 2 недели)(19:01:53 / 06-07-2020)

Ого, не знал, что вероятные партнёры обладают компактными переносными детекторами нейтрино! Как прогресс быстро летит!

Но газеры это уже прошлый век, во всю идёт разработка оружия на новых физических принципах!

Например гравитационные пушки, которые вгрызаются своими лучами и разрывают гравитационными волнами и флуктуациями любую материю!

А торпеды с антиматерией, который при аннигиляции выделяют фантастическую энергию!

А плазма-пушки, стреляющие пучками плазмы, разогретой до миллиардов градусов и разрывающие любую броню до состояния кварк-глюонной плазмы!

А нейтринные бластеры, которым просто нет преград - нейтрино пролетают через любую объект!

И самый-пресамый секретный аппарат - Луч смерти! Это так страшно, что даже писать не могу далее!

А вот мой яндекс кошелёк!

Аватар пользователя Офисный планктон

Про гравитационные пушки как-нибудь напишу. Про торпеды с антиматерией и нейтринные бластеры даже и не думайте.

А номер Вашего Яндекс-кошелька не отобразился.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(6 лет 8 месяцев)(21:47:12 / 05-07-2020)

А на истребителе, энергии в достатке будет? 

 

Аватар пользователя ДК
ДК(7 лет 10 месяцев)(21:59:09 / 05-07-2020)

из эфира возьмут. тесла не даст соврать.

Аватар пользователя zelya
zelya(5 лет 7 месяцев)(09:18:55 / 06-07-2020)

ну если до Никола Теслы достучатся, тоды ой, действительно, соврать не даст! как выльет темную материю на вруна, так тот в яркой вспышке и анниглирует!

Аватар пользователя int.pu
int.pu(5 лет 3 месяца)(22:07:35 / 05-07-2020)

Вне всякого сомнения. 

Истребитель имеет очень высокую скорость набегающего потока. Достаточно поставить на него трехлопастной флюгер с Динамо машиной и накопительным элементом от Теслы. И один выстрел за полчаса будет обеспечен.

Аватар пользователя НСК
НСК(3 года 6 месяцев)(05:01:55 / 07-07-2020)

Даже не гражданских самолётах используется генератор бортовой сети размером в два кулака  (масляное охлаждение) на 40...100 кВт. То есть вполне реально доработать стандартный двигатель самолёта , добавив не слишком большую электромашину на вал. А скорости и моменты инерции ротора в авиадвигателях большие - идеальный энергозапасающий маховик...

Аватар пользователя Офисный планктон

То есть вполне реально доработать стандартный двигатель самолёта , добавив не слишком большую электромашину на вал.

А как Вы думаете, откуда в самолётах берётся электроэнергия?

Аватар пользователя БМВ
БМВ(1 год 3 месяца)(22:22:19 / 05-07-2020)

нужно решить лишь маленькую проблему импульс взрыва перевести в ЭМИ при этом оборудование не должно занимать охренительно много места 

Аватар пользователя PIPL
PIPL(6 лет 8 месяцев)(22:37:03 / 05-07-2020)

Всё придумано до нас.

Электромагнитная бомба.

Правда при этом сам самолёт пострадает.

 

Аватар пользователя divan-analyst
divan-analyst(4 года 2 месяца)(22:51:25 / 05-07-2020)

Это вчерашний день, 80-е годы. Основная проблема таких устройств - мощность волны пропорциональна геометрическому размеру антенны. При слишком большой мощности возникает пробой воздуха, и энергия волны уходит на первых сантиметрах. У такой гранаты мощность будет не слишком большой, т.к. ее геометрические размеры ограничены. Этой мощности хватит сжечь все в радиусе нескольких метров - десятков метров. Хорошая начинка для ракет ПВО/ПРО: не собьет осколками, так хоть сожжет электронику.

Устройство в статье принципиально другое.

Об этом всем интересно написано в книжке Шелест гранаты - Александр Прищепенко - 2017

Аватар пользователя Офисный планктон

Правда при этом сам самолёт пострадает.

А если перед взрывом бомбу с самолёта сбрасывать?

Аватар пользователя Альтир
Альтир(1 год 11 месяцев)(09:28:16 / 06-07-2020)

Типов генераторов ЭМИ десятки.

Можно использовать ударную волну плазмы. Воздушно-топливную смесь детонируют и пропускают через хитровывернутый канал. При быстром изменении формы проводящей плазменной волны в магнитном поле (или при электрическом разряде) генерируется электромагнитное излучение. Направленность можно контролировать геометрией "сопла". И линейные размеры могут быть достаточно большими.

Аватар пользователя Miguel_Gonsalez

Энергии и на танке и на истребителе достаточно. Проблема в мощности. В пиковом энерговыделении. Ровно та же история, что и в рейлганах. Суперконденсаторы - вещь габаритная и тяжелая. Если бы можно было быстро и с хорошим КПД, например, конвертировать в ЭМИ энергию обычных пороховых зарядов - проблем не было бы. Зарядил ленту и только тепло отводи. Но, насколько я знаю, пока эта проблема не решена.

Аватар пользователя Византий
Византий(1 год 3 месяца)(21:52:34 / 05-07-2020)

Т.е. летит рой беспилотников, срабатывает пушка и рою капец?

Аватар пользователя ЭллиКо
ЭллиКо(2 месяца 3 дня)(22:10:42 / 05-07-2020)

Тут либо на большое расстояние тонкий с малым расхождением пучек, либо конический на маленькое расстояние. В зависимости от частоты, в дыму и тумане работать не сможет. От некоторых материалов будет отражаться, другими поглощаться. Радоваться рано.

Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(6 месяцев 3 недели)(22:13:10 / 05-07-2020)

Это ж вам не лазер. 

Аватар пользователя ЭллиКо
ЭллиКо(2 месяца 3 дня)(22:33:33 / 05-07-2020)

У Мазера будет дифракция на тумане и пыли. Но мощность пропорциональна 4 степени частоты. Птичек жалко. 

Аватар пользователя hardknap
hardknap(7 лет 10 месяцев)(23:10:09 / 05-07-2020)

Твоё "мощность пропорциональна 4 степени частоты" вне контекста звучит, как будто ты второкурсник и только услышал что-то, что на твой взгляд является умным. При чём вообще здесь мазер?

Аватар пользователя ЭллиКо
ЭллиКо(2 месяца 3 дня)(23:53:20 / 05-07-2020)

Если судить по рисунку выше - это именно мазер. Что бы увеличить дальность распространения без потери мощности нужно увеличивать частоту и менять способ генерации излучения. Возникает вопрос к способу распространения - как точечный источник или фокусированный пучек. Если действительно создали - о ттх распространяться не будут. Статья - информационный шум. Много противоречий.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(8 лет 4 месяца)(00:24:19 / 06-07-2020)

Может ФАРа?

Аватар пользователя ЭллиКо
ЭллиКо(2 месяца 3 дня)(09:11:30 / 06-07-2020)

Много что можно предположить. Только в открытый доступ выкладывать не будут. Журналист - не технарь. Что слили умные люди, то и пишет. Поэтому и противоречий масса в статье.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(3 года 6 месяцев)(09:54:47 / 06-07-2020)

Какому рисунку?

Мазер подразумевает прямые квантовые переходы на этих энергиях (мэВы) - как лазер, только радио: инверсная заселённость, коэффициенты Эйнштейна, вот всё это. Почему они и не применяются нигде.

Для вояк по современным представлениям мазеры полностью бесполезны: требуемая плотность мощности на этих диапазонах на много порядков выше достижимой мазером. А вот "классикой" - вполне.

Аватар пользователя alpet
alpet(8 лет 7 месяцев)(21:54:09 / 05-07-2020)

Из энергозатрат вытекает и скорострельность по сути, сколько целей сможет одна установка поразить за минуту?

Аватар пользователя Тех Алекс

Не в минуту, а в радиусе, или секторе. Сколько будет, столько и накроются. Скорее всего даже Жигули на опушке.

Аватар пользователя vladd
vladd(1 год 11 месяцев)(22:15:55 / 05-07-2020)

Жигуль не накроется, он по системе "свой-чужой", своим числится. )))

Аватар пользователя Тех Алекс

Вот в катушку зажигания и будешь это говорить.

Аватар пользователя evm11
evm11(7 лет 10 месяцев)(22:28:10 / 05-07-2020)

Жигули не накроются по определнию.

Намек из анекдота:

Американцы приразработке элетромагнитоного оружия с удивлением обнаружили, что в автомате Калшникова нет микропроцнссоров.

Аватар пользователя larkonst
larkonst(3 года 6 месяцев)(22:03:52 / 05-07-2020)

Если компактно пойдут, то много)

 

Скрытый комментарий Дикие Химки (c обсуждением)
Аватар пользователя Дикие Химки
Дикие Химки(3 года 11 месяцев)(21:57:38 / 05-07-2020)

///Все у нас получится///

Конечно получится, убьём, всех убьём ц)

Аватар пользователя Офисный планктон

Что-то у Вас мысли об убийствах появляются. Пообщайтесь с психиатром - станет легче.

Аватар пользователя ZloyРусский
ZloyРусский(1 год 7 месяцев)(21:59:27 / 05-07-2020)

Это они не догадались по живому противнику испытать. А так, вот они, космические шмалялки из "звездных войн".

 

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год