Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Уход в онлайн и победа над ОРВИ: как изменится научное сообщество после пандемии

Аватар пользователя Нацпроекты

Режим самоизоляции и вынужденный переход на удаленную работу ряда ключевых лабораторий, несомненно, внесли значительные коррективы в их научную деятельность. Некоторые организации увидели позитивную сторону в возможности сосредоточиться на анализе данных и подготовке научных публикаций, а чья-то деятельность практически остановилась без экспериментов и доступа к лабораториям. В частности, под угрозой оказались сроки начала строительства установки класса мегасайенс - Сибирского кольцевого источника фотонов (СКИФ), реализуемого по нацпроекту "Наука". Соответствующие опасения выражал глава РАН Александр Сергеев.

Сейчас, когда страна постепенно возвращается к "нормальной" жизни и привычному режиму работы, встает вопрос - будет ли так, как раньше, или научный мир ждут кардинальные изменения? Ожидает ли научное сообщество значительных перемен после возвращения в привычный режим работы офлайн или полагает, что особенных изменений не произойдет, выяснил корреспондент портала "Будущее России. Национальные проекты".

Сокращение инвестиций и сетевое взаимодействие

"Мы наблюдаем, как замедляется инвестиционная активность. Конечно, это сказывается и на инновационных компаниях, чей успех зависит от доступа к инвестициям и готовности целевого рынка к приобретению новых рискованных товаров и услуг", - полагает генеральный директор резидента "Сколково" ООО "МИГ" (система мониторинга интенсивности гололедообразования) Дмитрий Титов.

Вместе с тем, собеседник портала отмечает, что в работе научных коллективов, занятых фундаментальными исследованиями, не зависящими от поставок и частных инвестиций, на период пандемии практически ничего не изменилось, за исключением необходимости работать из дома.

По мнению ведущего научного сотрудника, заместителя заведующего лабораторией анализа показателей здоровья населения и цифровизации здравоохранения МФТИ Станислава Отставнова, пандемия дала импульс к развитию методов сетевого взаимодействия, что упростит работу ученых-теоретиков, а также ускорит развитие прикладных разработок в области создания лекарственных препаратов и медицинских изделий.

"Это, безусловно, хорошо, если продукция обладает эффективностью, доказанной в рамках оценки технологий здравоохранения. Однако на волне пандемии есть немало прецедентов, когда неэффективные с точки зрения доказательной медицины решения преподносятся как благо", - отмечает ученый.

"Остальные же прикладные проекты, особенно требующие затратных инфраструктурных вложений, гораздо сильнее ощутят на себе влияние кризиса, ведь денежные ресурсы ограниченны и их всегда будет кому-то не хватать", - добавляет Отставнов.

Стресс - это всегда изменения

Иной точки зрения придерживается ректор Государственного академического университета гуманитарных наук при Российской академии наук, заместитель председателя Всероссийской ассоциации учителей истории и обществознания Денис Фомин-Нилов.

"Коронакризис" стал мощнейшим драйвером для саморазвития ученых и исследователей, поиска новых решений старых проблем, использования новых возможностей, - заявил Фомин-Нилов порталу. - После пандемии научный мир России имеет все шансы на модернизацию и выход на совершенно новый уровень развития. Если, конечно, будут сделаны правильные управленческие и организационные выводы".

Перемен к лучшему ожидает и победитель конкурса "Лидеры России - 2020" по специализации "Наука", проректор по научной работе Благовещенского государственного педагогического университета Александр Барбарич.

"Для любой системы стресс - это всегда изменения. Эти изменения направлены на приспособление системы к развивающейся ситуации, поиску новых возможностей или ниш. В условиях пандемии у российской науки есть все шансы достаточно быстро развить ряд стратегических направлений в области фармацевтики, медицины, генетики, IT-сферы и так далее, в том числе за счет ожидания реального результата здесь и сейчас и приоритетного финансового обеспечения", - сказал Барбарич порталу.

По словам эксперта, изменения, связанные со вводом ограничений в условиях пандемии, дали научному миру пищу для развития в самых разных направлениях. Как, например, в педагогике проблемы дистанционного обучения и цифровизации образовательного процесса, в психологии приспособление человека к условиям самоизоляции и так далее.

"Однако не стоит забывать о том, что чем дольше на организм или систему действует стрессовый фактор, тем больше рисков, что грядущие изменения будут негативными", - добавляет ученый.

Без живого общения и записок на салфетках

"Вопрос о влиянии пандемии на научную деятельность не имеет однозначного ответа. Даже если краткосрочно ожидаемые изменения видятся в негативном свете, то их влияние в перспективе уже не так однозначно", - полагает суперфиналист "Лидеров России", руководитель направления группы по развитию бизнеса компании ОТЭК Андрей Алеев.

По его мнению, для фундаментальных исследований с использованием передового научного оборудования и установок класса мегасайенс, разработка которых ведется в рамках национального проекта "Наука", ограничения на передвижение могли парализовать почти всю деятельность и одновременно ускорить процессы по переходу на удаленное управление и постановку эксперимента. В то же время деятельность теоретических групп или тех, кто занимается компьютерным моделированием в той же области, практически не изменяется.

"Современная наука, как фундаментальная, так и прикладная, невероятно дорога, если учитывать полный цикл разработки. В условиях падения доходов компаний и государств долгосрочные научные программы, венчурные или предпосевные инвестиции могут пострадать в первую очередь. Несомненно и то, что произойдет смещение фокуса научных исследований и, например, биотех и большие IT получат еще больший карт-бланш на исследования и разработки", - уверен эксперт.

Вместе с тем, по мнению ученого, в текущих условиях значительно меняется и коммуникационная среда, где живое общение сменяется онлайн-конференциями. "К сожалению, обсуждение вопросов или проведение семинаров через видеоконференции Zoom, Skype или другими способами пока не может заменить живое общение, заметки на салфетках в столовой или иной обмен информацией с коллегами, без которого научный процесс необходимо, по сути, заново создавать", - считает Алеев.

"Можно ожидать пересмотра приоритетов научной политики и научно-технологической повестки, ориентации на новые вызовы и задачи. Такой поворот научно-технологического каравана приоткрывает российской науке окно возможностей для расширения и укрепления своих позиций как поставщика знаний и технологий", - уверен он.

Одухотворенные школьники и победа над ОРВИ

"Хочется верить, что пандемия приведет к увеличению финансирования прикладных и фундаментальных исследований, в частности в сфере здравоохранения, технологий живых систем, а также максимально прозрачных механизмов отбора и поддержки проектов", - полагает Станислав Отставнов. По его мнению, на фоне всеобщего внимания к новому заболеванию важно не потерять запал и завершить начатые разработки.

"Уже и не каждый вспомнит, как 17 лет назад мы боялись возможной вспышки атипичной пневмонии, вызванной коронавирусной инфекцией. Тот вирус оказался менее контагиозным, и транспортное сообщение было несколько менее развитым. В итоге волна сошла на нет, и работы недофинансировали, вирус в полной мере не изучили, вакцину не создали. Сегодня проекты по SARS крайне востребованы, но многие из них недоработаны", - полагает Отставнов.

Вместе с тем он отмечает, что пандемия также подстегнет интерес молодежи к науке и медицине.

"Медицину, биотехнологии, биомедицинскую инженерию в не столь отдаленном будущем, вполне вероятно, будет ожидать приток одухотворенных вчерашних школьников, желающих спасать мир, среди которых, безусловно, найдутся и настоящие жемчужины. В то же время, вероятно, число абитуриентов - кандидатов в будущие физики и гуманитарии несколько сократится", - полагает он.

Также ученый отмечает, что взрывной рост числа публикаций привел к необходимости вводить институт рецензирования препринтов, который, возможно, в том или ином виде останется и после пандемии. Кроме того, возрастут охват и число проектов гражданской науки, а также степень международной научной кооперации в онлайн-формате.

"Наиболее актуальной станет медицинская тематика, например уже сейчас объявлен масштабный конкурс РФФИ (Российский фонд фундаментальных исследований. - прим. ред.), направленный на борьбу с COVID, - рассказал порталу победитель конкурса "Лидеры России - 2020" по специализации "Наука", проректор по научно-исследовательской работе Донского государственного технического университета Олег Полушкин. - Речь в первую очередь идет о разработке вакцины и лекарств от коронавирусов. Возможны прорыв в лечении и полная ликвидация ОРВИ, гриппов как класса заболеваний".

По мнению ученого, наиболее актуальными после пандемии станут исследования и разработки технологий профилактики заболеваний и контроля за ними, куда входит все, что так или иначе связано с автоматическим обеззараживанием и дезинфекцией общей среды пребывания людей, контролем заболеваний и распознаванием болезненных состояний в общественных местах.

"И конечно, обществу потребуются прорывы в области информационных и телекоммуникационных технологий. Сюда входит снятие технологических барьеров в области удаленной совместной работы, образования, медицинской диагностики, аудита, электронного документооборота и так далее", - уверен эксперт.
Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя al-leks
al-leks(2 года 9 месяцев)(12:02:41 / 13-07-2020)

Эксперименты тоже онлайн проводить будете ДБ

Все что можно засунуть онлайн - наукой не является...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (мистер говно-наброско) ***
Аватар пользователя Сергей Капустин

вы не поверите. достаточно лаборанта, который сует образец в установку с удаленным доступом.

Аватар пользователя al-leks
al-leks(2 года 9 месяцев)(12:11:13 / 13-07-2020)

То-то чем вы пишите это не научная деятельность   а освоение бюджета под псевдонаучной риторикой

Комментарий администрации:  
*** Отключен (мистер говно-наброско) ***
Аватар пользователя просто пользователь

Даже если в ходе эксперимента понадобится личное участие НС(акад. или проф.), то это ничего не поменяет. Для каждого будет своя отдельная кабинка-комната. На стоимости больших научных проектов это существенно не отразится. Но не будет приветствоваться присутствия людей без особой необходимости. Только дежурный и оперативный персонал из технических работников и мнс. Часть людей, которые могут потенциально понадобиться на площадке, будут находиться где-то(гостиница) рядом с площадкой или он-лайн.

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(8 лет 8 месяцев)(12:42:01 / 13-07-2020)

Достаточно радиоуправляемого робота :-)
Некоторые опыты как раз лучше без лаборантов делать, во избежание. 

Аватар пользователя al-leks
al-leks(2 года 9 месяцев)(12:45:56 / 13-07-2020)

в установку

достаточно радиоуправляемого робота

В вашем мире и установка и робот самозапохдаются из эфиоа

Комментарий администрации:  
*** Отключен (мистер говно-наброско) ***
Аватар пользователя Simurg
Simurg(3 года 6 месяцев)(12:51:15 / 13-07-2020)

Нет. По крайней мере в экспериментальной физике это сейчас нереально абсолютно. Это говорю как человек, занимавшийся автоматизацией измерений.

Аватар пользователя просто пользователь

как изменится научное сообщество после пандемии

Существенно сократится вся околонаучная возня - конференции, симпозиумы и прочие мероприятия с личным физическим присутствием научных работников вне своего привычного коллектива, включая командировки в места престижного отдыха.

Аватар пользователя IvanTamerlan
IvanTamerlan(4 года 3 месяца)(14:42:05 / 13-07-2020)

намного удобнее такие конференции проводить онлайн, если требуется представить что-либо по существу. Одновременно можно вести и запись, чтобы сделать потом текстовую расшифровку.

И такие созвоны можно делать регулярно, а не 1 раз в 6-12 месяцев.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год