Вход на сайт

Личный кабинет

Облако тегов

АШ-YouTube

Инсинуации

Аватар пользователя Кабандос

Вот здесь на АШ было размещено письмо деятель российского искусства с предложением реформировать российский кинематограф, где основной целью реформы является создание на базе Мосфильма некого государственного киноконцерна, который будет снимать качественные фильмы, воспитывающие любовь к Родине, добро и справедливость.

Понятно, что это "глас вопиющегего в пустыне" и, как говорится не взлетит. Почему, это тема отдельного блога, а пока я вставил там свою рецензию из кинопоиска на фильм "Исчезнувшие" ( которую кинопоиск, почему-то не опубликовал). Дело в том, что в этом фильме прослеживаются все идеологические тенденции современной российской элиты. Да в этом фильме они не так демонстративно выпуклы, как в "Штрафбате" или развесистая клюква михалковской цитадели. Нет, здесь как бы показан подвиг, но какой-то он не совсем подвиг. Почему, читайте ниже.

Вчера смотрел четырехсерийный фильм «Исчезнувшие», снятый по повести Виктора Смирнова и Игоря Булгарина» «Обратной дороги нет» по которой еще в СССР был снять популярный одноименный трёхсерийный телефильм, где в роли майора Топоркова гениально, не побоюсь этого слова, сыграл Николай Олялин. Так вот, данная экранизация, вроде бы и не плоха, но получается, что каждый их персонажей, в этом российском фильме, с какой-то чревоточинкой: то дезертир, то бывший кулак, то сидевший в лагерях. При этом персонажи горячо обсуждают биографии друг друга и ругаются. Разумеется, ни в повести, ни в советском телефильме подобные «инсинуации» отсутствуют. Вдруг не с того-сего, авторы делают Левушкина предателем, внедрённым в отряд бойцом РОНА, который убивает дедка Андреева. Но самая большая «трансформация» в данном фильме происходит с дедком Андреевым, потомственным уссурийским казаком. Дед этот в повести и советском фильме героический: он не только мужественно переносит тяготы похода, но в конце похода, разрушает построенный отрядом мосток, по которому прошел обоз и погибает, скошенный пулями станкового пулемета. В «новой трактовке» Андреев оказывается весьма непростым персонажем. Оказывается, внимание! он был неким бургомистром в созданной немцами в нескольких сельских районах так называемой «Локотской республики». Узнав об этом другие бойцы отряда, начинают его презрительно называть «бурмистр». А погибает он не от выстрелов немецкого пулеметчика. а от пули «предателя» Левушкина. Вот такая свистопляска на костях.

Возникает вопрос, а зачем авторы это сделали. Авторы — режиссер Вадим Островский, авторы сценария — неизвестны. Да-да, их нет ни в титрах, ни на описании в Кинопоиске. Наверно, некоторые сочувствующие скажут: «Ну понимаете в войну было не все так однозначно, не все воевали только за родину и Сталина» и т. д. В общем, начнут нести обычную галиматью. А по моему мнению, авторы это сделали умышленно с целью опорочить подвиг советских людей в Великую Отечественную войну.

Вот вам идеология современного российского государства в кино. И уже пишет юзер khorugajat  "Актеры все отличные, и реально то, что почти каждый как бы грешит в отношении общей идеологии преданности Родине.. А вот насчет Сталина- большой вопрос. Тема не раскрыта."  То есть, все нормально, не надо быть Родине преданным, а вот то, что Сталина забыли плохо упомянуть - это полный недочет. Вот таких идиотиков, полностью лишенных даже навыков критического мышления и воспитало современное российское кино.

Потому и правы авторы письма, что необходима реформа, но её не будет, потому как именно такое мерзкое кино и нужно значительной части нашей политической элите, а про деятелей творческой интеллигенции  и говорить нечего - они другого даже подумать не могут. Критиковать "эту страну" у них уже в подкорку вбито с первой рюмкой и выкуренным косяком. Реформы не будет.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(1 год 7 месяцев)(10:02:10 / 19-09-2020)

Фильм не смотрел, но судя по описанию, концепция такая же как в фильме "Ржев" 2019гв. На мой взгляд, подача в таком ключе тоже имеет место быть. Персонажи, раскрытые со всеми своими достоинствами и недостатками понятны зрителю и могут послужить примером личной трансформации. Чрезмерная идеализация порой выглядит нереалистичной, сознательным обществом будет восприниматься как пропаганда. Если персонаж в целом положительный, то,имхо, пусть будет с червоточина и. 

А вот то, что автора перевирают - эт конечно зашквар. 

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(2 года 6 месяцев)(14:32:29 / 19-09-2020)

Да, имеет место быть. А  потом удивляемся, чего это школота сосиски жарит на Вечном огне. А школота и ответит: "Так мы в кино видели, что они не по своей воли за Родину воевали, они все были предателями, но их заставили". Но вы и дальше рассуждайте о плюрализме мнений.

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(1 год 7 месяцев)(15:29:14 / 19-09-2020)

Не школота, а молодое поколение... 

Инсинуация — злостный вымысел, внушение негативных мыслей, тайное подстрекательство, нашептывание, преднамеренное сообщение ложных отрицательных сведений, выставление мыслей и поступков своего противника в таком свете, который может ему навредить, и имеющее целью опорочить кого-либо исподтишка.

Не стоит мерить общую температуру по больнице этим примером - это инсинуация.  

Пока не научимся друг-друга понимать и уважать, ничего путного в этой жизни мы не построим. 

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(2 года 6 месяцев)(16:16:05 / 19-09-2020)

Что я должен уважать и понимать: жарку сосисок на Вечном огне?

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(1 год 7 месяцев)(17:01:36 / 19-09-2020)

Видеть в молодом поколении перспективы, верить в него, замечать положительные тенденции... )) В современной психологии этот приём называется эффект Розенталя.  

  

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(2 года 6 месяцев)(17:07:10 / 19-09-2020)

Я вижу у него перспективы. Расскажите мне о замечательных ( ну которые вы заметили) положительные тенденции. Те положительные, которые, например, у вас в молодости были положительные.

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(1 год 7 месяцев)(17:26:10 / 19-09-2020)

Это не я вам должен рассказывать, это вы мне должны рассказывать... 😄 В этом и фокус. 

А вы мне рассказываете про школоту и сосиски - все в соответствии с другим психологическим приемом - эффектом Голема. 

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(2 года 6 месяцев)(02:06:10 / 20-09-2020)

А точно. Должен рассказывать слепой зрячему о красоте заката. А я то думал, наивный.

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(1 год 7 месяцев)(09:02:09 / 20-09-2020)

Фраза красивая,  но ваша слепота очень избирательна...  Как-то же закат российского кино разглядеть сумели. ))  Вы очень хитрый товарищ, вам бы майданы организовывать 😄 

Аватар пользователя Juck
Juck(6 месяцев 1 день)(09:51:51 / 19-09-2020)

"деятель российского искусства с предложением реформировать российский кинематограф,"

За какие средства сняла Симонян свой шлак? А вы тут аж о Войне... 

Тут реформируй или не реформируй, все равно т.к они зарабатывают деньги на съемках фильма, а не на его продаже. Вот и все. Это и надо прекращать, что бы зарабатывали на продаже фильма, а съемки в финансовом плане были максимально ответственные. Тогда какая нибудь очередная Симонян может и подумает брать деньги или не брать.

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(2 года 6 месяцев)(14:33:37 / 19-09-2020)

а какие средства сняла Симонян свой шлак

Вы мух т котлет начните различать, а потом уже и комментировать. 

Аватар пользователя Juck
Juck(6 месяцев 1 день)(15:32:28 / 19-09-2020)

Так я мух называю мухами. Вы учитесь, научитесь))

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Недавно, в который раз пересмотрел "Обратной дороги нет", кино на все времена. Современное поделие не смотрел, потому что, столько раз обжигался, и теперь уверенно отправляю весь новодел, за очень редким исключением, в мусорную корзину сразу же.

Аватар пользователя Villina
Villina(5 лет 9 месяцев)(17:47:50 / 19-09-2020)

https://iremember.ru/

Вот куда молодым смотреть надо.

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

smile9.gif! Жаль, не любят они читать, юные, не зрелые. (

Аватар пользователя Villina
Villina(5 лет 9 месяцев)(18:55:54 / 19-09-2020)

У Гоблина ролики есть с этого сайта. А подписчиков у Пучкова уже более двух миллионов.

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(2 года 6 месяцев)(02:16:44 / 20-09-2020)

Из этих двух миллионов, дай бог, если будет 2% в возрасте от 12 до 16.

Аватар пользователя Villina
Villina(5 лет 9 месяцев)(12:49:35 / 20-09-2020)

Увас есть статистика, или это ваши предположения?

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(2 года 6 месяцев)(13:06:42 / 20-09-2020)

Разумеется предположение. Если вы сможете его опровергнут буду весьма признателен.

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Действительно, регулярно смотрю эти ролики. smile9.gif

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(2 года 6 месяцев)(02:12:37 / 20-09-2020)

Ага разбежались.

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(7 лет 2 месяца)(10:15:05 / 19-09-2020)

Уже не раз пытался описать своё понимание того, почему у нас снимают помои о стране. Попробую ещё раз. 

Во первых, логика чиновника, который решает кому дать денег на съёмки?

Режиссёр должен уметь снимать фильмы. Я вот не умею, и выданные мне деньги просру, а кина не сделаю. То есть деньги надо давать тем, кто уже что то снимал. 

Кому конкретно? Как определить качество снятых претендентом фильмов? По голосовалкам в интернете, или по накручиваемым рейтингам в кинотеатрах? Не смешите. Проще всего посмотреть по премиям с кинофестивалей. Желательно международных.

И по этим же премиям определят и работу самого чиновника, выделевшего деньги на съёмки. 

А какой фильм получит премию на Западе? Догадались? Вот то то.

Второй пункт :

В прокате фильм провалится и затрат не отобъёт почти наверняка. Да и хрен с ним! Зато можно заработать бабла на самих съёмках. То есть попили бабосики по договорённости режиссёра и чиновника. Кто на такое согласится? Только коррупционеры и внутренне гнилые люди.

О чём могут снять фильм такие моральные уродцы? Всяко не о высоких материях. О говне эти люди думают, в говне живут, и среди другого говна тусят. Поэтому и на экран они потащат только то, что вокруг себя видят.

Вот два ключевых пункта, благодаря которым, при гос финансировании снимается только говно, и ничего кроме говна. 

И это я не рассматриваю тут вопросы сознательных идеологических диверсий. 

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(2 года 6 месяцев)(14:38:17 / 19-09-2020)

Эти элементы тоже присутствуют. Но вы забыли один существенный фактор: российское кинематограф - это единственная в мире индустрия, которая приносит прибыль своим создателям еще до стадии съёмок.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(7 лет 9 месяцев)(15:03:26 / 19-09-2020)

Ничего подобного, на западе, в голивуде все аналогично.

Даже если отбросить серые схемы учёта, одни лишь съёмки фильмов не приносят киностудиям достаточно денег, чтобы оставаться на плаву. Одним из главных источников доходов являются предпродажные соглашения. Ещё до того, как фильм запускается в производство, студия уже заключает договоры с иностранными дистрибьюторами, изготовителями DVD-дисков, телеканалами, разработчиками видеоигр и производителями игрушек, по которым обязуется передать права на использование получившегося продукта за определённое вознаграждение. Часть этих денег сразу же включается в бюджет фильма, поэтому не подлежит вычету процентов на выплаты участникам кинопроизводства.

Покрыть бюджет фильма можно также с помощью использования государственных субсидий и налоговых льгот. Эпштейн в своей книге приводит фильм «Лара Крофт: Расхитительница гробниц» 2001 года как шедевр финансового искусства. Официальные затраты на фильм в 2001 году составили 94 миллиона долларов, но сама студия потратила на производство всего 8,7 миллиона.

Сначала Paramount продала предпродажное соглашение компании Intermedia Films на прокат в Великобритании, Франции, Германии, Италии, Испании и Японии за 65 миллионов долларов.

Также часть съёмочных работ была перенесена на территорию Великобритании. Сначала студия продала права на производство британским инвесторам, которые получили многомиллионную субсидию от государства и вложили эти деньги в съёмки фильма. Потом на эти же деньги от правительственной субсидии Paramount взяла в аренду и впоследствии выкупила права за меньшую сумму, в результате получив 12 миллионов прибыли.

Ещё 10,2 миллиона долларов студия заработала, воспользовавшись лазейкой в немецком законодательстве. Закон Германии не требует, чтобы съёмки велись на их территории или снимались немецкие звёзды. Достаточно того, чтобы в производстве участвовала немецкая компания. Paramount точно также продала, а потом выкупила права фирме Herbert Kloiber’s Tele Munchen Gruppe, что позволило получить деньги от немецкого правительства.

За посредничество всем фирмам студия заплатила 1,7 миллиона долларов. Таким образом, фильм «Лара Крофт: Расхитительница гробниц» заработал около 85 миллионов ещё до того, как был снят хотя бы один кадр.

 
И вообще на западе откаты на съемках достигают куда больших значений.
 

В 2007 году общий доход крупнейших киностудий голивуда составил $42,3 млрд., из которых лишь 10% поступлений обеспечили кассовые сборы кинотеатров. Остальная выручка была получена от продажи DVD-дисков, а также лицензий кабельным и сетевым телеканалам. Кроме того, львиную долю доходов составили авансы, полученные по договорам с иностранными дистрибьюторами о продаже всей произведённой продукции.

То есть 90% дохода идет не из проката. А вот у нас кроме проката ничего нет, ДВД и блюрей продаж нет из за повального пиратства, а продажи за рубеж минимальны, потому что фильмы практически не рекламируются, хотя в последнее время продажи за рубеж начали расти. Вот это и не дает собрать у нас эти самые  90% дохода.

 

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(2 года 6 месяцев)(16:14:16 / 19-09-2020)

Понятно. Интересно.

Аватар пользователя Juck
Juck(6 месяцев 1 день)(15:36:42 / 19-09-2020)

"Режиссёр должен уметь снимать фильмы. Я вот не умею, и выданные мне деньги просру, а кина не сделаю."

С результатами которые демонстрируют отечественные режисеры за деньги налогоплательщиков - возможно у вас будет более лучший результат т.к вы хотя бы понимаете, что можете "просрать", а они хотят это сделать)

Аватар пользователя eprst
eprst(8 лет 6 месяцев)(11:18:58 / 19-09-2020)

Послушайте, вы же пишете рецензию на русском языке, но допускаете такие плюхи, что возникает вопрос - он вам родной? Вот, в частности:

Разумеется, ни в повести, ни в советском телефильме подобные «инсинуации» отсутствуют

Ну как-то тщательнЕё надо.

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(1 год 7 месяцев)(11:52:43 / 19-09-2020)

А почему вы не упомянули, что "исчезнувшие" 2009 года выпуска? 😄  Мир так быстро меняется, что как "современное кино" фильмы 2009 года молодежь уже не воспринимает ) 

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(2 года 6 месяцев)(14:44:41 / 19-09-2020)

Не упомянул, так как и не знал.

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(1 год 7 месяцев)(15:59:38 / 19-09-2020)

Молодое поколение такие фильмы не смотрит, я сейчас попытался, тоже не смог.  Погуглил создателей: киностудия "дирекция кино". По состоянию на 2015 год выручка студии составила 134,8 млн рублей, чистый убыток — 30 млн рублей. Их кино многим не нравится, и действительно, больше похоже на попил.. 

Аватар пользователя Muller
Muller(8 лет 9 месяцев)(12:37:57 / 19-09-2020)

Российский кинематограф нужно не реформировать, а разгонять ссаными тряпками, поскольку он полностью зашкварен. Государственные деньги в области искусства и культуры обладают ярко выраженным эффектом "антимидас".

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(2 года 6 месяцев)(14:38:58 / 19-09-2020)

Вот это точно!

Аватар пользователя Производственник

Кто разгонять то будет? Что капиталистической власти нужно, то и делают. Даже на противоречие, что наша власть правопреемник страны, которую они же преступной объявить хотят - плевать.

Аватар пользователя Muller
Muller(8 лет 9 месяцев)(18:28:34 / 19-09-2020)

Не правопреемник, а правопродолжатель. СССР был распущен настолько криво, что теперь он юридически вечен и неуязвим. А единственной (!) законной ветвью власти с точки зрения советской правовой системы - является президент, поскольку президентский пост был введен законным Верховным советом РСФСР, который впоследствии был разогнан. Всякий действующий президент автоматически является и главой продолжающегося антисоветского мятежа.

Аватар пользователя Охранитель

Всякий действующий президент автоматически является и главой продолжающегося антисоветского мятежа.

А если дальше копнуть, то выясниться, что большевики разогнали учередительное собрание, которое было единственным законным органом власти, так что любой президент с точки зрения законов РИ продолжатель мятежа против законов РИ. А если посмотреть с точки зрения законов Киевской Руси...

Ну в обощем можно долго углубляться и дойти до кроманьёнцев, а можно просто забить на это и жить в реальном мире, а не в мире "законов СССР"...

По поводу правопродолжателя и правоприемника:

 

 

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(2 года 6 месяцев)(02:28:44 / 20-09-2020)

Ну Ельцин же согласился выплатить долги царского правительства "союзникам" по Антанте. Правда вот союзники, почему-то не вернули средства Российской империи, которые после её исчезновения остались в их банках.

Аватар пользователя Производственник

А если поглядеть на ассоциации "Франция - Урал"... 

Что при Ельцине у нас тут нарисовались. Что в Екате делается, все оттуда похоже и растет. Через этот инструмент.

Аватар пользователя Производственник

Законность и легитимность. Есть такие понятия.

Аватар пользователя Key Z
Key Z(3 года 9 месяцев)(12:44:27 / 19-09-2020)

Так все эти кинопомои по сути был и есть заказ государства. Как и телепередачи. Что, большая разница между ВГТРК и "негосударственными" каналами по отношению к прошлому и культуре?

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(2 года 6 месяцев)(14:51:34 / 19-09-2020)

Видите ли, российское государство, вернее политическая элита страны, наверное только за краткий советский период, никогда не имела единого мнения о том как и куда развиваться этому государству и в чем его суть. Неважно какой период - Иван Грозный или Александр Третий. Точно так же и сейчас - во главе идеологического руля страны стоят люди, которые её и народ, проживающей в ней, ненавидят. Они тупы, как бояре при Грозном или магнаты-промышленники при Николае Первом. Они, идиоты, даже понять не могут, что уважать, те кому они прислуживают, будут лишь тогда, когда у них будет собственное мнение и еще пару ракетных дивизий за этим мнением. 

Аватар пользователя DOKS
DOKS(2 года 9 месяцев)(15:13:26 / 19-09-2020)

Такая же фигня с фильмом " А зори здесь тихие". Пересняли. Поубивал бы. Великий фильм, Великого режиссёра фронтовика Ростоцкого попытались переделать, бездарно, надо сказать. Главная задача этих режисёришков, якобыартистов и прочих певунов с их певуньями очернить наше прошлое. Оболгать героев. Сформировать комплекс вины... И, что характерно, они все обвешаны медалями и орденами государственными "за заслуги", так сказать

Аватар пользователя Алекайтен
Алекайтен(1 год 10 месяцев)(16:01:11 / 19-09-2020)

Ситуация в культуре показатель настроений в верхах. Холуйская прослойка масс медиа поют ровно то что заказывают властители. Попытка славить советский патриотизм вместе с "незаметным" его очернением-дурной признак. Ненависть к успешной России у них никуда не делась,просто им приходится ее скрывать-им нужна достаточно сильная Россия,защитить их капиталы на Западе. Но ненависть к обокраденной Родине все равно прорывается-она их суть. Реформы не будет,пока не переменятся верхи.

Аватар пользователя osoboye_mneniye
osoboye_mneniye(2 года 7 месяцев)(16:22:06 / 19-09-2020)

необходима реформа, но её не будет, потому как именно такое мерзкое кино и нужно значительной части нашей политической элите

Тенденция при этом нехорошая. Похоже, что планы по акционированию неизбежно ведут к закрытию.

 

Наименование год акционирования год продажи
     
из восемнадцати главных киностудий страны к февралю 2002 года реорганизация началась на пятнадцати    
     
АО «Ленфильм» 2004  
АО «ТПО «Центральная киностудия детских и юношеских фильмов имени Максима Горького» 2003  
ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» в процессе  
АО «Свердловская киностудия» 2004  
АО «Творческо-производственное объединение «Санкт-Петербургская студия документальных фильмов» 2008  
АО «Западно-Сибирская киностудия» (закрыто) 2005 2017
ОАО «Казанская киностудия» (закрыто) 2006 2018
ФГУП «Российская центральная киновидеостудия хроникально-документальных и учебных фильмов» (закрыто) 1994 2018
ФГУП «Творческо-производственное объединение «Дальневосточная ордена «Знак Почета» студия кинохроники» в процессе  
ФГУП «Киноконцерн «Мосфильм» 2021  
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЛЕНТЕЛЕФИЛЬМ" (закрыто) 1994 2012
ТОО "Экран"    
     
АО "Мелодия" 2009 2020
     
ФГУП "Российские сети вещания и оповещения"(РСВО) 2021  
     
ОАО "Лениздат" (закрыто) 2004 2011

 

 

Аватар пользователя gituik
gituik(2 месяца 2 недели)(17:46:54 / 19-09-2020)

Вот вам идеология современного российского государства в кино.

Нормально всё с идеологией, всё в соответствии - власовская эрэфия спонсирует власовский кинематограф. Вообще не понятно, чем ты не доволен?

 

Комментарий администрации:  
*** Дерьмо слилось с дерьмом - результат перед вами ***
Аватар пользователя Paul2700
Paul2700(3 года 2 недели)(19:49:16 / 19-09-2020)

Медом намазано что ли на АШ моральным уродам - ненавистникам России вроде тебя? 

Аватар пользователя gituik
gituik(2 месяца 2 недели)(20:18:59 / 19-09-2020)

чё сказать хотел, недоносок? Если тебя в козлятнике делали, сиди там в стойле и не тявкай

Комментарий администрации:  
*** Дерьмо слилось с дерьмом - результат перед вами ***
Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(2 года 6 месяцев)(02:09:36 / 20-09-2020)

Совершенно верно. Кратко и емко. 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год