Вход на сайт

Личный кабинет

Облако тегов

АШ-YouTube

Можно ли поступая незаконно бороться за законность? (на примере Белоруссии)

Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург

В свете белорусских протестов призадумался я о дилемме: можно ли незаконными средствами бороться за законность.

Как говорит АнТюр сейчас наступило время Постмодерна в политической жизни. Напомню, что из этого вытекает.

Во-первых, такое понятие как "объективность" откидывается и превалировать начинает "субъективность". То есть критерием оценки любой ситуации становится "Я так вижу", а не такие-то факты свидетельствуют об этом, такие-то об этом. 

Примеры:  дело сбитого малайзийского авиалайнера над Донецком, дело "отравления" Скрипалей, дело "отравления" Навального. Все они базируются только на одной "субъективной" точке зрения, практически не подкрепленной фактами.

Во-вторых, если раньше правило "двойной морали" яростно скрывалось, то теперь это правило уже правит бал. То есть для себя или союзников используются одни правила и трактовки событий, а для соперников на международной арене используются абсолютно противоположные.

Примеры: Размещение войск НАТО  у границ России - "мирная акция" с целью усиления безопасности, а размещение российских войск в Калининграде - "агрессивная военная акция" направленная на "нарушение военного баланса в Европе".

"Демократические" бомбардировки в Ливии направлены исключительно на поддержку "демократии" в мире. "Безжалостные" бомбардировки силами Асада и российскими ВКС "мирных" террористов в Идлибе - жестокая бесчеловечная акция направленная против мирных граждан Сирии.

Мало того эти правила Постмодерна уже переползают в общественное сознание - на уровень обычных людей. Но подобное мышление у психиатров вообще-то называется шизофренией - раздвоением сознания, но к сожалению сейчас можно констатировать следующее - шизофрения захватила сознание населения уже множества стран - США, где на полном серьезе обсуждают вмешательство России в избирательный процесс, где сносят памятники конфедератам и каким-то боком пра-пра-правнуки белых что-то должны пра-пра-правнукам черных; Украина - где Путин прячется у них за каждым углом и кустом и естественно виноват во всём и вся, Польша и Прибалтика - где тоже везде и всюду виноваты русские.

После этого вступления прихожу к вопросу, который я задал в начале статьи: "Возможно ли незаконными средствами бороться за законность?".

Здесь налицо как раз эта шизофреническая позиция - я нарушаю закон, но при этом если кто-то нарушил закон против меня - то как же так - "а меня то за шо?"

То есть жизненная ситуация - я нарушаю правила дорожного движения - лезу через дорогу в неположенном месте, но при этом почему-то думаю, что машины мчащиеся на скорости однозначно должны объехать меня.

Налицо изменение сознания человека - промытого заявлениями о "правах человека", когда человеку все и вся должны, а вот об обязанностях человека перед обществом либеральная пропаганда умалчивает.

Такое "промытое правами" сознание удивительно инфантильно - понятие об ответственности за свои поступки абсолютно отсутствует.

Раньше, человек, когда поступает незаконно, он прекрасно понимал, что действует "не по правилам", "неправильно", но принимал на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за последствия своего "неправого" поступка.

Вот помню, мы мальчишки 9-10 лет жившие в хрущевках, осенью "делали набеги" на сады в частном секторе неподалеку. Идешь, видишь за забором сад, яблоки спелые, много валяется на земле в траве. Иногда по 2-3 человека перемахивали через забор и бегом собирать за пазуху яблоки 10-15 соберешь и бегом обратно за забор. Да не было у многих дома таких яблок, в магазине не такие, да и денег карманных в советское время не больно было много у ребят. Но в любом случае, все понимали, что совершают неправое дело и если кого поймают и всыпят по заднице - требовать "соблюдения правов детей" ни у кого в мыслях даже не было.

То есть мы советские детишки 10 лет уже понимали ответственность за совершение незаконных "неправых" действий и возможные последствия.

Теперь же 30-40 летние дяди и тёти выходят на незаконный митинг и в голове у них даже не шевелится мысль об ответственности и последствиях. А ведь к 30 годам уже должно понимание, что любой митинг, тем более незаконный - это место повышенной опасности (вспомните пример с переходом дороги в неположенном месте). Например, провокатор кинет камень в ОМОНовцев, сам скроется в толпе, а расхлебывать это вам, ребята, инфантильным зевакам. Про то, что своими хождениями и криками вы мешаете простым гражданам вам дела нет - "Я так вижу! Имею право!" Ну так езжайте к окраине Минска и гуляйте в полях, а что красота - никто вам дорогу преграждать не будет, кричать можно хоть всем в мегафон, опять же вы не столкнетесь здесь с "ненавистной" властью, а только лицом к лицу со "светлолицыми" сторонниками!

Опять же этот инфантилизм порождает обманку "легких действий" - ведь действовать законными методами трудно, тяжело, надо напрягать мозги, значительно проще просто выйти на улицу и побузеть. Например, что мешало "консолидированному" белорусскому общество провести "честные" выборы? Прежде всего незнание законов, правовой инфантилизм - всё сделается само собой, нежелание принимать участие в контроле за выборами.

Опять же предположим вам, как гражданину, известно, что где-то было нарушено законодательство о выборах, что мешает пойти законным путем? Написать заявление в прокуратуру, в суд? Если нарушений (как утверждают оппозиционеры) было много, то прокуратура была бы "завалена" заявлениями об нарушениях. А получив, например, 10 тыс. заявлений прокуратура просто их отвергла, а не придала ход? Но конечно легче просто выйти на улицу (чем напрячь мозги, потратить время на изучение законов своей страны, на консультации с юристами) и вот уже мы видим 10 тыс. скачущих человекоподобных. К чему эти "трудности" - всё должно быть "легко"  - выскочил на улицу и "уже все тебе должны!".

И откуда такая уверенность, что если ты сам неоднократно НАРУШАЕШЬ закон, то в дальнейшем государство будет действовать в рамках ЗАКОНА?

Ведь нарушая закон, ты говоришь своим действие, что тебе плевать на закон, что закон "несправедлив", что требуется отмена этого закона, не так ли?

Нарушая неоднократно закон, ты уходишь в неправовую зону, берешь ответственность на себя, понимаешь, что ты ушел из комфортной зоны "законности" в пучину "беззакония".

Возможно ли на такое? Возможно, когда закон - не устраивает тебя, когда ты хочешь разрушения этого закона, когда у тебя есть альтернатива  - видение нового закона, который заменит существующий. То есть нарушающий закон - либо прекрасно осознает, свою "неправость" и готов взять на себя ответственность, либо хочет уничтожения закона, то есть берет на себя ответственность за последствия уничтожения этого закона.

Что мы видим в Белоруссии: полное непонимание ситуации и в высшую степень инфантильности населения, как я уже написал выше, последовательные постоянные действия в "незаконном" поле подтачивают закон, незаконные акции могут и приводят к увеличению незаконных действий людей и властей, то есть страна постоянно и последовательно толкается в сторону "неправового" поля, в сторону анархии.

Нужно ли это самим людям? Хотят ли они вылететь в очередной раз на "беззаконную" территорию, где живут не по законам, а по понятиям, как правило, где нет закона, там главенствует другой неписанный закон - "кто сильней, тот и прав". Понимают ли это белорусы? Я думаю нет. Раздвоение сознания там правит бал, увы.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Гарри
Гарри(4 года 3 месяца)(19:15:08 / 20-09-2020)

После того, как уже произошло насилие и смена парадигмы, и если революционеры собираются строить новую государственность, то им придется поддерживать законность. Правда законы будут переписаны. Прежде всего, всех несогласных с новой парадигмой - в биореактор. Оставшиеся будут сами следить за порядком и за соседями и доносить о бытовом сепаратизме. Главное, чтобы было много пустырей для будущих лагерей и мест для массовых захоронений врагов народа и их семей. Со временем, через пару-тройку поколений, все будут счастливы и горды своими свершениями. Правда в демографическом и экономическом плане, страна (если выживет) будет отброшена на 100 лет назад. Но кого это останавливало?

Аватар пользователя Cer№
Cer№(2 года 4 месяца)(22:11:17 / 20-09-2020)

Так им только лицо Лукашенко надоело. Никаких политических требований у них просто нет. Так тогда - какая к черту революция? Это тупо вредность.

Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777(6 лет 7 месяцев)(22:45:22 / 20-09-2020)

То что им надоел Лукашенко им внушили так же как  внушили  и то что в тюрьмах Белоруссии находятся тысячи задержанных  и сотни мирных пропали.Скорее  всего убиты и захоронены в болоте.

Все это было  на Украине .сценарий слегка изменяется а смысл всегда один.

Аватар пользователя не дождетесь

То что им надоел Лукашенко им внушили

балабол

Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777(6 лет 7 месяцев)(00:46:31 / 21-09-2020)

 Спорить не буду.Возможно Вы правы но это крайне мало вероятно.

Ответьте  на простые  вопросы. У Януковича был  золотой унитаз и  он украл 100500 бюджетов Украины  ?

Имело хоть какой то экономический  смысл вхождение Украины в ЕС?

Аватар пользователя не дождетесь

отвечаю

не был

не украл

не имело

Аватар пользователя joho
joho(7 лет 2 недели)(08:48:44 / 21-09-2020)

Здесь вот в чём дело.

Лукашенко, как и полагается хуторянину, не смотрит в будущее. У него нет нормальной модели развития страны. Всех граждан, у которых могла бы быть такая модель, в рамках своей РБ он унасекомил. Почему? Потому что он не может конкурировать с такими людьми. Они его задавят интеллектуально, поэтому он загодя задавил их физически.

Таким образом, Лукашенко организовал ситуацию, когда процесс сближение РБ и РФ является заложником нахождения его у власти. И, соответственно, меняя Лукашенко на любого другого, сближение будет разрушено.

Поэтому, технологи не настаивают на размежевании РБ с РФ (как это было на Украине), т.к. возникнет противодействие масс (пример - стёртая из интернета программа оппозиции). Вместо этого они бьют по собственно Лукашенко, что отторжения особого не вызывает. 

А курс РБ изменится сам - "а вешать мы будем потом", оно случиться "как бы" само собой.

Аватар пользователя 3467219
3467219(5 лет 3 месяца)(19:17:18 / 20-09-2020)

Можно ли поступая незаконно бороться за законность? (на примере Белоруссии)

Такие вопросы задают пиндосы.

А Русские люди ставят вопрос так:

Получится ли достигнуть справедливости неправедными способами?

Комментарий администрации:  
*** На данный аккаунт жалуются на немотированное удаление комментов, будьте готовы перед тем как тратить время ***
Аватар пользователя Simfer1970
Simfer1970(2 года 8 месяцев)(19:18:04 / 20-09-2020)

А Русские люди ставят вопрос так:

Получится ли достигнуть справедливости неправедными способами?

Тот редкий случай, когда полностью с Вами согласен smile9.gif 

Комментарий администрации:  
*** Я готов примкнуть к любому, у кого будет вменяемый ценник (с) ***
Аватар пользователя Гарри
Гарри(4 года 3 месяца)(19:23:04 / 20-09-2020)

Главное, что считать справедливостью. А я так и не понял, что это слово означает для нынешних белорусских революционеров. Если "справедливость" для них, это - объявление России врагом №1, то тут, как показывает опыт соседей - все средства хороши. Неважно сколько будет пролито крови, и будет ли потом людям счастье. Всё неважно. Идея фикс важнее.

Аватар пользователя 3467219
3467219(5 лет 3 месяца)(19:44:05 / 20-09-2020)

Главное, что считать справедливостью.

Для Русских Людей понятие "справедливость" исключает неоднозначные толкования. Потому как только в Русском Языке слова:

Правда, Право, Править, Праведность, Справедливость, Управлять, Правило - это однокоренные слова. Проверьте, как они выглядят на разных языках, и поймёте главное:

1. Русский Язык - это наследник самого древнего языка в мире

2. Только Русский Язык содержит в себе семантическое ядро для полноценной теории управления

3. Русский Язык был дан людям от Бога.

Комментарий администрации:  
*** На данный аккаунт жалуются на немотированное удаление комментов, будьте готовы перед тем как тратить время ***
Аватар пользователя Гарри
Гарри(4 года 3 месяца)(19:47:42 / 20-09-2020)

У русского языка много родственных, славянских. А с ними что не так?

Аватар пользователя v.p.
v.p.(8 лет 1 месяц)(20:14:32 / 20-09-2020)

ну практически всё не так. просто проверь.

Аватар пользователя Omni
Omni(8 лет 2 месяца)(17:20:22 / 22-09-2020)

У них не было Пушкина.

Аватар пользователя eprst
eprst(8 лет 6 месяцев)(20:14:09 / 20-09-2020)

Ну да, хорошая подмена понятий. И сразу понятно, что анархия мать порядка. Хотя вопрос имел совсем другой смысл.

Аватар пользователя Agejudge
Agejudge(2 года 7 месяцев)(20:31:50 / 20-09-2020)

Спасибо, администрация, но я время потрачу.

Видите ли, три миллиона четыреста шестьдесят семь тысяч двести девятнаднадцать! Не нужно вот так вот от имени русских людей херню нести.

Закон, Правда и Справедливость в России имеют, конечно, свои особенные понимание и действие. Не всегда то, что законно - справедливо. А правда вообще у каждого своя.

Но насчёт "достигнуть справедливости неправедными способами" уж русский народ ответ нашёл. Невозможно.  Можно отомстить, покуражиться, но "в конце дороги той - плаха с топорами". Поэтому: "душегубец я!" или "простите меня, люди русские!" А Робин Гуд или "грабь награбленное" - это не для русского человека. 

Неправы Вы.

Аватар пользователя eprst
eprst(8 лет 6 месяцев)(20:35:59 / 20-09-2020)

Да нет, он не даёт ответ, он ставит вопрос и довольно правильный вопрос. Просто это совсем другой вопрос. Совсем другой.

Аватар пользователя Cer№
Cer№(2 года 4 месяца)(22:22:37 / 20-09-2020)

Нет ты не прав! Правда всегда одна но только видят ее с разных сторон и все по своему.

Аватар пользователя Simfer1970
Simfer1970(2 года 8 месяцев)(19:16:02 / 20-09-2020)

Ведь нарушая закон, ты говоришь своим действиеМ, что тебе плевать на закон, что закон "несправедлив", что требуется отмена этого закона, не так ли?

Всё очень просто:

Беловежская Пуща. 

Там всё было незаконно.

Они похерили законы тогда. Теперь люди херят их незаконные "законы".

 

 

Комментарий администрации:  
*** Я готов примкнуть к любому, у кого будет вменяемый ценник (с) ***
Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(7 лет 11 месяцев)(19:28:49 / 20-09-2020)

Беловежская Пуща. 

Там всё было незаконно.

А как же право наций на самоопределение? 

Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.

http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1977.htm#iii
Аватар пользователя деревенский

Так эти три человека были нациями?

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(7 лет 11 месяцев)(09:49:56 / 21-09-2020)

Три человека были руководителями республик, выбранными народом. Или в этом выборе есть сомнения?

Аватар пользователя verner
verner(5 лет 2 месяца)(21:25:54 / 20-09-2020)

Собрались трое мерзавцев и решили за все республики. И где свободное самоопределение наций ? От вас ждал большей вменяемости. Последнее время у людей что-то отказывает в голове, одни выползают на улицы с бело-красными флагами, другие хотят каяться перед неграми. Так и психиатрических клиник не хватит.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(7 лет 11 месяцев)(09:49:00 / 21-09-2020)

Собрались трое мерзавцев и решили за все республики.

Вы как-то забыли, что троих "мерзавцев" выбрали общенародным голосованием на вполне себе честных выборах. То есть народ делегировал им право действовать от своего имени...

Аватар пользователя verner
verner(5 лет 2 месяца)(10:30:54 / 21-09-2020)

Это вы забываете, что такое право делегировано быть не может ни при каких условиях, кроме голосования. А голосование подтвердило сохранение СССР..Даже Верховный Совет РСФСР не имел права выхода из СССР.

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(7 лет 9 месяцев)(16:35:38 / 21-09-2020)

А что же тогда советский народ не вышел на улицу в защиту СССР? А потом дружно поддержал свои элиты в разводе на республики? Большинство украинцев проголосовали сначала за союз, а потом за незалежность. Про трибалтов вообще песни - против союза голосовали даже русские, надеясь на безвиз в Европу. Так что осторожнее с голосованиями.

Аватар пользователя verner
verner(5 лет 2 месяца)(20:38:30 / 21-09-2020)

Советскому народу надоели не столько коммунисты сколько ЦК КПСС , который своей глупостью и наглостью перешел все границы. Поэтому большинство и ждало изменений в лучшую сторону. В УССР скорее была махинации с голосами при втором голосовании, которые Горбачев затихарил. В БССР никто людей об отделении и не спрашивал, как МССР, кавказцев и азиатов. Алкаш и Верх Совет РСФСР просто провозгласил незаконную суверенность. Прибалтам, прежде чем "песни петь" о выходе надо было выплатить за многолетние вложения в промышленность. Как это было у ВБ при брексите. Хотел бы сказать, в любом государстве есть субъекты готовые сжигать своих соседей как в Одессе, о безвизе тогда никто и не думал. Уж не думаете ли вы, что в 1991-м была "революция" ? И люди наср...и на свое государство ?. Нет, это сделала кучка мерзавцев, обворовавших ВСЕХ граждан. Откуда вы лунатик взялись рассуждать о том чего никогда не видели.? Не живя в СССР и не растив детей в 90-х ?

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(7 лет 9 месяцев)(16:15:59 / 22-09-2020)

В СССР жил и все эти события проходили на моих глазах. Я говорил не про коммунистов и ЦК - у них своя вина, а про простой народ. Да, большинство проголосовало за сохранение союза, но никаких действий в его защиту никто не предпринял. То же ГКЧП, каким бы кривым оно не было, никто не поддержал, хотя многие и сочувствовали. Украина была убеждена, что кормит весь союз и уж тем более голодную и нищую Россию. В Прибалтике русские составляли до 40% населения и тем не менее большинство проголосовало за выход. Это потом они опомнились, когда их красиво кинули. А тогда была эйфория.

=Прибалтам, прежде чем "песни петь" о выходе надо было выплатить за многолетние вложения в промышленность. Как это было у ВБ при брексите.= Согласен, но это уже уровень руководства страной, а я говорю про простых людей.

Аватар пользователя verner
verner(5 лет 2 месяца)(17:22:03 / 22-09-2020)

Предположительно "в СССР" вы жили в школьном возрасте, поэтому у вас и сложилось мнение, что людям было наплевать на развал СССР. Люди в это время занимались выживанием, а наиболее шустрые воровали все, что плохо лежит. Было не до демонстраций, тем более что наверху врали совершенно без всякой совести. Это уже в нулевых, когда затихла Чеченская бойня и обстановка несколько стабилизировалась люди стали понимать, что страны нет, а из карманов почти все исчезло.

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(7 лет 9 месяцев)(17:51:24 / 22-09-2020)

=Предположительно "в СССР" вы жили в школьном возрасте= под 40, видел еще Хрущева в детстве.

=Люди в это время занимались выживанием, а наиболее шустрые воровали все, что плохо лежит. Было не до демонстраций,= это уже после 91 года, когда страна распалась.

Я пишу о настроениях в 91 году. Был 500-тысячный митинг в Москве на Манежной площади. Главные лозунги акции — отставка Президента СССР Михаила Горбачёва, поддержка Бориса Ельцина, активное участие во всесоюзном референдуме. Организаторы: «Демократическая Россия», «Московское объединение избирателей», общество «Мемориал».  В августе в Москве у Белого дома собрались около 100 000 человек, протестующих против ГКЧП. А вот аналогичных митингов в защиту союза или поддержку ГКЧП не помню. А в провинции вообще тишина. И это на фоне Таджикистана, Грузии, Сумгаита.

=уже в нулевых, когда затихла Чеченская бойня и обстановка несколько стабилизировалась люди стали понимать, что страны нет, а из карманов почти все исчезло.= на самом деле отрезвление было уже в середине 90, когда на выборах на реально победил Зю, но данные подтасовали и президентом сделали Ельцина.

 

 

Аватар пользователя verner
verner(5 лет 2 месяца)(18:23:30 / 22-09-2020)

Ну если вы из Москвы, тогда все понятно. Вам Россия всегда мешала и должна была ваших проходимцев "защищать". Вы до сих пор не поняли, что страна Москве нужна, чтобы кровь высасывать. Мне до ваших ГКЧП и Белых домов с Верховным Советом (еще одной шайкой) всегда было начихать, но не на страну в которой я живу, а вы паразитируете. В 91-м мне было больше 40.

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(7 лет 9 месяцев)(21:44:01 / 22-09-2020)

Вы говорите глупость. Голова не может мешать телу, а тело голове - это единый организм. Столица - это место, где находится руководство страной. Это руководство может быть хорошим или плохим, но именно оно руководит страной, а не город, в котором оно расположено. В Вашингтоне 90% негры, но они не имеют никакого отношения к руководству США.

Что касается меня, я всю жизнь работал и ни на ком не паразитировал.

Аватар пользователя verner
verner(5 лет 2 месяца)(23:06:58 / 22-09-2020)

Если одна и та же работа, в одной и той же организации оценивается  в зависимости от места жительства, то паразитируют те, где больше зарплата. Кроме того где у нас в стране находится 90% центральных оптовых баз ? Правильно, вокруг Москвы. Поэтому Москва получает все сливки с продаж, остальные области то, что остается. Поэтому у вас и жизнь "жирнее", это что, не паразитирование ? Можно работать, но получать за работу выполненную другими, это и есть паразитирование. Все это к руководству страны прямого отношения не имеет, а вот к поддержке москвичей всем остальным населением имеет.

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(7 лет 9 месяцев)(23:15:15 / 22-09-2020)

В СССР была единая тарифная сетка (за исключением севера), да и шахтеры на Донбассе получали в несколько раз больше москвичей. Странно, что вы этого не знаете, если вам в 91 было за 40. А в 90-е я работал в метро слесарем-электриком и не думаю, что московские тарифы были намного больше чем в метро в Новосибирске или Казани. Да и большинство москвичей тогда именно что выживали, кто на рынке торговал или челноком, кто всякими подработками.

=90% центральных оптовых баз= то есть из Китая трусы или смартфоны везут в Москву, а из Москвы во Владивосток astonished-face_1f632.png

Аватар пользователя verner
verner(5 лет 2 месяца)(00:35:49 / 23-09-2020)

Вы даже не обратили внимания, что я писал об одной и той же работе, в одной организации. .Шахтеры всегда работали на сдельщине. Это не касается челноков. Вы даже не в курсе, что пустые полки были только в РСФСР, и люди ездили за продуктами в 80-е в соседние республики (Москву, Ленинград) за продуктами. Дальний Восток и Питер имеют свои опт. базы, это те 10%. Иногда кажется, что москвичи придуриваются своей наивностью. Для остальной территории именно так, сначала в Москву, напрямую на места очень мало.

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(7 лет 9 месяцев)(08:36:14 / 23-09-2020)

=об одной и той же работе, в одной организации.= И что учитель в Москве и Новосибирске получал в СССР разные зарплаты? Вообще то шахтеры (СССР) и челноки (РФ 90-е) - это разные государства и эпохи. Одна социализм, а другая - дикий капитализм. Так что насчет вашего возраста - вам сейчас за 40 лет, или в 91 году было за 40 лет, то есть сейчас вам уже за 70 лет?

Аватар пользователя verner
verner(5 лет 2 месяца)(10:23:41 / 23-09-2020)

Да в Москве, за счет доплат, у учителей и многих прочих зарплаты в 1,5 и 2 раза больше, при прочих равных условиях. Даже пенсии доплачивают. За счет чего я написал. У вас очень наивные представления о зарплатах в областях. Это вы прицепили сюда шахтеров, они все получают от выработки, т.е. разные зарплаты даже на одной шахте и от многого зависит. Не надо пояснений того, что и так ясно, челноков и пр. Капитализма, как такового у нас нет, это криминализм., где законы плохо работают. Все законы пишутся с возможностью его обхода. За 70 и отличная память.

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(7 лет 9 месяцев)(10:34:38 / 23-09-2020)

=Да в Москве, за счет доплат, у учителей и многих прочих зарплаты в 1,5 и 2 раза больше, при прочих равных условиях. Даже пенсии доплачивают.= В СССР? При советской власти? Вы бредите.

Шахтеры в СССР получали в несколько раз больше москвичей, что в Донбассе, что в Кузбассе, что в Караганде.

Вы так и не ответили о вашем возрасте.

Аватар пользователя verner
verner(5 лет 2 месяца)(12:11:35 / 23-09-2020)

И не только шахтеры, но и нефтяники, особенно буровики получали самые большие зарплаты в СССР. Какую еще "новость" вы сообщите ? В СССР только премии москвичи проставляли себе больше, оклады и тарифы были едиными, на севере коэффициенты. О своем возрасте я написал несколько раз. Вы не читаете (ЗА 70),? Это не три а семьдесят.

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(7 лет 9 месяцев)(19:15:03 / 23-09-2020)

Хорошо, что мы наконец поняли друг другаsmile1.gif и оказалось, что спорить не о чем

Аватар пользователя verner
verner(5 лет 2 месяца)(22:36:35 / 23-09-2020)

Я спорю только про то, что нас обдурили сверху, люди практически ВСЕ были против развала Союза. В Прибалтике согласия русскоязычных и не собирались спрашивать. 

Аватар пользователя MEgor
MEgor(1 год 2 месяца)(19:35:26 / 20-09-2020)

Наивные люди как в позднем СССР, грустно смотреть на это.

Аватар пользователя Телеграфист

Автор в курсе, что постмодерн и постмодернизм это не муж и жена совсем разные понятия?

Комментарий администрации:  
*** Количество взбешенных собянинским беспределом растет в геометрической прогрессии (с) ***
Аватар пользователя Гарри
Гарри(4 года 3 месяца)(19:48:54 / 20-09-2020)

Это как монитор и мониторинг.

Аватар пользователя Телеграфист

Гораздо дальше.

Посмодерн это типа застой. Брежневский застой это типичный постмодерн. Модерном была идея коммунистической революции.

А постмодернизм это культурная оболочка для воздействия на человеческие инстинкты, оставшиеся неизменными со времен обезьяней стаи. Правда в силе, сексе и качественной хавке.

Комментарий администрации:  
*** Количество взбешенных собянинским беспределом растет в геометрической прогрессии (с) ***
Аватар пользователя Anatoljevich
Anatoljevich(3 месяца 3 дня)(20:05:54 / 20-09-2020)

Все правильно написали. Если власть нарушает свои же законы, стоит ли удивляться что тысячи людей уже второй месяц выходят на "незаконные митинги".

Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург

Отвечу цитатой:

И откуда такая уверенность, что если ты сам неоднократно НАРУШАЕШЬ закон, то в дальнейшем государство будет действовать в рамках ЗАКОНА?

Ведь нарушая закон, ты говоришь своим действие, что тебе плевать на закон, что закон "несправедлив", что требуется отмена этого закона, не так ли?

Нарушая неоднократно закон, ты уходишь в неправовую зону, берешь ответственность на себя, понимаешь, что ты ушел из комфортной зоны "законности" в пучину "беззакония".

Аватар пользователя Anatoljevich
Anatoljevich(3 месяца 3 дня)(22:10:04 / 20-09-2020)

Великолепная цитата. Именно власть РБ в настоящее время является основным нарушителем закона. Более того делает это демонстративно безнаказанно.

Аватар пользователя LDMax
LDMax(1 год 4 месяца)(20:50:19 / 20-09-2020)

Нарушение законов кем-либо, в том числе и "властью", не является индульгенцией.

Аватар пользователя Anatoljevich
Anatoljevich(3 месяца 3 дня)(22:13:45 / 20-09-2020)

Верно. Как и не является индульгенций заклинания вроде "мы можем потерять страну поэтому сейчас не до законности", оправдывающие нарушения со стороны правоохранительных органов. 

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год