Аналитика (владелец alexsword)

Когда-то я услышала фразу:" Так в округе Х все нелегалы за президента голосовали". Удивилась, как могут нелегалы голосовать от слова вообще? Покопалась в теме и вот что для себя нарыла.. 

Да, нелегалы в США принимают активное участие в голосовании на федеральном уровне и даже в голосовании за президента. По моим скромным подсчетам процент людей, которые не имеют права голосовать, но голосуют - порядка 20%! Согласитесь, это много. А теперь, из чего и почему такие выводы. 

Единственная правда жизни в том, что нам постоянно врут. Не то, чтобы враньё было смертным грехом, в принципе, художественно присвистнуть, зная где и когда, это даже что-то вроде искусства или скорее спорта. Тут проблемы нет.

Проблема появляется тогда, когда враньё становится постоянным и к нему привыкаешь. Ты знаешь, что нам врут на работе, по телевизору, в поликлинике, в каждом объявлении на заборе, в каждом беляше с "бараниной". 

Вообще, это, на самом деле, искусство. Несколько лет назад некий архитектор из Германии Фабиан Брусинг создал такой гениальный монумент с шипами “Плати и сиди”.  По идее художника, или кто он там, на скамейках могут сидеть только успешные жители планеты. А успешные - это те, кто готов заплатить, чтобы сидеть.

ВСТУПЛЕНИЕ

Главная задача третьей части цикла привести окончательную и достоверную (с приличной точностью) таблицу числовых данных по энергопотреблению за рассматриваемый период. То есть часть почти чисто техническая.

Это позволить продолжить изучение связи «энергетического рывка» с «экономическим рывком» (связь энергия/ВВП), а также резким ростом населения Земли (связь энергия/население) за последние двести лет.

Данный пост – это комментарий на статью «Революционная война с историей России. Неудобная правда». Где большевики рассматриваются как две фракции про-системная и антисистемная случайно оказавшиеся вместе. Я думаю, что не было никакой случайности и не было двух четких фракций в 1917-ом году.

Если бы не статья Сергея Васильева, я наверное и не стал бы публиковать это. Все таки достаточно узкая тема, которую по-настоящему мало разбирают, а чаще всего даже не вспоминают. Но тот ажиотаж, который она вызвала, свидетельствует как о несомненном таланте автора на ниве публицистики, так и о некоем интересе к самому феномену "школы Покровского". Поэтому представляю вашему вниманию небольшой очерк, написанный почти 10 лет назад в стол.

Прочитал тут выступления на Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге: http://kremlin.ru/events/president/news/60707 Выяснил, выражение «устойчивое развитие» в тех или иных формулировках встречается в тексте 56 раз. Как интересно, наверное актуальная вещь это "устойчивое развитие". И оказывается тема экономического форума и была «устойчивое развитие». А что это такое «устойчивое развитие»?

По Трампу бьют свои же спецслужбы.

План «Б» мировой Реконкисты стартовал 20 января 2017 года! Он заключается в мировом стагфляционном шоке, сопровождающемся рукотворным экспортом стагфляции из США во вне, когда:

1) В США будет расти промпроизводство, за счет развала такового в сегодняшних индустриальных странах;

Исторические события, как и исторические персоны не бывают монохромными-двухцветными.   Страсть к упрощению, к представлению каких-либо событий, людей, процессов, исключительно, как зло или исключительно, как благо приводит к необходимости что-то замалчивать и где-то откровенно врать. 

Кто-то называет поколение millenials США "потерянным поколением".  Кто-то его называет "проклятым".  Мне больше нравится "мясное поколение", подчеркивая что многим будет суждено сгинуть во внутренних и внешних бойнях.

Забавно как высокотехнологичная родина великого гения человечества элона муска, по признанию собственных же правительственных структур, продолжает страдать от многочисленных нарушений в работе технологии даже не 21 го века, а 20 го, если не сказать 19 го - электросетей и централизованного энергоснабжения как такового. 

Так и пишут вот с energy.gov:

Сроки вышли, Тегеран начал обогащение урана, Вашингтон пытается найти пехоту для войны.

   Нет худа без добра,  сегодняшняя обида одного из пользователей (относительно, видимо,  недостаточно негативной  картины рождаемости в русских регионах,  не в масть всепропальщикам) и то что он  привел  данные прошлых переписей населения напомнило мне одно наблюдение, которым давно хотел поделиться,  но забывал.   Про то как  за 8 лет  (с 2002 по 2010 годы) в России исчезло  4872 тысячи (!)  жителей русской национальности.   А также про то как  всё-таки важно (ау,  занародники)  сначала  изучить детали,  а уж  потом  выкатывать глаза из орбит и с истошным

   Давно хотел этот мини-эксперимент провести,  но руки не доходили.   Хотел  посчитать следующее:  если среднюю рождаемость в целом по РФ  принять за 100%,   то средняя рождаемость за вычетом национальных регионов   сколько процентов от неё составит?   70% (надеюсь, что нет)...80%...90% (хорошо бы, но вряд ли)?   Потом подумал-  там же в комменты набежит толпа  персонажей  расстроенных тем,  что их  мульки сдулись.   И начнёт забалтывать реальность   несусветной дичью про  "ну...ну...ну  и что?  Это просто  из всех  нацреспублик  толпами  в Москву ро

Ночью вышла отчетность казначейства США, даю сводку по текущему состоянию бюджета и пирамиды ГКО США. 

Поставлен следующий антирекорд:

Только что опубликованное исследование Duke University/CFO Global Business Outlook, полученное путем опроса финдиректоров ведущих компаний США, рисует немного более реалистичные перспективы экономики США, чем жвачка из "деловой прессы". Оно и понятно - финдиректора смотрят не только на биржевые индексы и пропаганду, кроме того у них есть инсайдерские данные.

Итак, согласно опросу:

Окончание.

Начало тут О хлебе насущном...

И тут  хлебе насущном в СССР и современном мире. Продолжение.

Длинное предисловие:

«Как ни странно, но именно интеллектуалы — основная движущая сила внутреннего национализма — в настоящее время в мире национальных государств с наибольшей легкостью, без предрассудков перемещаются между государствами» ( Геллнер Э., «Нации и национализм»)

Дискуссия к статье «О хлебе насущном» очередной раз продемонстрировала откровенно убогое состояние современных вместолевых, которые радостно начали громить содержание заметки, даже не заметив, как  знатно оттоптались на Ленине с его и  декретом №2  и императивом «социализм – это строй цивилизованных кооператоров».