Война и цели войны. СВО

Мой прогноз более чем пятилетней давности полностью сбылся и Главред предложил дать обновленную развернутую оценку.

Эта статья в каком-​то смысле является продолжением предыдущих:

1. Igor Tsarev • Россия (aftershock.news)

2. Igor Tsarev • Война и цели войны. Современный этап. (aftershock.news)

3. Igor Tsarev • Война и цели войны. Продолжение (aftershock.news)

Итак:

Страны ведут войну не ради самой войны, а ради достижения  политическ.их целей. Поэтому «победа» представляет собой не военное, а политическое понятие. Военная цель есть лишь средство достижения конкретной политической цели, и определяется ею.

Все это означает, что войны выигрывает политическое руководство, генералом остается выиграть сражения, а переход от войны к миру есть важнейшее из сражений,

Далеко не всегда политические цели будут понятны населению и военным. Чтобы их понять -- необходимо знать, чего же конкретно хотят политики, какими они видят условия послевоенного компромисса.

Следует признать, что политические цели СВО не понятны ни военным, ни населению. Ведь даже такой камрад как Равиль справедливо замечает, что цели СВО сформулированы невнятно и требует Командир, решение? (о текущем политическом моменте). Речь идет о некоем рубеже, на который Красная армия должна выйти, а ВПР его должно указать, чтобы командиры могли планировать свои действия.

Как нам понять не военные, а политические цели СВО?

Обратимся мысленно в начало 1944 года. В результате Днепровско-Карпатской наступательной операции Красная армия освободила от немецкой оккупации Правобережную Украину и пошла дальше. На Украине осталось по некоторым оценкам несколько млн. граждан, которые сотрудничали с немцами и люто ненавидели русских (в широком смысле, т.е. народ России). Из них около 10% продолжали воевать с Красной армией и готовы были за это умереть. Война с ними продолжалась до 1956 года, погибло ориентировочно 150 000 бандеровцев и 35 000 сотрудников НКВД, сколько погибло мирного населения я данных не встречал. Еще около 150 000 бандеровцев вроде как были взяты в плен и осуждены.

Столь долгое сопротивление бандеровцев было бы невозможно без наличия следующих условий:

1. Поддержка местного населения.

2. Поддержка местных органов власти.

3. Внешняя (западными спецслужбами) поддержка всеми видами довольствия.

Почему Хрущев смог прекратить эту войну в 1956 году?

1. В конце 1955 года объявили амнистию ВСЕМ советским гражданам, которые сотрудничали с немцами.

2. В школах русских детей стали добровольно-принудительно учить украинскому языку и называть некими украинцами с последующей записью национальности в паспорт.

3. В культуре, прессе, ВУЗах и т.д. широко проводилась украинизация.

4. В местные, республиканские, а затем и в высшие органы власти во все больших количествах проникали националисты.

Этот список можно продолжать. Больше всего меня поражает не то, что многие на Украине ненавидят русских. Самое удивительное, что их ненавидит примерно такое же количество населения, как в 1944 году и около 10% также готовы воевать с Красной армией и умереть за это. Т.е. несмотря на всю оголтелую украинизацию в течение 70 лет эти социальные архитекторы остались при тех же цифрах, что у них были в 1944 году.

Таким образом, война закончилась потому, что Хрущев совершенно сознательно СДАЛ Украину бандеровцам. Более того, сразу же началась подготовка к войне Украины против России после предстоящего развала СССР, который очевидно сразу начал готовиться.

1. Хрущев по сути своим личным решением передал Украине Крым.

2. На Украине силами всей страны начали создавать огромный ВПК, вопреки тому, что во время войны его пришлось эвакуировать за Урал.

3. Хрущев разо...лся с Мао, чтобы максимально снизить значение Восточного Уральско-Кузбасского угольно-металлургического кластера и Транссиба, а все силы бросить на развитие такого же Западного кластера на Украине.

Очевидно, что ВПР России учло весь этот опыт и не намерено скакать по тем же граблям.

Как я писал еще в 2017 году

противником России является игрок, который воюет за «новый мировой порядок», а само «государство Украина» и «украинский народ» рассматриваются Москвой как часть своего населения и своей территории, которые в данный момент оккупированы противником.

Это означает, что никакой "мирный план" по Украине невозможен (как и у Сталина с Гитлером), а возможны лишь "переговоры о мире", которые могут привести к достижению политических целей войны.

Это означает, что задача деоккупации территории как таковой вообще не ставится (как в 1944 году) и некие рубежи обозначить вообще нельзя. Война на Украине закончится только тогда, когда оттуда будет выдавлено в Европу или закопано в землю ВСЁ население, которое ненавидит Россию. Только тогда Россия займет освободившуюся территорию и только эту территорию. Россия не будет занимать территорию, откуда еще не выдавлено нелояльное население, а если такая территория занята, то Россия будет ее отдавать обратно до тех пор, пока "освободители" своим террором не переформатируют "ждунам" мозги. Я вот не уверен, что в 2014 году на Донбассе Красную армию ждало 90% населения, я думаю не больше 60%.

Это также означает, что Россия не будет возрождать Западный угольно-металлургический кластер в ущерб Восточному. И уже тем более не будет возрождать на Украине ВПК.

Теперь обратимся мысленно во вторую половину 1941 года. Как и тогда мы воюем с объединенной Европой и примкнувшими к ним США и Британией. Именно в таком порядке. Да, США поставляет на Украину оружие (у них все просто так, кроме денег), но воюет с нами именно Европа и именно по своей воле. Нацизм с москолякой на гиляку на Украине был всегда, но кто за восемь лет научил маленьких украинцев зиговать, ходить с факелами, делать разные наколки и привязывать людей к деревьям (как говорят практика Австро-Венгрии и Германии времен ПМВ)? Американцы, которых сначала этому научили немцы, или все таки дойчи обошлись без посредников и сами вытащили Аненербе из небытия?

Итак, представим вторую половину 1941 года. Гитлер собрал бОльшую часть своих танковых войск и только МАЛУЮ ЧАСТЬ своей авиации и загнал их на Украину. Там эти войска вышли на условную линию нашей обороны частично по Днепру, а частично по Донбассу и прочно в ней увязли.

Причем перед войной Гитлер умудрился перевести свою промышленность со своего дешевого угля на российский газ и ВИЭ. В результате вермахт испытывает катастрофические проблемы с боеприпасами, но наладить их производство не может. Это требует огромных объемов чугуния и тротила, что является очень энергоемким производством. Я уже молчу про броневую сталь. Перевод промышленности обратно на уголь очень сложен и вряд ли возможен вообще..

В результате все поступающие на фронт резервы попадают под массированные удары нашей артиллерии и авиации, а боеприпасов у Гитлера явно недостаточно. Задействовать оставшуюся авиацию очень хочется, но очень страшно. Интересно, что бы сказали Гитлеру его генералы на такой экзотический способ ведения боевых действий?

Поэтому я не очень понимаю уважаемых генералов и полковников которые по телевизору и даже на АШ предлагают рвать мосты через Днепр и тоннели в Карпатах, чтобы еврорейх перестал подвозить нам остатки своих арсеналов в места сосредоточения и на линию боевого соприкосновения, под массированные удары нашей артиллерии и авиации. Во первых эти мосты могут нам самим пригодиться, а во вторых, нам еще Европу зачищать, и лучше все это военное хозяйство по максимуму перемолоть здесь, чем потом там, где еще есть авиация. У военных это называется: бить противника по частям, так наши потери будут намного меньше.

Теперь по поводу той части прогноза (в комментариях) которая пока не сбылась (срок из-за пандемии сдвинулся на два года), но очень скоро сбудется, что бы там Равиль не писал про наше повторение ошибок третьего рейха:

Я думаю, примерно к 20-му году наши западные партнеры дойдут до края и будут ВЫНУЖДЕНЫ попробовать на нас напасть. После этого Россия за три дня уничтожит им ВСЕ армии и захреначит им ВСЮ инфраструктуру. После этого месяца три войска будут производить зачистку. Мы вывезем оттуда ВСЮ документацию, ВСЕХ ученых и уйдем с отрешенным лицом (не оставив никаких оккупационных войск и никоим образом не беря их на содержание). Пускай начинают по новой с уровня технологий средневековья. После этого лет двести от слова "русские" на западе будут непроизвольно не только писаться, но и какаться.

Кстати по поводу ученых. Как только началась СВО прошло сообщение, что в России создано 5 (пять Карл!) научных кластеров и мы готовы принимать туда на работу зарубежных ученых.

Чтобы осуществить этот сценарий и уничтожить базы НАТО в Европе (тем самым достигнуть условий озвученного в декабре 2021 года нашим ВПР ультиматума) потребуется самое деятельное участие флота. Кроме того, Лавров после начала СВО сказал, что прежние условия нас теперь не устраивают, теперь нам нужно больше.

Как это примерно произойдет рассказал в своем свежем интервью ВМС США и ВМФ РФ: Морские реалии первой половины 21 века - YouTube Мартьянов, который раньше писал на АШ под ником СмузиХ12.

Примерный пересказ такой:

1. Даже четыре новейших Ясеня проекта 885 с 32 Цирконами каждый с радиусом 1500 км полностью перекрывают одновременно как западное так и восточное побережья США. Причем обнаружить силами ПЛО такой Ясень в круге радиусом 1500 км совершенно нереально. При этом новейшие Калибры, загруженные в такие же пусковые шахты имеют радиус 4500 км. Вывод: еврорейх и США полностью беззащитны от ударов с моря. АУГ противника также беззащитны, так как новейшая спутниковая радиолокационная (не зависящая от погоды) система целеуказания Лиана уже вступила в строй.

2. Еще в 80-е годы советские АПЛ во время учений в течение 32 чвсов осуществляли непрерывное слежение за американскими РПКСН и не были обнаружены. Каждую минуту из этих 32 часов лодка противника была условно уничтожена. С тех пор технологический разрыв по шумности в пользу России только увеличился.

3. Флот и южное побережье Китая полностью беззащитны от удара, например, трех АУГ, которые несут 150 ударных самолетов с 450-600 новейшими противокорабельными ракетами (всего). Радиус действия самолетов 1500 км, ракет - 900 км, итого 2400 км. У Китая нет ни корабельных, ни береговых средств такой дальности (гиперзвуковые планирующие блоки еще нигде не применялись), а подлодки очень шумные. Вывод: председатель Си скорее всего попросил у Путина Кинжалы для защиты южного побережья Китая.